Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Синематограф

Сообщений 451 страница 500 из 898

451

BigVad написал(а):

Я что-то пропустил?

Очевидно. Потому как ты сравниваешь элитное искуство тогда
с культмассовым сейчас.
Или ты что-то знаешь об элитарном искустве сейчас? :)

0

452

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

сравниваешь элитное искуство тогда с культмассовым

.
В словаре Ожегова:
ИСКУ́ССТВО, -а, ср. - Творческое отражение, воспроизведение действительности в художественных образах ...

.
Специализация человечьей деятельности подразумевает специализацию человеков в меру способностей и, соответственно, качества такой деятельности.
Давай подравняем "элитного" физика к "культамассовому"?
.
"Культамассовая" математика - это даже не счетные палочки.
.
Нада избрать из крестьян, рабочих, солдат и инженеров суд присяжных экспертов по искусству.
Верх и низ - разницу понимаешь?
Прогресс и регресс?
От простого к сложному?
От обезъяны к человеку?
.
Когда дурак стремится приблизиться к умному - это нормально и поощряемо.
Когда профан стремится приблизиться к профессионалу - это нормально и поощряемо.
Нормально, полезно и поощряемо.
Это развите.
А вот ежели целью устремлений поставить нечто привычно-массово-понятное, то искусстовм станет ошкурение банана на ветке сидюча.
Хрена ли палку осваивать?
Каждый беспалочный бабуин - суть творец культамасового искусства.
.
Стоп!
Возможно мы с тобой говорим о разных понятиях.
Я имею ввиду искуССтво.
А ты?

0

453

BigVad написал(а):

Стоп!Возможно мы с тобой говорим о разных понятиях.Я имею ввиду искуССтво.А ты?

Вот возьмем к примеру спорт. Катался народ на лыжах.
Прыгал с трамплина. Слалом. Ну что еще было? Вроде все.
И были чемпионы. И было к чему стремится. В смысле вверх.
А потом появился фрисайл. Эти...монолыжи..как биш там
их звать? Отдельно стали бегать коньковым шагом, отдельно
беговым. Отдельно на роликах летом по асфальту. И появились
свои чемпионы. И новые виды спорта. И их стали включать в
олимпийские виды. Т.е. что случилось? Люди пошли вбок!
Вот тоже и с искуством.
.
А те товарищи которые раньше были чемпионами в "признаных"
видах спорта стали ныть и переживать. Вот мол никто нас не
стремится опередить. Потому, что мы лучшие. Вот придумали
какую то хрень! И еще зрителей и этих ..спонсоров уводют.
В свой дурацкий фристайл! Неучи! Халявщики! Мы свое
чемпионство всю жизнь трудя добывали! А они , вишь ты!
Норовят первыми быть легко и просто!
.
Вот как-то так. В смысле старого искусства и нового. :)

0

454

Фильм "Generation П" выходит в российский прокат 14 апреля
.
http://www.rian.ru/cinema/20110302/341180834.html
...Кроме информации о выходе в прокат, на странице выложен официальный трейлер картины, в которой снялись звезды российского кино Михаил Ефремов, Рената Литвинова, Андрей Панин, Владимир Меньшов, а также Леонид Парфенов, Марианна Максимовская, Сергей Шнуров, Александр Гордон, Роман Трахтенберг.

Главного героя романа о бурных 90-х годах играет Владимир Епифанцев, начавший свою карьеру в кино и театре в то же время.

По сюжету, отчисленный из Литературного института Вавилен Татарский попадает в мир рекламы со всеми вытекающими из этого тяжкими последствиями.
.
Бонус от рекламщика Митрича:
http://mi3ch.livejournal.com/1854319.html
Реклама - двигатель торговли и локомотив экономики. А давайте попробуем представить, что произойдет, если завтра любая реклама (телевизионная, радио, наружная, реклама в прессе и в интернете, et cetera) будет запрещена. Мы помним, что СССР практически обходился без рекламы, но что произойдет в капиталистическом (или относительно капиталистическом) обществе? Кто проиграет, и кто выиграет от этого?

Дело в том, что реклама занимается несколькими крайне вредными для общества вещами....

0

455

Serg написал(а):

Бонус от рекламщика Митрича:

К сожалению эти талантливые люди не очень склонны
воспринимать мир как систему. Они видят чаще разрозненые
независимые части.

Во-первых, реклама заставляет людей покупать огромное количество совершенно ненужных им вещей. Да. Человек крайне закомплексованное и внушаемое существо. И производители товаров этим пользуются.

Кто пострадает: производители огромного количества ненужной фигни, которые исключительно зависят от рекламы - например, кока-кола, средства для похудания и ращения волос, индустрия моды, производители фритюрниц и фондюшниц (посмотрите, сколько хлама у вас в квартире, которым вы пользовались пару раз, а потом убрали на антресоли). Сильнейший удар будет нанесен по аптечному бизнесу - девять десятых рекламируемых медикаментов в лучшем случае являются плацебо (напоминаю, что реклама рецептурных препаратов запрещена).

Кто выиграет: потребитель. Он сэкономит огромное количество времени, денег и сил.

Нет. Не так. Потеряют работу большое количество людей. Производящих эти
"ненужные товары". Те же рекламщики. Куда их девать? На какие деньги они будут
жить? Или им придется платить пособие? Из чьих средств? Из средств потребителей
съэкономивших их на ненужной фигне?
А куда постратит съэкономленное время, деньги и силы потребитель? На что-то
нужное? На помощ голодающей Африке? Пожертвует на дворец спорта? Нет.
Скорее всего купит другую ненужную фигню. Или пропьет.
А что значит "ненужные товары"? Это кто решил что они не нужны? Потребители?
Ну пусть не покупают. Все закончится само собой. Или не сами люди, а
кто-то кому не нравится как эти потребители живут?
Так стоит ли огород городить и причитать что "неправильно мы живем"?
Ведь с какого конца не посмотри ломка этого порядка принесет больше
горя и страданий чем хоть какой-то заметной пользы.
Ведь задачка решается просто: не хотите чтобы люди покупали ненужную фигню?
Предложите им то что по вашему им нужно. Промойте мозги. Пусть покупают.
Вот и волки сыты и овцы целы. А?
Нет. Не могут предложить. Импотенция у них. Но продолжают бухтеть: мол не нужны
ненужные товары. И реклама на них не нужна. Не надо это птребителю. Скучно
слушать это в сто первый раз. :(

0

456

Во-вторых, товары станут дешевле. Например, в себестоимости парфюма или одноразовых лезвий как минимум 50% - рекламные расходы. Только США тратит на прямую рекламу ежегодно более $160 млрд. (для сравнения - Роскосмос обещает за $40 млрд. послать человека на Марс).

Т.е. посыл человека на Марс это однозначно лучше чем торговая коммуникация
целой большой страны? Вам не кажется это бредом? А?
Хорошо. Товары станут дешевле. Допустим. Хотя это не в прямую завязано.
И куда пойдут эти деньги? Что на них люди будут покупать? Какие еще ненужные
товары? Или речь о том, чтобы эти средства изъять и запустить таки человека
на Марс?

Куда пойдут эти деньги? Путей продвижения у производителей будет немного: прежде всего - улучшать дизайн и качество продукта. Будет крайне высоко цениться мнение и лояльность потребителя. И будет невозможно закрыть недостатки товара яркой рекламной кампанией.

Прежде всего деньги останутся у потребителя. А не у производителя. :)
Поскольку производитель не заплатит рекламщику, и так сделаю все,
то продавать будут дешевле. Ну а все остальное....сказка. Из нашего
советского детства. Мило. Но с жизнью никак не соотносится. Увы.

0

457

Важный вопрос - что произойдет с теми, кто очень сильно зависит от рекламы? Например - телевидение. Телевидение станет платным. Зато вы сможете смотреть кино, которое не будет постоянно прерываться рекламными блоками.
И облик городов резко выиграет от того, что исчезнут тысячи рекламных щитов.

А чем будет лучше если те же мыльные оперы и дом-2 не будут прерываться
рекламой? А люди за это "смотриво" будут еще деньги платить? Между
прочим те же деньги что у них останутся сэкономленными из-за того, что
производители не потратились на рекламу! :)
А облик городов точно улучшится если снять щиты? Я не уверен.

И, в-третьих, - самое главное. Реклама очень активно изменяет мир. Причем изменяет его не в лучшую сторону, прививая крайне вредный стереотип: иллюзию того, что счастье можно купить (в том, что это не совсем так, можно убедиться просто сравнив лица, например, наших депутатов с лицами, ну скажем... непальских нищих).

:) Эту мысль что счастье можно купить придумали не рекламщики. А христианские идиологи.
Именно они внедрили в головы европейцев мысль, что халявного, бесплатного счастья
не бывает. Что для получения счастья надо долго и трудно поработать. Только тогда
его можно получить. А современная цивилизация только поменяла источник оплаты.
Если раньше счастье надо было зарабатывать напрямую, то теперь это можно сделать
на любимой высокооплачиваемой работе. И потом уже на деньги покупать счастье.
А счастье... оно дается даром. Всем. Кто это сможет понять. :)

0

458

Ну и последнее:

Конечно, немного жалко рекламистов. Как жалко извозчиков, водовозов и производителей перфокарт

:) А чего их жалеть? Они пойдут в рабочие. Там где сейчас один справляется
работать будут трое. Иначе никак не получится.

0

459

Какая у тебя бурная реакция.... а сколько штампов....
Нет никакой революции, пока.  :flag:
Просто сначала Пелевин, потом Митрич позволили себе высказаться о рекламе. О том, чем они профессионально занимаютя.
Они несистемно мыслят о том, что делают каждый день ? Ну не знаю....

0

460

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Промойте мозги. Пусть покупают.

Добавить, собственно, нечего.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если раньше счастье надо было зарабатывать напрямую, то теперь... счастье... дается даром. Всем. Кто это сможет понять.

К психиатру!
Ненавижу вмешательство в мог человечий, но уж больно случай клинический...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Там где сейчас один справляется работать будут трое. Иначе никак не получится.

Прогресс налицо.
Еще раз повторю: лечиться, лечиться и лечиться!
Почти как говорил великий лысый.
.
Ты, Хат, скрытый пособник коммуняк!
Лучшую пропаганду, чем доведение противоположной точки зрения до полного и очевидного абсурда, придумать сложно.

0

461

Serg написал(а):

Какая у тебя бурная реакция.... а сколько штампов....

Спасибо. :) Штамы сами по себе неплохи. Плохо когда они неадекватны жизни.

0

462

BigVad написал(а):

К психиатру!Ненавижу вмешательство в мог человечий, но уж больно случай клинический...

Это тебе завидно. Я счастье нахаляву могу иметь. А ты вкалывать должон! :)

0

463

А вообще .. ну хреново , ну быть фотографом в социуме ...  Жизнью нужно ЖИТЬ !!!

0

464

Я ценю и изначально (да и вторично тоже ..)лишь одного желаю- не судите , да и не судимы будъте ...  КАЖДЫЙ имеет то , чего он_оа  достойны !

0

465

Барин (тм) дал интервью. По телефону. Забавно. :)
http://www.youtube.com/watch?v=1KaQDe2rx8U&feature
Как ты там Вадик говорил? Культурный человек матом не ругаеЦЦо?
Очень показателен на мой взгляд этот его анекдот о "барине".
Мол мужик все обижался и обижался на барина. А барин об
этом и не знал!   :crazyfun:
Яркий товарищ. Яркий во всем.
Вот какой он большой активист общественной работы:

Википедия написал(а):

Общественные должности
Президент Российского фонда культуры (с 1993 года по н/в);
Член президиума совета при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству;
Член совета по кинематографии при Министерстве культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации;
Член совета директоров ОАО «Первый канал»;
Председатель правления ООО «Студия ТРИТЭ Никиты Михалкова»;
Член совета директоров компании «Синемапарк»;
Президент Московского международного кинофестиваля;
Академик Национальной академии кинематографических искусств и наук России;
Член комиссии Национальной академии искусств и наук России по выдвижению российских фильмов на «Оскар»;
Представитель России в Европейской киноакадемии;
Участник российско-итальянского Форума-диалога по линии гражданских обществ;
Член совета по информационной политике Союза России и Белоруссии;
Член конкурсной комиссии по созданию гимна Союза России и Белоруссии;
Член президиума Всемирного русского собора;
Сопредседатель совета Российского земского движения;
Член экспертного совета премии «Человек года»;
Почётный профессор ВГИКа;
Председатель попечительского совета конкурса студенческих и дебютных фильмов «Святая Анна»;
Почётный председатель жюри Литературной премии имени Горького;
Член попечительского совета Благотворительного фонда поддержки творческого наследия Микаэла Таривердиева;
Председатель творческо-экспертной комиссии по присуждению премий Центрального федерального округа в области литературы и искусства;
Член общественного совета Приволжского федерального округа по развитию институтов гражданского общества;
Член попечительского совета по возрождению мужского монастыря Коренная пустынь (Курская область);
Член попечительского совета Фонда содействия кадетским корпусам имени Алексея Йордана;
Член попечительского совета Отечественного футбольного фонда;
Сопредседатель попечительского совета по сохранению наследия Соловецких островов;
Олимпийский посол заявочного комитета «Сочи-2014»;
Председатель Общественного Совета при Министерстве обороны;
Президент Совета Российского союза правообладателей[40];

0

466

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Культурный человек матом не ругаеЦЦо?

А Михалков тоже считается культурным ?
Если человек когда то давно самовыражался не без таланта - это еще не повод причислять его к культурным людям.
По моему скромному мнению, подобно Михалкову, приличные люди себя не ведут. Он же просто хамло.

0

467

Serg написал(а):

А Михалков тоже считается культурным ?

"михалков культурный человек" Яндекс. Нашёлся 1 млн ответов
"михалков некультурный человек" Яндекс. Нашёлся 6445 ответов
Как видим:считается, что Михалков - культурный человек.

Serg написал(а):

По моему скромному мнению, подобно Михалкову, приличные люди себя не ведут. Он же просто хамло.

А это уже другой вопрос: ПРИЛИЧНЫЙ ли Михалков человек.
"михалков приличный человек" Яндекс. Нашёлся 339 тыс. ответов
"михалков неприличный человек" Яндекс. Нашёлся 66 тыс. ответов
Как видишь он считается скорее приличным человеком. Но тут дисперсия
больше. :)
А мы с тобой принадлежим к меньшинству. Которое считает барина - хамом. :)

0

468

Случайно наткнулся. Александра Новикова (бард) назначили
худруком театра эстрады. Екатеринбургского.
Первым делом худрук снял спектакль "голубой щенок".
За педофилию! Ну и что из этого вышло....
http://www.youtube.com/watch?v=pw1hWsyM … ure=fvwrel
http://www.youtube.com/watch?v=pAbQ-Wkh … re=related
http://www.youtube.com/watch?v=0vYNId-FqQw
Вот интнресно. Правда Энтин знал кто такие "голубые"? :)
На мой взглд вполне правдоподобно.

0

469

А я еще подумал: опять получается голубую тему муссирую....
Серега. Не ругайся! :)

0

470

Хочу посоветовать фильм.
Я его впервые увидел не с начала лет 5-7 назад по ТВ. Сильно запомнился. Затем пытался искать, но все ни как и, вдруг, наткнулся.
Лучше смотреть ни на что не отвлекаясь, или два раза подряд.
Если, вдруг, не понравится режиссура (что врядли), получите удовольствие от работы оператора.
Очень рекомендую.
"Любовное настроение".  Вонг Карвай. 2000 г.
"http://ru.wikipedia.org/wiki/Любовное_настроение_(фильм)"

0

471

Посмотрел фильм "Пыль" (2005 г.), с П.Мамоновым, хотя Пети там мало.  Вообще на любителя, конечно, но мне понравился, есть над чем подумать. Операторская работа тоже классная. В Яндексе свободно на "Видео". Смотрите до конца обязательно и песню в конце, когда титры пойдут.
"Перемен, мы ждем перемен...", что то из нашей молодости, да собственно и щас не старики.

0

472

Купил "Твин Пикс". Все таки Линч - гений. :)
И нахлынула ностальгия!

0

473

Кто нибудь смотрел "Быстрее чем кролики"?
Это спектакль с тем же набором актеров, что  в "О чем говорят мужчины".
Советую.
.
Вчера посмотрел "Трудности перевода".
Самый пессимистичный фильм, из тех что делались в последнее время. Если режиссер этого добивался - ему удалось.
Сначала этот японский (и не только) дурдом, потом надежда на то, что мир будет спасен двумя людьми еще не растворившимися в этом идиотизме до конца. Надежда оказывается илюзорной.
Вобщем, мне кажется, концепруально весь фильм содержится в первой минуте экранного времени. Это невероятно красивая задница Скарлетт Йоханссон. Посто офигенно красивая, но тем не менее - задница. Великолепная находка режиссера.
Я, может, совсем ничего не понял ?

0

474

Serg написал(а):

невероятно красивая задница Скарлетт Йоханссон. Посто офигенно красивая, но тем не менее - задница. Великолепная находка режиссера.

Сергей - БРАВО !!! http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/clapping.gif  http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/clapping.gif  http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/Kolobki/clapping.gif

0

475

Serg написал(а):

Кто нибудь смотрел "Быстрее чем кролики"?Это спектакль с тем же набором актеров, что  в "О чем говорят мужчины". Советую.

А где взять? Ты диск купил?

Serg написал(а):

Это невероятно красивая задница Скарлетт Йоханссон. Посто офигенно красивая,

Надо будет заценить. При случае. :)

0

476

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А где взять?

В сети.

0

477

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А где взять? Ты диск купил?

В пиринговой сети Спарка все четыре лежат.
Заходи и бери.

0

478

Йес !!!
Мастер и Маргарита (1994 / 2011) DVDRip | Лицензия
http://www.rutor.org/torrent/110619/mas … -licenzija

0

479

Про "Цитадель".
http://valery-kichin.livejournal.com/169327.html
Чем дальше в лес, тем круче тараканы ?

0

480

Serg написал(а):

Про "Цитадель"

Мне и первая не очень , а есть чуйка  о второй ....

0

481

Serg написал(а):

Про "Цитадель".http://valery-kichin.livejournal.com/169327.htmlЧем дальше в лес, тем круче тараканы ?

Блиииин! Так написано, что я уже хочу ЭТО посмотреть.
Подумалось: не может настоящий художник врать. Физиологически не может.
Когда Михалков снимал "Утомленные Солнцем" он говорил то, что чувствовал.
И фильм получился настоящий. А вот когда художник начинает думать, что он
такой крутой, что сможет изнасиловать даже самого себя, то получается лажа.
Как демонстрация этих мыслей:

Михалкова после «Предстояния» упрекали в том, что показанный им деморализованный народ не мог победить в войне – он парировал нападки обещанием раскрыть истоки победы в «Цитадели». Но Сталин и здесь - иезуит, командование вслед за вождем демонстрирует бессмысленную жестокость, армия представлена безоружным сбором никак не организованных людей, так что победу можно объяснить только Божьим покровительством. Вся родная природа, все ее комары, мотыльки и паучки восстают против вражьего нашествия. Людям при виде Чуда остается восторженно раскрыть рты: им даже дубину не пришлось привести в действие.

Хорошо сказано. Т.е. Никита сам считает, что при таком бездарном руководстве
война должна быть проиграна. И спасло тогда Чудо какое-то.
В общем пойду - позырю. :)

0

482

Ужас.....
http://colonelcassad.livejournal.com/379396.html
Никто еще не смотрел, случайно ?
Говорят в прокате полный провал. Ещу хуже чем в предыдущий случай обострения.
Полагаю, по такому поводу, великое кино о великой войне спасет РТР, купив права на показ за бешеные бабки у великого режиссера (+1%, естественно).
И тогда все увидят это ... по ТВ.  :tomato:

0

483

Serg написал(а):

Никто еще не смотрел, случайно ?

Скачал еще три дня назад - посмотреть не успел пока ...

0

484

Serg написал(а):

Ужас.....http://colonelcassad.livejournal.com/379396.html

А мне рецензия понравилась. Фактически главные обвинения Михалкова
не в том, что кино не получилось как кино, а в том, что мол исторически
неправильно. Антисталинизм, и все такое прочее.
Я еще больше захотел посмотреть. :)

0

485

Посмотрел - ситком еще тот !!! А рецензия по сути ...

0

486

ругайте... ругайте...  8-)
мне лично он как сценарист, никто, а как актер, мож по молодости, мож одной роли очень даже ни че....
.
а ваще со слов одного учителя
.

Пятнадцать строчек. От большинства людей остается только тире между двумя датами.

0

487

Rembo написал(а):

Пятнадцать строчек. От большинства людей остается только тире между двумя датами.

Понимаешь , среди режиссеров он пробел ...

0

488

snusmumr2 написал(а):

Посмотрел - ситком еще тот !!! А рецензия по сути ...

Че, совсем дерьмо?

0

489

Теме Лебедеву нравица, хотя он пиарщик еще тот, все супротив опщества.

0

490

hadzha написал(а):

все супротив опщества.

Он супротив общества стал особенно, когда ему Михалков заказал рекламные постеры к фильму.
Бизнес, ничего личного.

0

491

Фильм смотрел.
До конца ниасилил пока.
Общее ощущение, как-будто в дерьме порылся.
Замес вранья, нулевой режессуры и откровенно кривых текстов.
Не пойму что случилось с Михалковым.
Может в свой гений уверовал до потери самокритичности?

0

492

Нет, сегодня непременно начну смотреть. Потом доложусь.
Не может же просто человек вот так взять и сбрендить.
Хотя ...разве придет в голову в норме «Бесогон TV» ?

0

493

Давай. А то я в нерешительности: смотреть или нет?
А Бесогон-тв - уже все. Похоронили сославшись
на тяжкую занятость мэтра. :)

0

494

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Че, совсем дерьмо ?

да !

0

495

Посмотрел. Полностью ! Даже не знаю как это сформулировать.
Поначалу совсем полная шиза. Потом возникают просветы сознания, даже парочка интересных моментов.
Какая-то больная фантазия автора о себе, да еще и обремененная собственной гигантоманией.
Где то так, приблизительно.

0

496

Ну смотреть мне или не смотреть? Я уже совсем запутался!
Может Шура выскажется?

0

497

все-равно  же глянешь из любопытства , как и все мы .. )))

0

498

Хотел посмотреть, нашёл в плохом качестве экранную копию. Но не посмотрел. А теперь там удалили и больше нигде не вижу.

0

499

а.ш. написал(а):

А теперь там удалили и больше нигде не вижу.

http://torrent-games.net/load/video/uto … 6-1-0-9009

0

500

Не сдается наш дорогой Бесогон!  :crazyfun:
Все про себя любимого. Половина про Цитадель половина про отнятую мигалку.
http://nikitabesogon.livejournal.com/6222.html

0