Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Пра. Компания текущего года.


Пра. Компания текущего года.

Сообщений 601 страница 650 из 809

601

Сегодня возник вопрос, что за образования появляются на поверхности воды во время дождя.
Небольшая анимация.
http://sh.uploads.ru/t/haMcr.gif

Матовые пятна - это рябь, короткие волны, сбившиесяч кучкой
Они не уходят за пределы пятна.
Утром долго наблюдал, форма и размер пятен не меняется по мере продвижения десятки метров.
Т.е. связать их с ветром или формой дна не удасться.
Как пятна сохраняют форму - непонятно.
К сожалению, более детальной фоткт нет.
http://sh.uploads.ru/t/Jp6GA.jpg

0

602

В заключении просто фотки.
Гуси
http://sh.uploads.ru/t/8YWVT.jpg
Гостья (или хозяйка).
http://sh.uploads.ru/t/ZNFQ8.jpg
Венера после заката
http://sh.uploads.ru/t/yt7KY.jpg
Лучи
http://sh.uploads.ru/t/zaD9x.jpg
Просто фото
http://sh.uploads.ru/t/G5FSl.jpg
http://sh.uploads.ru/t/1XDFi.jpg
http://sg.uploads.ru/t/ST60n.jpg
http://sh.uploads.ru/t/4SKbj.jpg

0

603

Выложил фото с майской компании. Кому надо - разбирайте.
Выяснилось что групповые фото я снял в цвете "лампа накаливания".
Как мог поправил. Но я вы знаете немного дальтоник.
Если кто сможет - поправьте цвет.
http://cloud.mail.ru/public/3bB6o6XuFqGn/Пра 2015

0

604

И видео.

0

605

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Как мог поправил.

Снимай в RAW-е, баланс правится одним кликом...

0

606

ЮМ написал(а):

Снимай в RAW-е, баланс правится одним кликом...

Ты думаешь я об этом не знаю? Может быть у меня есть причины по которым
я снимаю в джипеге? :)

0

607

Яндекс обновил карты.
Посмотрите какая детализация. Даже структура дна реки видна и отдельные деревья с тенями. Шикарно
Деулино.
https://maps.yandex.ru/-/CVWMNIMS

0

608

Serg написал(а):

Посмотрите какая детализация.

Да. Здорово. Даже завал хорошо виден.
Впрочем сейчас посмотрел - в Гугле не хуже.

0

609

В субботу был испытан полученный в походе деготь.
Пра, ветерок, луг за Деулино. Комаров нет вообще.
Первые полчаса нет насекомых. Кайф полный.
Потом начанают появляться мелкие мошки. Через час после приезда мошки становятся несносными.
Намазался по рецепту Соколова (из видео), и все. Они даже не садятся.
ВЕЩЬ !
Надо найти способ осветления дегтя...

0

610

Serg написал(а):

ВЕЩЬ !

Здорово! Надо теперь испытать на независимом эксперте. :)

0

611

Тут позвонил Шура. Несколько желающих едут на Пру. В эти выходные.
Начиная с пятницы вечера. До воскресенья обеда. Кому интересно.

0

612

Я за. А можно подробности ?

0

613

Какие подробности? Не знаю. Звони Шуре.

0

614

Фото и видео с события.
http://cloud.mail.ru/public/C59H/79FurAM6u

0

615

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Фото и видео с события.

Здорово!
Блин, прозевал я как-то эту поездку... :'(
http://s3.uploads.ru/t/RTSqN.jpg

Особенно понравилось про смотрение вниз на Вселенную и звезды, приклеившись гравитацией к Земле!

0

616

Под впечатлением видео о том как с другого ракурса взглянуть на Вселенную написал стишок.
Эпиграф. "А недавно был грешок, взял и написал стишок!" (Л.Филатов)
.
Когда лежишь ты на траве,
Раскинул руки, смотришь в синь,
Представь, приклеен ты к Земле,
Глазеешь сверху вниз, аминь.
.
Нет в этом мире дна и крышки,
Есть представлений узкий круг,
Надежд и ожиданий глупых,
А над тобой зеленый луг.
.
Оставь эмоции и страсти,
Инстинкта размножения сеть,
Все это дьявола напасти,
Прими сей мир, таким как есть.

0

617

Это как у Александра Иванова почти. По стилю и размеру.  :tomato:

0

618

Мда... и тут не получилось!
А может я одарен своей бездарностью? :crazyfun:

0

619

hadzha написал(а):

Мда... и тут не получилось!

Все получилось.

0

620

hadzha написал(а):

Глазеешь сверху вниз, аминь.

:)

0

621

Деулино. Пра сегодня.
http://s3.uploads.ru/t/Cu4gy.jpg
http://s3.uploads.ru/t/cV8YF.jpg
http://s2.uploads.ru/t/LaWBn.jpg
http://s6.uploads.ru/t/vSARQ.jpg
http://s2.uploads.ru/t/3l2HJ.jpg

0

622

Деулино. "Творюки".
Это здесь.
https://maps.yandex.ru/-/CVsNnXJY
http://s6.uploads.ru/t/YXDBG.jpg

0

623

Небольшой фоторепортаж с места.
В сети много картинок.
https://yandex.ua/images/search?text=творюки&rdrnd=928236
Добавлю свои.
Хозяйка принимает всех. От детей до байкеров.
http://s2.uploads.ru/t/Ed6pj.jpg

0

624

Без комментариев.
http://s7.uploads.ru/t/VUeBf.jpg
http://s2.uploads.ru/t/BU87g.jpg
http://s7.uploads.ru/t/jQHsE.jpg
http://s7.uploads.ru/t/fNxJe.jpg
http://s7.uploads.ru/t/Spjw3.jpg
http://s3.uploads.ru/t/s6WJQ.jpg

0

625

http://s7.uploads.ru/t/isbEI.jpg
http://s3.uploads.ru/t/YhabQ.jpg
http://s2.uploads.ru/t/sJRF8.jpg
http://s2.uploads.ru/t/kQMnY.jpg
http://s7.uploads.ru/t/5oTtl.jpg
http://s6.uploads.ru/t/3AByG.jpg
http://s7.uploads.ru/t/2wH7R.jpg
http://s2.uploads.ru/t/D0PXi.jpg
http://s3.uploads.ru/t/hB1X3.jpg
http://s7.uploads.ru/t/yjXxw.jpg
http://s6.uploads.ru/t/uYRsN.jpg
http://s6.uploads.ru/t/Um1t8.jpg

0

626

http://s6.uploads.ru/t/Pe0TH.jpg
http://s6.uploads.ru/t/JI9GA.jpg
http://s7.uploads.ru/t/RlyQ2.jpg
http://s2.uploads.ru/t/rUGA0.jpg
http://s3.uploads.ru/t/B1dv3.jpg
http://s3.uploads.ru/t/ynDVo.jpg
http://s3.uploads.ru/t/VU0SE.jpg

0

627

http://s7.uploads.ru/t/QytZi.jpg
http://s7.uploads.ru/t/08jfu.jpg
http://s3.uploads.ru/t/NisF2.jpg
http://s3.uploads.ru/t/GJcFN.jpg
http://s7.uploads.ru/t/ywh4a.jpg
http://s3.uploads.ru/t/8ClzE.jpg
http://s3.uploads.ru/t/UvJsO.jpg
http://s6.uploads.ru/t/guaCm.jpg

0

628

Рекомендую посетить с детьми и внуками.
Они там уже 20 лет творят, оказывается.

0

629

Serg написал(а):

Они там уже 20 лет творят, оказывается.

Спасибо за пост, Серж! Слышал, но не знал где это точно.

0

630

А там платно?

0

631

Что-то свалка какая то. Детям конечно интересно будет, сам любил по свалкам лазать, но ради интереса потом спросите: "А что тебе запомнилось, дружок?"
А потом сводите в Московский художественный музей с тем же вопросом. Вообще, как считается, это дело вкуса, но мне все больше стало приходить понятие того, что искусство будит эмоции, чтобы внутри тепло стало, или холодно, или комок из слез, или чувство своего ничтожества, или величия возникало.
Далек от мысли все обхаять, тем более я не был на площадке, но беглый взгляд говорит о безвкусице в принципе. Недопустимо, например, сочетать пластик и дерево, металл и пластик, это материалы. И эти бесконечные коренья, бабка-ёжкины деревья отшлифованные наждачкой и покрытые лаком, а гениальность этих скульптур только в том, что кто-то увидел в нем чудо-юдо или змия-горыныча. Примитив. Тупик для развития детского мышления, уход в народность и предания старины. Не говорю что это не надо, но не дай бог чтобы уткнуться в эту нафталиновую стену пожизненно.
Не надо только говорить, что я испорчен современным искусством, я его вообще не втыкаю и не понимаю. Кружочки, крестики и трапеции разных цветов на полотнах или собачий кал во флаконах я категорически не приемлю.
Есть классика, мне повезло прочесть несколько статей на эту тему и послушать простые объяснения дочери, тогда еще студентки Архитектурного универа.
И пишу я это для того, чтобы вы посмотрели на это с такого ракурса, а не фанатели без причины.
p.s.Очень хочу съездить в Москву и посмотреть на росписи Рублева в церквах. Чтойто трафаретами там пахнет.

0

632

Вот это я понимаю искусство!!!
Том Ловелл "Серебрянное искусство"
http://s6.uploads.ru/t/jkGOl.jpg

0

633

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А там платно?

150 р.

hadzha написал(а):

Что-то свалка какая то.

Хозяйка тоже сетует, мол, извините, все слишком эклектично.
Это их дом, они там живут. Это не тематическая выставка, а мастерская.

0

634

Да уж. Экспрессия! :)

0

635

Serg написал(а):

Хозяйка тоже сетует, мол, извините, все слишком эклектично.

Эклектика - тоже жанр.

0

636

hadzha написал(а):

Очень хочу съездить в Москву и посмотреть на росписи Рублева в церквах.

За Рублевым это во Владимир, все остальное исторических свидетельств не имеет...

0

637

hadzha написал(а):

И пишу я это для того, чтобы вы посмотрели на это с такого ракурса, а не фанатели без причины.

Все таки как порой скучны профессионалы. Там где неподготовленный человек оперирует понятиями "нравится-не нравится", они измеряют эталонной линейкой... Жень, ничего личного! Так, мысли в слух...

0

638

Кстати да. Кто не видел Успенский собор во Владимире - тот
много потерял. Фрески Рублева великолепны. Сам собор -
таких древних только 3. И из них во Владимире - единственный
действующий. Софийский в Киеве - чистый музей. А там где
служба - там дух. Там живое.
В общем - рекомендую. Кто соберется во Владимир - я на хвоста.
С удовольствием съезжу еще. :)

0

639

http://litterref.ru/files/0/referat---srednevekovyy-hram-kak-modelirovanie-kosmosa.html_files/0.jpg

0

640

ЮМ написал(а):

Все таки как порой скучны профессионалы.

Ну это сильно сказано, если иметь меня в виду, больше наблюдаю. Если иметь в виду мою младшую дочь, то коряги, каменья и прочая хренотень - это была настоящая проблема нашей семьи, выносили из дома и боролись как с инфекцией. Выбросишь килограмм, притащит два. Теперь по поводу нравится-не нравится. Не вопрос, можно наслаждаться чем угодно, если прёт, то ради бога. Но линейка то вовсе не в моем сознании, она сама по себе существует в виде гармонии золотого сечения, открыта очень давно, Фибоначчи и все такое. Поэтому нам никогда не надоест созерцать Исакиевский собор и осторчертели, намозолили глаз стекло-металические современные конструкции, по сути строительный мусор, поначалу казавшийся - "Ой, круто, Европа, Омерика!" По сути пластик и минимализм.
Теперь касабельно кореньев, пней и сучьев. Детей привлекает там скорее сказочность, чудища там разные, корабли, мелкие детали, которые можно положить в карман, взять как игрушку, погладить по поверхности, исследовать мир. Дык и я не против, но мелкие вещи собранные в одном месте хаотично - это свалка. Тут ни Фибоначчи, ни Пифагоровы штаны не помогут развить вкус. Это главное, вкус формируется, надо сделать усилие и приподняться над своими ощущениями. Хотя возможно это вопрос зрелости и перебора вариантов. Подумаю...
Вспоминаю в детстве учился я на скрипке играть, вернее меня учили. Учиться я не хотел, сама форма игры на инструменте была привлекательна по-началу, вжик-вжик смычком, все просто, пиликай себе. Но во всем процессе моего обучения-мучения отсутствовало главное, меня никто не сводил на симфонический концерт Чайковского в Москве или не дал послушать Вагнера или Бетховена хотя бы качественную запись. Была только улица с матюками, с Битлз, Криденс, Абба, Бони-М и т.п. с непонятными текстами по причине незнания языка и больше имело вид "как все", это круто, т.к. это слушают взрослые пацаны во дворе по приемнику "Океан" или "ВЭФ-202"!!! (Опять таки, ничего не имею против вышеуказанных стилей и групп.)
И еще. Никто не объяснил мне, что игра на скрипке - это тяжелый труд, но вот этот симфонический оркестр или скрипач одиночка - квинтэссенция развития музыкантов. Хочешь стать таким как он(и)? Трудись. Не хочешь - иди валяй дурака во дворе. Родители это сами не понимали, педагоги если и говорили нечто подобное, то это не доходило до моего сердца. Как знать как повернулась бы моя судьба, достучись кто тогда до меня.
Архинаиважнейшая вещь - цель! Просто попробовать? На кой хрен надо учиться играть на скрипке? Цель? Иначе, потраченное время, средства и главное разочарование от неисполнения детских ожиданий.

0

641

ЮМ написал(а):

За Рублевым это во Владимир, все остальное исторических свидетельств не имеет...

Спасибо, не знал.

0

642

Я тут что за Рублева то заговорил. Хулиган А.Невзоров тут опять нарисовался со своей антицерковной деятельностью, послушал я его перлы про церковную жизнь и иконопись и меня вполне серьезно заинтересовал его посыл, по поводу того, что все иконы, по всей огроооооомной Руси имеют одни и те же лики господни и всяких там святых. Так вот, он задается вопросом, почему, скажем в Москве и в Архангельске они одинаковы? Ну ладно, не в Архангельске, а в каком-нибудь там уездном городе Запердюйске, были иконописцы, писали картинки и продавали крестьянам, в каждую избу (вспомните давешнюю и нынешнюю охоту всяких авантюристов за стариной). Лик божий в каждый дом! И какое поразительное сходство! Тот же примитивизм, отсутствие перспективы (три дэ) в изображениях, ангелы-архангелы и т.п.  Ответ прост. Трафареты! Рассылались из центра и требовалось жесточайшее догматичное исполнение ликов.
Так что никакого искусства здесь как такового нет, чистейшая фабрика. (Это мнение А.Невзорова, как я его понял.) Он говорит, представьте, что если бы не было этих трафаретов, полупьяные иконописцы такого бы понаваляли, таких бы вариантов видения господа сквозь стакан и медовуху нам оставили в наследство, что туши свет!!! Этого нет. Все чётко и ровно. И еще, любое искусство развивается, тут сплошной тормоз. Как была плоская модель господа, так и осталась на протяжении десятков веков! А значит это не искусство, не этап его в понимании искусства.
Это можно сравнить с советской эпохой, когда лики вождей, в особенности Ленина были повсюду и повсюду требовалось единообразие, это жесточайшим образом контролировалось и исполнялось. Хотя даже тут были курьезы, например Ленин в Махачкале где-то там на первомайском плакате(помню в детстве), был явно с кавказскими глазами, усами и бородой, ну только без папахи что. :crazyfun:
Вот и хочу посмотреть на фрески Рублева критично, что это за искусство такое? А может это элементарная "прошивка для толпы" в купе с архитектурным великолепием. Вот приказали: "Это красиво!" на протяжении 10-ти веков и все тут, красиво и точка! Заденет ли меня изнутри это все? Поэтому и хочу посмотреть, во-первых с точки зрения трафаретов, во-вторых по-ощущениям.

0

643

hadzha написал(а):

Поэтому и хочу посмотреть, во-первых с точки зрения трафаретов, во-вторых по-ощущениям.

Не уверен, что живьем видно нучше. Разве что окружающего интерьера не хватает.
http://andrey-rublev.ru/andrey-rublev-works.php
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1697981
https://yandex.ru/images/search?text=андрей рублев фрески успенского собора во владимире&stype=image&lr=11&noreask=1&source=wiz&redircnt=1443606201.1

0

644

Не, ну согласись, Серж, трафаретная хрень. Ну конечно не без способностей по колеровке (раскраски для детей). Ну что там такого замечательного? То что это старое как говно мамонта? Ну не понимаю. Надо воотчию посмотреть. Ну есть стиль, если можно так назвать, непропорционально большие лбы и головы, утонченные кисти рук и ступни ног, глаза одухотворены, носы изящны и тонки.

0

645

Кстати, говорят в Успенском соборе Рязани один из самых больших иконостасов. Поди не видал, живьем. Приезжай.
https://yandex.ru/images/search?text=иконостас успенского собора в рязани

0

646

Serg написал(а):

Разве что окружающего интерьера не хватает.

Вот-вот, и я о том же, сила тут в пространстве, архитектуре, в антураже, принадлежности к древности, наследию и т.п. Надо поразмышлять...
Если этого нет, пиши-пропало. Это равносильно тому, чтобы посадить патриарха Кирилла вещать по телевизору истины не в мантии с золотым крестом, а в спортивном костюме и бейсболке.

0

647

Да, и чем лучше фрески Рублева фресок неких других авторов этого стиля больших лбов, еврейских завитушек в бородах и кудрях?

0

648

hadzha написал(а):

Надо воотчию посмотреть.

Истину глаголешь. Когда во время службы ты смотришь вверх на своды,
тогда понимаешь что это ВЕЛИКОЕ. Там все работает. И само здание.
И пение хоров. И запах ладана. Я такого патриотического (или исторического)
чувства больше нигде не испытывал. Это то что называется "Русь изначальная".

0

649

hadzha написал(а):

Не, ну согласись, Серж, трафаретная хрень.

Сейчас нам сложно воспринимать, наверное.
Это все до эпохи возрождения было. С перспективой и объемом ни кто не дружил, кажется.
Плюс византийские традиции.
Цепляет или нет едва ли применимо сейчас к тому времени.

0

650

hadzha написал(а):

И еще, любое искусство развивается, тут сплошной тормоз. Как была плоская модель господа, так и осталась на протяжении десятков веков

по канону рисовали уже "достигших".
тут не убавить не прибавить.
учите матчасть.
на мой взгляд Троица (которую приписывают Рублёву) шедевр.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Пра. Компания текущего года.