Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » NAN0,000'000'001
Есть надежа что народ спросют?Не даст по-хорошему, даст как обычно...
Да я не про простой народ. Я про других лоббистов. Ну в самом деле,
давай на медицину? Или армия вот недовооружена. Или дороги ведь тоже нужны?
Да я не про простой народ.
А я про любой.
Вон Ходор тоже сложным был, упростили до невозможности.
О !
Применение нанотехнологиям нашли.
Ржунимагу..... 
http://www.advis.ru/cgi-bin/new.pl?95F8 … BA98ABF025
.
...Этим летом в процессе исследования потребительского мнения "Народный знак качества", организованного компанией "Балтика" в 11 российских городах, выяснилось, что любители пива очень ценят стабильность качества хмельного напитка. Покупателю важно, чтобы пиво обладало привычным, любимым вкусом независимо от сезона, региона производства или особенностей местной воды. Установленный пока только в Санкт-Петербурге анализатор размеров наночастиц Zetatrac (разработчик — компания Microtrac Inc.) позволяет с высокой точностью гарантировать качество и стойкость любого сорта пива, сваренного компанией "Балтика"....
Чубайс и НАНО.
.
«На земном шаре еще остались люди с деньгами», — Анатолий Чубайс, генеральный директор Российской корпорации нанотехнологий
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic … /04/172140
.
Нда....
Ну то, что 130 млрд. уже распилили между своими банками понятно. Зачем это называть НАНО - непонятно.
— В этом смысле все хорошо. 130 млрд руб. госкорпорация получила в ноябре 2007 г. После чего Леонид Меламед их разместил. Как теперь ясно, разместил предельно профессионально — так, как и следует размещать такие деньги, — в низкорисковые финансовые инструменты. Поэтому мы не потеряли ни одного рубля, все сохранили — и даже немного преумножили: сейчас у нас 135 млрд руб. Зато кредитов — 0 и залогов — 0. У меня сейчас нет необходимости просить у государства денег.
.
— Интересно, в какие финансовые инструменты Меламед так удачно разместил капитал «Роснанотеха»?
— Депозиты в российских надежных банках, государственных и частных, отобранных на тендере. У нас просто были жесткие требования Минфина на этот счет — что совершенно правильно. Конкурс на размещение средств выиграли ВТБ, «Альфа», Россельхозбанк, Банк Москвы, банк «Санкт-Петербург», Номос-банк, «Уралсиб», Промсвязьбанк.
— А западных банков среди победителей не было?
— К счастью, нет. (Улыбается.)
.
Светодиоды они ТВЕРДОТЕЛЬНЫЕ разрабатывать будут для освещения вокзалов .
.
В конце список проектов. Я насчитал 619+1290+1770+500+303= 4,482 миллиарда рублей.
Выделено 130 миллиардов. Собирается привлечь еще через МУЛЬТИПЛИКАТОРЫ:
— Как написано в нашей стратегии, в 2015 г. в России с использованием нанотехнологий должно производиться на 300 млрд руб. продукции компаниями с участием «Роснано» и на 600 млрд руб. — компаниями без прямого участия «Роснано», но с косвенной его поддержкой (инфраструктурной, образовательной и т. д.). Вот и считайте: объем выпуска — 900 млрд руб., почти триллион. Под этот объем выпуска уже понятен объем инвестиций — разумеется, с временным лагом в 3-4 года.
.
Нет, это определенно стоит почитать....
Не понял. 5млрд на науку, а остальные на бирже крутят?
Круто.
Не понял. 5млрд на науку, а остальные на бирже крутят?
Ну дык, это назавается "самый эффективный манагер в Россиии" 
.
Видимо, примерно так было дело :
Собрались в конце прошлого года "эффективные манагеры" и говорят Кудрину, мол, слушай братела, у тебя там профицит в бюджете, а мы как лохи на западе под 4% занимаем. Давай, делись, мы тут классную отмазу замутили - НАНО называется. Все равно ни кто ни чего не понимает, легенду сделаем, мол вон уже везде кроме нас НАНО мутят, а мы не рубим сечку. Ну и порешили поделить по понятиям.
Какой сленг! Вы Сергей Александрович где срок мотали? 
Какой сленг! Вы Сергей Александрович где срок мотали?
Да, что то меня занесло.....
А с другой стороны, как еще можно описать подобные дела?
Ну все !
Теперь Чубайс в своей лодке. Что и требовалось доказать....
Больше вопросов не имею.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20081212121414.shtml
.
ГД приняла закон, наделяющий "Роснано" статусом квалифицированного инвестора.
РБК 12.12.2008, Москва 12:14:14 Государственная дума приняла во втором и третьем, окончательном, чтении закон "О внесении изменений в ст.51.2 федерального закона "О рынке ценных бумаг", наделяющий госкорпорацию "Российская корпорация нанотехнологий" ("Роснано") статусом квалифицированного инвестора.
Согласно действующему законодательству, юридическое лицо может быть признано квалифицированным инвестором, только если оно является коммерческой организацией. Таким образом, "Роснано", являющаяся некоммерческой организацией, не может получить такой статус.
Вместе с тем, пояснил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Владислав Резник, наделение корпорации статусом квалифицированного инвестора позволит ей приобретать паи закрытых и интервальных паевых инвестиционных фондов, правилами доверительного управления которых может быть предусмотрено, что такие паи предназначены для квалифицированных инвесторов. Введение данной нормы, по его мнению, позволит корпорации направлять временно свободные средства в сферу венчурных инвестиций, финансируя технические нововведения, исследования и разработки, внедрение изобретений и открытий в сфере нанотехнологий.
Вот ведь неудача !
Идеи НАНОтолия Борисовича о ТВЕРДОТЕЛЬНЫХ светодиодах подорвал Пентагон.
.
Разработан новый источник света
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ … /19/332567
.
Исследовательская группа частного университета Дьюка (штат Северная Каролина, США) под руководством профессора Генри Эверетта (Henry Everett) разработала состав, обеспечивающий конверсию ультрафиолетового излучения в видимый свет.
Используются нетоксичные вещества, несложные технологии их переработки, а результирующее излучение по своим спектральным характеристикам соответствует дневному свету, наиболее "комфортному" для человеческого глаза с максимумом в зелёной области спектра и существенно превосходящему по этому показателю люминесцентные лампы дневного света.
Работы получили приоритетное финансирование по программе In-house Laboratory Independent Research Пентагона.
Конверсия осуществляется в фосфоре, в который добавлен разработанный учёными состав, содержащий серу. Ранее они показали, что материал, получающийся при спекании при температуре около 1 тыс. градусов Цельсия мелкодисперсного порошка оксида цинка, в который добавлена сера, является эффективным конвертером ультрафиолета в видимый свет - этот показатель к настоящему времени доведен до 80%. Источником ультрафиолетового излучения является светодиод.
Новый материал обладает рядом преимуществ перед светодиодными источниками "белого" света, уже появившимися на рынке - последние существенно дороже, обладают относительно малым сроком эксплуатации и обеспечивают не вполне "белый" свет.
Новый материал обладает рядом преимуществ перед светодиодными источниками "белого" света, уже появившимися на рынке - последние существенно дороже, обладают относительно малым сроком эксплуатации и обеспечивают не вполне "белый" свет.
.
Насчет дороже - не знаю; не вполне белый свет - возможно; а вот наработка 100 000 часов - относительно малая? 10 лет непрерывной работы? Сколько же тогда хотят получить от нового светильника, если в нем тот же светодиод стоит?
http://rnd.cnews.ru/news/top/index_scie … 9/333621_1
РОСНАНО предрекают инновационный кризис
Кааца Чубайс возглавил надувание отечественного пузыря под названием НАНО.
Само по себе неплохо. Не одним же амерам сливки сымать. Но что правда, это
надувают административным методом, а не рыночным. Поглядим что выйдет.
Российское оружие на основе нанотехнологий останется секретным
http://lenta.ru/news/2009/01/16/nanoweapon/_Printed.htm
.
Нехилая кормушка. Все засекретить....
Потом поменять транзисторы на микросхемы и выдать за прогресс, в лучшем случае.
Один комментарий нашел:
Вчера узнал ещё одного «манагера» РОСНАНОТЕХа.
Оказался наш старый знакомец,верный гайдаровец, яшка уринсон. Ну,подумал я, дело теперь пойдёт, все наны будут наши.
Герои-нанотехнологи: чубайс,меламед,гозман,уринсон…
Года через три , когда догадаются спросить куда же деньги делись, эти технологи ответят:" А что вы хотели от этой страны? Такой народ, невиноватые мы…"
Томские ученые создали нанобинт для залечивания ран
http://www.rg.ru/2009/05/14/reg-sibir/bint-anons.html
Интересно, скоко теперь будет стоить сходить на перевязку?!!!
Слушайте! Прикольный этот сайт: http://www.nanometer.ru
Вот что в частности там пишут:
Участники конкурса, который провела редакция Infox.ru в рамках III Всероссийской интернет-наноолимпиады, решили одну из труднейших задач. Они смогли понятно рассказать и показать, что же такое нанотехнологии.
http://www.nanometer.ru/2009/05/07/inte … 55169.html
А вы говорите что нет такой нана-уки!
Они смогли понятно рассказать и показать, что же такое нанотехнологии.
Вот бы послушать.....
Прикольный этот сайт:
Нынешние сайты о науке скоро дорастут до уровня журнала "Юный техник", если сильно поднатужатся.
Все отвратительно.
И кино цветне, и генетика с нанотехнологией. И водка поганая. И время куда то исчезло.
Тема "Сиськи", опять же, не раскрыта....
что же такое нанотехнологии
А где-же пико ... , где-же фито-мир ......
Все отвратительно.
Все брюзжишь? Ну-ну.
.
Вот внятное объяснение стратегии чубайсовской "Роснано".
http://www.nanometer.ru/2009/05/06/rosnano_155159.html
Это не финансирование "науки". Это попытка сделать
деньги. По моему - правильно.
Одна деталь: производство размещать только в России.
А продукцию продавать в основном на запад. И все под
крышей государства. Это к моему соображению об отношении
властей к стране как к большому заводу.
Это не финансирование "науки". Это попытка сделать
деньги.
Ну, это понятно. Нарубить бабла на заделах советских времен. Как с нефтью, газом, металлом и всем остальным.
Новые заделы они не собираются делать. Это же не СССР, денег не хватит и мозгов (все разъехались).
Только я не уверен, что мы сможем конкурировать как мировое производство. Никогда не удавалось, не могу вспомнить удачные примеры. У нас если и есть сильная сторона, то она не в производстве.
.
Вот образец верных рассуждений - инвестиции в науку.
.
Михаэль Либиг (Германия)
РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ФОНЕ ГАННОВЕРСКОЙ ЯРМАРКИ
Фискальное стимулирование не гарантирует выхода из технологического тупика
http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=13941
.
А из того что есть уже все выжали. На нем будущее не построить. Деньги можно заработать, наверное, но останешься по прежнему в роли вечного догоняющего.
Ну, это понятно. Нарубить бабла на заделах советских времен. Как с нефтью, газом, металлом и всем остальным.
Да ведь и этого не умеем. Этому еще учиться надо. Ты почитай
коментарии к статье. Как ученые относятся к стратегии Роснано.
Еще раз убеждаюсь: ученые в основной массе очень не хотят
считать деньги, доходить до нужд потребителя.
Мы мол сделали супер-пупер нано-материал, а трусы из него шить
и тем более их продавать, и тем более спрашивать у покупателей
об их ощущениях - это пусть пиндосы занимаются. Мы - ученые.
А не трусошвеи!
Новые заделы они не собираются делать.
Прежде чем тратить деньги на новые заделы, надо научиться
зарабатывать на старых. А потом автор четко сказал: есть другие
организации. Например МинОбр, РАН. У них есть бюджеты на
фундаментальную науку.
(все разъехались).
Как разъехались так и приедут. Если тут будут те же условия
как там, но плюс родная культура и язык, то вернуся.
Никогда не удавалось, не могу вспомнить удачные примеры.
Ну здрасьте! А любимые тобой танки? Или ты имел в виду ширпотреб?
С ширпотребом действительно плохо. Но не всем же ширпотреб делать?
Деньги можно заработать, наверное, но останешься по прежнему в роли вечного догоняющего.
Тут не простой вопрос.
1. Если нет в экономике системы внедрения результатов исследований,
то вложения в науку - это финансирование чужой экономики. Результаты
и люди уйдут на сторону.
2. Всегда надо иметь то, на чем можно жить сегодня. И тут лучший способ:
содрать и внедрить. Плестись в хвосте конечно плохо, но это гарантированное
выживание.
Хотя конечно лучше вырываться в перед. Но еще раз подчеркну: должна быть
системма в экономике, которая быстро позволяет начать зарабатывать деньги
на результатах НИР.
Но еще раз подчеркну: должна быть
системма в экономике, которая быстро позволяет начать зарабатывать деньги
на результатах НИР.
Не возражаю. Сколько лет этим разговорам ?
Однако, система немного иная все же построена. Открываем задвижку и все дела..... Пока есть труба - ни чего не изменится. И как показывает жизнь, чем больше дает труба - тем меньше все остальное.
Пока есть труба - ни чего не изменится.
Вот тут ты катастрофически прав! Эх бля!
Может поступить радикально? Отдать Сибирь китайцам?
Пусть они получив халяву в виде нефти затормозят и загнутся?
Че то не пойму, у Чубайса деньги кончились, что ли.....
Приглашает банки к сотрудничеству.
На сколько я помню, по отчету за 2008 год, потрачено всего несколько процентов выделенных средств.
http://rnd.cnews.ru/tech/news/line/inde … /14/347202
.
Может просто, Чубайсу нравится тусня с банками больше чем все нанотехнологии?
Там такая фишка: государство не может участвовать в нанокомпаниях
финансируемых Роснано более чем 50% капиталла. Остальное должны
дать частники. Это все есть в ответах Калюжного.
Я подумал, что тут и хочет покормиться Чубайс. Самые выгодные
куски предлагать друзьям-банкирам. За интерес естественно.
Ты почитайкоментарии к статье. Как ученые относятся к стратегии Роснано.Еще раз убеждаюсь: ученые в основной массе очень не хотятсчитать деньги, доходить до нужд потребителя.
Вот очень интересный эксперимент над учеными. Автор тонко и корректно выражает
суть моего понимания психотипов ученых.
Кардон Симонский
Краткий отчет об эксперименте
.
Общение с учеными оставляет, как правило, двойственное ощущение. С одной стороны, по большей части это умные и тонкие компанейские люди, прекрасно разбирающиеся — с моей дилетантской точки зрения — в своих предметах, а с другой — замшелые обыватели, манифестирующие дефицит необходимых им ресурсов и злобно ругающие все и вся.
Отечественные ученые являются рентной группой (как и другие бюджетники). Причем не только по факту зависимости от бюджета, но и по мировоззрению. Ученый в нашем мироустройстве не профессия (они не продают свой труд на рынке), а сословие служивых людей (служащих кто истине, а кто, по мнению некоторых участников дискуссии, ее альтернативе), которому государство обязано распределять ресурсы, необходимые для деятельности. В ситуации более - менее рыночной ученые начинают говорить о нарушении критериев социальной справедливости, за восстановление которых они борются, как и представители других рентных групп. В частности, многие реакции дискутантов, как следует из их текстов, мотивированы тем, что они посчитали, что я покушаюсь на располагаемые ими ресурсы.
Михаэль Либиг (Германия) РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ФОНЕ ГАННОВЕРСКОЙ ЯРМАРКИ
Интересно.
«Мы должны изыскать способы постоянного трансфера наших знаний в производственный процесс.
Именно.
Если нынешний мировой кризис, спровоцированный американскими финансовыми проблемами, действительно столь серьезен, как кажется, отказ от инициирования и адекватного финансирования государственно-частных «прорывных программ» для базовых инноваций не имеет никакого оправдания.
Именно. Без "надувания пузырей" экономике - кранты.
«Мы должны изыскать способы постоянного трансфера наших знаний в производственный процесс.
Именно.
Это все правильно, но проблема глубже, кажется.
Сейчас нет таких технологий, а главным образом даже не технологий, а фундаментальных знаний, которые обеспечили бы качественный скачек. Кризис во многои от того и произошел, что давно не меняется структура потребления. Все насытилось, а качественно нового ничего нет.
Нет ни чего похожего на изобретение двигателя, самолета, всего чего угодно, меняющего уклад цивилизации. При всем кажущемся развитии мы стоим на месте уже давно. Лет 40 - 60 минимум.
Технология может заменить 90 нм процесс изготовления микросхем на 9 нм, и даже если на 0,9 нм, но ничего принципиально не изменится. Изменится мощность и бастродействие, но по сути - ни чего. Будет компьютер размером с мобильник или со спичечную головку уже не принципиально. Последняя революция в мобильной связи выжала из существующих технологий все что могла. Касается не только микроэлектроники.
Двигатель внутреннего сгорания совершенен, и можно еще совершенней, чуть чуть, видимо, но это уже не важно.
То же касается средств передвижения.
Вот гравицапа - это да, но нет ее....
Все насытилось
Кроме 4 млрд. человек, а остальным 2,5 хочется бОльшего.
Это все правильно, но проблема глубже, кажется.Сейчас нет таких технологий,
Я согласен с тобой, что новых фундаментальных открытий в последнее
время не было. Но тут ничего не поделаешь.
Однако мне кажется, что технологии могут являться точками роста.
Хотя наверное не такими мощными.
.
Будет компьютер размером с мобильник или со спичечную головку уже не принципиально.
Думаю что принципиально. Мы видели развите, когда количество процессоров
на планете стало больше людей. Это качественный скачек. На этом сформировались
и поднялись целые индустрии. Я думаю что мы станем свидетелями не менее
поразительного процесса, когда количество процессоров на одного человека
дорастет нескольких сотен. Это будет тоже качественный скачек.
Другое дело, что микроэлектроника не слишком значимая для экономики вещь.
Сколько стоят все гаджеты, которые у нас дома и на работе?
А автомобиль? А квартира?
Вот гравицапа - это да, но нет ее....
Нет. И не предвидится. Но мы не можем ждать милостей от природы!
Неужели мы будем покорно ждать, когда что-то кто-то там откроет?
Вывод: надо надувать пузыри!
количество процессоров
на планете стало больше людей. Это качественный скачек
.
Не понял. Что изменилось качественно?
Я что-то пропустил?
Конечно. Просто мы проживали этот период. И не заметили, что
плавное увеличение количества процессоров качественно
(креативно) изменило жизнь вокруг.
Конечно устои это не перевернуло. Но одно то, что мы имеем возможность
общяться - уже КАЧЕСТВЕННОЕ изменение. В противном случае наша
компания не сохранилась бы.
Пожалуй, согласен.
"Еслиб парни всей Земли!" пожалуй начинает сбываться.
Нанотехнология просто необходима для производства Наносковродок.
Нанотехнология просто необходима для производства Наносковродок.
Так вот ты какой , наномир ......... 
Так вот ты какой , наномир ...
Почти 20 евро...
Все меньше нанометров.
http://www.rbcdaily.ru/2009/07/08/media/422092
.
...Предприятия с топологическим размером 90 нм могут выпускать микрочипы небольшого размера, например RFID-метки для использования в ритейле. Отраслевые эксперты недоумевают, зачем «Роснано» два одинаковых завода в России. По словам генерального директора ИД «Электроника» Ивана Покровского, рекомендации «Роснано» — это борьба лоббистов. «С точки зрения рынка нам не нужны сейчас два предприятия, выпускающих одну и ту же продукцию. Потому что даже одно не может быть загружено на все 100%», — говорит он. Г-н Покровский не видит ни экономического, ни перспективного объяснения заявлениям «Роснано».
Посмотрел по ТВ какое то наносовещание во главе с Медведевым.
Особенно потряс пассаж о необходимости заиметь срочно 150 000 наноспециалистов. 
Стало противно.
Даже не противно, а смешно и грустно одновременно.
Сейчас открыл блог Третьякова и понял, что он это описывает точно так же, но лаконичнее.
"с большим интересом наблюдал сегодня по тв нанобдения. все-таки никак не могу понять - это серьезно или бизнес-шоу" (с) В.Третьяков.
Особенно потряс пассаж о необходимости заиметь срочно 150 000 наноспециалистов.
А чё? Выращивать как кристаллы в нанодиапазоне, нормально.
"с большим интересом наблюдал сегодня по тв нанобдения. все-таки никак не могу понять - это серьезно или бизнес-шоу" (с) В.Третьяков.
А помоему это и несерьезно и не бизнесшоу.
А дергание от безисходности.
Сходил на сайт Роснано, хотал найти перечень проектов, которыми они занимаются.
Не нашел... 
Может я неправильно ищу? Вы не пробовали?
Очень мне любопытно, что конкретно финансируется, и что в результате должно родиться.
Сайт - полный отстой. Информации нет.
А дергание от безисходности.
Сходил на сайт Роснано, хотал найти перечень проектов, которыми они занимаются.
Не нашел...
Просто замечу, что здесь даже в прессе про это ухо*слово трёхбукв*, нии...иии.... слуху и ни духу. Запущена некоторое время назад по течению приманка на рыбку: Вы уж там, это,... в Третьих Мирах,.. найдити чего-нибудь, а мы его тута быстрЕнько и в вами же покумаемые технологии и преобразуем.
Сходил на сайт Роснано, хотал найти перечень проектов, которыми они занимаются.Не нашел...
Серега , не грусти - я НАШЕЛ !!!!
Класс! Токо апертура у таза - говно!
Похер - это Россия .............
Токо апертура у таза - говно!
Там наноржавчина с адаптивным преломлением. Просто, когда нано не сразу заметишь, потому и снабжено комментарием. 
А! Я сразу не въехал. Тяжело мыслить в нанокатегориях.
Говорят есть программы, которые генерят наукообразные тесты.
Что это ?
.
НАНОТЕХНОЛОГИЯ КОМНАТНОТЕМПЕРАТУРНЫХ СВЕРХПРОВОДНИКОВ НА ОСНОВЕ МУЛЬТИЭЛЕКТРОННОЙ ТЕОРИИ
СВЕРХПРОВОДИМОСТИ И КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРОГРАММ С ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ
http://www.vpkf.ru/ru/fond/projects/3559
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » NAN0,000'000'001
