Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Все на выборы!

Сообщений 351 страница 400 из 1000

351

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это ты мало знаешь. Вот скажи, какая "зарубежная" элита например была источником провозглашения независимости североамериканских штатов?

Никакой революции внутри пиндосии не было.
Не было смены власти внутри.
Местные ростовщики кинули лондонских - и всего делов.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

ПРИЧИНЫ революций всегда внутренние.

И спорить не о чем.
Только ПРИЧИНЫ - условие для революций необходимое, но отнюдь не достаточное.
ПРИЧИНЫ есть всегда и везде.
Если они малы, их всегда можно раздуть до размеров слона.
Для этого нужно создать в сознании людей отрыв ожиданий от текущих реалий.
Капать на мозги день за днем.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

20 нефтекомпаний. Один газпром. Еще штук 20 интересных активов на всю страну.

Да от одного этого случится просто деньгопад на головы новых революционеров.
Я уже не говорю о тысячах заводиков типа бывшего РНПЗ, БКМЗ, Химволокна, КРЗ  и проч.
Оно лично политбюрошным приближенным-крупнякам не уперлось никуда, а вот местным при-обкомо-гокомовским - очень даже пригодится.
Это именно массовый передел.

0

352

Не знаю насколько стоит верить братьям-белорусам но вот появилась инфа:

В Кремле царит атмосфера страха и растерянности
По сведениями источника "Русской платформы", Путин и его ближайшее окружение пребывают в состоянии истерической растерянности перед лицом нарастающего массового протеста, пишет сайт "Русской платформы".

http://www.dal.by/proj/dalby/upload/news/7719/s1_rus_idut_227d1.jpg
http://www.dal.by/news/1/07-12-11-22/

0

353

Во, в тему, небольшой рассказец.
Олег Дивов.
Когда начнется муйня.
http://lib.rus.ec/b/113692/read

0

354

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

ЕдРу приписали минимум 15% - факт.

И откуда такой факт?
Из блогосферы?
Авторитетно!
Реальные рейтинги партий накануне выборов
.
Опросы были проведены 11-17 октября и 4-10 ноября 2011 года Институтом социальных исследований ...
http://uploads.ru/t/5/V/i/5ViQx.jpg
http://uploads.ru/t/S/X/D/SXDK6.jpg
.
По данным социологических опросов, Госдума останется четырехпартийной
.
"Левада–центр" и ВЦИОМ представили результаты опросов, посвященных рейтингам партий перед выборами в Госдуму. Это последние прогнозы перед днем голосования 4 декабря. Рейтинги очень похожи: по версии "Левады" "Единая Россия" набирает 53%, по версии ВЦИОМ — 53,7%. КПРФ занимает второе место с 20% ("Левада") или 16,7% (ВЦИОМ), ЛДПР — третье (12 и 11,6% соответственно), "Справедливая Россия" — четвертое (9 и 10%).
.
Накануне свой экспертный прогноз сделал фонд "Петербургская политика", по которому партии власти может отойти 57% голосов, КПРФ — 16%, "Справедливой России" и ЛДПР — по 11%. "
.
По данным фонда "Общественное мнение", рейтинг партии власти составил на середину–конец ноября 39%. Именно столько человек из 3000 респондентов в 64 регионах назвали "Единую Россию" партией, за которую они, скорее всего, проголосуют, если придут на выборы в декабре. Компартию готовы поддержать 12%, "Справедливую Россию" — 9%, ЛДПР — 10%. Рейтинг доверия Владимиру Путину составил 46%, Дмитрию Медведеву — 42%.

.
Ну и т.д.
Смотрел сайт с видео о нарушениях.
Так вот за исключением визга авторов и комментов при них - по факту ничего на тех видео нету.
Целых 60 штук было.
Одна штука - сильно похоже на реальный вброс, и еще одна - можно догадаться по реакции предизбиркома, что он растерялся от неожиданности.
Еще бы: подкрасться к человеку с тыла, когда он чем-то занят бумажным (чем - из видео не понятно) и гаркнуть типа: "Ну что гад! Попался?!!!"
Так и обосраться можно.
.
При всем том, я не сомневаюсь: были и вбросы и "карусели".
Но с оценкой их масштаба - явное вранье.

0

355

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не знаю насколько стоит верить братьям-белорусам ...

.
С того сайта: Как пишет РП со ссылкой на анонимного источника, вчера в правительственный авиаотряд поступило срочное распоряжение держать самолеты президента и премьера в постоянной готовности к вылету. Пункт назначения не указан.
.
Ну верь, если хочешь.
Такими вбросами стремятся раскачать лодку.
Жаждущие поубивать станут смаковать и тиражировать.
Такие публикации нужно расследовать обязательно.
Как, кстати, и публикации о конкретных незаконностях на выборных участках.
Подтверждается - комиссию посадить, не подтверждается - посадить вруна.
Это не шутки.

0

356

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не знаю насколько стоит верить братьям-белорусам но вот появилась инфа:

Кстати, с того же сайта интересная инфа!
http://www.dal.by/news/2/04-12-11-3/
Подземный город на Урале

0

357

BigVad написал(а):

Только все, без исключения революции, а, заодно, и контрреволюции имели сходные лозунги.
Итогом всегда были разруха и отброс страны в прошлое.

Всё правильно ВАдим, но нужно учитывать и объективную реальность. Когда общество думает о самом себе, то процесс может идти эволюционно. Если не думает и надеется на "добрую пыжиковую шапку", то эта беспредел во власти жмёт до конца и уходит только тогда, когда общество взрывается. Последнее и есть революция. Так что революции объективны и зависят от поведения самого общества и им провоцируются.

0

358

BigVad написал(а):

При всем том, я не сомневаюсь: были и вбросы и "карусели".
Но с оценкой их масштаба - явное вранье.

15% это стандартный ресурс. Вначале был 10%. Всё развивается...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В Кремле царит атмосфера страха и растерянности
По сведениями источника "Русской платформы", Путин и его ближайшее окружение пребывают в состоянии истерической растерянности перед лицом нарастающего массового протеста, пишет сайт "Русской платформы".

Вполне возможно. Даже с ресурсом набрать на грани большинства - это большой удар по предполагаемой беззаботной "линии партии и правительства". Коалиция - это всегда дрязги и компромиссы, к которым нынешняя власть не склонна. Заметьте, что Путин - единственный премьер, который полностью отбарабанил срок. А ведь это только за счёт монопольности власти.

0

359

BigVad написал(а):

Никакой революции внутри пиндосии не было.
Не было смены власти внутри.
Местные ростовщики кинули лондонских - и всего делов.

Вадик! Это же была революция! Война была.
Праздник празднуется: День Независимости!
И власть сменилась. До революции командовали
британские чиновники.

BigVad написал(а):

Только ПРИЧИНЫ - условие для революций необходимое, но отнюдь не достаточное.

Согласен.

BigVad написал(а):

ПРИЧИНЫ есть всегда и везде.
Если они малы, их всегда можно раздуть до размеров слона.

Нет. Малые причины не соберут много людей.
Хоть ты тресни! :)

BigVad написал(а):

Да от одного этого случится просто деньгопад на головы новых революционеров.
Я уже не говорю о тысячах заводиков типа бывшего РНПЗ, БКМЗ, Химволокна, КРЗ  и проч.
Оно лично политбюрошным приближенным-крупнякам не уперлось никуда, а вот местным при-обкомо-гокомовским - очень даже пригодится.
Это именно массовый передел.

Никакой это не массовый передел. Речь идет о нескольких десятках
людей. Из этого бучи не будет. Ты знаешь кто сейчас директор НПЗ?
Я нет. И мне пофигу.

BigVad написал(а):

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

ЕдРу приписали минимум 15% - факт.

И откуда такой факт?
Из блогосферы?
Авторитетно!
Реальные рейтинги партий накануне выборов
.

Ты вот эту Серегину ссылку читал?
http://trv-science.ru/2009/10/27/statis … 7-2009-gg/
А потом вот это:
http://dirty.ru/comments/329083
Получается ЕдРо получило около 35% а не 50%.

0

360

Дмитрий написал(а):

Подземный город на Урале

Хорошая статейка. Думаю, этих городов по России много натыкано и строили их с 30-х годов,..

0

361

BigVad написал(а):

При всем том, я не сомневаюсь: были и вбросы и "карусели".

Дык по моему президент тогда должен сказать: все тщательно расследуем.
И кто мухлевал строго по закону получит. А что наш бравый президент сказал?

BigVad написал(а):

Такие публикации нужно расследовать обязательно.

Дык это другое государство однако. :)

BigVad написал(а):

Как, кстати, и публикации о конкретных незаконностях на выборных участках.
Подтверждается - комиссию посадить, не подтверждается - посадить вруна.
Это не шутки.

Вот тут я сильно с тобой согласен. Но опять таки власти разве так себя ведут?
По моему им все по херу.
Так кто же не мешает "раскачивать лодку"? :)

0

362

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это же была революция! Война была.

Война действительно была и бессмысленно жестокая...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нет. Малые причины не соберут много людей.

Тут причинами рулит предел прочности. Согнул палку - она выпрямилась. Начал сгибать потихоньку, чтобы незаметно было. Гнётся, а потом как хрустнет... Предел прочности. Также и в обществе. Делают инфляцию, чтобы была мало ощутима. Да, она кажется мало ощутимой, но у любого организма есть предел и достигая его организм начинает увлекаться мыслию о насилии ради сохранения. А поскольку гнут всех, то большинство взрывается. Точнее срабатывает принцип детонации. Если будет среди главарей люди из оппозиции власти, то это революция. если простолюдины - бунт.

Отредактировано Volnovik (08-12-2011 14:33)

0

363

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот тут я сильно с тобой согласен. Но опять таки власти разве так себя ведут?
По моему им все по херу.
Так кто же не мешает "раскачивать лодку"?

Этого опыта уже достаточно. Мент из Новороссийска видео Путину передал - его посадили. Врач из Иваново, если не ошибаюсь, рассказал о показухе перед Путиным. Из города выдавили. Помощник судьи из Киева рассказала как подписывались протоколы - из суда выдавили. Старая практика. Судит возвращают тому, на кого жалуются и концы в воду.

Сейчас бессмысленно считать бюллетени. Там всё шито-крыто. Неформалы делали только то, что заставляли давать им копии бюллетеней по каждому округу. Тогда хотя бы от набросов мёртвых душ избавлялись, а это совсем немало. Сами этим занимались. Но для этого нужно желание общества. Один-два человека этого не сделают. Значит общество жаждет крови.

0

364

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А что наш бравый президент сказал?

.
А нафига президенту придавать весу и без того раздутой теме?
.

ЦИК РФ намерен обратиться в Следственный комитет России и другие правоохранительные органы в связи с появлением видеороликов о нарушениях в ходе выборов
.
По словам Чурова, ЦИК изучит причины появления подобных роликов и в случае, если в видеозаписях будут выявлены "признаки провокаций и подделок", а также установлены авторы и исполнители "заведомо сфабрикованных материалов", их заказчики и спонсоры, Центризбирком будет добиваться наказания нарушителей.
.
Вместе с тем, если в ходе проверки будет установлено, что записи действительно отражают факты нарушений избирательного законодательства, виновные также понесут предусмотренное законом наказание.

.
Все должно идти в рабочем порядке.

0

365

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Получается ЕдРо получило около 35% а не 50%.

Вполне могло быть такое.
Однако, вместе с тем, Яблоку протестующие дают около 20%.
Типа ЕР отняло и себе приплюсовало.
Не верю.
Специально опрашивал знакомых: проголосовавшего за Яблоко не нашел ни одного.
Фрукт овощу - не товарищ!

0

366

BigVad написал(а):

Все должно идти в рабочем порядке.

Рабочий порядок может быть разным. В данном случае всё по обычаю сведётся к поиску козлов отпущения и заметанию следов.

Яблоко действительно "фрукт овощу не товарищ", но когда буза, д-мо всегда сверху плавает.

Наконец о процентах. Если бы проголосовало бы 90% избирателей, то выявилось бы, что вообще за предлагаемых легатов власти, хоть из ЕдРо, хоть из оппозиции, проголосовало бы меньшее число народа. Значительно меньшее, а не каких-то 15%. Уменьшение числа голосовавших - это едва ли не самый значительный инструмент манипуляции выборами.

Отредактировано Volnovik (08-12-2011 15:04)

0

367

Каков реальный масштаб фальсификаций? Сравнение 3-х методов
.
ВЫВОД (снова цитирую автора последнего исследования): "Очевидно, что выборы проходили с нарушениями. Что ЕР "позаимствовала" голоса у Яблока, ЛДПР и СР. Однако, суммарно эти голоса составили не более 5-7%. Разумеется, это много, особенно когда ставкой является обладание большинством мандатов. Но ни о каких 10-15-25% "приписок" речи и быть не может. Реальный рейтинг ЕР все еще больше 40%. И соц. опросы это подтверждают. Нравится это кому-то или нет, но ЕР действительно самая популярная партия в России"
.
Там еще такие кривульки есть и циферки.
Вроде как все похоже на правду.

0

368

BigVad написал(а):

Там еще такие кривульки есть и циферки.
Вроде как все похоже на правду.

Если судить по проценту голосовавших. Взять даже 51% от 51% проголосовавших. Какой получится рейтинг? Пишут много и манипулируют кто во что гаразд...  :crazy:

0

369

BigVad написал(а):

А нафига президенту придавать весу и без того раздутой теме?

Одна из задач президента (по моему мнению конечно) высказываться по всем важным
вопросам. И если есть сомнения в законности (а этого власть и не отрицает) и это
вызывает такой общественный резонанс, то президент (хороший президент, правильный
по моему мнению)  просто обязан дать команду все тщательно проверить. Причем назначить
не "своих" а тех людей кому поверят. Для того чтобы снять напряженность. Но у нас такого
президента нет. У нас "презик" как ни обидно мне это говорить.

BigVad написал(а):

Однако, вместе с тем, Яблоку протестующие дают около 20%.

Тут не знаю. Но пересчитать бы надо по любому.

BigVad написал(а):

Там еще такие кривульки есть и циферки.
Вроде как все похоже на правду.
Подпись автора

Вот это по твоему "Нормальный колокол"?  o.O Гаус в гробу перевернулся!
http://peregrins.com/elect/all_edro_w.png
Там похоже даже не 15%. Как бы не больше. Но это считать надо.

0

370

Volnovik написал(а):

Если судить по проценту голосовавших. Взять даже 51% от 51% проголосовавших. Какой получится рейтинг? Пишут много и манипулируют кто во что гаразд...

Ну да. Вот поэтому поводу один выпускник МАИ высказался. :)
http://www.online812.ru/2011/12/06/007/
http://www.online812.ru/2011/12/06/007/title.jpg

0

371

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну да. Вот поэтому поводу один выпускник МАИ высказался.

Стареет, стареет Задорнов и мыслит всё теми же 90-ми. Значит, по-нему коммунисты лучше? Чем лучше? Те же на манеже. Коммунисты ссорятся с коммунистами за кормушку. Великая невидаль. Вор у вора дубинку украл. Не они ли развели эту бюрократию, не они ли совещались в беловежской пуще кому сколько? А теперь лучше.... Додуматься только. Значит вообще партии нафиг? Эгеж... А зачем эти партии, когда ещё Богданов сформулировал: "У нас может быть только две партии: одна при власти, а другая за решёткой". И сам туда угодил в числе прочих. Теперь паханам от нефти и партии, конечно, не нужны. Они и есть та самая партия. Какая разница как будет называться сборище, от которого всё равно пойдёт их клоун? Он и так пойдёт, и этак. Сборищ меньше, а значит и затрат меньше. Больше на баб парижских останется. Бизнес штука считательная.

Нет, не нравится мне последнее время Задорнов. Заносит его в ту-степ с его рекомендациями. Ох заносит.

0

372

Слушайте! А мне понравилось!
Очень похоже на правду. Не во всем согласен с автором,
но аналитическая часть по моему рулит.
http://el-murid.livejournal.com/403476.html#cutid1

Что в сущности произошло? Медведев попытался с похвальным рвением выполнить установку Путина - обеспечить победу Единой России на выборах. При том, что парламент в нашей стране - крайне незначительная организация, мало на что влияющая. Оппозиция в лице бессменных ЛДПР, КПРФ, СР - карманна и прикормлена. Что, собственно, и показывают события последних двух дней. Проигрыш ЕР и падение их результата до 30% был бы воспринят с воодушевлением - но никакой проблемы для "старой" элиты это не представляет. Наоборот, выхлоп пара народного недовольства позволил бы провести операцию "Третий срок" с минимальными потерями. Лозунг "Нет Лидера, кроме Путина, и Путин - наше Всё" прошел бы после такого легкого оргазма на ура.
.
Однако для компрадорской элиты этот вариант совершенно неинтересен. Для Запада - тоже. Не потому, что Путин - это противник Запада. Нет - его политика не дает повода слишком в это поверить. Но на дворе кризис. Потоки иссякают. И сидящая на этих потоках путинская гвардия не желает делиться с остальными. Резня в элите в таких условиях неизбежна. Поэтому те, кто явно идет под нож в условиях дефицита, и составили "новую" элиту, желающую странного - смещения "старой".

0

373

BigVad написал(а):

Требуется время, возможно еще лет 30.

Ага, например как в Южной Корее. Кто там ждал 30 лет? А вот в Северной ждут, ага, дождутся.
.
Я вот тут подумал: "А что дает право власти применить силу, не получив глобальных пиздюлей в ответ от народа?" И бегло прошвырнувшись дилетантским взглядом по новейшей и наиновейшей истории предположил - надо созидать, строить и воровать не надо! Или воровство должно быть мелкоэпизодично и в массе своей подавляться.
Далеко ходить не будем:
1.) Сталин(вся история правления) - ходил в военном френче и офицерских сапогах, не имел личных счетов во вражеских банках, ни через посредников, ни через друзей. Чуть не порвали Г.К.Жукова, который вез мебеля из поверженной Германии. Создал индустрию, мощное государство и восточноевропейский пояс безопасности империи.
2.) Лукашенко(подавление последних выступлений) - промышленность Белоруссии работает(-ла). Ни один садик, ясли, пионер лагерь не переоборудован в офис и не разрушен. Все базары про мощный КГБ - чушь! Комитет не больше и ни меньше чем России на душу населения. Т.о. имеется поддержка в беднейших, основных слоях населения. Элита не такая зажравшаяся, хотя конечно существует расслоение, но нет той пропасти в которое и летит ко всем ебеням государство.
3.) Китай(площадь Тяньаньмэ́нь) - ну про расстрелы коррупционеров все слышали и про расстрелы за наркоту.
Вывод: Ворье во власти провоцирует внешнее воздействие "недругов" по подрыву государственности и не может жестко противодействовать в ответ на выступления народа, пусть даже "политые бензином", т.к. чувство вины и страх расплаты за собственные антигосударственные действия лишает его воли и морального права на кровь народа. Поэтому и мандраж у нынешней элиты, поэтому и будет внутренняя свара и разобщенность внутри нее, а значит и бардак в стране.

0

374

Volnovik написал(а):

Умереть не сложно, а вот сделать дело и остаться живым - это мозгов требует.

Не говорю о самоубийстве, говорю о готовности умереть за идею. "Пройти по краю, себя не оставляя на потом..." (А.Макаревич)

0

375

BigVad написал(а):

Специально опрашивал знакомых: проголосовавшего за Яблоко не нашел ни одного.
Фрукт овощу - не товарищ!

Уж не знаю как там было на самом деле, но осенила меня мысля одна, возникшая из вопроса: "Нахера власти допустили к выборам Гришу с его эплом?"
Вот что надумалось. Григорий никогда ни с кем не консолидировался, был всегда против действующей власти и принципиален, а главное популярен у наивно-настроенной интеллигенции(программа 500 дней) которая никогда не воровала, читала много книжек и витала в облаках возможности демократизации общества при выборном смене лидера.
Итоги правления "случайно исполняющего обязанности", с которым в сладких снах эта часть общества связывала надежду на перемены, а в итоге получившая только перемены в применении лампочек Ильича, отмену перехода на зимнее время и озвученную концепцию трех "И"(Иновации, Инвестиции, ... ?, дальше забыл, а кто помнит?) просто возмущали. Больше всего возмутила эту часть гражданского сознания форма  передачи власти от этого "случайно исполняющего" другому в конце сентября сего года.
Начала формироваться критическая масса в этом слое. Кремлевские политтехнологи рассчитали все как по нотам, т.к. почувствовали опасный перекос на политических весах, а не использовать эту гирьку было бы глупо. Начались эксперименты с правыми, Прохоровым, но деньги давали ему возможность отрыва и право на мнение и его "завинтили".
В итоге нашли Гришу, крайне непопулярного у основного населения, прослывшего пиздоболом и вечным аутсайдером, но это только на первый взгляд, с высоты хрущевок  и лавочек пьющих сорокалетних, безработных мужчин в российских городах. Т.е. заведомо было понятно, что есть достаточно большой процент "за Гришу", но его имидж у основного населения позволяет "размыть" голоса этого минотария путем вброса и приписок без риска большого возмущения основного плебоса. Короче говоря, Гришу использовали как презик. Правда перестарались, попиздили голосов малеха и у других "по ходу", поэтому теперь "немножко бузят" в Москве. Электорат Гриши же, вернулся к своим мониторам в ентырнеты или опять уткнулся в книжки перчитывая Стругацких, Коэльо и Кастанеду.
Вот такая мне представляется история.

0

376

BigVad написал(а):

Специально опрашивал знакомых: проголосовавшего за Яблоко не нашел ни одного.

Специально опрашивал знакомых: проголосовавшего за ЕдРо не нашел ни одного

0

377

О, Димон в сети! Привет!
Ты как-то рвался предотвратить развал России, даже хотел Хата отстрелить? Ну так иди, щас самое время "глушить" либерастов!
Так вот тебе мой вопрос: Кто виновен в нынешней ситуации, воровайки во власти или Развальные? И в кого ты щас будешь стрелять? Я с тобой пойду, я тоже за целостность!

0

378

hadzha написал(а):

Кто виновен в нынешней ситуации, воровайки во власти или Развальные? И в кого ты щас будешь стрелять?

К нынешней ситуации мы шли 20 лет., вернее нас вели наши руководители.
Так что вся вина на них.
А Развальные - это адекватный ответ общества.
Насчет стрелять - не знаю. Перезанимался в своей секте. Миролюбивый стал.
Кроме Путина как не крути других вожаков нет. Как бы его не любили. Хоть он и урод.

0

379

Вот еще одна интересная статейка.
http://dobryi-leshii.livejournal.com/15443.html

0

380

Давайте обсудим вопрос: "А чтобы делал я на месте Президентопремьера?"
Мои варианты:
1.Поджег бы Рейхстаг в Волгодонске или в Москве...
2.Устроил бы выборы заново с независимыми избиркомами.
3.Собрал бы Беловежскую пущу.
4.Запил и забил бы и пусть само выруливает.
5.Ответил бы на провакацию Грузии.
Лично я склоняюсь ко 2-му пункту. Это бы повысило рейтинг и выигрышь на президентских выборах без всяких вопросов. После вышел к народу и сказал: "С сегодняшнего дня для всех устанавливаются правила: "Своровал-в тюрьму!" и в Кремле сказал бы тоже самое, а потом бы добавил: "Блять, не обижайтесь потом!"

0

381

hadzha написал(а):

Я вот тут подумал: "А что дает право власти применить силу, не получив глобальных пиздюлей в ответ от народа?"

Сложный вопрос. Какой-то порог. А вот в чем?
В осознании сплоченности? Силы противостоящей власти?
Как бродячие собаки. Каждая по отдельности на человека не бросится.
Будет убегать. А вот когда они совместно нагавкаются, почувствуют себя
единым организмом - стаей, вот тогда и на человека нападут.

hadzha написал(а):

Вывод: Ворье во власти провоцирует внешнее воздействие "недругов" по подрыву государственности

Я думаю, что вина ворья еще больше.
1. Это именно ворье во власти подрывает государственность. Без всякой внешней силы.
Объяснение простое:
1.1. Если высокому вору можно, то почему мне (внизу) не воровать? В результате воровство
будет возрастать во всей толще общества.
1.2. Для обеспечения воровства наверху необходима парализация верхних частей
правоохранительной системы. Что с неизбежностью приводит к параличу всей
правоохранительной системы. И опять к увеличению воровства.
1.3. Увеличение воровства это с неизбежностью уменьшение государственных средств.
И в виде прямого увода денег из казны и в виде сокращения налогов в силу снижения
мотивации трудящихся.
1.4. В результате вышеизложенного коррупция корежит уже всю государственную машину.
Решения начинают приниматься не исходя из интересов страны, а исходя из интересов
воров. Большинство госслужащих начинают думать не о хорошем выполнении своих
проф обязанностей, а только о своем кармане. Это касается любых частей госмашины.
И полиции и армии и налоговиков и учителей и кого угодно. Госмашина занимается
совершенно другой деятельностью и перестает выполнять свои прямые необходимые
функции.
Что приводит стагнации во всех частях экономики, слабости армии. Отсутствии поддержки
населения (кто будет помогать ворам?). Ну дальше можете продолжить сами. Такое
сооружение мало того что будет всем (другим странам) проигрывать во всем. Оно еще
и начинает раздираться внутренними силами. Те кто зарабатывают деньги и кого
постоянно доят неизбежно будут смотреть в сторону. Противоречия между кланами
воров неизбежно будут разрывать страну.
В общем если страна заражена коррупцией, никакого внешнего врага не надо.
Все само сгниет и рухнет.
.
2. Теперь о "недругах". Вот если бы я был внешним недругом России, я бы сидел и радовался
тому, что так здорово наблюдать, как великая некогда страна заживо гниет и разлагается
будучи поражена коррупцией. Ведь делать то ничего не надо! Сиди и жди. Зачем мне
(внешнему недругу) даже говорить о том, что вас мол коррупция заедает? Зачем мне
заботится об установлении в России демократической формы правления? Тогда коррупции
не будет! И страна станет сильнее. Зачем мне (внешнему недругу) это? Кто объяснит?

0

382

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Зачем мне (внешнему недругу) это? Кто объяснит?

Щас тебе объяснят с точки зрения псевдодемократии в США.  :crazyfun:

0

383

Дмитрий написал(а):

Кроме Путина как не крути других вожаков нет. Как бы его не любили. Хоть он и урод.

Это тоже идейка с Лубянки. :)
Уж насколько после смерти Сталина некому было возложить на плечи тяжести
управления СССР! Страшно было! Как же мы теперь будем без отца всех народов?
Однако справились. Выжили. И еще долго жили под знаменами КПСС.
.
Сам путинский режим не пропускает наверх людей талантливых, способных.
Но они есть. Кто ? А я откуда знаю? Знаю что есть. Те же губернаторы,
мэры, их замы. Не бывает так, чтобы не было нужных людей!
Грамотная замена делается так: выбирается временный лидер. Скажем на год.
Задача которого провести действительно свободные выборы.
Вот как сейчас происходит в Египте.

hadzha написал(а):

Давайте обсудим вопрос: "А чтобы делал я на месте Президентопремьера?"

А зачем? Не лучше ли обсудить, что делать нам на своих местах? :)

0

384

hadzha написал(а):

Щас тебе объяснят с точки зрения псевдодемократии в США.  :crazyfun:

:crazyfun: Давате. Я не против.

0

385

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Зачем мне
заботится об установлении в России демократической формы правления? Тогда коррупции
не будет! И страна станет сильнее. Зачем мне (внешнему недругу) это? Кто объяснит?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Грамотная замена делается так: выбирается временный лидер. Скажем на год.
Задача которого провести действительно свободные выборы.

Ты хоть иногда думаешь, что пишешь?
или спрошу по другому:
Ты хоть иногда мыслишь?
Женился бы ты что ли!

0

386

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Давате. Я не против.

Понимаешь, там уже две банды раздербанили страну и для плебоса устроили циркократию. А у нас еще не раздербанили, нужно еще 30 лет подождать, тогда и у нас все будет ОК! Так что ждем-с!

0

387

Дмитрий написал(а):

Ты хоть иногда думаешь, что пишешь?
или спрошу по другому:
Ты хоть иногда мыслишь?

Мда. Наверное мы настолько по разному мыслим, как разнопланетяне.
Оттого и взаимные сомнения в разумности. :)
.

hadzha написал(а):

Понимаешь, там уже две банды раздербанили страну и для плебоса устроили циркократию. А у нас еще не раздербанили, нужно еще 30 лет подождать, тогда и у нас все будет ОК! Так что ждем-с!

Чего собственно? Того что само собой все как-то обустроится?
Да и "циркократия" - идея тоже с Лубянской площади.
Кто мне подскажет, почему выборы самой сильной скажем футбольной команды (путем соревнования)
никто не называет цирком? А выборы в Вашингтонский Белый Дом - циркократией? А?

0

388

Не! Меня в конце концов, бля, заело это предубеждение против американской выборной машины!
Товарищи сторонники термина "циркократия", "шапито" и прочие сторонники
идеи управляемости выборов в США!
.
Укажите пожалуйста, на каких этапах и как (с помощью каких
механизмов) управляются выборы главы государства  в США?
- На этапе выдвижения кандидатур,
- На этапе раскрутки,
- На этапе рекламы,
- На этапе поездок по стране,
- На этапе дебатов,
- На этапе голосования,
- На этапе подведения итогов голосования.
.
Где и как происходят "управляющие воздействия"?
.
Я понимаю что с доказательствами туго. И не прошу их.
Речь идет о предположениях. Но предположениях не
противоречащих общеизвестным фактам.

0

389

hadzha написал(а):

Ворье во власти провоцирует внешнее воздействие "недругов" по подрыву государственности и не может жестко противодействовать в ответ на выступления народа, пусть даже "политые бензином", т.к. чувство вины и страх расплаты за собственные антигосударственные действия лишает его воли и морального права на кровь народа. Поэтому и мандраж у нынешней элиты, поэтому и будет внутренняя свара и разобщенность внутри нее, а значит и бардак в стране.

Старый правильный вывод. Да, это так, но кроме этого нужно, чтобы у элиты была готовая клетка в мозгу для восприятия трезвых мыслей и желание реализовывать развитие общества. Если этого нет, то болото ханжества, воровства и бюрократии образуется само собой.

hadzha написал(а):

Не говорю о самоубийстве, говорю о готовности умереть за идею. "Пройти по краю, себя не оставляя на потом..." (А.Макаревич)

И я не о самогубстве. Но можно решать проблемы, смещать в нужную сторону ситуацию, а можно лазить на памятники или кулаками махать. И в том, и в другом случае можно это делать "себя не оставляя на потом"...

hadzha написал(а):

"А чтобы делал я на месте Президентопремьера?"

"Нажрався б, напився, вкрав сто рублів і втік"  :crazyfun:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И еще долго жили под знаменами КПСС.

Да и сейчас крест серпа и молота просто поменяли на крест Роджера....  :flag:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не лучше ли обсудить, что делать нам на своих местах?

А разница в подходах имеется? Море начинается, как известно, с капли. Что в капельках творится, то и в море растворено. :)

0

390

Леха, я иронизирую.

0

391

hadzha написал(а):

Леха, я иронизирую.

Извини. Я уже иногда теряю чувство юмора. :)

0

392

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

- На этапе голосования,
- На этапе подведения итогов голосования.

Ну ты вооще.
Из какой деревни приехал?
вспомни, как они выбирали Буша. Они сами много орали о своей херовой избирательной системе.

0

393

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Где и как происходят "управляющие воздействия"?

Нифига ты не понял принципа шапито.
Владельцам пиндосии абсолютно пофигу какая именно команда манагеров запрыгнет на первое место.
Это сильно не пофигу самой команде - таки да.
Главное, чтобы планктон видел решение "накипевшего" не в наезде на элиту, а в смене команды манагеров.
А подруливание конкретикой идет не на этапе выборов вообще, а до него.
Идет годами, и не носит прямого рекламного характера.
Нужен конкретный негр президентом?
Пожалуйста: ты увидишь кучу благостных кин с добрыми и умными неграми-начальниками,
увидишь занимательные полемики в прессе о терпимости и толерантности, похвальбу народу пиндосии типа "мы можем и негра вздеть на вершину" - в какие мы толерантные.
И никаких прямых призывов по конкретному человеку.
А когда заявится реальный негр-кандидат, накопленный негро-начальнико-позитив сработает сам.
Ты же психологией занимаешься.
Прелюдия - это главное.

0

394

У комуняк появились таланты пиара?
.
http://uploads.ru/t/U/o/m/UomOB.jpg

0

395

Вот так нужно излагать, конкретно и с цифрами.
Обращение депутата Законодательного собрания Нижегородской области Егорова В.И.:
.

.
Интересно, а расследование будет?
Как я понял, наблюдатели КПРФ имеют копии протоколов по участкам.
Дело явно для членов районных комисссий пахнет реальными сроками, если сказанное - правда.

0

396

Дмитрий написал(а):

вспомни, как они выбирали Буша. Они сами много орали о своей херовой избирательной системе.

Мах мадера, мах портвейн...

0

397

BigVad написал(а):

Нифига ты не понял принципа шапито.
Владельцам пиндосии абсолютно пофигу какая именно команда манагеров запрыгнет на первое место.
Это сильно не пофигу самой команде - таки да.
Главное, чтобы планктон видел решение "накипевшего" не в наезде на элиту, а в смене команды манагеров.
А подруливание конкретикой идет не на этапе выборов вообще, а до него.
Идет годами, и не носит прямого рекламного характера.

Да, это действительно так. Сначала договариваются с местными мафиями: кто за кого и какое количество голосов предоставит. В зависимости от этого раздаются будущие куски пирога. Этой политике тысячи лет. :)

0

398


Мэр Москвы Сергей Собянин в интервью Bloomberg заявил, что в митингах должны участвовать столько человек, сколько было согласовано властями, а всех остальных на акцию пускать нельзя.

Заммэра Москвы: Задержаний на митинге 10 декабря не планируется

Вот так. "Занимайте места согласно купленным мандатам", а задержания строго по плану и графику...  :crazyfun:

Коли воно тупе, то нічого не вдієшь...

Отредактировано Volnovik (09-12-2011 15:16)

0

399

Volnovik написал(а):

Коли воно тупе, то нічого не вдиєшь...

Не вижу ничего ненормального в данном случае.
Кстати, автоматическое возникновение пометки типа "Отредактировано Volnovik (Сегодня 15:05)" можно декативировать снятием галки в окне правки поста.

0

400

BigVad написал(а):

Не вижу ничего ненормального в данном случае.
Кстати, автоматическое возникновение пометки типа "Отредактировано Volnovik (Сегодня 15:05)" можно декативировать снятием галки в окне правки поста.

Так чем возмущаться тогда? В Багдаде всё спокойно... Коммуняки в своей тарекле... :crazyfun:

А правки мне не мешают. Спасибо за подсказку, Вадим.

Отредактировано Volnovik (09-12-2011 15:22)

0