Нихачу никого поБЕДИТЬ!!!

Полностью согласен с Жекой. Какая хрен разница, кто в этот раз до корыта дорвётся? И, главное, всё уже решено без нас с вами.

Явлинский вроде бы что-то дёргается... Но у него шансов 0.
В самом деле я бы проголосовал за "против всех"...

Кстати, везде, где только есть место, упоминается "план Путина", который и "победа России" (над кем?), и что-то там ещё...
А что это вообще такое? В моём понимании план - это что-то с конкретными датами, цифрами, количествами... Где всё это можно посмотреть? Чего, когда и сколько?

Источник :
http://papasha-mueller.livejournal.com/90310.html
.
Подумалось спросонок — а с чего, собственно, фарс–то? С того, что Путин с его рейтингом к какой партии по своему выбору ни примкни, через пару месяцев раскрутки де–факто вручит ей большинство в думе — так это не фарс, вроде, а пресловутое демократическое волеизъявление народа. С того, что из альтернативщиков отчетливо просмтаривается лишь КПРФ — ну так не зря ж дядя Зю бородавку с носу удалил. Работают западные консультанты–имыджмейкеры, не зря хлеб свой жуют с икрою, а красота — воистину страшная сила, да хоть у Ющенки спросите.
.
С того, что наш термоядреный Вольфыч своей харизмой проходной порог тоже одолеет — тоже не фарс, а волшебная сила циркового искусства. Ну, а расстраиваться с того, что заплесневелый Гриня да кучерявый осеменитель снова в пролете –
так что ж поделать, соратники–партайгеноссы, искренне сочувствую вашему горю — только тоже это не фарс, а их личная трагедия. Впрочем, сдается мне, на это они оба и рассчитывали. Каспаровская же команда отморозков от политики даже дискуссии не заслуживает — попил бабла по рецепту "Запад нам поможет", да и только. Впрочем, возможно фарс заключается именно в этом...
.
Единственные, с кем не до конца понятно — Мироновцы. Чи выживуть, чи ни — время покажет, да ну и х*й с ними. Только и у этих — труба пониже да дым пожиже, тоже на фарс не тянет, хоть на гиньоль. А все остальное — Кононенки, там, всякие, девочка Маша, Барщевские, Арбатовы, Шаргуновы и пр. — это все лишь рябь на водной глади. Даже не рябь а — так, паучок–водомер лапками пробежал. Кто их всех через год вспомнит — неясно, размыто. Тоже мне, Молотовы–Риббентропы от ЖЖ.
.
А ведь кипешится народ, бухтит как буксир на Волге, копья ломает да статейки потискивает. Правозащитники обличают, а долбоебы с ними соглашаются. "Фарс", грят. Пионэры, идите в жопу. Сколь абзацев ни намарай и буковок ни переведи — все равно невозможно доказать, что решение уравнения, нарисованного по формуле, с которой все согласны, дающее не нравящийся вам результат — неправильное и должно быть отменено.
.
Хотели демократии "западного образца" — получите и распищитесь. Порог явки, грите, отменен, да графа "против всех"? Проходной барьер в 7% высок слишком? Не хочу слушать, как Пилат. Изучайте выборное дело того самого пресловутого "цивилизованного мира", где вы так любите завтрак в гостиничной постели вдали от родины вкушать, рыночники хреновы.

О!
Почему парадокс?
Это совсем не парадокс....
Парадокс в том, что как только Россия начинает скатываться в крайность (как правило в начале века), так кроме коммунистов спасать ее некому. Потом их проклянут, конечно, снова.

Илюзии.
Конкуренция политических партий - бред.
Нигде и никогда в истори она ни к чему не приводила.
Гораздо успешнее свегда были диктаторы.
Когда же мы откроем глаза и перестанем смотреть на "запад", как на "путь истиный" ?
.

.
Два вопроса :
1. Что такое нормальное общество?
2. Что такое справедливость ?

.
Куда-куда?

.
Einverstanden! (Soglasen.)

Моя ставка от балды, то что первое в голову пришло, статьи не читаю - лень и некогда. Пойду голосовать за КПРФ.
ЕР 48%
КПРФ 23%
ЛДПР 9%
Остальная шушера за пределами доступа к кормушке

Вчера Путин очень простил проголосовать за ЕР. Я ему склонен доверять, тем более, имею склонность к монархизму. С другой стороны, не нравиться мне вся эта ЕР компания чертовски.
.
Нахожусь в затруднительном положении.
Скорее всего или не пойду вообще (что вероятнее), или решение созреет прямо в кабине.
Вообще, я как-то все время наивно голосовал. Это теперь так кажется. То за ЕБР, то за СПС, то за Яблоко.
Тьфу, противно даже. Сейчас вот Путин кажется прав.... Не хотелось бы вновь огорчиться.

Согласен на 200%. Всё по кругу, по спирали, только на более высоком интеллектуальном уровне обё..ки! И опять мы с СА будем метаться и голосовать то за одних, то за других. Пора прозреть, свою позишн я высказал. Сёдни нельзя агитировать, поэтому смотри посты выше, это по закону не запрещено.

Зря боялся.
Когда вся госмашина пашет на свою собственную партию, сбоев не бывает!
Это ведь как здорово: сам выбры организую, сам бюллетени печатаю, сам охраняю, сам считаю...
При этом сам победить хочу.
У коммуняк в старые времена эта схема была лихо откататна.
Штоб завмаг да дефицита не имел?!
Теперь у госчиновников 87,4 % голосов в Думе.
Суммарно 80,1 % от проголосовавших, в том числе:
"Единая Россия" (собсно) - 64,1
ЛДПР (дуракоотсос) – 8,2
"Справедливая Россия" (наивноотстос) – 7,8
Теперь можно агрессивные пробные шары катать через ЛДПР, "социальносправедливые" - через СР.
При этом "демокартично" саглашаться по мере необходимости то с теми, то с другими, т.е. с самими собой.
Впрочем, верхом демократии может быть согласие с комуняками по теме "экспроприация", например.
Так, что некоторые из нас лет на много лагерей уже натархтели.

.
Парламентская республика для России - смерть. Согласен.
.
Что значит сделать из коммунистов оппозицию ?
А они не оппозиция ? Или они на столько ручные (скорее всего так и есть, по крайней мере Ельцину власть отдали) ? Тогда какая же это оппозиция ?
Или по твоему хорошо бы сделать вид, что у нас есть оппозиция ? Все это песочница, как выразился Никита Михалков.
.
А с президентскими выборами скоро все станет понятно:
1. ЕР собирает съезд и 12 декабря обещает назвать кондидата в президенты от их партии.
2. Вчера Путин просил поторопиться с началом работы новой Думы.
.
А на счет вариантов, их на мой взгляд один.
Путин становиться премьером, а Дума, имея конституционное большинство смещает основные функции исполнительной власти премьеру. Президенту остается представительские функции. Как в Германии. Это в некотором роде парламентская республика, конечно, но при монополии одной партии не имеет значения где есть теоретическая возможность проиграть, на парламентских или на президентских выборах.

Еще перед выборами в СМИ проскочила инфа про НАЦИОНАЛЬНОГО ЛИДЕРА, ну типа Дэн Сяопина в Китае. Все стратегические вопросы решаются только при его согласии, а стратегические вопросы можно расширить, сами понимаете, до абсурда. Будет президент, парламент, но окончательные решения принимает авторитет, в нашем случае ВВП. Это один из вариантов, и всего то на 4 года!!! А потом снова по Конституции - Президент, Единая Россия и 99,9% проголосовавших ЗА!!!  Это мой вариант. Я ошибся при прогнозе итогов голосования, дай Бог ошибиться и здесь.

По озвученной мною версии нашел через поисковик. http://www.svoboda.org/programs/PR/2005/pr.092805.asp

Не понял, а что циничного я сказал....
Может версия и дурацкая, но в чем цинизм?  Поясни.