Или насыщенность поскромнее !?

Простенько и со вкусом.
Яркость, может, для фанатов - самое то.

А я не знаю какой должен быть фанатский сайт. Зарегистрироваться не смог (видимо, не все заполнил).

.
Такая же фигня. То ли чего-то не понял, то ли пропустил... Очень много всяких клеточек...

Получил данные из ЦБ в виде веб-страницы. Кто знает, как открыть в Екселе,
чтобы значения ячеек в виде "1 256 326" воспринимались при открытии как числа?
Он их принимает за текст.
Или как Ексель принудительно заставить преобразовать такой текст в ячейке в число?

У меня "Microsoft(R) Excel 2002"
Но не преобразует.

Лёш, не слушай его - функция Val("txt") прекрасно игнорирует все символы, кроме цифровых, которые склеивает в одно число.
Кстати, насчет Office 2000  я был неправ: корректно преобразует Office 2003...
.

Я готов обсуждать с кем угодно, и что угодно. И дело вовсе не в амбициях.
Я могу считать себя профессиональным переговорщиком. Во всяком случае
от этого у меня напрямую зависит заработок.
Но есть несколько моментов. В наших условиях возможны 2 формы диалога.
1. Можно обменяться мнениями.
- Я думаю так.
- А я по другому.
Конец диалога. Каждый теперь знает: ага! Он думат вот так. Если ты за этот
формат, то надо как-то сообщить собеседнику. Например сказать, я понял как
ты думашь. Я с тобой не согласен. Но спорить не хочу. Все.
2. Попытка найти новое знание. Или общее понимание.
Тогда один выдвигает свое понимание, а остальные, если им это интересно,
пытаются разобраться. Соглашаются или нет не важно. Важно то, что предполагается
что на поставленные вопросы есть ПРАВИЛЬНЫЕ ответы. Истина если хочешь.
И тогда надо в диалоге придерживаться некоторых простых правил.
а) Перед критикой уточняющими вопросами критик должен точно выяснить: что
хотел сказать докладчик? Если не все понял конечно. И уж не в коем случае не
приписывать ему свое понимание его слов. Это дикость и неуважение.
б) И докладчик и критик должны прежде всего руководствоваться вопросом:
а как мои выкладки совпадают с наблюдаемыми явлениями? А не: как бы его
посадить в лужу? Для этого каждый должен предполагать что он может
оказаться неправ. И критерий истины не мое мнение, а наблюдаемые явления.
Которые в нашем случае есть ссылки на какие-то факты.
И Тогда у участников диалога возникает понимание друг друга. И они СОВМЕСТНО
продвигаются к лучшему пониманию окружающего мира, и значит становятся
сильнее (в широком смысле этого слова). Ведь вещи которые мы тут в экономике
обсуждаем касаются жизни каждого человека. Они очень важны для принятия
правильных решений.
в) Докладчик обязан ДОКАЗЫВАТЬ свою точку зрения окружающим а не говорить
им: а докажите, что я не прав! Полазив по форумам физиков можно понять сколько
дикостей люди высказывают. Всех научных сил не хватит перелопатить эту кучу
мусора. Доказательство же должно опираться на факты.
г) Докладчик ДОЛЖЕН отвечать на все вопросы, а не только на избранные. В крайнем
случае докладчик может сказать, что он не будет отвечать на этот вопрос, и пояснить
причину.
Впрочем эти простые правила выработаны очень давно, и найти их очень просто.
Достаточно скачать правила любого приличного форума.

В этом смысле неприличный. Я давно за внедрение правил. Однако большинство против.
Так и живем помаленьку...

Ты кого, себя спрашиваешь? 

Тут недавно по ТВ показывали как взяли одного такого. Так что ты не особенно....

Я что-то плохо не понял: в чём ущерб?

Именно. Народ кликает по ссылке, а экран пустой...

Т.е. ты с паролем сможешь?

Сегодня у нас рекорд: 32 посетителя.
ТИЦ сайта уже 3400.
В Яндекс(радиоинститут) на 1 месте. А на 3-м сайт Борисыча.
По городам: 60% посетителей из москвы, а 40 из Липецка.
По странам: 70% Россия,  20% австралия и 10% Германия.

То участников. А то всего посетителей. Посмотри на корневой странице внизу.

На титульной нашей странице есть ссылочка "Активны". Там кто где шариться.
Вот сейчас посмотрел: какой то гость роет тему "предсказание будущего".
Этож старье такое! Это не член клуба, точно!

Тогда уж взять вскладчину платный хостинг. 2000р в год на всех не проблема.
И крути чего хош.

Не заметили ли благородные доны, что теперь при первом в день заходе
на наш совместный блог, попадаешь хз куда? Может у хозяев совсем плохо
с рекламным бюджетом? Не пора ли архивировать форум и вообще
"быть на стреме"?
.
Сегодня пришло по почте письмо:

- Какой занятный язык! (с)

Кстати прикольный пост на форуме от Viki_B про баннеры, это же самое передается и через смайлы (помните кирдык с вирусняком на одноклассниках и ВКонтакте?)...
Про это пост №3

Продавать рекламу - не интересно - так и до порносайтов можно докатицца...

А в 11 лет пробовать заниматься веб-дизайном - ну я то до сих пор скрипты пишу честно говоря - неочень...