Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Музыка

Сообщений 651 страница 700 из 844

651

У меня 3 версии. 1. Сиртаки. 2. Танец с саблями Хачатуряна.
Но без сабель. 3. Калинка-Малинка в обработке Шнитке.

0

652

2 и 3 отпадают сразу - там написано, что это Стравинский.
1 - мимо.
Лёш, это твой любимый танец, для которого "нужны двое" - танго.

0

653

RS написал(а):

Лёш, это твой любимый танец, для которого "нужны двое" - танго.

Гхм. Ну ты же понимаешь, что "танго" употребляется в том
контексте фигурально. Я и танцевать то его не умею. :)

0

654

Кстати.
Всю жизнь все вокруг мне твердили, что Стравинскокго слушать невозможно, что это какофония, что даже под дозой его не понять. На днях, чтобы проиллюстрировать разноплановость музыки, основанной на "24 полутонах", я нашел Стравинского и показал вам отрывок, действительно напоминающий о какофонии. Только пока искал подходящий момент, между делом прослушал несколько версий "Истории солдата". Музыка, конечно, "на любителя". Однако я рекомендую прослушать эту "Историю" до конца. Желательно в наушниках, чтобы никто не мешал и чтобы никого не беспокоить. Это же ВЕЩЬ! Совершенно для меня неожиданная.
Возможно, я отстал от жизни, возможно, вы это уже слушали и у вас сложилось своё мнение, но прошу меня извинить - я под впечатлением.

0

655

RS написал(а):

Возможно, я отстал от жизни,

Ха! Наоборот! Ты увидел (услышал). А значит сделал шаг вперед.
Это я отстал в данном вопросе. Потому, что увы, кроме какофонии
- никакого кайфа. Но в отличии от нашего друга я понимаю. Что
если в каком-то вопросе много народу что-то видят (а Стравинского
почитают во всем мире!), то это не они идиоты. Это я не вижу.
Ну что поделать? Не дано. Зато в других местах мне видится то, что
мало кто видит. :)
.
А сюжет мне напомнил Старую, старую сказку. С Далем и молоденькой,
хорошенькой Нееловой. https://www.youtube.com/watch?v=Vw5V04du63s

0

656

Как-то в жилу пошло. Давно его не слушал. :)

0

657

Понравилось.

0

658

Вспомнилось.

0

659

Навеяло.
Есть у Ивасей песенка про перестройку.

.
А я думал, что это Митяев. У него даже коларитнее получается.
https://myzcloud.me/song/27317361/oleg- … -neputevka

0

660

Ось за такі переспіви повбивав би!!  :crazyfun:

0

661

Serg написал(а):

Есть у Ивасей песенка про перестройку.

Да. Как-то так и получилось. Все вернулось на круги своя. :)

0

662

Вещь. По моему это музыка Эмми Вайнхауз.
Но спето по новому.

0

663

Песня "Журавли" на языке оригинала - на аварском. Исполняет дагестанская певица Зайнаб Махаева.
https://maximus101.livejournal.com/167423.html
Плюс интересная история.

0

664

Serg написал(а):

Песня "Журавли" на языке оригинала - на аварском.

Нет. Мне не понравилось. Может потому, что всегда
ассоциировал ее с Бернесом.

0

665

Во дает !  o.O

0

666

А мне понравилось! Молоток!
Вообще мало осталось рокеров. А этот еще и ищет новое.

0

667

Не могу оторваться от радио Калина Красная. https://kalina.fm
Это как машина времени в юность. Захотелось снова петь и песни писать.  :)
Вот от туда. В шахте пусковой.

0

668


А мы не собираемся...

0

669

0

670

Это вы с Татьяной катаетесь? :) А чего сеткой ловите?

0

671


:cool:  :crazyfun:

0

672

0

673

:cool:

Если ж ты просто лентяй и бездельник,
Песенка вряд ли поможет тебе.

А у бездельника и так все хорошо! :)

0

674

Мой фейсбучный друг поэт и композитор об Антуане де Сент Экзюпери.

0

675

Я недавно постил Чебоксарову.
Как то прошла мимо. Не слышал раньше, а нынче вот открыл себе.
https://cheboksarova.ru/diskografiya/ly … putya.html
Люди сухопутья, Балтийские волны, Перечитывая Северянина.
.


.
Огонь

0

676

Все повторяется? :)

0

677

Все таки нравится мне наше время. Можно вот так хорошо
спеть популярную песню. На кухоньке. :) И подарить радость
многим людям по ту сторону экрана. Здорово!

0

678

Они же. По моему это бесподобно! Захотелось слабать что-то за компанию. :)

0

679

Тимур Шаов. При чем тут Фрейд?

0

680

Чуть-чуть другая версия ностальгически знакомой песни.

0

681

Ты знаешь. Как-то совсем теперь не греет. Ну немного ностальгии по юности.
Наверное я "светил вашим светом". Был заодно. Но у меня вкусы ближе к
тому что называется русский рок.:)

0

682

Кто пишет ваши песни?
https://vysotsky.d3.ru/kto-pishet-vashi … ing=rating
1975 год.

+1

683

Спасибо, Серж.

0

684

Прислали тут клипчик. Нереально круто!
Видео рад супер! Все картины вроде как понятны по тексту, а вот последнюю как интерпретировать? Кто разгадает посыл автора?
У меня есть одно соображение.

0

685

Что это ? Не понимаю.
Музыки нет, стихов тоже. Ещё и мат.

0

686

Serg написал(а):

Что это ? Не понимаю.
Музыки нет, стихов тоже. Ещё и мат.

:crazyfun:
Ты думаешь мой отец или маман поняли бы БГ 30 лет назад?
Это рэп, социальный, на злобу дня.
Тут спеть, подпеть или стАнцАвать не получится )))

0

687

Да и под Цоя "Перемен" врятли станцуешь.
Не знаю что тут не понимать?

0

688

Ну не знаю. У меня несварение.
Вот БГ иногда матерится. Но это по делу и с некоторой эстетикой. Эту эстетику можно принимать или нет, но она там есть.
Тут ее нет.
Про музыку вообще промолчу.
Если ты хочешь сказать социальный протест - ну потрудись на это зарядить хоть две извилины. Разве сложно ?
Нет, это не наш стиль...
Кстати, был очень удивлен.  Летом был у матери, разговорились о музыке, оказалось, она в восторге от БГ, считает его гениальным поэтом и музыкантом.
Так что, все не просто.

0

689

hadzha написал(а):

Прислали тут клипчик. Нереально круто!

Мне тоже понравилось.

hadzha написал(а):

а вот последнюю как интерпретировать?

Мне показалось это российская семья: медведи в лесу. :)

0

690

hadzha написал(а):

поняли бы БГ 30 лет назад?

Не знаю. Никогда особо не ценил БГ. У меня вкусы попроще.
Шевчук, Макаревич. :)

hadzha написал(а):

Да и под Цоя "Перемен" врятли станцуешь.

Да. И там и там протест. Меняется только эстетика. Но всегда
что-то приходит с Запада. А потом так переплавляется в нашей культуре,
что схожей остается только форма. Разве рок и русский рок это одно?
Так случилось и с рэпом. Разве это музыка черных бездельников
из американских фавел? Нет. Это опять социальный протест. Причем
носители это детки среднего уровня и выше среднего. Как по деньгам,
так и по культуре и образованию.
.
На что еще обратил внимание. С годами в таких стихах все больше
смысла и понимания жизни. Но и меньше призыва что-то менять. В
современном рэпе по моему вообще нет позитивной программы. Они
не довольны жизнью, но чего хотят - не знаю. Цой хотя бы пел "мы
хотим (ждем) перемен". А эти говорят: что баррикады? Опять на верх
выползут такие же. Лучше расти детей и будь счастлив. И мне это
больше нравится. Значит крови не будет. А будет работа по изменению.
Мирная работа.

0

691

Serg написал(а):

Нет, это не наш стиль...

Да нет, наш. Российский. Переплавленный американский. :)

0

692

0

693

Serg написал(а):

Музыки нет, стихов тоже. Ещё и мат.

А главное не надо иметь ни голоса ни слуха... :crazyfun:

hadzha написал(а):

Нереально круто!

По мне "нереально круто", это когда хочется слушать еще и еще и возникает желание хоть как то повторить самому...

0

694

ЮМ написал(а):

По мне "нереально круто", это когда хочется слушать еще и еще и возникает желание хоть как то повторить самому...

У меня возникает. У тебя нет. Вот и вся разница.

0

695

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мне показалось это российская семья: медведи в лесу.

Отчасти так. У меня другие ассоциации, это ковер-тряпка ("медведи" еще были "олени") на стене хозяйки в деревне, когда жили мы на картошке. Многовековое привычное взаимодействие власти и народа: "... пока кормят ешь, пока поят - пей!"
Вообще Нойс красавчег! Слух и ритм у него идеален. Это его ответ на зашквар Тимати, который прогнулся под власть. И его видос имеет более 11 млн просмотров, что в общем то подтверждает качество.
В своем репе он задает ключевые вопросы, которые волнуют, видимо не только нас, но и молодежь: "Что дальше то? Какие перспективы?"
Да, реп не наше... и рок-н-рол тоже?  :crazyfun:  Если трудно воспринимать на слух - это только поначалу, возьмите текст, рифмы двойные, плавающая музыка дополняет и гармонизирует этот ряд, заставляет думать, а не тупо воспринимать уже кондовые заезженные, сто раз уложенные в голове полу-истины, полу-иллюзии и банальности.
А мат? Да, режет, несомненно, но у него это не самоцель.  Всему есть объяснение. Время такое, скоростное, некогда подбирать деепричастные обороты: "Сударь, Вы категорически  неправы и Вам следует вразумленно продумать невразумленность!", да и не получится это корпея над текстом с гусиным пером.
Востребована ёмкость, краткость и чёткость отношения. Это русский язык, другого нет, как и народа другого.

Serg написал(а):

Если ты хочешь сказать социальный протест - ну потрудись на это зарядить хоть две извилины. Разве сложно ?

Такое не рождается с потугами. С потуг можно только звучно пукнуть.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мне тоже понравилось.

Было бы странно, если бы тебе не понравилось. :crazyfun:  Это же лакмусовая бумажка )))
Никому не навязываю.

0

696

ЮМ написал(а):

По мне "нереально круто", это когда хочется слушать еще и еще и возникает желание хоть как то повторить самому...

Ты хоть одно предложение перевел? :crazyfun:

0

697

hadzha написал(а):

Такое не рождается с потугами. С потуг можно только звучно пукнуть.

Ты полагаешь, это экспромт ?  :D

hadzha написал(а):

заставляет думать, а не тупо воспринимать уже кондовые заезженные, сто раз уложенные в голове полу-истины, полу-иллюзии и банальности.

... и полу-тона. Дык, в них все и зарыто. А топором из дерьма статую не вырубишь. Вырубишь конечно, только это будет статуя вырубленная топором из дерьма.

hadzha написал(а):

Это его ответ на зашквар Тимати

Ну это уже сорта дерьма.
Макаревич тоже протесты и зашквары сооружал в 70-80-е. Но, сравни качество !
Людям лень думать и делать хорошо. Получается в результате хрень, которую все забудут на следующий день.
Или таланта нет. Скорее всего.

0

698

Serg написал(а):

Макаревич тоже протесты и зашквары сооружал в 70-80-е.

Или ты что-то путаешь, или я сбрендил, у Макара и "Машины" нет ни одного протестного произведения времен 70-80. Напомни если чо. Это мы придавали "Куклам" придуманные нами смыслы, 25 съезд и т.п. "Поворот" тоже интерпритировали якобы как протест. Глупости! Их протестом был сам факт существования.

Serg написал(а):

Ну это уже сорта дерьма.

Мне тоже многое что не нравится, тем более Тимати, но ярлыки я не вешаю. Скорее всего я не понимаю эту музыку и тренд.

Serg написал(а):

Но, сравни качество !

Никакого качества там нет! Это просто нам нравилось и нравится.
Довольно примитивная музыка, в основном, и тексты, если рассматривать с точки зрения Пушкина и Led Zeppelin. Сплошное влияние и подражание Битлам.
Макар даже на ночь волосы мочил и сеточку надевал на голову, чтобы расправить кудри. Да, с особенностями российской почвы, безусловно, что хорошо легло на наши неокрепшие умом головы. Ну не "Самоцветы" же слушать и не " И Ленин всегда молодой и юный отряд впереди!"

0

699

Serg написал(а):

Или таланта нет. Скорее всего.

Каков критерий таланта? Как ты это определяешь?
Спрос и почитание?
Тогда Нойс талантлив.
То что его музыку забудут? Думаю, что и "Машина" порастет бурьяном лет через 30-ть, да и поросла. Маргиналы, с точки зрения Нойса. Как были маргиналами Толкунова и Кобзон для нас во времена "Круиза", "Машины", "Пикника" и т.п.
Все это масскультурой называется, просто "Машина" тебя пропирает, а Нойс нет. Нет там никакого особого качества. Всё на злобу дня.
Качество в Вагнере, Чайковском, Вивальди, Бетховене и делее по списку. В Микеланджело, в завитушках максимализма  архитектуры и скульптуры по правилу золотого сечения, ну уж никак не в "Машине" или "Динамике".

0

700

hadzha написал(а):

Это мы придавали "Куклам" придуманные нами смыслы, 25 съезд и т.п. "Поворот" тоже интерпритировали якобы как протест. Глупости! Их протестом был сам факт существования.

Дык, это и есть высший пилотаж. Я именно про это. Это заставляет включать голову и думать, а не жесткий ритм и мат в эфире.
Даже если это был протест более прямого свойства, как у Цоя, или Шевчука, то все равно, это было завернуто в эстетику.

hadzha написал(а):

Никакого качества там нет! Это просто нам нравилось и нравится.

Тут ключевое слово "нравиться". А когда слушаю нынешнюю фигню - не нравится. Собственно, и всё.
Какая разница, кто кому подражал, и кто был первый ? Первый был тот, кто придумал равномерно темперированный строй, или как он там называется.
А качество сильно зависит от качества слушателя. Наверное оно у меня плохое. Кому и кобыла невеста, как говорится.
А что там некачественно ?

hadzha написал(а):

Каков критерий таланта? Как ты это определяешь?

Я не знаю кто такой Нойс. Первый раз слышу
А талант определяю по ощущениям.
Читаю, или слушаю, или смотрю и понимаю - талант.
Нет у меня другого способа.

0