У меня 3 версии. 1. Сиртаки. 2. Танец с саблями Хачатуряна.
Но без сабель. 3. Калинка-Малинка в обработке Шнитке.
Музыка
Сообщений 651 страница 700 из 844
Поделиться65108-03-2019 13:03
Поделиться65208-03-2019 23:16
2 и 3 отпадают сразу - там написано, что это Стравинский.
1 - мимо.
Лёш, это твой любимый танец, для которого "нужны двое" - танго.
Поделиться65308-03-2019 23:26
Лёш, это твой любимый танец, для которого "нужны двое" - танго.
Гхм. Ну ты же понимаешь, что "танго" употребляется в том
контексте фигурально. Я и танцевать то его не умею.
Поделиться65409-03-2019 09:31
Кстати.
Всю жизнь все вокруг мне твердили, что Стравинскокго слушать невозможно, что это какофония, что даже под дозой его не понять. На днях, чтобы проиллюстрировать разноплановость музыки, основанной на "24 полутонах", я нашел Стравинского и показал вам отрывок, действительно напоминающий о какофонии. Только пока искал подходящий момент, между делом прослушал несколько версий "Истории солдата". Музыка, конечно, "на любителя". Однако я рекомендую прослушать эту "Историю" до конца. Желательно в наушниках, чтобы никто не мешал и чтобы никого не беспокоить. Это же ВЕЩЬ! Совершенно для меня неожиданная.
Возможно, я отстал от жизни, возможно, вы это уже слушали и у вас сложилось своё мнение, но прошу меня извинить - я под впечатлением.
Поделиться65509-03-2019 12:34
Возможно, я отстал от жизни,
Ха! Наоборот! Ты увидел (услышал). А значит сделал шаг вперед.
Это я отстал в данном вопросе. Потому, что увы, кроме какофонии
- никакого кайфа. Но в отличии от нашего друга я понимаю. Что
если в каком-то вопросе много народу что-то видят (а Стравинского
почитают во всем мире!), то это не они идиоты. Это я не вижу.
Ну что поделать? Не дано. Зато в других местах мне видится то, что
мало кто видит.
.
А сюжет мне напомнил Старую, старую сказку. С Далем и молоденькой,
хорошенькой Нееловой. https://www.youtube.com/watch?v=Vw5V04du63s
Поделиться65607-04-2019 13:57
Как-то в жилу пошло. Давно его не слушал.
Поделиться65727-04-2019 22:44
Понравилось.
Поделиться65812-05-2019 09:19
Вспомнилось.
Поделиться65912-05-2019 22:07
Навеяло.
Есть у Ивасей песенка про перестройку.
.
А я думал, что это Митяев. У него даже коларитнее получается.
https://myzcloud.me/song/27317361/oleg- … -neputevka
Поделиться66012-05-2019 23:55
Ось за такі переспіви повбивав би!!
Поделиться66113-05-2019 00:12
Есть у Ивасей песенка про перестройку.
Да. Как-то так и получилось. Все вернулось на круги своя.
Поделиться66214-05-2019 00:03
Вещь. По моему это музыка Эмми Вайнхауз.
Но спето по новому.
Поделиться66316-05-2019 22:29
Песня "Журавли" на языке оригинала - на аварском. Исполняет дагестанская певица Зайнаб Махаева.
https://maximus101.livejournal.com/167423.html
Плюс интересная история.
Поделиться66417-05-2019 00:31
Песня "Журавли" на языке оригинала - на аварском.
Нет. Мне не понравилось. Может потому, что всегда
ассоциировал ее с Бернесом.
Поделиться66522-05-2019 01:12
Во дает !
Поделиться66622-05-2019 08:21
А мне понравилось! Молоток!
Вообще мало осталось рокеров. А этот еще и ищет новое.
Поделиться66723-05-2019 18:02
Не могу оторваться от радио Калина Красная. https://kalina.fm
Это как машина времени в юность. Захотелось снова петь и песни писать.
Вот от туда. В шахте пусковой.
Поделиться66823-05-2019 18:13
А мы не собираемся...
Поделиться67030-06-2019 08:01
Это вы с Татьяной катаетесь? А чего сеткой ловите?
Поделиться67322-07-2019 10:39
Если ж ты просто лентяй и бездельник,
Песенка вряд ли поможет тебе.
А у бездельника и так все хорошо!
Поделиться67401-08-2019 15:15
Мой фейсбучный друг поэт и композитор об Антуане де Сент Экзюпери.
Поделиться67509-08-2019 22:53
Я недавно постил Чебоксарову.
Как то прошла мимо. Не слышал раньше, а нынче вот открыл себе.
https://cheboksarova.ru/diskografiya/ly … putya.html
Люди сухопутья, Балтийские волны, Перечитывая Северянина.
.
.
Огонь
Поделиться67610-08-2019 00:15
Все повторяется?
Поделиться67722-08-2019 21:06
Все таки нравится мне наше время. Можно вот так хорошо
спеть популярную песню. На кухоньке. И подарить радость
многим людям по ту сторону экрана. Здорово!
Поделиться67822-08-2019 21:28
Они же. По моему это бесподобно! Захотелось слабать что-то за компанию.
Поделиться67930-09-2019 22:19
Тимур Шаов. При чем тут Фрейд?
Поделиться68024-10-2019 09:59
Чуть-чуть другая версия ностальгически знакомой песни.
Поделиться68124-10-2019 12:05
Ты знаешь. Как-то совсем теперь не греет. Ну немного ностальгии по юности.
Наверное я "светил вашим светом". Был заодно. Но у меня вкусы ближе к
тому что называется русский рок.
Поделиться68224-10-2019 22:34
Кто пишет ваши песни?
https://vysotsky.d3.ru/kto-pishet-vashi … ing=rating
1975 год.
Поделиться68326-10-2019 04:32
Спасибо, Серж.
Поделиться68422-11-2019 21:18
Прислали тут клипчик. Нереально круто!
Видео рад супер! Все картины вроде как понятны по тексту, а вот последнюю как интерпретировать? Кто разгадает посыл автора?
У меня есть одно соображение.
Поделиться68522-11-2019 21:42
Что это ? Не понимаю.
Музыки нет, стихов тоже. Ещё и мат.
Поделиться68622-11-2019 21:45
Что это ? Не понимаю.
Музыки нет, стихов тоже. Ещё и мат.
Ты думаешь мой отец или маман поняли бы БГ 30 лет назад?
Это рэп, социальный, на злобу дня.
Тут спеть, подпеть или стАнцАвать не получится )))
Поделиться68722-11-2019 21:58
Да и под Цоя "Перемен" врятли станцуешь.
Не знаю что тут не понимать?
Поделиться68822-11-2019 22:08
Ну не знаю. У меня несварение.
Вот БГ иногда матерится. Но это по делу и с некоторой эстетикой. Эту эстетику можно принимать или нет, но она там есть.
Тут ее нет.
Про музыку вообще промолчу.
Если ты хочешь сказать социальный протест - ну потрудись на это зарядить хоть две извилины. Разве сложно ?
Нет, это не наш стиль...
Кстати, был очень удивлен. Летом был у матери, разговорились о музыке, оказалось, она в восторге от БГ, считает его гениальным поэтом и музыкантом.
Так что, все не просто.
Поделиться68923-11-2019 09:45
Прислали тут клипчик. Нереально круто!
Мне тоже понравилось.
а вот последнюю как интерпретировать?
Мне показалось это российская семья: медведи в лесу.
Поделиться69023-11-2019 10:09
поняли бы БГ 30 лет назад?
Не знаю. Никогда особо не ценил БГ. У меня вкусы попроще.
Шевчук, Макаревич.
Да и под Цоя "Перемен" врятли станцуешь.
Да. И там и там протест. Меняется только эстетика. Но всегда
что-то приходит с Запада. А потом так переплавляется в нашей культуре,
что схожей остается только форма. Разве рок и русский рок это одно?
Так случилось и с рэпом. Разве это музыка черных бездельников
из американских фавел? Нет. Это опять социальный протест. Причем
носители это детки среднего уровня и выше среднего. Как по деньгам,
так и по культуре и образованию.
.
На что еще обратил внимание. С годами в таких стихах все больше
смысла и понимания жизни. Но и меньше призыва что-то менять. В
современном рэпе по моему вообще нет позитивной программы. Они
не довольны жизнью, но чего хотят - не знаю. Цой хотя бы пел "мы
хотим (ждем) перемен". А эти говорят: что баррикады? Опять на верх
выползут такие же. Лучше расти детей и будь счастлив. И мне это
больше нравится. Значит крови не будет. А будет работа по изменению.
Мирная работа.
Поделиться69123-11-2019 10:11
Нет, это не наш стиль...
Да нет, наш. Российский. Переплавленный американский.
Поделиться69323-11-2019 14:14
Музыки нет, стихов тоже. Ещё и мат.
А главное не надо иметь ни голоса ни слуха...
Нереально круто!
По мне "нереально круто", это когда хочется слушать еще и еще и возникает желание хоть как то повторить самому...
Поделиться69423-11-2019 21:50
По мне "нереально круто", это когда хочется слушать еще и еще и возникает желание хоть как то повторить самому...
У меня возникает. У тебя нет. Вот и вся разница.
Поделиться69524-11-2019 11:23
Мне показалось это российская семья: медведи в лесу.
Отчасти так. У меня другие ассоциации, это ковер-тряпка ("медведи" еще были "олени") на стене хозяйки в деревне, когда жили мы на картошке. Многовековое привычное взаимодействие власти и народа: "... пока кормят ешь, пока поят - пей!"
Вообще Нойс красавчег! Слух и ритм у него идеален. Это его ответ на зашквар Тимати, который прогнулся под власть. И его видос имеет более 11 млн просмотров, что в общем то подтверждает качество.
В своем репе он задает ключевые вопросы, которые волнуют, видимо не только нас, но и молодежь: "Что дальше то? Какие перспективы?"
Да, реп не наше... и рок-н-рол тоже? Если трудно воспринимать на слух - это только поначалу, возьмите текст, рифмы двойные, плавающая музыка дополняет и гармонизирует этот ряд, заставляет думать, а не тупо воспринимать уже кондовые заезженные, сто раз уложенные в голове полу-истины, полу-иллюзии и банальности.
А мат? Да, режет, несомненно, но у него это не самоцель. Всему есть объяснение. Время такое, скоростное, некогда подбирать деепричастные обороты: "Сударь, Вы категорически неправы и Вам следует вразумленно продумать невразумленность!", да и не получится это корпея над текстом с гусиным пером.
Востребована ёмкость, краткость и чёткость отношения. Это русский язык, другого нет, как и народа другого.
Если ты хочешь сказать социальный протест - ну потрудись на это зарядить хоть две извилины. Разве сложно ?
Такое не рождается с потугами. С потуг можно только звучно пукнуть.
Мне тоже понравилось.
Было бы странно, если бы тебе не понравилось. Это же лакмусовая бумажка )))
Никому не навязываю.
Поделиться69624-11-2019 11:25
По мне "нереально круто", это когда хочется слушать еще и еще и возникает желание хоть как то повторить самому...
Ты хоть одно предложение перевел?
Поделиться69724-11-2019 18:12
Такое не рождается с потугами. С потуг можно только звучно пукнуть.
Ты полагаешь, это экспромт ?
заставляет думать, а не тупо воспринимать уже кондовые заезженные, сто раз уложенные в голове полу-истины, полу-иллюзии и банальности.
... и полу-тона. Дык, в них все и зарыто. А топором из дерьма статую не вырубишь. Вырубишь конечно, только это будет статуя вырубленная топором из дерьма.
Это его ответ на зашквар Тимати
Ну это уже сорта дерьма.
Макаревич тоже протесты и зашквары сооружал в 70-80-е. Но, сравни качество !
Людям лень думать и делать хорошо. Получается в результате хрень, которую все забудут на следующий день.
Или таланта нет. Скорее всего.
Поделиться69824-11-2019 19:21
Макаревич тоже протесты и зашквары сооружал в 70-80-е.
Или ты что-то путаешь, или я сбрендил, у Макара и "Машины" нет ни одного протестного произведения времен 70-80. Напомни если чо. Это мы придавали "Куклам" придуманные нами смыслы, 25 съезд и т.п. "Поворот" тоже интерпритировали якобы как протест. Глупости! Их протестом был сам факт существования.
Ну это уже сорта дерьма.
Мне тоже многое что не нравится, тем более Тимати, но ярлыки я не вешаю. Скорее всего я не понимаю эту музыку и тренд.
Но, сравни качество !
Никакого качества там нет! Это просто нам нравилось и нравится.
Довольно примитивная музыка, в основном, и тексты, если рассматривать с точки зрения Пушкина и Led Zeppelin. Сплошное влияние и подражание Битлам.
Макар даже на ночь волосы мочил и сеточку надевал на голову, чтобы расправить кудри. Да, с особенностями российской почвы, безусловно, что хорошо легло на наши неокрепшие умом головы. Ну не "Самоцветы" же слушать и не " И Ленин всегда молодой и юный отряд впереди!"
Поделиться69924-11-2019 19:35
Или таланта нет. Скорее всего.
Каков критерий таланта? Как ты это определяешь?
Спрос и почитание?
Тогда Нойс талантлив.
То что его музыку забудут? Думаю, что и "Машина" порастет бурьяном лет через 30-ть, да и поросла. Маргиналы, с точки зрения Нойса. Как были маргиналами Толкунова и Кобзон для нас во времена "Круиза", "Машины", "Пикника" и т.п.
Все это масскультурой называется, просто "Машина" тебя пропирает, а Нойс нет. Нет там никакого особого качества. Всё на злобу дня.
Качество в Вагнере, Чайковском, Вивальди, Бетховене и делее по списку. В Микеланджело, в завитушках максимализма архитектуры и скульптуры по правилу золотого сечения, ну уж никак не в "Машине" или "Динамике".
Поделиться70024-11-2019 20:14
Это мы придавали "Куклам" придуманные нами смыслы, 25 съезд и т.п. "Поворот" тоже интерпритировали якобы как протест. Глупости! Их протестом был сам факт существования.
Дык, это и есть высший пилотаж. Я именно про это. Это заставляет включать голову и думать, а не жесткий ритм и мат в эфире.
Даже если это был протест более прямого свойства, как у Цоя, или Шевчука, то все равно, это было завернуто в эстетику.
Никакого качества там нет! Это просто нам нравилось и нравится.
Тут ключевое слово "нравиться". А когда слушаю нынешнюю фигню - не нравится. Собственно, и всё.
Какая разница, кто кому подражал, и кто был первый ? Первый был тот, кто придумал равномерно темперированный строй, или как он там называется.
А качество сильно зависит от качества слушателя. Наверное оно у меня плохое. Кому и кобыла невеста, как говорится.
А что там некачественно ?
Каков критерий таланта? Как ты это определяешь?
Я не знаю кто такой Нойс. Первый раз слышу
А талант определяю по ощущениям.
Читаю, или слушаю, или смотрю и понимаю - талант.
Нет у меня другого способа.