Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мировой порядок

Сообщений 251 страница 300 из 1000

251

Проблема под названием 'Россия' ("Stratfor", США)
http://inosmi.ru/stories/07/04/25/3510/237282.html
.
Попал по ссылке и не посмотрел на заголовок.
Только к середине статьи дошло, что это пишут американцы....
Рекомендую.

0

252

При почтении возникли пару мыслей:
1. Очень правильный подход при анализе противника, что он такой же хапуга и интриган
как и ты. Если даже это не так, то значит положение будет еще лучше.
2. По моему как не понимали америкосы Кремль, так и не понимают.
А как им разобратся, если даже мы сами не понимаем?

0

253

Представил себе среднестатистического американца, читающего эту пургу....
Как же загажены у людей мозги. Жуть.
http://www.inosmi.ru/text/translation/241046.html
Вступиться за Грузию ("The Washington Times", США)
--------------------------------------------------------
Российский президент Владимир Путин дошел до того, что пригрозил Украине ядерным нападением, выступая на пресс-конференции с украинским президентом Виктором Ющенко накануне бухарестского саммита.
....
Президент Саакашвили добился значительных демократических и экономических успехов, несмотря на мощное давление со стороны России. Ее интриги включают в себя прекращение подачи электроэнергии в разгар зимних холодов, военные вторжения на грузинскую территорию и угрозы, торговую блокаду и масштабные подрывные операции разведки. Только на этой неделе российский МиГ сбил грузинский беспилотный разведывательный самолет, когда тот пролетал над Абхазией.
....
Россия явно пытается спровоцировать грузин на чрезмерную реакцию, которая нанесла бы ущерб репутации этой страны в глазах Запада. К чести Тбилиси, он пока выбирает путь сдержанности и переговоров, о чем свидетельствуют великодушные дипломатические инициативы Саакашвили.

0

254

http://www.k2kapital.com/news/fin/410218.html
Уго Чавес жжот!!! Настоящий большевик, жаль что плохо кончит, в смысле карьеры.

0

255

Правительству Венесуэлы принадлежит 20% акций компании, и в прошлом году оно уже грозилось национализировать Ternium-Sidor, если она не будет продавать больше стали на внутреннем рынке.
Правильно делает. А как кончит - это еще неизвестно.

0

256

Беззаконие пораждает беззаконие и грустно то, что ударит это по народу. Не уверен, что сталь будут пилить в пользу рядовых граждан. Хотя печалиться нет смысла, так устроен наш мир.

0

257

Прочтите, особенно комментарий некого Zmey после статьи.
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/23107/

0

258

Прочтите. Очень познавательно.
.
Талоны на питание. Просят бизнесмены.
http://www.rbcdaily.ru/2008/05/14/focus/342754
Это на предмет утверждений, что продуктов полно. Свежак.
.
Голодомор по-американски
http://www.contr-tv.ru/print/2720/
Тоже, думаю для многих покажется откровением.
.
Гарант возле туалета ("Версии.com", Украина)
Такого позора украинская политика еще не знала. Регионалы ползают по стенкам от восторга
http://inosmi.ru/print/241332.html
Ну а это на предмет того, как Укриана "быстро обучается демократии".
.
Fitch понизило прогноз по рейтингу Украины до "стабильного"
http://top.rbc.ru/economics/14/05/2008/ … ?permanent

http://www.rbcdaily.ru/2008/05/15/focus/343144
Нефтяное политиканство
США отказались от наполнения нефтяного резерва

0

259

Источник: http://www.izvestia.ru/comment/article3115315/
Решил выложить полностью.
Как вам?
А ведь он прав. Мы загоняем себя сами в бессмысленный тупик.
.
Счастливый человек - враг экономики
Дмитрий Соколов-Митрич

.
На днях ВЦИОМ обнародовал шокирующие результаты опроса о том, кому на Руси жить хорошо. Оказалось, самые

несчастные люди у нас живут в самых богатых городах: Москве и Санкт-Петербурге.

Впрочем, если почитать труды социологов, изучающих свойства счастья в современном мире, шок быстро проходит.

Москвичи с питерцами лишь подтверждают общемировую тенденцию. Грустные лица, истерзанные нервы и депрессивные

настроения - неизбежное побочное явление экономического роста. По крайней мере в тех странах, которые

впрягаются в европейскую систему ценностей.

Вот данные, опубликованные в книге американского политолога Роперта Лейна "Потеря счастья в условиях рыночной

демократии". Название говорит само за себя. За последние 30 лет доход на душу населения в США с учетом инфляции

вырос более чем вдвое. Доля домов с посудомоечными машинами - в 5,5 раза, домов с кондиционерами воздуха - в 7.

Означает ли это, что американцы стали жить лучше-веселее? Ни капельки. За эти годы число тех, кто считает себя

счастливыми, уменьшилось на 14 млн человек. Количество разводов удвоилось. Число самоубийств среди подростков

утроилось. Уровень тяжких преступлений вырос вчетверо. Население тюрем возросло в 5 раз. Количество людей,

которые считают, что от них в этой жизни ничего не зависит, увеличилось вдвое.

Аналогичная ситуация в других странах Запада. Согласно результатам исследования, проведенного Детским фондом

ООН UNICEF, за 20 лет число самоубийств утроилось во Франции, увеличилось более чем вдвое в Норвегии и

Австралии и выросло наполовину в Великобритании и Канаде. Среднестатистический японец в 5 раз богаче поляка, а

процент счастливых людей в этих странах одинаковый.

Парадокс ХХ века: становясь объективно богаче, люди становятся субъективно несчастней. Этот феномен уже давно

терзает лучшие умы западной социологии, и терзания эти не совсем бесплодны.

Как люди, далекие от мистики, ученые сразу отмели тезисы типа "деньги - зло". Будь это так, тогда почему в

богатых нефтеносных странах исламского мира со счастьем все в порядке? Значит, проблема в другом. Жители США,

Европы и даже Москвы с Питером как-то не так используют те возможности, которые дает им экономический рост.

Я даже очень живо могу себе это представить. Жила себе семья в панельной двушке, оставшейся от родителей, денег

хватало на самое необходимое, дети видели, что родители еле сводят (но сводят!) концы с концами, и особо не

выпендривались. Скромный досуг семья проводила традиционно: ходили в театры, музеи и походы по красивым местам

подмосковья-ленинградья. Читали книжки, пели под гитару, когда дома собирались гости, и на вопросы социологов,

счастливы ли они, эти люди пожимали плечами: "Да вроде счастливы".

И вот однажды им улыбнулась удача. Папа стал больше зарабатывать. Экономика сообразила, что ей необходимы

специалисты в реальном секторе. И нашла папу. Сначала все обрадовались. Сделали в двушке косметический ремонт,

купили маме шубу, папе хороший мобильник, детям игровые приставки, собаке роскошную искусственную кость и всем

вместе - бескрайний плазменный телевизор. Потом взяли в кредит корейский автомобиль. Папа стал торчать в

пробках и позже приходить домой. Мама начала ворчать, что ей некуда выйти в своей шубе. Дети целыми днями стали

резаться в стрелялки, у них упала успеваемость, родителей первый раз в жизни вызвали в школу.

Уступая шипению жены, папа устраивает ее на работу. У детей появляются компьютеры, они погружаются в ЖЖ. У

супруги - свой автомобиль, она тоже вязнет в пробках. Дома ни у кого уже не хватает сил друг с другом

разговаривать, ходят по двум комнатам как тигры в клетке. Так жить больше нельзя, и папа решается на покупку

более просторной квартиры. Измучившись и изругавшись на этапе поиска жилья, семейство, наконец, впрягается в

новый кредит и с вожделением ждет, когда застройщики сделают свое дело. Они тянут волынку, а тут еще дальние

родственники из поселка Пьянский Перевоз накатили с просьбой дать взаймы - надо отмазывать ребенка-лоботряса от

тюрьмы. Уверений, что большую часть семейных доходов пожирает кредит, и слышать не хотят. Пришлось

родственников послать. По ночам папе стал сниться прадедушка, который, умирая, завещал: "Живите дружно". Папа

начинает страдать бессонницей.

Наконец, с опозданием на полтора года застройщики выдают ключи, предоставив семье счастливую возможность

увязнуть в ремонте. Разрываясь между работой, дизайнером, молдаванами, стройрынком и уже не интересуясь, где

супруга пропадает допоздна и почему у детей круги под глазами, папа делает ремонт в замечательном кирпичном

элитном доме, все более задаваясь вопросом: зачем ему эта шикарная квартира? Кто в ней будет жить? Семья? Какая

- вот эта?

Ремонт замедляется, папа все реже отвечает на звонки детей, а когда отвечает, его голос как-то чрезмерно

возбужден, особенно по вечерам. Жена замечает в его мобильнике новые женские имена и облегченно вздыхает,

радуясь, что ее собственные ночные похождения теперь называются не предательством, а всего лишь симметричным

ответом.

Однажды, когда вся семья чудом оказывается в сборе, в доме раздается телефонный звонок. Папа с полминуты держит

трубку возле уха, говорит "нет" и сбрасывает вызов. "Это социологи, - отвечает он на вопрос жены. - Спрашивали,

считаем ли мы себя счастливыми людьми". Все расходятся по своим комнатам. Никто не спорит.

Нам так долго твердили про "не в деньгах счастье", что мы теперь не готовы мириться с другим тезисом: "не

только в деньгах счастье". Деньги - это как объем двигателя автомобиля. Есть оптимальное сочетание массы

транспортного средства и мощности движка. Чрезмерное отклонение от этих пропорций чревато катастрофой. Деньги

всего лишь расширяют возможности, а это еще не счастье, но уже испытание. "Не справился с управлением

возможностями" - этот диагноз примеряют на себя все больше жителей крупных и богатеющих городов России и всего

мира.

Экономике не выгоден счастливый человек. Она поощряет максимизаторский подход в сфере потребления. "Выбери

лучшее". "Не иди на компромисс". "Ведь ты этого достойна". Счастливый человек мало потребляет и вообще -

способен понимать крамольные для экономики вещи. Всех денег не заработаешь. Лучшее - враг хорошего. Не имей сто

рублей... Представьте на минуту, что люди всей земли перестали жевать жвачку. И решили всю жизнь пользоваться

одним и тем же мобильным телефоном. И раздумали выбрасывать вполне крепкие джинсы потому, что они вышли из

моды. И вообще - в один прекрасный день вдруг поняли: богатство ничто по сравнению с социальными связями.

Семейными, клановыми, религиозными, культурными, национальными. Именно они, по мнению социологов, делают жизнь

человека осмысленной, спокойной и полноценной.

Экономика бы рухнула. Счастливый человек - враг экономики.

Но это не наши проблемы. Это проблемы ее, экономики. Пусть она приспосабливается к нам, а не мы становимся ее

рабами.

Слово "счастье" произошло от слова "часть". А слово достаток - от слова "достаточно". Вы стали зарабатывать в 2

раза больше? Поздравляю: у вас появилась замечательная возможность подарить себе какой-нибудь

высококачественный геморрой. Продать среднекалиберную квартиру рядом с метро и впрячься в бесконечное

строительство особняка в 20 км от МКАД. Сбыть свою "Шкоду", купить в кредит гоночную "Мазду", как у Жанны

Фриске в "Дневном дозоре", и, стоя в пробке, беситься от того, что 250 лошадей под капотом стонут от бессилия.

Избавиться от скромного, но стабильно работающего бизнеса, вложиться в большое дело, работать в 3 раза больше,

чем раньше, и забыть, кто такие жена и дети.

А может, для начала взять отпуск, съездить на какой-нибудь греческий остров, послушать прибой и подумать: а

ведь я счастлив. Так какого рожна мне дергаться? Может, лучше пока оставить все как есть? Ну, разве что перейти

с водки на текилу. Хотя нет, водка все-таки лучше.

0

260

Serg написал(а):

Ну, разве что перейти  с водки на текилу. Хотя нет, водка все-таки лучше.

Это точно.
.
А если по существу: Автор прав. Больше денег это не плохо. Надо просто цели ставить себе
правильные. И действительно, если жить правильно, то практически уходишь из класса потребителей.
Но слава Богу каждый теперь может выбирать свой путь.

0

261

Гавайцы, занявшие дворец, выступают против американской оккупации
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/23282/
.
Комментарий с revolver.ru :
не слышу ора свободных и независимых СМИ… где статьи про свободу Гаваев?
«прошу занести это в протокол» © и помнить отсель и вовеки веков — СМИ на западе не свободные а грязые и продажные бумажки!

0

262

ООН направит в пострадавшую от циклона Мьянму 220 тысяч презервативов.
http://lenta.ru/news/2008/05/20/aid/_Printed.htm
.
Фонд населения ООН принял решение направить в пострадавшую от разрушительного циклона Мьянму почти 220 тысяч презервативов. По словам представителя фонда Чайоса Кунанусонта (Chaiyos Kunanusont), контрацептивы необходимы для того, чтобы выжившие могли осуществлять семейное планирование, передает агентство France Presse.
.
Часть презервативов в количестве 72800 штук уже доставлена пострадавшим. "Мы не хотим, чтобы прекратилось регулярное использование противозачаточных средств. Чрезвычайная ситуация обычно наносит ущерб системе здравоохранения, и люди не могут достать презервативы и контрацептивы", - пояснил позицию фонда Кунанусонт.
Вместе с презервативами в Мьянму будут направлены наборы помощи роженицам, включающие лезвия для перерезания пуповины, чистые пеленки и различные виды противозачаточных препаратов, рассчитанные на использование 3390 женщинами в течение трех месяцев.
По мнению Кунанусонта, общий объем поставок фонда поможет 300 тысячам жителей Мьянмы.
.
Циклон "Наргис" обрушился на низменное побережье страны в начале мая. По оценкам ООН, общее число лиц, нуждающихся в продовольствии, медикаментах и крове, оставляет 2,4 миллиона человек. По данным на 16 мая, число погибших превысило 77 тысяч человек, пропавшими без вести числятся еще около 56 тысяч.
.
Гуманитарные организации обвиняют правящие в Мьянме военные власти в том, что они препятствуют оказанию помощи, из-за чего она слишком медленно доходит до пострадавших.

.
Я так понимаю, это план по дискредитации ООН в действии?
Или в ООН за взятки готовы платить корпорациям под видом закупки помощи за все что угодно?

0

263

Ну вот вам и советский империализм....
.
Жители афганской провинции Кабул хотели бы жить при "коммунизме"
http://www.rian.ru/world/20080520/107851660-print.html
.
КАБУЛ, 20 мая - РИА Новости, Андрей Грешнов. Большинство жителей афганской провинции Кабул предпочли бы жить при "коммунистическом" режиме свергнутого моджахедами и убитого талибами доктора Наджибуллы, свидетельствуют результаты телефонного опроса, опубликованные еженедельником "Абаади Уикли" во вторник.
.
За режим Наджибуллы проголосовали 93,2% респондентов, против - 1,2%, воздержались от голосования - 5,6%.
.
За режим Моджаддеди высказались 37,6% опрошенных, против - 1,5%, воздержались - 60,9%.
.
За политический режим Бурханутдина Раббани - 51,6% респондентов, против - 1,4%, воздержались - 47%.
.
Режим Муллы Омара набрал 18,4% голосов, против проголосовала 1,7%, воздержались - 79,9%.
.
Режим Хамида Карзая считают наиболее отвечающим их интересам 45,5% опрошенных, против высказались 52%, воздержались 2% респондентов.
.
Телефонный опрос проводился в течение одной недели. В нем приняли участие около 10 тысяч человек. Цена голосования составила для абонентов сотовой связи 10 афгани (20 центов).

0

264

Вот это ход !
.
Евреи требуют освободить Радована Караджича
http://geopolitica.ru/Articles/274/

0

265

Serg написал(а):

Вот это ход !

А чей по-твоему ход?
И для чего?

0

266

BigVad написал(а):

А чей по-твоему ход?
И для чего?

Если честно - не понимаю. Но очень уж необычный поворот...

0

267

Версия:
Верхние пиндоссике евреи разозлили мусульман.
Теперь разозлили христиан в лице сербов.
Статья говорит - евреи непричем.
Все дальше от холокоста-2.
Может, кстати, и не евреи все это затеяли, а вовсе даже британцы, чужими руками, как обычно.
Но, ведь, "если в кране нет воды...".
Профилактическая такая статья...

0

268

BigVad написал(а):

Профилактическая такая статья...

А может, это просто говорит что то о правозащитниках как таковых?
Мол, и такие у нас имеются.
А то у них репутация в последнее время неважная.

0

269

Прелюдия к карибскому кризису номер 2 ?
.
США требуют от РФ объяснить агрессивные заявления по ПРО
http://top.rbc.ru/politics/16/07/2008/2 … ?permanent
.
Критика России по предполагаемому размещению в Европе элементов американской системы ПРО неоправданна. С таким заявлением выступил накануне глава американского Агентства по противоракетной обороны США генерал-лейтенант Генри Оберинг на брифинге в Пентагоне.
По его словам, Москва должна объяснить "становящиеся все более агрессивными заявления" против американской ПРО в Европе, передает Associated Press.
По словам генерала, американские ракеты-перехватчики, которые планируется разместить в третьем позиционном районе ПРО США, не будут вооружены боезарядами. Это делает критику Москвы в адрес планов США неоправданной, отметил Г.Оберинг.
.
РФ ответила Шварцу: российские бомбардировщики "под брюхом" США не нацелены на Штаты
http://newsru.com/russia/23jul2008/kuba_rf_print.html
.
Российские эксперты считают "неадекватной" реакцию командующего главным штабом ВВС США генерала Нортона Шварца на возможное появление российских стратегических бомбардировщиков на Кубе. Они считают, что бомбардировщики вправе использовать зарубежные аэродромы, в том числе на Кубе, если ее руководство не возражает, передает "Интерфакс" со ссылкой на бывшего главкома ВВС России генерала армии Анатолия Корнукова. Несмотря на то что они будут "под брюхом" США, угрозы представлять не будут, равно как и ПРО США в Чехии.
.
Россия ответила на ПРО США: Вашингтон в панике
http://top.rbc.ru/society/24/07/2008/20 … ?permanent
.
Россия дала "асимметричный" ответ на размещение американской противоракетной обороны в Восточной Европе. Как сообщили газете "Известия" в Минобороны РФ, российские военные самолеты совершили посадку на Кубе. Их экипажи провели рекогносцировку на местности, а также ознакомились с инфраструктурой новых аэродромов базирования. Возврат самолетов ВВС России на Остров свободы вызвал в Вашингтоне настоящий переполох.
Между тем в российском оборонном ведомстве отмечают, что стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95 в любой момент могут быть переброшены не только на Кубу, но и на другие аэродромы в Венесуэле и Алжире. При этом военные не скрывают, что переброска самолетов к берегам США – это ответ на размещение элементов американской ПРО под боком у России.
.
Размещение системы ПРО в Восточной Европе фактически означает объявление войны
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/25414/
.
Представьте себе реакцию США, если бы Россия, Китай, Иран или любая другая иностранная держава посмели бы только подумать о размещении системы противоракетной обороны (ПРО) вблизи границ США, не говоря уже о претворении таких планов в жизнь. Несомненно, что в таком невероятном случае реакция США была бы не только ожесточённой, но и вполне понятной по простым и ясным причинам.
....
Хорошо известно, что ПРО – это оружие первого удара. Авторитетные американские военные аналитики рассматривают ПРО «не просто как защиту, а как инструмент, способствующий реализации действий США». ПРО «будет содействовать более эффективному применению военной силы США за рубежом». «Ограждая США от ответного удара, [ПРО] гарантирует возможность и готовность ‘контролировать’ обстановку в других странах». «В действительности система ПРО предназначена не для защиты США. Это инструмент глобального доминирования. Речь идет не о защите, а о наступлении. Именно поэтому нам нужна эта система». Все эти выдержки взяты из хорошо известных либеральных и медийных источников, которые одобряют разработку системы ПРО и ее размещение у дальних рубежей глобального господства США.

0

270

Serg написал(а):

РФ ответила Шварцу: российские бомбардировщики "под брюхом" США не нацелены на Штаты

А что? Хороший вариант. Только не заиграться бы...

0

271

Serg написал(а):

Прелюдия к карибскому кризису номер 2 ?

Хат написал(а):

Только не заиграться бы...

А што, думаешь, нападут на нас?
Пиндосия, как и всякий нормальный лавочник, будет нажимать до тех пор, пока риск получить по морде не станет реальным.
Нагловато-агрессивно-трусливое образование.
Есть примеры обратного?

0

272

BigVad написал(а):

Есть примеры обратного?

Карибский кризис - это действительно край пропасти.
Одно неправильное движение, и крышка всем.
Нельзя до такого доводить. Это не поккер.

0

273

http://feels.ru/fun/7352-avtobusnyjj-pa … -foto.html
Прелести социализма на Кубе. Кривые автобусы как и соцэкономика :crazy: (СА привет!!!)

0

274

hadzha написал(а):

(СА привет!!!)

Это как сказать.
После полувека блокады это еще ничего, особенно, если посмотреть на соседний капитализм в Гаити и Домениканской республике, то просто замечательно, учитывая, что на Кубе при всем том чуть ли не лучшая в мире медицина, которой позавидуют и штаты и Европа, хоть и авто у них не ржавые.
Смотря с чем сравнивать.

0

275

Смешно.
Израиль, надо думать, имеет достаточный промышленный потенциал для той жизни, которой живет?
С территорией-то Рязанского района?
Ни Куба, ни Израиль без притока внешних ресурсов, просто не могут жить на уровне помышленно-развитых стран, обладающих значительными территориями и соответствующим количестом населения.
Просто пиндосы продолжают обильно снабжать Израиль, а Россия Кубу покинула.
Хотя роль и у Израиля, и у Кубы одинаковая - непотопляемый авиа- и ракетоносец, плацдарм.
Чем была Куба до Фиделя?
Курортом, где население зарабатывало сферой обслуживания.
СССР помог им с переворотом и накачал ресурсами.
США помогли израилитянам с захватом территорий и накачали Израиль ресурсами же.
И ежели бы не в России, а в пиндосии случился переворот, то израилитяне ездили бы на ржавых крайслерах 80-х годов.
А мы бы смеялись.
Но несменяемые старперы из Политбюро не смогли (и не могли, даже теоретически) противостоять энергичным дядькам-олигархам.
Хозяева дерутся, а у холопов чубы трещат.
Старо.

0

276

Мир без Запада.
.
Мощно и очень интересно, особенно мышление американских аналитиков.
Все как будто написано верно, но совсем не упоминаются трудности американской экономики, носящие характерные кризисные признаки.
(Если их упоминать - шансы становятся совсем дерьмовыми).
Кроме того в третьем варианте развития событий так и не удается им избавится от своих фантазий по поводу терроризма и климата, хотя, прочие идеологические такаканы фактически признаны таковыми.
Вцелом, признание глобального проигрыша.
Редкая статья.
Рекомендую.
http://www.globalaffairs.ru/printver/9969.html

0

277

Фактически, продолжение предыдущего поста.
http://www.izvestia.ru/politic/article3118954/
Москва - Вашингтону: не учите нас, с кем дружить и с кем спать
Москва дает Вашингтону откровенный, пусть и не вполне дипломатичный совет: не надо нам диктовать, "с кем дружить, с кем воевать, с кем спать, а кого выставить за дверь". Не Америке в ее нынешнем положении учить жить окружающий мир. В российской столице убеждены, что сами Соединенные Штаты "стоят на пути крутых болезненных перемен" и "на грани полномасштабного кризиса существования". Преодолеет ли Вашингтон этот кризис? Лишь в том случае, если научится жить по средствам, убеждены в Москве.

0

278

Serg написал(а):

Преодолеет ли Вашингтон этот кризис? Лишь в том случае, если научится жить по средствам, убеждены в Москве.

Мы уже учим их жить по средствам!
Все верно.
Но учит кто?
Пиндосы хоть грабить умеют.
Мы-то все собирательством занимаемся.
Раньше мед да ягоды, нынче - углеводороды.

0

279

Ответ на американскую ПРО в Европе? Отнюдь не асимметричный, как было обещано, а чрезвычайно затратный. К тому же американская ПРО находится в Европе, а мы собрались летать с ядерным оружием на борту по всему земному шару. Опасно, прежде всего для международного авторитета России. Америку же Дальней авиацией не испугаешь – уязвима, устарела. Сами же США отказались от дальнего воздушного патрулирования почти два десятилетия назад.
http://www.ng.ru/editorial/2008-07-24/2_red.html#sistema pro
o.O

0

280

http://derzava.com/statji/plan_dallesa- … ossii.html
План Даллеса. Если это не очередная утка, то надо отдать должное пендосам в 90-ых годах они рзыграли всё как по нотам, да и щас получается не плохо.

0

281

hadzha написал(а):

Если это не очередная утка...

С чего ты взял, что это утка?
Поиск по первой фразе "Окончится война, все как-то утрясется" дает результат 15000 страниц (Яндекс).
.
Кстати, одна из интересных ссылок. Очень интересных.
http://lib.irismedia.org/sait/lib_ru/li … in.txt.htm
.
или вот эта
http://www.interunity.org/g_87.htm
.
Все таки вот эта фраза Даллеса : "Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания." сейчас воспринимается как какая то фантастика. Я о самознании. А между тем 60 лет назад, он считал "наше самосознание" главной целью. Сейчас от этого самосознания осталось уже немного.
И совсем не в коммунизме тут дело. Китайский коммунизм почему-то, ни кому не мешает. Это самосознание было задолго до 1917 года, и всегда существование России было для запада совершенно непреемлемо. Доказательств тому миллион. Солидарность на западе в этом смысле не имеет аналогов и границ приличия, что мы наблюдаем в последние две недели особенно отчетливо. Так что не надо впадать в иллюзии относительно намерений по отношению к нам. Мы виновны всегда просто фактом своего существования.
Так что, если хотим остаться сами собой, - избавление от иллюзий есть последний и единственный вариант. Экономическая независимость и возможность дать в морду в случае чего, есть абсолютно необходимые условия выживания. Коммунисты это до некоторых пор понимали отчетливо. Друзей у нас нет и не будет, как бы мы не упирались, и как бы не вели себя.
.
Надежды, правда, осталось мало. Нас слишком мощно инфицировали. Вылечить можно только неосталинизмом.
Но нам повезет, верю.
Если еще маленько продержимся, а надежда есть, в свете последних событий, весь этот западный гадюшник рухнет сам по себе.
Ну а не выдержим - можно и жахнуть напоследок ! Гори оно синим пламенем ! И это будет справедливо.

0

282

Serg написал(а):

можно и жахнуть напоследок ! Гори оно синим пламенем ! И это будет справедливо.

Я все чаще замечаю, что посещают меня сомнения насчёт незасранности пропагандой собственных мозгов.
И в самом деле:

Serg написал(а):

всегда существование России было для запада совершенно непреемлемо

Это так.
Вопрос - по какой причине?
И вот думаю я - а на самом деле такие ли мы белые и пушистые?
С чего это, вдруг, подавляющее большинство развитых стран не желают иметь с нами дела?
Не берут в свою компанию?
Что - рассматривают нас, как будущую жертву?
.
А может мы и в межгосударственных отношениях ведем себя, как, к примеру, ведем себя на наших рязанских дорогах?
Подрезаем, пьем, сшибаем пешеходов на переходах и проч.
Т.е. ведем себя как свиньи у корыта?
Интересно, а как с этим делом в европейских странах?
Что скажешь, дуче?

0

283

Соотношение Россия НАТО:.
.

0

284

Serg написал(а):

Ну а не выдержим - можно и жахнуть напоследок ! Гори оно синим пламенем ! И это будет справедливо.

Возможно вот это и есть ответ на ваш вопрос: почему с нами не хотят дружить.
Концепция запада: надо всем жить. Если сегодня для меня есть только место раба,
значит я буду рабом. И буду аккуратно пилить цепь.
А мы так не хотим. Если нас не устравивают правила игры, мы не хотим научиться
по ним играть. Мы их просто меняем.

BigVad написал(а):

А может мы и в межгосударственных отношениях ведем себя, как, к примеру, ведем себя на наших рязанских дорогах?

Я тоже так думаю.

BigVad написал(а):

Соотношение Россия НАТО:.

Да. Счет не в пользу. Но тут не все факторы.

0

285

BigVad написал(а):

Соотношение Россия НАТО:.

Не совсем правда.
Данные по России целенаправленно занижены.
Не учтены ВВ, "спецподразделения" и Погранвойска, а они кстати наиболее боеспособны.
Особенно умиляет количество авианосцев - "0" !!!
:D

0

286

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Да. Счет не в пользу. Но тут не все факторы.

Ну вот и получается, что это мы хотим войны...
Достаточно пункта 5, при условии наличия носителей.
.

BigVad написал(а):

Это так.
Вопрос - по какой причине?
И вот думаю я - а на самом деле такие ли мы белые и пушистые?

А как ты думаешь, будучи немцем тебя бы мучил этот вопрос в отношении разбомбленной Югославии ?
Или тот же вопрос мучил бы американца в отношении всего прочего?
Они сидят и их корежит совесть за будущий Иран ?
.
Или их мучает что то, за то, что они пранировали в Осетии ?
http://top.rbc.ru/politics/21/08/2008/226495.shtml
Генштаб РФ: ОБСЕ знала о планах вторжения в Южную Осетию.
.
Их это не мучает потому, что господам искренне нет дела до рабов. Мы у них в списке людей не числимся (Иран, Ирак, Югославия, Въетнам .... тоже).

0

287

Serg написал(а):

потому, что господам искренне нет дела до рабов. Мы у них в списке людей не числимся

Так вот я и спрашиваю тебя - почему?
По какой причине на не относят к господам и джентльменам?
Может, ведем себя не по джентльменски?
Может, не надо было братьям-сербам закапывать трупики хорватов втихаря?
.
Ведут они себя нагло.
Не нравится мне такое нахальство.
Но!
Ежели вороватый и брехливый цыган выдурит или украдет у тебя чего-нибудь, при этом ты знаешь, что такое поведение он демонстрировал от царя Гороха, ты что не сунешь ему при случае в рыло?
Или, может быть, пригласишь в нашу теплую компанию пивка попить в душевной теплой обстановке.
Протрезвеем, а ни часов, ни даже трусов!
.
Мы же гордимся собственной хитростью и разбойным характером.
С легким таким юморком слегка корим себя (в шутку, естесственно) иногда, когда сделаем какую-нибудь очевидную гадость.
.
При этом я отнюдь не русофоб!
Хочу определить для цыгане мы или не цыгане?
Безо всяких там Эйнштейновских вывертов.
Из абсолютной системы отсчета.
.
На само ли деле мы такие бессребренники, хлебосольники, мирные, честные и добрые?
Или смотрим на себя в зеркало через розовые очки, выпячивая грудь?
.
Есть объективная реальность - нас боятся и не любят.
Почему?

0

288

BigVad написал(а):

Есть объективная реальность - нас боятся и не любят.
Почему?

Потому, что мы:
1. Слишком большие.
2. Судим о справедливости иначе.
3. Подаем дурной пример рабам.
4. У нас есть большая дубина.
5. Все кто патался нас побить были всегда сами побиты.

0

289

Serg написал(а):

Потому, что мы:

.
Значит, друг друга они уважают потому, что они:
.
1. Слишком маленькие (мелкие).
2. Судят о справедливости одинаково (обычные).
3. Не подают дурной пример рабам (тихие).
4. У них нет большой дубины (слабые).
5. Все кто патался их всегда их побивали (битые).
.
Уважаемый Serg!
Сказанное Вами означает, что они не любят нас-хороших, потому, что они - обычные мелкие тихие слабые битые КОЗЛЫ!
.
Из всего Вами сказанного и мною искаженного выделю как ключевое: Судят о справедливости одинаково
Мы же Судим о справедливости иначе.
.
Следовательно, если их справедливость неправильная, то мы имеем самое справедливое, любящее свой народ, уважающее стариков, честное по отношению к гражданам ... и прочая, прочая, прочая ... государство.
Или нет?
Тогда,может, оно только нас, своих граждан, имеет по полной программе, по-свойски, так сказать,
а в междунароных отношениях он все-таки справедливое, любящее, уважающее, честное ...?

+1

290

BigVad написал(а):

А может мы и в межгосударственных отношениях ведем себя, как, к примеру, ведем себя на наших рязанских дорогах?
Подрезаем, пьем, сшибаем пешеходов на переходах и проч.
Т.е. ведем себя как свиньи у корыта?
Интересно, а как с этим делом в европейских странах?
Что скажешь, дуче?

.
   А что сказать?!

Serg написал(а):

всегда существование России было для Запада совершенно непреемлемо.

и то что: "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать..."  исторически верно. Россию завсегда и до сего дня  "Запад" выставляет ваврварской, захватнической страной, хотя многие и отдают себе отчёт в несоответствии с действительностью. Да и на фоне последних событий слышишь с их стороны только меканье, что мол Россия такая-сякая и ничего конкретного, но на это у нас уж и иммунитет выработался. В политических и  экономических вопросах Россия всегда была корректна, снимаю шляпу перед руководством страны! 
  Но не об этом я, а о поведении "как на рязанских дорогах"... Не знаю поймёте ли Вы о чём это я, смогу ли об'яснить, но попробую.
.
  И так - моё мнение. Всего чего хочет добиться руководство страны на половину сводится на нет самими же гражданами нашей страны.
Россияне очень гостеприимны, для гостей россиянин постарается!... Всё будет тип-топ! Гость будет доволен. Мож ему посоветют не посещать пару злачных мест,  мож увидит гость пару друг друга лупящих по морде мужиков, клянущихся  на следующий день друг другу в вечной любви и дружбе...
Всё это можно списать на "специфику русской души". 
   Другое дело: россиянин за бугром....
   За бугром некоторые россияне забывают о том, что кроме самих себя представляют ещё и страну из коей они приехали.  Раньше самыми шумными, безобразными и ужасно невоспитаными на всех курортах Европы считались Англичане, но Россия уже впереди. Какому англу прийдёт в голову играть в кегли бутылками из под шампанского в четыре часа утра в корридоре гостинницы? Никакому! А русскому?... А ведь там и семьи с малыми детьми в отпуске. 
    Когда были семьёй на Ланцероте ( отель All inklusive, ешь и пей сколько хошь), насмотрелся тож.  Завтрак и ужин - шведский стол. Завтрак приходит группка россиян, сразу видно с бадуна: первым делом по стаканюге винца (наливай из бочек сам сколь хошь), это ещё ничё, все уж знают русское "на здоровье"; дальше хуже, идут взять кушать, набирают по столько!, на три дня жратвы, и с похмелюги, ковырнув пару раз вилочкой, кое-кто из них бежит уж блевать, остальные тож оставив всё не съеденным встают и уходят.  Вечером похожий сценарий, но затем ещё в баре догнаться, малость "пошалить по-русски" и с утра по Новому, благо за всё заплачено. Так продолжалось до их отъезда дней пять.
    Таких случаев не так и много, но они портят репутацию России быстрее и сильнее, чем любая  деза в СМИ. Со скольки стран были люди в отеле?
Что они скажут дома о нас?  Правильно: "Русские - Варвары!"  Нет у НАС ни достаточного воспитания, ни понятия этики, ни уважения к себе. 
    Мы уважаем друг друга всегда, глядя сквозь мутное стекло стакана, но вот научиться уважать СЕБЯ самого, а через это и свою страну, нам надо ещё учиться.

0

291

Serg написал(а):

2. Судим о справедливости иначе.

.
Т.е. ПО ПОНЯТИЯМ!!!

0

292

BigVad написал(а):

Уважаемый Serg!
Сказанное Вами означает, что они не любят нас-хороших, потому, что они - обычные мелкие тихие слабые битые КОЗЛЫ!

.
+!

0

293

Какому англу прийдёт в голову играть в кегли бутылками из под шампанского в четыре часа утра в корридоре гостинницы?

Ну не скажи!
Играть в кегли мож в голову и не придет, а блаженно орать и показывать всем свою волосатую задницу - сколько угодно (Крит 2007г.), обливать своих собутыльников пивом, засыпать чипсами, а потом блевать на это - пожалуйста (аэропорт Ираклиона, 2007г.), там же прилюдная попытка портрахаться в очереди на посадку в самолет, швыряние друг в друга пицей на пляже (Болгария, 2004г.)Это англичане.
Утрешняя очередь за пивом к открытию бара, восседание с тупым видом в течении 1,5 часов, заняв столик на терассе ресторана в ожидании своего семейства, когда мест на ужин не хватает и мимо бродят люди в поисках свободного места, скидывание чужих вещей с понравившихся лежаков (австрийский отель Magic life в Турции, 2008г.), Вынос (в прямом вмысле слова) пьяного тела из автобуса, прибывшего из аэропорта (Турция, 2003г.) Это немцы.
Еще примеры нужны? И ничего, на светлом образе их нации это никак не отражается!
На отдыхе самый мезкий народ, по моим наблюдениям, англичане и "новые" хохлы. А пеняют все на нас!

Отредактировано BIL (21-08-2008 18:31)

+1

294

Ира, присоединяюсь.
У меня наблюдений поменьше, но поведение украинцев в Турции (2004) запомнилось. Таких "гнилых понтов" живьем больше не видел ни разу. Застрял в памяти писающий на парадную дверь Кельнского собора пьяный немец посреди дня и при наличии публики (2006). Такого я даже в Росси представить себе не могу.
Вообще, уродов хватает среди всех народов. Кстати, знакомые, бывавшие в Эдинбурге говорят, что после четырех вечера на улице просто страшно находиться, и что такого количества пьяной и абсолютно безтормозной молодежи ни где не видели. Например, пьяная девушка, присевшая по малой нужде посреди тратуара - это норма. Да и вообще, я понял, что с проблемой справить прилюдно малую нужду в Росии все обстоит на порядок лучше, чем в Европе.
.
Есть еще настоятельные советы знакомых не появляться в Хельсинки вечером в пятницу, потому что такого пьяного дебоша в России вряд ли можно найти. Это со слов знакомого, которому пьяные фины изуродовали автомобиль.
Ну и наши соотечественники не отстают, что тоже, конечно, имеет место.
Однако, действительно, что допустимо для англичанина - то русскому позор.
.
Есть такая штука, как личное пространство, или дистанция. Для большинства европейцев это норма, мне кажется. Самое простое проявление этого явления - очередь или толпа на улице. Тебя каким то волщебным образом ни кто не задевает, понимая, что слишком маленькая дистанция - нарушение твоего неприкосновенного пространства. И если происходит случайно вторжение в это пространство, следует масса извинений.
Вот этого у нас нет. От того, европейцы ощущают в присутствии русских, дискомфорт и незащищенность, как правило.
Откуда это явление в Европе, и почему его нет у нас, это отдельная и большая тема. Этого нет не только у нас. У китайцев, кажется, тоже нет, и еще много у кого. Это у нас как то связано с большей искренностью и открытостью, кажется. У нас нет табу вторжения в личное пространство.
Вот такие у меня субъективные ощущения.

0

295

BigVad написал(а):

Уважаемый Serg!
Сказанное Вами означает, что они не любят нас-хороших, потому, что они - обычные мелкие тихие слабые битые КОЗЛЫ!

Вот любишь ты обострить до крайности. Хотя, возможно, именно так и есть.
.

BigVad написал(а):

Следовательно, если их справедливость неправильная, то мы имеем самое справедливое, любящее свой народ, уважающее стариков, честное по отношению к гражданам ... и прочая, прочая, прочая ... государство.

После того, как мы попытались опираться на их справедливость, нашу страну, конечно, справедливой внутри назвать нельзя (лет 15-17 последних).
Впрочем, думаю, что если спросить о справедливости у 40 миллионов американцев не имеющих медицинской страховки, а также у безработных и нищих, то справедливой страной Америку тоже не назовут.
.
На счет международных отношений - назови пример несправедливости с нашей стороны. Можно их обсудить. И несправедливость с другой стороны забывать не будем.
.

duecha написал(а):

Т.е. ПО ПОНЯТИЯМ!!!

Можно и так сказать.
А где не по понятиям?
Просто понятия у всех разные (я не говорю об уголовных разборках, они вообще везде по понятиям).
Двойные стандарты - это не ПОНЯТИЯ ?

0

296

BIL написал(а):

На отдыхе самый мезкий народ, по моим наблюдениям, англичане и "новые" хохлы. А пеняют все на нас

Ира - Вам повезло! Вы не были на отдыхе с итальянцами.
Вечно орущие, жестикулирующие, толпа детей, и мужчины все время курят? Все очень шумно - цыгане отдыхают!!!
(Бельдиби (Кемер Турция) 2006)
Граждане германии тихо напиваются к вечеру, после чего гражданки уводят их спать - и начинают сексуальные домогательства ко всему, что шевелится. Вышел с младшим сыном попить какао - подошли 2 шт. и предложили по очереди присмотреть за ребенком на прекрасном английском (Хургада 2004)
А козлам, которые шумят по ночам , лично я всегда делаю замечания, кстати слушают и перестают шуметь.
Так-что запоминают безобразия русских, а своих - нет, это нормально.
:sceptic:

0

297

Вы не были на отдыхе с итальянцами.

Была. Они нечто среднее между цыганами и нами. Орут, шумят, где-то дезалаберные, но это терпимо.
Немцы пенсионного возраста не прикрываясь переодевают плавки у бассейна - нормально! 3 шага пройти до кабинки им влом, а на русских будут пальцем тыкать и шипеть вслед. Немки вешаются на официантов, "Наташи" отдыхают.
В прошлом году был занятный случай, "отстаивала" честь своей страны. На Крите в отеле за соседний столик устроились французы, 3 пары, лет 50-60. Услышав нашу непонятную для них речь, стали друг друга спрашивать - кто это? Один из них сказал "руссо", и началось представление! Они не могли есть, крутились, рассматривая во что мы одеты, как мы едим, видимо в их сознании не укладывалось, что семья с тремя детьми, которые уверенно пользуются приборами, прилично одетая, отдыхаюшая в не самом дешевом отеле, может быть из России! Когда мы закончили ужин и встали из-за стола, дамы даже привстали, чтобы рассмотреть нас с ног до головы.
Что, русские в их сознании должны быть в лаптях с медведем на цепи? Так кто дикари - мы, или они?

Отредактировано BIL (22-08-2008 10:06)

0

298

BIL написал(а):

Так кто дикари - мы, или они?

Дикари есть в любом государстве.
Беда в том, что в одном они исключение, а в другом - правило.
И не надо так возмущаться, я не есть русофоб.
Я предлагаю задуматься: почему это англичане и французы, к примеру, исторически друг друга недолюбливающие готовы жить в одном европейском доме?
Почему они между собой ладят-таки, а Россию осталяют за бортом?
Они, ведь тоже между собой разные.
И тут можно сколько угодно стучать себя пяткой в грудь, что, мол, козлы они, потому хороших и не любят и т.д.
Да хрен с ним, пусть не любят!
Почему дело иметь не хотят?

0

299

BIL написал(а):

семья с тремя детьми, которые уверенно пользуются приборами, прилично одетая, отдыхаюшая в не самом дешевом отеле, может быть из России

Русские на Крите - экзотика, как и на Сардинии.

BigVad написал(а):

Почему дело иметь не хотят?

Бояцца! Их запугала пропаганда!

0

300

Русские на Крите - экзотика

Неправда. Чартеры забитые летят. Кстати по деньгам не дороже Турции выходит, только визу надо оформить. И греки к нам очень хорошо относятся, хоть и не говорят по русски, как турки.

Отредактировано BIL (22-08-2008 11:13)

0