Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мировой порядок

Сообщений 101 страница 150 из 1000

101

Леша, а вот Сорос не разделяет твоего оптимизма...
http://www.vz.ru/economy/2008/1/23/139874.print.html
Один из самых авторитетных инвесторов в мире Джордж Сорос заявил на проходящем в Давосе Международном экономическом форуме, что кризис на рынке кредитования в США станет окончанием эры статуса доллара как основной валюты мировых резервов.
«Текущий кризис – это не просто следствие падения рынка жилья, это конец 60-летнего периода развития системы кредитования, основанной на долларе как валюте резервов», – цитирует Джорджа Сороса агентство Bloomberg. По его словам, «другие страны проявляют всё большее нежелание аккумулировать доллары».

0

102

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если посмотреть Штаты, я думаю картина ночной засветки будет
куда более равномерной.

Нашу засветку коректнее сравнивать с Канадой, мне кажется, а не с американскими субтропиками.
Не уверен, что канадская сильно отличается от нашей. Кстати, в Канаде жителей столько же, сколько на Украине, не смотря на огромную территорию ...

0

103

Мне кажется современный кризис - суть последствия дебильной внешней политики не всегда
адекватного друга Джорджа.
Не надо удивляться, что при цене барреля нефти  ~ USD 100 (вызванной идиотским внедрением
американской "демократии" и прав человека в Ираке произведенной насильно и без внятного
плана урегулирования последствий) "средний" потребитель стал больше тратить на товары,
которые импортируются в США а не на ипотеку и как результат - 3,14..дец подкрался незаметно!
По моему мнению, прежде чем кого-то 3,14..дануть дубиной по голове - надо думать
о последствиях, а не наоборот.
Думаю т.н. "кризис" остудит многие "горячие" головы монетаризма - нельзя сводить все
регулирование экономики к тривиальной игре ставкой рефинансирования, а то потом как в
Англии придется позорно вбухивать деньги налогоплательщиков в "умирающий" банк пролетевший
на вложениях в американскую ипотеку без обеспечения!
Но вообще наверное кризис минует только после выборов в США.
Лично Я за жену Клинтона!

0

104

Rollo Tomassi написал(а):

Мне кажется современный кризис - суть последствия дебильной внешней политики не всегда
адекватного друга Джорджа.

Это просто ускорило события.
Америка давно живет не по средствам. Суммарный долг около 50 триллионов (четыре годовых ВВП).
Чтобы привести все в норму, им нужно 4 года бесплатно пахать, чтобы долги отдать.
Или вести политику так, чтобы кредиторы поверили, что они эти долги могут вернуть.
Но все видят, что никаких действий нет, более того, долги усугубляютя раздачей безнадежных кредитов на жилье.
Выхода реальных два :
1. Затянуть пояса и жить по средствам, тогда уровень жизни будет примерно как в России.
2. Убедить кредиторов ядерной дубиной.
Мне кажется, они выберут второй путь.

0

105

Я так не думаю.
   Ну во первых в реальность ядерной дубины нонче поверят только ежели опять где-то
америкосы начнут превентивно бомбить и защащать демократию.
Вот почему наши и китайцы так усиленно обхаживают Иран, чтобы он со своей ядерной
энергетикой сильно не выеЖивался. Т.к. цель номер 1 - понятно он. Очень меня сильно
беспокоит и Уго с его "Маленькой Венецией" (прошу не путать с Гондурасом и не советовать
- не чесать - так пройдет)
  Во вторых кроме ВВП (не русским) есть еще активы вложенные за рубежом.
  В третьих можно сократить "представительские" расходы (война в Ираке, "Кормление"
палестинцев, поддержка "оранжевых" и "розовых" (уж лучше бы голубых поддерживали -
дешевле бы было)  и т.п. и т.д. ну вы понимаете о чем я  :O
Хреново только, что Дж. на это не способен.
*** Жаль что Вешнякова не послали во Флориду для пересчета голосов!!!!
Может тогда и кризиса-то не было бы?

0

106

hadzha написал(а):

Меня еще вот что волнует, а у них там, допустим в Штатах, есть продавцы Родины?

Жень, вот тебе пример патриотизма запада.
Статья, конечно, еще та, но ярко освещает одну вечную тему.
Как только в отношении запада начинают действовать их же методами - сразу поднимается жуткая паника.
Все сразу вспомнили.
При всех проблемах и бордачности нашей политики, все таки, создается впечатление, что правильной дорогой идем, товарищи.
.
http://www.inosmi.ru/print/239034.html
Усиливающееся финансово-экономическое лобби, привязанное к России, представляет собой 'пятую колонну' нового типа, невиданного во времена 'холодной войны'. Когда-то подрывную деятельность на Западе по указке Кремля вели 'захваченные' коммунистами профсоюзы. Сегодня прокремлевски настроенные западные банкиры и политики продают родину за тридцать рублевых серебряников.
Западные инвестиции в России уже обернулись появлением лобби, выступающего за хорошие отношения с Россией, в нашем Сити, в германском большом бизнесе и энергетических компаниях по всей Европе.
Ситуация усугубляется многомиллиардными российскими инвестициями в Западной Европе и Северной Америке. Когда российские магнаты - распоряжающиеся сегодня своими капиталами так, как прикажет Кремль - приобретают солидные пакеты акций крупнейших западных компаний, они из посторонних превращаются в инсайдеров.

0

107

Rollo Tomassi написал(а):

Я так не думаю.

Согласен почти со всем.
Говоря о ядерной дубине, я и имел ввиду Иран.
А съэкономить в рамках существующей системы врядли получиться.
Она настроена на непрерывный рост всего. Иначе не работает. А обеспечить это можно только опережающими расходами. Сначала печатают зеленые фантики, а потом, возможно, их удается отоварить.
А если не удается - сливают из страны. Способов до сих пор хватало, а теперь, они очень плохо работают.

0

108

Прочитайте. Это мрак какой-то !
.
http://revolver.ru/fun/19769
Книгу о трех поросятах сняли с конкурса за оскорбление мусульман.
«По мнению судей конкурса, кроме мусульманской аудитории, книга оскорбляет также строителей, сравнивая их со свиньями и ковбоями и допуская предположение, что построенные профессионалами дома могут быть сдуты (имеется ввиду эпизод с волком, сдувающим домики поросят).»

0

109

ПРОЧИТАЛ!
"преследования Британского совета"       "Литвиненко ... отравленный редким радиоактивным изотопом
полоний-210 во время встречи с тремя русскими ... британский гражданин умер мучительной смертью"
"Шквал - один из немногих типов оружия, способных потопить американский авианосец. Западные
разведслужбы опасаются, что Россия продает эти торпеды Ирану"    "ей на смену пришла способность
'Газпрома' блокировать трубопроводы, снабжающие  'голубым топливом'. Когда-то символом слабости
Запада стали советские танки, грохочущие по дорогам Афганистана; сегодня о ней свидетельствует
'триумфальное шествие' российских банков по лондонскому Сити."

Типичная истерия чопорных британцев -
1) обидели идеалы демократии!
2) запугивание ядерной угрозой и неизвесным обывателю "страшным" оружием!
3) А ВОТ и ГДЕ СОБАКА ПОРЫЛАСЬ!
    кризис в топливной сфере вызывает 2-е стандарты:
Ющенко можно воровать газ - России виновата в том, что Европе мало газа достается,
    ведь братья демократические настроенные украинцы - мерзнут, а это не гуманно,
    а зачем платить? (т.н. "кормление" палестинцев)
Арабские шейхи, Коррумпированные нигерийцы, (где идет стрельба) и т.д. спокойно все скупают
на западе, а нашим - нельзя - это ай-яй-яй (инсайд)!
  ????  :(

Отредактировано Rollo Tomassi (24-01-2008 17:24)

0

110

http://kredov.livejournal.com/124751.html
Если у человека помутился рассудок, это важно, что он говорит? Важно, оказывается. Китайским императором называть себя можно. Но поддержать атаку небоскребов 9.11 или осудить политику государства Израиль на Ближнем Востоке нельзя даже помутненным рассудком, он тогда не сумасшедший, а идейный враг. Последний снимок Фишера: обросший бородой старик с безумным взглядом, сходящий с трапа самолета в тапочках. Враг рода человеческого, нет ему прощения ни на том свете, ни на этом...Двух шахматных гениев дала Америка, Морфи и Фишера, и оба спятили. Странная закономерность.
.
Подумал, а как в этом случае относится к Каспарову. Наверняка, после таких упражнений ума, отъезд крыши гарантирован. Что мы и видим, кажется....

0

111

Serg написал(а):

а как в этом случае относится к Каспарову. Наверняка, после таких упражнений ума, отъезд крыши гарантирован.

-
Да и гарантий не надь, он уже давно без "всех КрышЬ".

0

112

Serg написал(а):

Подумал, а как в этом случае относится к Каспарову. Наверняка, после таких упражнений ума, отъезд крыши гарантирован. Что мы и видим, кажется....

А наличие чести и совести ты не тестировал?

0

113

hadzha написал(а):

А наличие чести и совести ты не тестировал?

Не понял вопрос.

0

114

http://malchish.org/index.php?p=269
Интересная статья.
.
В коментариях есть любопытная ссылка:
Кстати, интересная статья по теме “Going Bankrupt", ссылка: http://tinyurl.com/22q5lr
В ней много интересных фактов, оказывается что в США доля ВПК в реальном секторе составляла 83% на 1990 год, сейчас наверняка еще больше. Получается больше Советского Союза, где этот показатель был около 70%.

.
Такой вопрос:
Кто знает какие нибудь американские товары, кроме продукции для войны, слежки, спецслужб и проч..
Я вспомнил вот что.
1. Микроэлектроника (не знаю, сколько там доля гражданской, и сколько ее производится на территории США). Впечатление, что почти все базируется за рубежом. Даже инженерные центры. Например, НР в Израиле.
2. Авиация. Тот же Боинг, по моему, по большей части работает на военных, не говоря уж о Локхиде. По крайней мере, истребители, ракеты и бомбы он точно делает.
3. Софт. Сплошной аутсортинг.
4. Железки, похожие на автомобили, никому кроме самих американцев не нужные. Тут неизвестно, у кого дела лучше, у GM или у ВАЗа. Небольшое отступление. Неделю назад в автогире показывали состязание двух однотипных микроавтобусов, GM и VW. У первого 8,3 л бензиновый монстр, у второго 2,5 л дизель. Нереальная картина. VW сделал GM прямо со старта и за круг обогнал его 2 раза....
5. Космос. Тут да, но на сколько он военный, сказать трудно. К тому же, больше половины запусков на наших старых движках.
Че то больше не вспоминается.
.
А из чего состоит их ВВП ?

0

115

Serg написал(а):

Как то видел карту нынешних языковых расслоений, и расслоений по принципу национальности происходжения

Нашел:
Об "американцах"
.
Некоторые цитаты:
.
Если я вам сейчас скажу, что в государстве под названием Соединённые Штаты Америки не существует единого народа под названием "американцы", вы мне, наверное, не поверите. Зря. А если я вам скажу, что раздемократичнейшая на свете страна Америка из всех сил, с использованием всей мощи государства и всей мощью же своего пропагандистского аппарата прикрывая свои истинные намерения, строит именно тот тип государства, который был разрушен в России, одновременно на словах проклиная чужие, реальные или выдуманные "империализмы", что вы мне на это скажете?
.
В Америке периодически проводятся переписи. Последний раз такая перепись, "Census 2000", была проведена шесть лет назад. Обнародованные результаты этой переписи наводят на некоторые мысли, входящие в вопиющее противоречие с официально рисуемой радужной картинкой. Одним из вопросов, проставленных в анкете был следующий: "Кто вы?" На этот прямой вопрос сотни миллионов людей, живущих в США, простодушно ответили так - "я поляк", "я ирландец", "я еврей", "я итальянец", "я филлиппинец", "я - чёрт с рогами". На ваш недоумённый вопрос, а существуют ли в таком случае "американцы", я твёрдо и решительно отвечу - да, существуют. Отвечая на этот вопрос, 7%(СЕМЬ ПРОЦЕНТОВ!) граждан США гордо заявили: "Я - американец!"
.
Америка пытается (успешно) предстать в глазах остального мира неким конгломератом людей со всего света, равномерно перемешанных и живущих одной счастливой семьёй. Ну, каждая семья счастлива по-своему, но вот насчёт семей смешанных - это опять же государственный миф. Лишь примерно три процента американских семей являются interracial. Люди не только упорно держатся за свою национальную идентичность, но они и жениться или выходить замуж предпочитают в пределах своей этнической общности. И ладно бы только это, но дело ещё и в том, что и селиться они предпочитают компактно.
.

0

116

Serg написал(а):

Леша, а вот Сорос не разделяет твоего оптимизма...

Я тоже с ним не разделяю своего оптимизма. Дело серьезное.
Но не на столько, чтобы ждать конца нынешнего света.
.

Serg написал(а):

Нашу засветку коректнее сравнивать с Канадой,

Нет не стоит. Или надо "взвесить" на население.
.

Rollo Tomassi написал(а):

не всегда
адекватного друга Джорджа.

Мы тут обсуждали этот вопрос. Если не ошибаюсь пришли к мнению, что друг Джордж
просто ширма. И ничего не определяет.
.

Rollo Tomassi написал(а):

Но вообще наверное кризис минует только после выборов в США.

Думаю дело серьезнее. Такого падения давно не было.
http://s1.imgdb.ru/2008-01/25/2-gif_r3sk2ry2.tmb.png
Бар-Месяц.
.
http://s1.imgdb.ru/2008-01/25/1-gif_qfdp8x78.tmb.png
Часовка

0

117

Serg написал(а):

2. Убедить кредиторов ядерной дубиной.
Мне кажется, они выберут второй путь.

Кредиторы и так согласны. Наш стаб фонд, у китайцев еще больше.
Америка покупает, потому что ей дают в кредит.
Все прекрасно понимают, что долги не будут возвращены.
Но альтернатива: застой всей мировой экономики.
Это никому не выгодно. Ни нам ни китаю.
.

Rollo Tomassi написал(а):

В третьих можно сократить "представительские" расходы

Нельзя. Володь, это значит признать банкротство.
.

RS написал(а):

"Кто вы?" .......7%(СЕМЬ ПРОЦЕНТОВ!) граждан США гордо заявили: "Я - американец!"

Ну если так спрашивать (не знаю насколько точен перевод) то в России половина переспросит
А ты кто такой? Остальные скажут "Человек" и "конь в пальто".
Сомневаюсь, что на этот вопрос можнол получить ответ "Россиянин".

0

118

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нельзя. Володь, это значит признать банкротство

Ну не факт, что частично нельзя - ведь Демократы сейчал и лезут на выбоа с лозунгами -
"Я закончу войну в Ираке"

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

друг Джордж просто ширма. И ничего не определяет.

Только не надо про роль личности в истории , команду, и закулисные игры,
1) я ни с кем про друга ни к чему не приходил
2) принять решение о непосредственном нанесении удара - это одно, а ни смотря ни на чье
мнение оккупировать Ирак разъ..бать всю инфраструктуру и казнить Хуссейна и Со - это
все равно, что намазать ..й медом засунуть его в улей и ожидать "яркого бурного оргазма"
3) друг не всегда вообще кого-то слушает - он сам себе на уме. И я не говорю, что он глуп.
Он просто неадекватен и не вырдержан.(у него отличные от наших понятия о добре и зле)

Отредактировано Rollo Tomassi (25-01-2008 13:09)

0

119

Rollo Tomassi написал(а):

Ну не факт, что частично нельзя - ведь Демократы сейчал и лезут на выбоа с лозунгами -
"Я закончу войну в Ираке"

Придумают другую фишку. Штатам нельзя тихо сидеть. Надо тратить бабки.
В войну - самое то. А на космос - многие будут против.
А не будут тратить - застой.

Rollo Tomassi написал(а):

1) я ни с кем про друга ни к чему не приходил

Я и не говорю что ты. Мы тут без тебя несколько лет общаемся.

Rollo Tomassi написал(а):

намазать ..й медом засунуть его в улей и ожидать "яркого бурного оргазма"

Образ, как говорят классики конечно выпуклый, но совершенно неапетитный.
.
По поводу Буша.
Есть такое мнение (по крайней мере у меня) что современные лидеры не обладают должной харизматичностью.
Нет ни Сталиных, ни Рузвельтов, ни де Голей, ни Черчилей. А есть выразители чужой воли.
Это очень удобно управлять куклой на потребу себе и к восторгу публики, и оставатся неизменно в тени.
Хотя кукла может быть и страшной и большой. И даже "руководить" другими куклами.
Но она все таки кукла. А кукловодов мы не знаем.
Современный институт государства стал просто ширмой. Убрать ее нельзя (все привыкли)
но и относится к ней серьезно не стоит.

0

120

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хотя кукла может быть и страшной и большой

Тебя Леша похоже это волнует и ты хочешь об этом поговорить ...
Не все в жизни происходит по восе тыйных могущественных в т.ч. финансовых сил
(похоже это называется моссонофобия)
Воб было в нашей стране - 3 некоренных лица некавказской национальности (фамилии
почти как Славика но не Мещерский) и за ними были сила 3,14..кой мощи и что
1) в Лондоне пытается всем переворот кишок сделать
2) в Сибири в тюрьме сидит и судят его опять горемычного
3) с птичьей фамилией так и тот вообще затихорился где-то сидит, как мышка и не слышно его
и не видно.
Хотя силам-то они по барабану.
А ты говоришь, что

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нет ни Сталиных, ни Рузвельтов, ни де Голей, ни Черчилей. А есть выразители чужой воли.

:P

0

121

RS написал(а):

Нашел: Об "американцах"

Это мнение наиболее соответствует моему.
Нас много и мы в тельняшках!
:)

0

122

Rollo Tomassi написал(а):

1) в Лондоне пытается всем переворот кишок сделать

Я тоже думал, до недавнего времени, что у нас правят олигархи.
Теперь думаю ЧК.
.

Rollo Tomassi написал(а):

Нас много и мы в тельняшках!

-Уймись, бешаный! (с) Любовь и голуби.

0

123

Вот рассуждения адептов распада США.
http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0295/gazeta027.php
Особено прикольна последняя часть "Сухой остаток".
Так сказать "как бы нам хотелось". Это Апофегей.
Относится серьезно к этим рассуждениям не могу.
Впрочем спрошу мнения Егорова. Он всетаки в Штатах был.
Да и по европе поездил.

0

124

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Особено прикольна последняя часть "Сухой остаток".

в этой теме

RS написал(а):

Россия нестабильна настолько, что любой сбой в политической системе может привести к ее коллапсу

в теме ПрЕВЕД ...
ребята, что непонятно это наш новейщий ответ Чемберлену!
Читайте друг друга ... хоть иногда!

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я тоже думал, до недавнего времени, что у нас правят олигархи.

Никому больше не говори... Враг не дремлет!
:cool:

0

125

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Сомневаюсь, что на этот вопрос можнол получить ответ "Россиянин".

.
Однако: "Русский" - вполне. Только надо и вопрос корректно ставить, может лучшей: "Кем вы себя считаете?" Мало вероятен в этом случАе ответ: "Кем-кем?! Х*ём!"

0

126

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Все прекрасно понимают, что долги не будут возвращены.
Но альтернатива: застой всей мировой экономики.
Это никому не выгодно. Ни нам ни китаю.

Леш, поясни, это новая модель коммунизма такая - работать на США за бесплатно ?
Я не понимаю.
Ну на себя еще понятно, а на штаты зачем работать? И в чем тут прогресс ? Какого застоя все опасаются ?
.
Ну давай на примере. Китай поставил штатам неоплаченной продукции уже на 1 триллион зеленых. Что он получил взамен ? Китай потратил энергию, материалы, ну и т.д. из своего кармана. Взамен получил бумажные гарантии, которые пусты. Разве не логичнее китайцам вместо этого, все равно за бесплатно, строить себе дороги, каналы, любую инфрастуктуру, лунный корабль, наконец.
Или нам, вместо продажи туда ресурсов, отправить их в Германию и получить назад оборудование, технологии и т.п..
Что такого Германия покупает в штатах в замен Мерседесов и БМВ? Может я не в курсе, но кроме Windows, там купить нечего !
.
По твоему получается, что цель так называемого прогресса - перевести ресурсы в дерьмо и отвезти за океан в подарок американцам. Они, правда, за это установят где надо "демократию", чтобы нефть тем же китайцам подороже была.

0

127

http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index … /25/285048
Во! Показательный пример пользы дружбы с америкой.
Канадцы сделали уникальный спутник, а амеры на наши с вами (или китайские) денужки, его перекупили.
Руководитель канадской программы ушел в отставку....
.
Материалы в тему:
http://www.itinvest.ru/education/articles/macro/1060/
Структура ВВП США.
http://www.ruspred.ru/arh/01/18.php
Американская экономика: рецессия или депрессия?

0

128

duecha написал(а):

"Кем-кем?! Х*ём!"

Именно так.

0

129

В Давос завезли какую то мощную траву.
Гейтс - ну прямо далай лама.
.
Глава Microsoft Билл Гейтс призвал изменить систему мирового капитализма, добавив ей «креативности и гуманности»
Гейтс сообщил, что его идеалы сильно изменились за последние годы.
http://www.vz.ru/economy/2008/1/25/140193.print.html
.
Наших либерастов тоже колбасит:
«Главная причина подобной озабоченности вызвана тем, что развитым странам не нужна нестабильность и бедность в развивающихся странах, которая ведет к усилению терроризма и различных гуманитарных проблем», – говорит эксперт.
.
Ага, им нужна стабильность, особенно на ближнем востоке...

0

130

Serg написал(а):

Ну на себя еще понятно, а на штаты зачем работать?

Вот банк надавал тебе кредитов. А ты - банкрот. Тот же банкир понимает,
что ты ему долги не отдашь. Уже никогда. Что делать?
1. Списать долг, и забыть (грохнуть тебя как крайний случай)
2. Не списывать долг, но и не давать больше. Требовать процентов.
3. Давать еще увеличивая долг. получать проценты.
Если говорить про штаты, то надо добавить, что это самый большой должник на свете.
Таких клиентов больше нет.
.
Поэтому №1. Отпадает. Штаты не грохнешь. №1 и №2 отпадает, потому как
- а кто все китайское покупать будет? Кто нефть нашу покупать будет?
Кому мы еще сможем все это продать, чтобы зарабатывать?
Нет никого. Поэтому выход только один. Или выращивать другого
такого же потребителя, но своего. Иначе - крышка всем.
Без потребителя никакая экономика не работает!

0

131

Пока Великобритания нервничает из-за расширения ЕС, Европа, обгоняя соперниц, превращается в самую успешную империю мира. Американский ученый Параг Ханна о расцвете нового Рима
"http://www.inopressa.ru/print/guardian/2008/02/04/14:29:48/empire"
.
Возможно, он и прав. А вы говорите, что империализм  - это прошлое.
Это они языком бла-бла-бла, эуропэйцы, а сами прекрасно понимают по чем фунт лиха.
Правда, как-то смущает жизнеспособность этого образования. Или придется отменить игры в демократию, или все это разношерстное одеяло станет просто неуправляемям. Они же уже не могут принять ни одного консалидированного решения. Видели пресс конференцию в Лондоне в пятницу ? Это же суперисскуство - развести такую болтовню не о чем. Слушал в прямой трансляции полчаса, через пять минут не смог вспомнить ни чего, о чем шла речь. Леонид Ильич на каком нибудь XXIV съезде КПСС был не в пример содержательней.

0

132

http://www.inosmi.ru/print/239361.html
В Обаме нам нужно не повторение JFK, а новый Горбачев ("OpEdNews.com", США)
"Избрание Обамы не только приведет к смене игроков в Вашингтоне. Оно изменит саму игру"
.
Ну, если американцы почувствовали нужду в новом Горбачеве, то Америке - крышка.
Непонятно, то ли элита просекла, что дальше так невозможно, то ли обывателю не объяснили кто на самом деле Горбачев, и что за ним непременно придет новый Ельцин.

0

133

Serg написал(а):

новый Ельцин.

Новый Ельцын - хрен бы с ним. Но он притащит нового Черномырдина.
А это - катастрофа...

0

134

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Новый Ельцын - хрен бы с ним. Но он притащит нового Черномырдина.

Чем же Черномырдин так хуже Ельцына ?
Черномырдин - полная безобидность по сравнению с Гайдаром, Чубайсом, Сосковцом, Немцовым и т.п., которые появятся там сразу, непременно.

0

135

Serg написал(а):

Чем же Черномырдин так хуже Ельцына ?

А ты представь Черномырдина (к томуже афроамериканца)
в белом доме! И как он говорит: Хотели как лучше, а получилось как всегда!

0

136

Хм... Интересно: Черномырдин... К тому же афроамериканец...

0

137

RS написал(а):

А ты представь Черномырдина (к томуже афроамериканца)

Покрась Дж. Буша младшего гуталином и уже ничего представлять не нужно !!!
:tongue:

0

138

Запад готовит большую войну
Которую развяжут Великобритания и США
http://www.rbcdaily.ru/2008/02/13/focus/321423
.
Читал недавно в inosmi.ru переводы из Таймс времен крымской войны. Там было все открыто и понятно.
Сейчас происходит все ровно то же самое, только сказать прямо нельзя. Кишка тонка. Сейчас избиратель в Англии стесняется признаться себе в том, что он такой же как и был и может голосовать только за тех, кто так же стесняется открыть ему на это глаза. Почему такой же? Да потому что политика Англии осталась прежней. За нее как голосовали, так и голосуют. Но признаться в этом стыдно, себе, конечно, в первую очередь. От этой шизофрении Англия и превратилась в политическое дерьмо, а была ИМПЕРИЕЙ.
По той же причине рухнул и СССР, когда социалистические идеи остались ширмой, а содержание заполнили шмотки.

0

139

Андрей, это правда?
Куда катится мир?
.
http://domminik.livejournal.com/243071.html
"http://domminik.livejournal.com/tag/Дневник+германского+вышибалы."
«2003 год являлся пиковым, по количеству драк с применением холодного оружия, после чего руководством „Альпены“(сеть германских танцхаусов) было принято решение просить защиты бандитов. Танцхаус год назад принял постоянную бандитскую крышу и на данный момент, всё еще должен бандитам крупную сумму в евро. Я утверждаю, что на данный момент полиция Германии не владеет ситуацией и каждый, подчеркиваю, каждый большой танцхаус Германии имеет защиту паралельную полицейской и куда как более мобильную и эффективную. <..>
Мохаммад начал формировать свою бригаду в Германии достаточно давно, еще подростком, все шло по накатанному сценарию, вобщем, классическому : дворовые друзья — тюрьма — сформировавшася группировка. Кроме того у его семьи большой бизнесс в Косово но вобщем, долгое время это был просто глава бандформирования, авторитетный, но всё же не настолько, чтобы называться албанским крёстным отцом. Звёздный час его наступил после Косовского конфликта, с приходом его клана при помощи американцев к власти в Косово <..> »

0

140

http://www.inosmi.ru/print/239569.html
Вот это прикол.
Наверняка, мало кто об этом знает.
Нью-Йорк - база русского флота? ("The New York Times", США)
13 февраля 2008
Статья опубликована 15 июля 1893 года
-----------------------------------------------------
Иностранные военные корабли будут дислоцироваться в территориальных водах США! Ожидается важный демарш российского царя! Наш порт станет постоянной станцией для русских кораблей! Это известие вызывает сенсацию!

Сообщается, что идут переговоры о подряде на текущий и капитальный ремонт российских кораблей в сухих доках Эри - У России сегодня нет постоянных станций для военного флота за пределами ее территориальных вод - Сведения о боевых кораблях, которые войдут в состав российской эскадры

Вчера из высокопоставленных российских источников стало известно, что русское правительство намерено на постоянной основе содержать военно-морскую эскадру в территориальных водах Соединенных Штатов, и именно нью-йоркский порт станет центром российского военно-морского присутствия в Западном полушарии.

На прошлой неделе, действуя в соответствии с инструкциями из Санкт-Петербурга, комиссия, состоящая из офицеров российского военного флота, тщательно проинспектировала крупнейшие из сухих доков Эри, чтобы определить точное число русских военных кораблей, которые они смогут принять.

Кроме того, вчера было объявлено, что представители российского правительства обратились к управляющим сухими доками Эри с предварительным запросом - готовы ли они взять на себя обслуживание и ремонт всех военных кораблей, которые Россия разместит в американских водах.

Главноуправляющий сухих доков Эри г-н Дики вчера неофициально сообщил представителю New York Times, что вскоре все портовые сооружения гавани Эри будут предоставлены в распоряжение русского правительства.

'Мы, - рассказал г-н Дики, - уже взяли на себя обслуживание 'Адмирала Нахимова', 'Дмитрия Донского' и 'Рынды', - трех русских крейсеров, находящихся сейчас в нью-йоркском порту - и в настоящее время проводим текущий ремонт машин на этих кораблях'....
-------------------
Ну и т.д.....

0

141

Банкротство: самая большая угроза США ("Asia Times", Гонконг)
http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/239295.html
Автор:Чалмерс Джонсон - автор книги 'Немезида: Последние дни Американской республики', только что вышедшей в мягкой обложке. Это последний том его трилогии, включающий также книги 'Вот те на!' (Blowback, 2000) и 'Печали империи' (The Sorrows of Empire, 2004)

.
...К 1990 г. стоимость оружия, оборудования и фабрик, посвященных Министерству обороны, составляла 83% от стоимости всех заводов и оборудования в американской промышленности...
С учетом вывоза гражданки в Азию за 18 лет, прошедшие с 1990 года, а также сильный рост военных расходов, можно заподозрить, что гражданская промышленность США сильно стремится к нулю. Это я к упоминавшемуся у нас тезису, что штатам не выгодно терять Европу как рынок сбыта. На самом деле им до лампочки, т.к. сбывать уже нечего.
А вот в случае конфликта - как раз есть что.
.
Интересная статья, рекомендую.

0

142

Я как то давно постил вот такую штуку.
.
Секретный бункер Билла Гейтса - Хранилище Судного Дня
http://reader.web2doc.com/pages/sekretn … dnogo_dnya
.
Так вот, ее построили....
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ … /26/289533

0

143

Я не специалист, но впечатление такое, что все перешло в неуправляемую фазу. Политики пытаются улыбаться до последнего, а трейдеры не верят что масштабный кризис может случиться при их жизни.
http://www.rbcdaily.ru/2008/02/27/focus/324944
.
Несмотря на то что президент Джордж Буш отрицает начало рецессии в экономике США, называя текущее состояние – замедлением, эксперты говорят о том, что одна из самых крупных экономик мира входит в полосу стагфляции. В Америке не только замедляется экономический рост, но и идет разгон инфляции. Последний факт существенно осложняет действия властей по стимулированию роста путем снижения учетной ставки. Согласно опубликованным вчера данным, индекс цен потребителей оказался в 2,5 раза выше прогнозов. Эксперты отмечают, что в данный момент ситуация развивается по худшему из возможных сценариев.
.
Бывший глава ФРС США Ален Гринспен, находясь формально «не у дел», может позволить себе больше свободы в высказываниях. Недавно он заявил о том, что экономический рост в США остановился. Причем, по его словам, экономике потребуется больше времени для выхода из кризисной ситуации.
.
Мировые рынки встречают плохие новости достаточно уверенно. Вчера торги в Америке закрылась в плюсе, индекс Dow Jones по итогам торгов на Нью-йоркской фондовой бирже увеличился на 114,70 пункта (0,91%). Поддержку рынку оказала новость о том, что корпорация IBM собирается выкупить собственные акции на сумму в 15 млрд долларов. По отзывам экспертов, в США инвесторы «включили нейтралку».

0

144

Serg написал(а):

бирже увеличился на 114,70 пункта (0,91%).

В отрыве от графика это просто обман народа.
Пик (абсолютный) 14197,5 11/10/07 19:00
Провал после этого 11637,9 22/01/08 15:00  (-18,03%) Чудовищно!
Сейчас 12689,2 28/02/08 10:00 (+9,03% от провала) половина отъиграна
.

Serg написал(а):

По отзывам экспертов, в США инвесторы «включили нейтралку».

Если только иметь в виду долгосрочных. А так не очень похоже.
Скорее спекулянты раскачивают лодку.

0

145

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Скорее спекулянты раскачивают лодку.

Ну да, это точнее. Лодка вся течет и кренится. Капитан улыбается, ФРС регулирует объем баласта, а спекулянты этим баластом торгуют, переливая из одного кармана в другой.

0

146

Очень образно! :)

0

147

http://www.izvestia.ru/economic/article3113479/?print
Интервью Примакова "Известиям".
Приятно послушать уходящий титанов политики.
Таких уж почти не осталось.

0

148

Да. Очень интересно.

0

149

Видимо, смелый и умный человек этот принц Гарри...
.
http://top.rbc.ru/society/01/03/2008/146279.shtml
Принц Гарри, проходивший военную службу в Афганистане последние два с половиной месяца, признался, что на самом деле не очень любит Англию и ненавидит "всю чушь", которую пишет британская пресса, сообщает агентство Reuters.

0

150

Из таких потом хорошие политики получаются. Хорошии для нации.
Вспомните бурную военную юнность Черчиля.

0