Ну я не совсем христианин. Но думаю так:

Дык именно! Попы говорят что Бога надо ЛЮБИТЬ! Это некоторые
верующие неправильно воспринимают Бога как строгого начальника.
Которого надо бояться.

И опять верно.
"Взгляните на птиц небесных: они не сеют, не жнут, не собирают в житницы, а Отец ваш Небесный кормит их. А вы намного ли отличаетесь от них?
Евангелие от Матфея 6 глава – Библия – Новый Завет "

Я бы так ответил. Если говорить про молитву, то это программирование
нашего бессознательного. Когда мы молимся "господи дай нам" мы настраиваем
наше бессознательное (второй и бОльший компьютер) на решение задачи.
Тоже самое было когда например Менделеев многие дни размышлял
о схожести свойств химических элементов. Его бессознательное
принялось за работу. И однажды выдало результат в виде таблицы.
Которую он увидел в момент пробуждения.

Для усиления мистических эффектов.
1. Молитва в коллективе лучше. Как лучше вместе кушать или работать.
2. Место, запахи, звуки - сильнейший якорь. Стоит войти в храм как
ты настраиваешься на нужный лад. И эффект от молитвы удесятеряется.
Это как спрашивать: а зачем Макдональдс, если я могу покушать дома?

А вот это очень интересный вопрос. Тут много смыслов.
Например когда мы бросаем семя в землю, мы его "жертвуем". Отрываем
от себя. Не съедаем его. Чтобы потом подучить больше семян.
Жертва так же благодарность Богу.
А есть еще и кровавые жертвы. В т.ч. и человеческие. И они тоже
получается нужны. Пока люди не ужаснуться, нихрена не поймут!
Только в современном мире люди доверяют самому Богу взять тех,
кого он захочет. Не вождь и не шаман выбирают жертву. А бой.
Вон недавно армяне м азербайджанцами побились. В Азербайджане
погибло около 3000 молодых ребят. Тоже жертва.

Дьяк объясняет свою позицию.

С другой стороны. Если бы в религии ничего не было умного и полезного,
она бы давно сгинула.

Страх очень полезен. Он позволяет спастись от опасности. Страх - это максимальное
форсирование сил организма. В кровь вбрасывается сахар. Чтобы мышцы заработали
во всю силу. Адреналин. Чтобы вывести сердце на предельный режим. Эндорфины.
Чтобы не чувствовать боли и продолжать драться спасая свою жизнь. Ну и т.д.
.
Что касается безграмотности. Ты видел, чтобы люди строили красивейшие храмы
безграмотности? Писали величайшие полотна посвященные безграмотности? Что
ты пургу несешь?

У меня много претензий к современной нашей правоохранительной системе.
Сажают хороших людей. Полезных членов общества. Много продажных
членов этой корпорации. Среди полицейских есть и убийцы. И воры. И
другие преступники. Некоторые законы убоги. Их необходимо отменить.
.
И тем не менее многие честные люди в этой системе каждый день борются
с преступностью. И делают нашу жизнь спокойней. И безопасней. И сама
эта правоохранительная система необходима. Без нее общество не может
жить и развиваться.
.

Кураев где-то писал (или говорил) что церковь надо запретить? Или что
религия - обман и опиум и пережиток прошлого?

Хорошая шутка.

Суть православия. Батон прислал.

Мудро. Запомню.

Да нет. Именно так. Потому что ПОСЛЕ не значит ВСЛЕДСТВИЕ.
В Европе тоже был прогресс. И в Америке. А там гонений
на церковь не было. По крайней мере таких массовых.
.

Тоже нет.

На прогресс - мало. На мой взгляд. Как попы могут задержать или
ускорить появление квантового компьютера? Или скажем в
прошлом повлиять на активность товарищей Попова, Маркони
или Теслы?
А вот на общественные процессы - да. Влияют.

Вот поэтому христиане и построили современную технологическую
цивилизацию. А не мусульмане. Слишком заковыристые у них заморочки.

А я так и написал. "Слишком заковыристые у них заморочки".
А не то, что в исламе их больше.

Дык и я про то. Христианство учит не только тупо следовать за писанием.
Но еще и думать головой. Идея реформации - тоже часть христианства.

Наверное.

А я слышал, что были. По крайней мере некоторые. И это тоже свидетельствуют археологи.
И вообще. Не это главное. Библия - это примерно тоже, что и "Ландау Лифшиц. Теория поля."
Или "Альмагест". Только древнего мира.
.
Относится к Библии как к Истине конечно неверно. Но как к памятнику старины и интересной
философской системе взглядов по моему стоит.

Понимаю. Не видишь. А я вижу. Мне интересно. И многим людям
интересно.
.
Иногда думаю: ты предпринял в юности попытку изучить религию.
Обжегся. Не получилось. И с тех пор говоришь, что там ничего
интересного нет.

Тут я согласен с Папой. Да и церковь должна трансформироваться.
С течением времени. Иначе она не выживет.

Это если смотреть на религию как на идеологию страны. Сколько можно?
Религия - само собой. Духовное возрождение - само.
.
И первое, что стоит сделать для начала духовного возрождения -
перестать навязывать волю властей! И попов. И политиков.
И искателей путей духовного возрождения.
.
Надо искать людей, которые сильны духом. И показывать их как пример.
Вот тогда и пойдет "возрождение"!

Только непонятно: ежели всякая тварь земная суть божье творенье, то и коронавирус тоже? От чего же в храме, где празднуется Воскресение Христово, медицинские маски носят? (смотрю прямую трансляцию)Божье творение так опасно, что даже в храме, во время богослужения с участием самого митрополита Всея Руси без масок можно инфицироваться?

Начало библии.

.
Получается что вода была заранее. Он ведь ее не творил?
.
И еще подумалось. А давайте заменим слова. Небо - пространство. Земля - вещество. Тогда:

Послушал Сурдина про Бога и Большой Взрыв.
.
Сказки они конечно сказки. Но хорошие сказки это просто
другой взгляд на мир в котором мы живем. Размышляю над тем,
как могли думать те люди, которые эти сказки писали.

А может их и нет? Ведь это же дикий испорченный телефон!
Если брать Новый завет: до старославянского варианта  -
минимум 4 перевода! Записали историю через 100 лет
после как она случилась. Это 3 поколения людей передавали
ее устно. Иисус рассказывал сказки для людей живших совсем
в другое время. В другой культуре. В другом климате даже. Ты
в курсе как ведет себя смоковница? А на ее примере предлагается
понять какую-то важную философскую вещь.
.
А Ветхий Завет? Вообще ужас!
.
Как-то слушал одну женщину - историка. Документально нет ни
одного экземпляра Библии старше 500 лет. А дальше - куски
текста на разных языках.
.
Так что смысла говорить о "казусах" не вижу. Библия вся - сплошной
казус. Если на нее смотреть как на книжку написанную одним автором
и в наше время. Это как геном какого нибудь риса. Или программа для
компьютера. Которую писали еще для БЭСМ. А потом поколения
программистов переписывали каждый год под новые потребности. На
разных языках программирования. Под разные контролеры.