Даааа! До такого идиотизма даже наши коммунисты не додумались.
Истинно говорю вам: китайцы намного от нас отстали в общественно-
политическом развитии. 

Ай да дьяк!

1-2% населения пошли в церковь на службу в праздничную ночь.
Так точнее. Хотя... я не очень то доверяю данным от МВД.

Не знаю. Но демонов в душе Чаплина водилось довольно.
Я думаю потому он в попы и пошел. Чтобы хоть частично
освободится.

По церковному демоны - это демоны. Некие сущности из нижнего мира
которые поселились в человеке.
.
Я это понимаю как подавленные внутренние потребности. Например человек
хочет много секса. Темпераментный. А его совестят. Стыдят. Говорят что ты
мол должен справляться со своими желаниями. Человек научается свои желания
подавлять. Насиловать себя. Но потребность то никуда не делась! Она требует.
И вот как только человек теряет контроль под действием каких-то факторов.
(Например выпил, расторомозил нервные центры). И опа: написал
порнографический рассказ. Это еще хорошо, что энергия ушла в текст! А то
если человек попроще то подкараулит и изнасилует женщину. Или
сдержиться. Но потом его так накроет страхом и стыдом, из-за того что вот-вот
мог совершить, что пойдет и удавиться.
.
Страшное это дело: подавлять свои потребности.

Между прочим ты зря шутишь. Сколько зла причинил обет безбрачия для католических
священников? Вон у них постоянные скандалы с отроками. А у нас батюшка сексуальное
довольствие может получать в потребном объеме.

Везде одна и та же модель. И в армии. И в бизнесе. И в науке.
И в церкви. Общество больно. А не церковь.

А. Ну тогда хорошо.

А! Кто бы не победил. Это уже не важно.

А что за шорох вокруг Конституции? Кто объяснит?
Что так все озаботились? Мне любые буквы в ней не мешают жить и не помогают.
Ее кто-то соблюдал?
Захотели 6 лет президентства - да легко, пару запятых, полтора союза, одно "но" и порррядок!
А по мелочам и всяким там прописанным свободам? - Ой да, "Мы тут нипричем, мы тут нипричем, кушаем мацу, играемся с мячом!... (повторить) Двигаем плечом!"
Союз с Беларуссией там прописать? "Принудить Украину к миру" прописать? Типа чтобы заранее можно присоединять, типа это не аннексия? Так?
Ну так присоединение и есть аннексия, слово просто замаранное с 30-х годов, а так ничего стыдного.
Типа национал - СОЦИАЛИСТЫ - как то не очень хорошо звучит на фоне построения СОЦИАЛИЗМА в стране, назвали всех ФАШИСТАМИ, под гребенку итальянскому дуче. Норм, чё.
Имхо, это очередное отвлечение внимания от сползания в бездну.

Дык переключился триггер в голове нашего президента. Вот тебе и
звон по всей цифровой части нашего сообщества. Матрица страшно
много сейчас переключается. 
.

Я думаю, что они судорожно ищут пути спасения. Они лучше нас видят
про бездну. Для них это куда серьезнее: падать с бОльшей высоты придется.
Но как и у товарища Николая второго получается только приближать победу
мировой революции. И это закономерно.

Так и мусульмане такие есть. Я даже больше скажу. Вчера беседовал с атеистом (по его
заявлению) который на мой взгляд верующий человек. Только он говорил про квантовый
мир и физический вакуум. Умнейший кстати человек. Надо бы его сюда пригласить.
Тоже радист. ЭВМ. 50 лет. Но система взглядов у него самая религиозная.
.
Т.е. если поставить вопрос так: веришь ли ты, что есть некая высшая сила по отношению
к человеку и к обществу, которая влияет на мир и людей и обладает разумом и сознанием,
то ответ ДА означает что человек верит в Бога. А уж что там у него в башке конкретно,
это отдельный вопрос. Дальше моя сказка про Страуса.
https://www.b17.ru/article/pro_strausa/
.

.

Ай да дьяк!

https://www.facebook.com/diak.kuraev/po … 7331133338

Слушаю Кураева. Сегодня вот это прослушал. За несколько присестов.

.
И пришла в голову мысль. Главная беда христианской модели мира в том,
что им приходится тащить свои "священные тексты" за собой все время.
Постоянно их адаптируя и перетолковывая. А как по другому? Они же
"от Бога". Не выкинешь.
.
Вот получаются такие перлы: в Библии Бог сначала сотворил растения.
А потом Солнце. Как это совместить с современным миропониманием?
Кураев предлагает представить гипотетического наблюдателя на Земле.
Сначала наблюдатель увидел бы растения. Потом растения изменили бы
атмосферу. Сделали ее прозрачной. И наблюдатель бы увидел Солнце.
И вот так постоянно. Тянут библейские тексты за уши.
.
А перетолковать можно все что угодно. Можно холокост представить как
подарок еврейскому народу. Умных верующих людей всегда будет достаточно.
А упрощение, минимализм штука тонкая. Не удобная. Вот и тянется байка
про сотворение мира. Писанная в совсем другие времена. Для других людей.
Другой культуры.
.
Это как если бы мы проектирование каждого нового автомобиля начинали
с деревянной телеги. Постепенно навешивая на нее все решения через
которые проходил автопром за полтора века своего развития.

Тогда это Кураев не понимает. Я разбираю то, что Кураев говорит.

А у Христиан тоже "от Бога". Но через людей. Бог у нас непосредственно
ничего не делает.

Да. И почитают их. И будут почитать. А потому надо как-то старые сказки
вязать с современной действительностью.

Ну как хочешь. А мне интересно. Как мыслят умные, образованные,
верующий люди вроде Кураева.

Интересные откровения разуверившегося попа.

https://snob.ru/entry/191601
.
У меня обратный путь. Я изначально воспринимаю исповедь как прекрасный вариант
психотерапии. И учусь у попов разным вещам. Это ведь все отработано столетиями!
Там не может не быть ценного.
.
А кто-то пошел воевать за святое дело. И сгорел. Мда. Жаль.

Нет. Да и не к священникам это думаю вопрос. А скорее к социологам. Историкам.
Ну или к иерархам церкви. Я же общаюсь с рядовыми батюшками и монахами.
.
С одной стороны тут отвечать - целая книга может выйти. А с другой стороны
все просто. Аналогия: смена научной модели. Когда-то люди считали, что
Солнце вертится вокруг Земли. Потом появилась новая модель Коперника.
И там тоже был переход большинства к новому. И переход не простой.
С кровью. И вот думаю это можно приложить и к религии.
.

Согласен. Интересный и важный вопрос. Но меня больше интересует сама
вера. Чем коллективное поведение людей в связи с ней.

Да.Это связанные вещи.

Посмотрел вот этот ролик Кураева. Там он дает в самом начале интересное
определение: что есть религия?

"Религия - это человеческая деятельность, исходящая из представления
о существовании надчеловеческого духовного мира и направленная
на установление контакта с ним."
.
Но под такое определение подходит и вовсе не мистические понимания.
Например "надчеловеческий духовный мир" это любая идея об обществе.
Например "цивилизация". "Коллективное бессознательное". Или например
"коммунизм". Как "дело борьбы за свободу трудящихся". И тогда "деятельность"
это например психотерапия. Создание политической партии.
.
Или например пионерский ритуал: "К борьбе за дело Коммунистической
партии будь готов! - Всегда готов!" в данном случае не отличается от: "Христос
воскресе! - Воистину!".
.
Кто что думает?

Как же хочется обвинить другого в идиотизме!
Тогда все становится просто. Он глуп. Значит ты умен
и следовательно прав. И можно идти пить пиво. Или спать.
.
Человек с блеском кончивший МГУ. Человек бывший референтом патриарха
Всея Руси. Книги пишет. С публичными лекциями по всем русскоговорящим
странам ездит. С платными лекциями. Имеет две степени. И как философ и
как богослов. Этот человек глуп? Нет. Рано еще пиво пить.

Вот викисловарь:

О! Это почти совсем чеканно.
Я бы сказал: взимоувязанная совокупность (система) представлений о возникновении и существовании всего сущего, как результата целенаправленной деятельности существа с неограниченными возможностями.
Хотя и это - частный случай, современный.
А как, тогда, с поклоненем пеньку в древности глубокой быть?
Жажда подчинения старшему, мудрейшему и могущественному?

Вот! По-моему, с этим все исследователи согласны.