Вот чувак критикует клемники WAGO. Но это все херня, просто не надо туда мощность большую подводить.

Кстати, надо видос снять про эти клемники! Подключить мощность через них раз в пять больше чем положено и посмотреть на "поведение". Греется-не греется? Сразу будет видно. Електрический ток не обманешь!

Фото ввода пришли. Вообще недо на вводной автомат подводить, на верхние губки, а лучше не рубильник, который рубит и фазу и ноль. Дальше счетчик, со счетчика  вводной автомат, а делее уже распределить отдельно розетки и освещение.

Давай логически помыслим. Неужели паста решает этот вопрос на долговременной основе? Она может высохнуть от времени, от как не крути, от режимного нагрева проводов, закоксоваться, испариться в месте соединения  и т.п. По моему это глупости рекламные. Проблему алюминий-медь решает только латунь или облуженная медь, что в общем то и должно быть реализовано в защелке клемника. Алюминий будет по-любому окисляться, ведь хер его знает как там внутри клеммника все там законектится?  Тем более, что буржуи прекрасно понимают, что надо делать защиту от дурака, т.е. унифицировать любое ноу.

А чего вы не поставите солнечную панель и аккумулятор?
Это же прогрессивно ...
Пора переходить на постоянный ток.

Ты это родителям детей сгоревших в "Зимней вишне" объясни...

Ёпть... У меня 2 раздел начинается с главы 2.4.....
Не то скачал?

Сдается мне, ты не знаешь значения этого слова...

С чего ты взял? Более того, я уверен, что фигуранты по "Зимней вишне" тоже любили детей, возможно больше чем все мы вместе взятые. Только что это меняет? Погибли люди... Надеюсь, по причине неумышленного нарушения норм и правил... Ты об этих правилах даже не слышал. В прочем и не обязан, поскольку психолог, а не электрик. Но называешь их бредом и террором и свою, скам так, неосведомленность  размазываешь по плоскости ограничения прав и свобод личности. Это и есть чистой воды демагогия.

Значит я отчасти достиг чего хотел...  Только не подумай, что я такой весь по жизни прямой и правильный. Более скажу: регулярно занимаюсь делами более мерзкими с точки зрения эстетики и морали, чем твои видео, но... я не выношу это на всеобщее обозрение, тем более с целью срубить бабла... 

Нашел. Формально прямого запрета нет. А если исходить из того, что "если не разрешено, то запрещено", то и ваги нельзя использовать - их в списке нет. Кроме того, если я правильно понимаю, речь идет о вновь прокладываемой проводке, а не о ремонте имеющейся.

В тебе???  Нет! А вот то, что выходит"из под тебя"-да!
Леш, я вспоминаю твои первые "некоммерческие" ролики, типа про поедание каши и аналогичные... Это было познавательно, от части полезно. Сейчас, в погоне за мифической деньгой, ты лепишь пустышки в части информативной полезности... скатываешься до откровенного плагиата... Самому не противно? Постишь это здесь... С целью получить поддержку? От меня не дождешься! Извини за откровенность! 

Учитесь. Вот это умное кино.
https://gif.d3.ru/remont-provisshei-dve … ing=rating
Чтобы снять действительно умное, нужно быть выдающимся профессионалом в предмете повествования.
Больше ничего не нужно. Абсолютно.

Кстати, я не одинок в своем стремлении поразить мир дурью.
Таких каналов куча.  Там один недостаток, дурь подается с самого начала и до конца, подается как черный юмор.
Фишка тут, имхо, должна быть в другом. Предлагается некий, обязательно полезный контент, но с очень напряженным и непредсказуемым, шокирующим окончанием, которое должен ждать зритель и трепетать. Конечно зритель может перемотать и посмотреть финал ролика, но надо брать зрителя актерской работой, должен быть полный реализм происходящего.
Если кратко то это: "Этакий мастер-электрик, делает довольно неплохие фичи, но в конце его постигает неудача и он сильно и неадекватно расстроен."
Вот где только взять силы и энергию для воплощения...???

Серж, если я буду затевать контент с полезными вещами что называется впрямую, сам понимаешь, с максимальной долей вероятности окажусь плетущимся в конце этой очереди на финансовый пьедестал. Объясню почему.
Во-первых нет у меня изобретательской жилки, по факту. Нету у меня и талантов подачи материала, конечно можно это развить, можно вывести на некий средний уровень упорством, как Ласкер гарантировал любого человека по шахматам можно вывести на приличный уровень 1-го разряда. Но это ведь время, да и терпежа не хватит, упорства тоже. С возрастом силы покидают, это факт.
Тут не хватает энергии чтобы ролик начать снимать... Пока будешь осваивать это, ютюб или новая технология уйдет так далеко, что не увидишь даже точки на горизонте. Вспомни как мы смотрели еще недавно фильмы на компе или слушали музыку? Мы скачивали разные плееры.   Ведь сейчас это смешно! (Скину как нибудь просто офигенную лекцию Курпатова если найду про эти технологии и их закат, хоть он и не спец, но очень чётко озвучивает, что ни одной технологии сейчас при нынешнем темпе развития не дают вызреть и отлежаться, а значит не за что зацепиться, все быстротечно и скользко! Стартапы идут друг за другом с такой невероятной скоростью, что отмирают уже не переправе, едва заявив о себе.)
Еще пример. Взять современную литературу. Ведь писать по-моему уже не о чем. Авторы реалисты 19-20 века, золотого, серебрянного века литературы, включая советскую, переписали всё обо всех, в разных комбинациях соитий, взаимодействий, контактах между персонажами, их моральными сторонами, аморальными, подлыми и благородными и тд тд тд. Почему успех, хотя и локальный у Сорокина у Пелевина и подобных? Как сказал сам Сорокин (близко к тексту): "Я топором вырубаю всю эту муру, фальшь и галимотью накопившуюся в литературе!" Ведь его произведения не о кале, расчлененке и шоке как таковом, они о сущности человека без прикрас. Недавно он изрек такую сентенцию: "Да, я бы сказал, что я разочаровался в человеке постсоветском больше, чем в советском. Потому что в советском человеке была некая надежда — что он сможет рано или поздно преодолеть в себе вот это "советское, слишком советское", что это кончится вместе со строем. Сейчас понятно, что в ХХ веке произошли такие мутации, сопровождающиеся массовым террором, что, собственно, генетическая жертва этой страшной селекции — постсоветский человек не только не хочет выдавливать из себя этот советский гной, а напротив, осознает его как новую кровь. Но с такой кровью он становится зомби. Он не способен создать вокруг себя нормальный социум. Он создает театр абсурда."
Можно спорить со всем этим, конечно, продолжать маструбировать на прошлое, но мы находимся именно в той точке в которой находимся и ничего с этим сделать невозможно.
Это было лирическое отступление.
Продолжу позже, кофейку попью.

По-моему как раз получилось. Он и проталкивал свою серьезную философию путем вот всей этой литературной обертки.
Философия Толстого - это как взять и снять сейчас ролики о Правилах Техники Безопасности  по пунктам. Заснешь на второй минуте.
Необходимо как раз подпустить реализма жизни и объяснить как вот эту самую философию(правила) применять. Ну что толк высказать закон  о единстве и борьбе противоположностей, "Кончай науку, пальцем показывай!"

Я это вижу иначе.
По мне, так полный застой. Такой жопы с темными веками давно не было.
Все совпало. Жопа с НТР, с искусством, в социуме жуткие нравы.
Ощущение стены.
Вот прямо сейчас наткнулся на те же размышления и вспомнил твой пост.
https://alex-rozoff.livejournal.com/171824.html