Реванш, там вверху сбрендили. И Соловей об этом.
Зачем только править Конституцию? Чего так все всполошились? Как-будто бы эта брошюрка что-то решала до ее корректив. Видимо коррективы будут серьезны. Там же нет аннексии других стран  (Белоруссии), верно?
Опять таки, скорее всего идет разговор, не о захвате территорий, будет нечто похожее на аннексию кровоточащих островков и посредством гибридного военного влияния на эти страны, а также выигрыш в Европе, чтобы знали гады и считались! Неужели это не видно? Молдова(Приднестровье), Грузия(Осетия, Абхазия), Украина(Донбас)... Аналогию не видите? Следите за наперстками. Сначала начнется истерия по ТиВи про Прибалтику, готовить население, "про хохлов" уже всех тошнит,, а тут новый месседж, жаль не смотрю, но через тырнеты тоже будет понятно. Белоруссию просто пришпилят, и батька тоже на подпитке России всю жись, пытался заигрывать с Западом, выбивая преференции у России, но ситуация сильно поменялась, у него выборы на носу, и поиметь страну и власть в Белоруссии пожизненно де-юре - круто!
В интересное время живем!

Я вот думаю, а не прикупить ли тушенки пяток ящичков? Смейтесь-смейтесь!

Дык, хочется же, чтоб уже...

Хотя, знаете, если запад накроется медным тазом, а он когда нибудь обязательно накроется, вот в этот момент можно восстанавливать СССР. Он сам соберется, не полностью, наверное, а может и прибавится кто-то, кто раньше не был в составе.
Может у Путина есть надежная информация о планах западной элиты ?
Вот шеф МВФ подает знаки. Может, просто, время настало, и 2024 тут вообще ни при чем.
https://russian.rt.com/business/news/70 … depressiya

Леш, а Маркс был за коммунистов или за большевиков ? 
Чем тебе не нравится Маркс ? Он просто объяснил, как работает капитал в его время, и он не просился на знамя русских большевиков.

Сейчас да, а вот если западу будет не до бывших осколков, осколки сами придут.
Переяславскую раду помнишь ?

Возможно, это твои заблуждения.

В моей голове совсем другое.
Есть много маленьких стран которые сами по себе не могут существовать. Это невозможно экономически.
Их периодически носит от запада к России. Не потому что они кого то любят или нет. Это вопрос выживания.
Сейчас их устраивает запад, потому что пока есть Евросоюз, а еще есть мрия, что этот Евросоюз позволит им развиваться.

Я не о внешнем управлении, а о сосуществовании и сфере влияния.
Ты привел замечательный пример.
Когда СССР кончился, в Финляндии в 90-х случился приличный кризис, потому что они экономически были ориентированы на СССР значительно больше чем на Европу, хотя никакого управления из СССР не было.
Потом переключились.
Что случится, если за Англией последует Италия и другие, если ЕС кончится ?
Грузия может сколько угодно славить запад, но она экономически зависима от России. Вспомни туристический кризис летом. Думаешь, в европах сильно продается их туризм, вино и вода ? И никогда не будет продаваться. И с Украиной так же, и Белоруссией.

По определению.

Похоже на правду. Оригиналов уже нету, но много перепостов. В частности, о Медведеве.
С другой стороны - ее интервью от февраля 2011.

Здесь она не дурачится, и вообще производит вполне приятное впечатление грамотного, знающего свое дело человека.
Ссылка

Ох уж эта московская элита ...
Я не знаю, как часто они бывают в замкадье, но даже если допустить на минуту, что они имеют объективное представление о ситуации, поражает другое.
С чего они взяли, что сейчас возможен какой то серьезный экономический рост ? Эти журналисты и преподаватели видели экономику живьем ?
На дворе всемирный экономический кризис перепроизводства всего. Замедляются все.
Есть "правые" страны с ростом хоть примерно равным "коммунистическому" Китаю, который тоже тормозится ?
На чем они собираются обеспечить рост ? Хоть одно направление бы назвали.
Все что живое и может работать и так работает.
Влажные фантазии московской профессуры. Бред.
(я честно и мужественно дослушал бред до конца)

Вот и мне интересно понять, о чем они говорят.
Допустим, в моем понимании это рост доступности товаров (в самом широком смысле) и рост их потребления.
Этот рост невозможен без научно-технического прогресса. Его нет. Все встало в основном из за этого.

Это не связано с ростом. Это вопрос перераспределения.

Это был эффект низкой базы. Ничего не задышит. Покажи нишу. Хоть одну.

Бывает. Платежеспособный спрос конечен.

Нашел с кем общаться. Я так и не понял зачем это тебе нужно. Тебя ждет большое разочарование.

Именно.
Результат важен только для прогресса технологий.
Человечье самоощущение от технологий не зависит вовсе.
Счастье/горе человеков средневековья по интенсивности ничем не отличается от того самого у человека нынешнего.
Средневековые ничего не знали о будущем, и жили в привычной среде.
Даже, возможно, балдели от того, что имеют железяки для отбиться от волков, противу прежних несчастных предков, кои гибли без тех железяк.
А вот нахрена тебе прогресс?
То есть, нахрена он тебе ценой рванья жил?
Ценой конкурирования, бега к убегающей в бесконечность цели?
Балдеешь от процесса?