По словам Гануса, российский спорт достоин полноценного членства в международной спортивной семье, «но прежде нужно убрать неприемлемые подходы и методы, и лиц, которые завели его в тупик и дискредитировали в глазах мира». Глава РУСАДА утверждает, что «спортивная организация России уже не стоит на краю пропасти, мы летим в пропасть, глубина которой сложно предсказуема».

Валерий Соловей
16 ч. ·
"Изощренные" планы Мордора на 2020-й
1. Полным ходом идет интеллектуальная подготовка транзита. В специально созданных группах прорабатывается до 40 (!) вариантов. Но пока что интеллектуальная гора родила мышь, причем дохлую. Склоняются к тому, что оптимальным решением окажется создание Госсовета во главе с Путиным, а президентом при этот станет Дмитрий Медведев!
2. Уверены, что Медведева удастся избрать в президенты. Готовы сделать это ценой беспрецедентных даже по российским меркам фальсификаций и административного давления. На региональных выборах-2019 и последующих апробируются техники такого "избрания".
3. Первым зримым шагом к транзиту должна стать запланированная на следующий год замена глав двух корпораций - "Газпрома" и "Транснефти" и руководителей двух ведомств - ФСБ и Минобороны. Миллеру и Токареву вменяют баснословные экономические провалы, Бортникову - неспособность справиться с клановой войной в "конторе", Шойгу - подмену военного строительства PR и самоPR.
3. На фоне Миллера и Токарева "Роснефть" и лично Сечин выглядят образцами эффективного хозяйствования. Поэтому Сечин рассчитывает в следующем году подняться к новым управленческим высотам.

Личный состав МВД сократился до минимума с 2012 года, следует из отчетов ведомства. В 2018 году сотрудники полиции массово увольнялись по выслуге лет, опасаясь повышения стажа службы для выхода на пенсию. Об этом сообщила Счетная палата, данные которой приводит РБК.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/16oct2019/pens_mvd.html

Кирилл Рогов
19 октября в 03:10 ·
.
Maria Snegovaya опубликовала у себя на днях данные опроса "Левада-центра" о доверии политикам. Это ответ на вопрос "Назовите 5-6 политиков, которым вы больше всего доверяете". Мария справедливо привлекает наше внимание к тому, что в 2017 г. Путина называли вызывающим доверие 59% опрошенных, а сегодня - 39%.
Начнем с дисклеймера. Социологическим опросам не стоит безусловно верить. Результаты опросов общественного мнения, т.е. ситуации, когда человека спрашивают, "что вы думаете об этом и об этом?", очень зависят от общего доверия людей "публичной сфере". Или от того, что называется "климат мнений". То есть человек, как социальное существо, прежде всего принимает решение о том, "что я буду говорить, кому, насколько правдиво", соотнося это решение со своими практическими жизненными интересами. И результат, который мы видим в опросах, всегда помножен на этот невидимый коэффициент. Это базовая рамка для понимая любых данных любых опросов.
С другой стороны, люди, которые говорят "никаким опросам нельзя верить, все это фальсификации", - просто безответственные лентяи, которые не умеют и не имеют привычки работать с данными. Потому что те, кто следят за опросами, знают, что данные имеют динамику, и в этой динамике есть смысл.
Ну так вернемся к данным. 39% называющих Путина политиком, вызывающим доверие, это нормально. Когда рейтинг Путина низкий - в районе 65% (ответы на вопрос: "одобряете ли вы Путина как президента"), то его цифры в вопросе о вызывающих доверие политиках обычно около 40%. Это уже было не раз.
Интересное, на самом деле, начинается на следующем уровне. Среди возрастной группы "18 - 24 года" Путина в качестве вызывающего доверие политика называют 20%. А среди тех, кому за 55 лет, - 50%. Из протянутой между этими полюсами возрастной шкалы и складывается средняя цифра 39%.
Вслед за Путиным в рейтинге вызывающих доверие политиков (в среднем по выборке) следуют Лавров (14%, это министр такой), Жириновский (14%), Шойгу (13%, тоже министр), Медведев (9%), Зюганов (6%). Это все телевизионные симулякры. Сколько их показывают в новостях, такой у них и рейтинг.
А вот у возрастной группы "18 - 24 года" это выглядит так: Жириновский - 13%, Лавров - 6%, Шойгу - 4%, Медведев - 2%, Зюганов - 3%, Навальный - 5%.
Можем ли мы сказать, что Навальный у этой группы популярнее Шойгу? - Ну, только с очень большой натяжкой. Потому что такие методы не обеспечивают нам точности на уровне 2-3 процентных пунктов. Это статистическая погрешность. Но что мы можем определенно сказать, это то, что Путин и Жириновский для них - не сильно различные сущности. Примерно одного регистра старые дядьки. И что они вообще не знают, кого показывают или не показывают по телевизору. Нет такой реальности. И это, на самом деле, и есть самый нерв текущей российской политики.

В России вступил в силу закон о суверенном Рунете