Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Анализы ситуации в России.
Не подготовленность верховного руководителя.
Когда масштаб и подготовка лидера не соответствует должности им занимаемой.
"Неподготовленность" - это слитно, одно слово, не два.
Это про русский язык.
А по сути верно.
Забавно только, что ты это, судя по
постам твоим, относишь к Путину.
А как к Горбачеву относишь это же?
К Ельцину?
Забавно только, что ты это, судя по постам твоим, относишь к Путину.
Еще к Ленину и Сталину.
А как к Горбачеву относишь это же? К Ельцину?
Нет. Они то были масштабными личностями и имели опыт управления
территориями перед занятием верховного поста.
Кстати и все другие имели. И Хрущев и Брежнев.
имели опыт управления
Забавно, что Ленин и Сталин создали страну, а Горбачев и Ельцин - разрушили.
Может, дело не в опыте, а в таланте?
Забавно, что Ленин и Сталин создали страну
Ага. Не было ничего. И сразу Страна! Господа боги какие-то.
Может, дело не в опыте, а в таланте?
Талант конечно тоже. Но нужен опыт. Мы не назначаем командовать
большим самолетом человека, который никогда не летал. Почему?
А потому, что нет опыта. Хотя у него может и талант летчика.
.
А результат управления Ленина и Сталина какой? Гражданская война.
И гибель миллионов людей. Далее массовый голод. Несколько. Причем
некоторые - чисто рукотворные. Чуть не проигранная в начале война. И
гибель десятков миллионов человек. Хотя готовились у войне загодя.
Принято считать что Сталин мол устроил индустриализацию. Но во первых
он ее только начал. Были построены точечные предприятия. Страна
оставалась крестьянской. А настоящая произошла только в 60-е годы.
А во вторых строительство предприятий сделалось бы и при другой
власти. Условия в стране созрели. Вот только это можно было бы сделать
без лагерей, расстрелов 37 года. Голода и лишений. Как это было сделано
в других странах.
.
Так что про "создали Страну" это религия. Придумали бога земного. И бьют
поклоны.
Ленин и Сталин создали страну, а Горбачев и Ельцин - разрушили.
Ты берешь только один критерий: размер России. Россия после революции
рассыпалась. Ленин ее в гражданскую собрал. Сталин во время 2МВ страну
еще расширил. Они мол созидатели.
А при Горбачеве СССР распался. Территория контроля России уменьшилась.
Не знаю что тут по твоему Ельцин сделал. В чем он виноват.
.
Но это только один критерий. Размер территории. И сам по себе он ни о чем.
Не в средние же века живем.
.
А во вторых мне важно как люди живут. Сколько людей пострадало. Сколько
выжило. И вот тут и Ленин и Сталин - плохие правители.
Масяня про текущий момент. Тоже осмысление... эээ... анализ.
Только с преломлении художника. 
https://www.facebook.com/10000768477855 … 499596315/
А вы говорите "свобода и демократия"! Путин - наше все!
https://www.facebook.com/groups/NeStrel … 386062262/
Нечаев про упорное пополнение кубышки. Готовятся к кризису. Чего уж там.
Они его лучше нас видят. Титаник от айсберга уже отвернуть не сможет...
ФНБ выполняет роль заначки на "черный день". Если власть считает, что в прошлом году с падением ВВП на 3% и реальных доходов населения на 3,6% (и это по официальным данным, эксперты дают более мрачные оценки) этот день еще не наступил, то, видимо, они ожидают полного коллапса экономики.
Замечу, что своей скаредностью они лишь приближают его".
Подробнее: https://www.newsru.com/blog/19mar2021/fnb.html
Сажают губернаторов. Наверное недовольных. Как-то они не так чтобы восторженно
глядят на кремль наверное.
Губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева задержали после обысков
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/21mar2021/penzaguber.html
Вот насколько они боятся собраний людей! Боятся что любители
смотреть на Луну в телескоп станут обсуждать политику. 
Власти города Усть-Кута Иркутской области не разрешили жителям понаблюдать за Луной в телескоп, сославшись на "давление ФСБ"
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/22mar2021/moon_fsb.html
.
Параноидальность мышления у управленцев - признак некомпетентности.
"Как бы чего не вышло!"
"Зависти политиков суррогатных, взращенных в пробирке, политику настоящему. Тому, кто множество раз прошел через горнило реальных - не фейковых - выборов. Так паркетный генерал завидует боевому. Потому что понимает, что он ему не ровня и никогда его уровня не достигнет.
Подробнее: https://www.newsru.com/blog/22mar2021/rus_biden.html
Вот это очень важный на мой взгляд момент. Кремлевцы действительно завидуют.
И Путин - завидует. При всем своем могуществе, он понимает, что он не сам
имеет ценность. Его Ельцин сделал. И вот это ощущение второсортности сначала
привело его к тому, что он из кожи лез, чтобы показать себя. Чтобы на равных
войти в клуб Первых Лиц Мира. Но потом понял, что не получится. Обиделся.
И теперь изображает главного хулигана. Как же это плохо, когда ломается
привычный порядок вещей. При падении власти всегда на верх выходят
локтястые троечники.
И вот это ощущение второсортности сначала
привело его к тому, что он из кожи лез, чтобы показать себя. Чтобы на равных
войти в клуб Первых Лиц Мира. Но потом понял, что не получится. Обиделся.
И теперь изображает главного хулигана.
По-моему, это чистейший бред.
чистейший бред
Чего же в этом бреду чистейшего?
Это просто бред заблудшего "психолога".
Понимания, как устроен реальный мир, нет совсем.
Чего же в этом бреду чистейшего?
Во-первых, совершенно непонятно, что кроется под ощущением "на равных".
Подразумевается, что Путин чувствовал себя более ущербно, чем великие Блеер, Саркози, Буш, или кто там еще ? В чем это выражалось ? За него проголосовало меньше народа, чем за любого премьера Англии, за которого вообще ни кто не голосует ? Бред.
Во-вторых, откуда берется вывод, что за какую-то обиду нужно становиться хулиганом ? Что хулиганское он сделал ? Возврат Крыма и спасение Сирии - хулиганство, а разбомбить Ливию или Ирак - геройство ? Бред.
Во-первых, совершенно непонятно, что кроется под ощущением "на равных".
Например представь клуб "Директора Рязанских заводов" во времена СССР.
А одного директора недавно назначили. И был он сменным мастером.
Он формально директор завода. Но будет ли он ощущать себя "на равных"
среди других директоров?
Или. Как себя чувствует академик Рамзан Кадыров на заседании своей Академии Наук?
Что хулиганское он сделал ?
Спроси у глав государств. Которые его выкинули из своего клуба. И не хотят
иметь с ним дело. А один так вообще назвал убийцей.
Путин согласился передать Генпрокуратуре функции представителя в ЕСПЧ, чтобы лучше противостоять "юридической агрессии"
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/22mar2021 … asnov.html
Ну конечно. Кому еще представлять права человека в России? Только прокуратуре.
А одного директора недавно назначили. И был он сменным мастером.
Во-первых, до этого он руководил ФСБ и правительством.
Во-вторых, в чем принципиальная разница между карьерой Саркози и Путина ?
Я специально беру Францию как пример президентской, а не парламентской республики и идеальной европейской демократии.
Во-первых, до этого он руководил ФСБ и правительством.
Это - назначаемые должности. Ельцин готовил преемника. Взял и назначил.
Совершенно не заботясь о том, что полковник ФСБ как-то не дорос до
начальника всего ФСБ.
Во-вторых, в чем принципиальная разница между карьерой Саркози и Путина ?
Посмотри его путь в политике.
.
А потом вспомни, что все должности Путина были не выборные. Единственные его
реальные выборы - это первые президентские. И Ельцин использовал все инструменты,
чтобы протащить Путина. Вспомни как мочили Примакова.
Нечаев проанализировал новый План Путина. Где-то туман. Где-то вообще не понятно.
Где-то тоска. А местами - анекдот!
Не хочу обидеть авторов документа, но некоторые меры звучат как нечто среднее между фантастикой и анекдотом. Так, Рослесхозу предписано увеличить "поглощение лесами углерода" с 600 млн тонн в 2020 году до 620 млн тонн в 2030 году. Так и видится начальник Рослесхоза, выезжающий в лес и командующий деревьям: всем поглощать углерод!
Подробнее: https://www.newsru.com/blog/23mar2021/razvitie.html
Посмотри его путь в политике.
И ?
И Ельцин использовал все инструменты,
чтобы протащить Путина.
А Ширак протащил Маркози.
Не понимаю, почему Путин должен считать себя недостойным. Ни одного довода буквально.
И ?
Он совсем другой.
А Ширак протащил Маркози.
Не в этом дело. Саркози - большой человек. Который задолго до своего президентства
околачивался во власти. Путин - полковник. Не понимаешь?
.
Хорошо. Другая аналогия. Вот взять самых богатых людей в США. Они почти все начали
в гаражах. И выросли до самых больших и дорогостоящих компаний. Они на конкурентном
рынке доказали что они самые лучшие хозяйственники.
.
Теперь посмотри на наших самых богатых. Он что ли построили свои предприятия?
Тех кто их реально строил, давно уже "ушли". Советские директора которые создали
современную промышленность (за редким исключением) давно не у дел. А рулят
экономикой люди, которые пришли к руководству путем экономических манипуляций.
Я сейчас не про законность. Я про то, что люди владеющие Россией ее не строили.
А "прихватизировали". А как строить большие компании они не знают. И управлять
ими не умеют. Отсюда всеобщая деградация.
Ты не уводи с темы. Приватизацию тут не надо.
Саркози - большой человек
Саркози уголовник и корупционер, как выяснилось.
Украл деньги Каддафи, пытался подкупить суд.
И запомнится, как муж Бруни. Это большой человек ?
Не вижу ни одного довода в пользу того, чтобы считать его примерно равным Путину.
Ты не уводи с темы. Приватизацию тут не надо.
А это одно и тоже: слом системы формирования руководящих кадров.
Как политическая система после слома приводит к власти не
подготовленных людей, так и экономическая.
.
Саркози уголовник и корупционер, как выяснилось.
Да хрен с им с Саркози. Тем более что он сменился. Тем более что
отсидел уже. Насколько я знаю.
.
Ты никак не хочешь понять: нельзя сменного мастера назначать
генеральным директором завода. Будет плохо. Всем. И этому
сменному мастеру тоже. Масштаб личности важен. И подготовка.
.
Наверное при падении системы (а мы это пережили уже 2 раза.
В 1917 и в 1991) старая элита компрометируется полностью.
И к власти приходит простой народный элемент. "Свой".
Понятный. Но он не готов. Не может. И дальше все по сценарию.
.
Немцы тоже такое переживали. В первой половине 20 века.
И французы. И испанцы. Наверное это неизбежный переходной период.
нельзя сменного мастера назначать
генеральным директором завода
Путин уж 20 лет генеральным работает.
Опыта - море.
А ты его хотел на пустое место в виде Навального заменить.
Тот не только не сменный мастер, но еще и способностями слаб крайне.
Неувязочка.
Путин уж 20 лет генеральным работает.
Сталин тоже долго работал. Гитлер тоже. Вот только итог все равно печальный.
Опыта - море.
А способностей необходимых - нет. И необходимого размера личности
тоже нет. И это опытом никак не компенсируешь.
А ты его хотел на пустое место в виде Навального заменить.
Я такого никогда не говорил. А вот ты повторяя эту глупость наверное об
этом думаешь. Навальный тоже не подходит.
способностей необходимых - нет
Самый популярный дядька из президентов.
За бугром.
Нечаев проанализировал
Я про то, что люди владеющие Россией ее не строили.
А "прихватизировали"
Напомню, именно этот персонаж на пару с Егоркой тот "пир" и устроили. В дрыск разнесли и продали советскую промышленность... За два года-в руины...А до этого он Белый дом "штурмовал" посредством перекрытия канализации... а теперь "анализирует"...
А местами - анекдот!
Анекдот-это Ксюша в кресле президента...
Самый популярный дядька из президентов.
За бугром.
Хулиган обычно популярен. Если ты про известность.
.
А если про желание иметь его своим президентом так и я о том же!
Он сменный мастер. Близок к народу. Он и у нас весьма популярен.
.
Но он как-то не очень популярен в кругах мировой элиты.
Анекдот-это Ксюша в кресле президента...
Анекдот. Но это в Кремле придумали.
Но это в Кремле придумали
Но он как-то не очень популярен в кругах мировой элиты.
Четыре года подряд самый влиятельный политик Мира по версии Форбс....
В этом году -2 место после Си Цзиньпина...
Отредактировано ЮМ (24-03-2021 19:33)
Четыре года подряд самый влиятельный политик Мира по версии Форбс.
Вот он и навлиял! Перессорил нас со всем миром.
Устроил в стране новый совок. Ничего нельзя решить
без звонка в Кремль.
.
Гитлера помните Таймс называл человеком года?
.
Вспомнилось: лучшая власть та, которую люди не замечают.
лучшая власть та, которую люди не замечают.
Ты уж определись как надо? ... чтоб популярен и чтоб не замечали?
определись как надо?
Юра, он и определяется.
Квадратно-гнездовым методом.
Забавно, что "гнезда-квадраты" никак не связаны межу собой вопреки определению.
Что жестоко осуждаемо для России, остервенело приветствуются в "цивилизованных".
То закон фундаментален, то понятия.
Анекдот в тему:
- Кто там ссыт, как пожарная лошадь ?!!!
- А, это ты, доченька. Ну, писай, писай…
Ты уж определись как надо? ... чтоб популярен и чтоб не замечали?
Что, не математизируется задачка? Так это не арифметика. Это Человек. Общество.
Тут простыми действиями и дешевыми сравнениями никак.
Забавно, что "гнезда-квадраты" никак не связаны межу собой вопреки определению.
Связаны. Но ты не видишь. Тут метрика многомерная. Но она строгая.
Что жестоко осуждаемо для России, остервенело приветствуются в "цивилизованных".
Дурак идет по деревне, а на встречу ему процессия.
Смеяться ему или плакать?
Перессорил нас со всем миром.
Леш, ты же понимаешь, надеюсь, что эта ссора произошла бы также неизбежно, как ссора запада с Китаем.
Будь кто угодно на месте Путина, было бы тоже самое.
А если бы удалось кому то лучше Путина справится с реабилитацией экономики, было бы еще хуже чем при Путине.
Даже если бы был Ельцин и согласится бы на роль западной подстилки, все равно нашлись бы причины.
Хорошо что Путин еще ведет себя сдержанно.
Так это не арифметика. Это Человек. Общество.
А что, уже простые методы мы не принимаем ? Разве не ты поклонник упрощения ?
Что, не математизируется задачка?
А не надо усложнять и все сойдется...
Леш, ты же понимаешь, надеюсь, что эта ссора произошла бы также неизбежно
Нет. Я так не считаю. Чтобы ссора случилась, себя надо как-то вести.
Если вести себя по другому, можно наоборот. Дружить. И у нас такие
периоды тоже были.
Выбрали бы тогда Примакова, мы бы сейчас дружили с США. Дружить -
это не пресмыкаться. Люди с психологией гопника этого не понимают.
А что, уже простые методы мы не принимаем ? Разве не ты поклонник упрощения ?
„Все нужно упрощать до предела, но не более того.“ — Альберт Эйнштейн
Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/634665-al … olee-togo/
Выбрали бы тогда Примакова, мы бы сейчас дружили с США.
Ты быстро забываешь историю. Дело не в личностях, хотя именно они совершают поступки.
Дело в природе явлений.
Петля Примакова над Атлантикой - разворот нашего времени
https://chervonec-001.livejournal.com/3693029.html
24 марта 1999 года окончательно развеяло у нас последние шоры и иллюзии. Нет, это сделала не именно петля над Атлантикой. Она и сама была лишь частью реакции населения когда общей 1/6 части суши. Их развеяли поведение и двуличность Запада, которым оправданий уже не нашлось. Оказалось, что дело ни в нашем коммунистическом "страшном" прошлом, ни в нашей армии. А дело в том, что для Запада мы всегда цель, противник и территория с ресурсами. И Западу при этом абсолютно не важно кто у нас - монарх, генсек или президент.
Ты быстро забываешь историю.
Нет. Я помню про разворот Примакова. Это был нормальный жест. Но
символический. Меседж. Россия не стала впрягаться против США на
стороне Милошевича. Как впряглась за Асада.
.
Еще раз говорю: защищать свои национальные интересы это одно.
А вот гадить в отместку за то что на тебя хуй положили, это другое.
Первое вызывает уважение противника. Второе не дает ничего кроме
порчи отношений.
.
Американцы вовсе не против борьбы и конкуренции. Они за Бокс.
Но Бокс - это не беспредел. Бокс - это по правилам. А нынешний Кремль
не хочет по правилам. Это его кредо: ассиметричные ответы. Вы нам
уважаемый учитель двойку поставили? А мы вам окошечко разобьем!
Вот и хорошо. Ассиметричненько. Не надо нам двоечек ставить!
А вот гадить в отместку за то что на тебя хуй положили, это другое.
Можно пример, когда нагадили ?
Американцы вовсе не против борьбы и конкуренции. Они за Бокс.
Но Бокс - это не беспредел. Бокс - это по правилам.
Какая наивность ... Это с каких пор ?
Они только за свои правила, и как только по этим правилам проигрывают - меняют правила.
Пример Ирана не намекает ? Даже Европа офигела от игра по правилам американцев.
По каким правилам они гнобят китайцев ? Они придумали правила ВТО и что с ними ?
Но символический. Меседж. Россия не стала впрягаться против США на
стороне Милошевича. Как впряглась за Асада.
Может и впряглась бы, если бы могла. Тогда, уже с Югославии началась бы травля.
В Сирии смогла, потому и виновна.
Но тебе это не понятно.
Главное, мы всегда будем виновны фактом своего существования. И ни фига не имеет значение строй, лидер и уровень демократии.
И виновность будет тем больше, чем больше мы будем думать своей головой, а не слушать их рецепты.
Главное, мы всегда будем виновны фактом своего существования.
Если так думать, то ты прав.
.
Но это как-то не стыкуется с тем, что американцы нам периодически помогают.
Причем в самые трудные времена.
Но это как-то не стыкуется с тем, что американцы нам периодически помогают.
Через МВФ ? И конечно в самые трудные времена, когда мы согласны на все.
Или ноги Буша, которые проще оправить нам, чем утилизировать.
А все таки, можно пример, когда нагадили ?
А все таки, можно пример, когда нагадили ?
Да полно. Но ты же в них не веришь? Да и не убедят они тебя ни в чем.
У тебя первичная мысль, что США - враги. А дальше твое бессознательное
подбирает факты под это убеждение. А если какие факты не стыкуются,
то ты их эпициклами утрамбовываешь в рамку. Помогали в 90-е ножками
Буша? Так их "проще оправить нам, чем утилизировать."
И пофиг, что глупость. Главное - все равно оставить врагов врагами.
А если какие факты не стыкуются,
то ты их эпициклами утрамбовываешь в рамку.
А у меня все стыкуется, пока.
А у меня все стыкуется, пока.
Ну и слава КПСС.
Как же Путин сдал! Он уже ходит с трудом. Не на пикник он
ездил. А к шаманам. На день весеннего равноденствия.
А 21 да. Немного отдохнули в сибирском лесу. Заодно.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Анализы ситуации в России.
