Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Анализы ситуации в России.


Анализы ситуации в России.

Сообщений 1001 страница 1050 из 1751

1001

hadzha написал(а):

А быть может это как в фундаментальной науке, не понятно пока зачем это надо, но вдруг пригодится?

Вот я где-то тут приводил видео с жопоковырялками.
Никогда не знаешь что может пригодится. Тут ты прав.
.
Но если мы на федеральном уровне будем пробовать всякую ерунду,
которая может пригодится, то ты же понимаешь что получиться?
.
А если с таким подходом проектировать самолеты? Ставить на борт
все, что МОЖЕТ ПРИГОДИТСЯ. Думаю в лучшем случае такой самолет
просто не взлетит. Но может быть и хуже. Если все таки взлетит.

0

1002

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В результате даже мудак в силу наглости и жадности попавший
наверх будет для тебя самым лучшим руководителем.

Термин "мудак" в данном контексте  мне не понятен?  :dontknow: Для меня, в общем случае, мнение и авторитет человека чего либо достигшего в жизни более значимы, нежели мнение и авторитет бомжа. Помоему это естественно... хотя понятно, что "от тюрьмы и от сумы..."

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

этой системы слежки.

:crazyfun:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Параноидальность - следствие
неуверенности в своей позиции. Следствие некомпетентности.

Перечисли по пунктам, что ты знаешь об этом проекте?

0

1003

ЮМ написал(а):

Термин "мудак" в данном контексте  мне не понятен?

Бесталанный неумеха.

ЮМ написал(а):

Для меня, в общем случае, мнение и авторитет человека чего либо достигшего в жизни более значимы, нежели мнение и авторитет бомжа. Помоему это естественно.

Да. Это естественно. Для всех людей. И вообще это правильно. Но!
Если в обществе наверх выходят самые достойные. Т.е. есть хорошая
система конкурентного отбора. Как например было у нас в войну.
.
Но у нас в 90-е все рухнуло. И власть захватили кто ни попадя.
Сейчас смотрю "Собачье сердце". И там эпизод. Когда Борменталь
все смотрел, смотрел на девушку. И не решался подойти. А
Шариков смотреть не стал. Использовал да еще колечки взял!  :crazyfun: 
Вот такие шариковы и захватили управление в нашей стране.
.
Так что сейчас надо не на чины смотреть. А на человека.
.

ЮМ написал(а):

Перечисли по пунктам, что ты знаешь об этом проекте?

Ты опять себя назначил моим педагогом. Хотя я тебя об этом не просил.

0

1004

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хотя я тебя об этом не просил.

Т.е. чтобы задать тебе вопрос надо дождаться чтобы об этом попросил именно ты? Понятно..., ты опять не в теме... :dontknow:

0

1005

ЮМ написал(а):

Понятно..., ты опять не в теме...

Я как раз в теме. Это не вопрос а приказание.
Так говорит профессор на экзамене.

0

1006

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это не вопрос а приказание.

Примите самые глубокие и искренние извинения! Даже в мыслях не было! Не будете ли Вы столь любезны, если, конечно, Вас это не слишком затруднит, оказать мне честь своим драгоценным вниманием и не соизволите ли мне сообщить , что таки Вам известно относительно обсуждаемой темы? Ваше мнение очень важно для меня! Жду ответа как соловей лета...

0

1007

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Заметь. Ты продолжаешь защищать проект правительства не приводя никаких
разумных доводов в защиту. Лучший твой довод: это не дорого.
А я спрашиваю: а зачем вообще?

Мне все труднее понять как с тобой разговаривать. Все чаще хочется вообще бросить дискутировать.
Ты спросил, где "цифровой трансформатор". Я показал где он, на мой взгляд - система ГИСМТ (Честный знак).
Ни одним словом ее не рекламировал и не защищал. Сказал что не знаю конечных целей создателей, и даже поругал их за глюки.
Завтра на работе прямо с утра буду продолжать борьбу с их API интерфейсом, который нужно как-то пристроить к внутреннему ПО.
А ты требуешь с меня их цели.
Я их не знаю ! Ты тоже.
Я не защищаю проект правительства. Но мне кажется, это что-то новое, чего пока нет ни у кого.
Я не знаю как еще объяснять.

0

1008

hadzha написал(а):

В Швеции есть, если не ошибаюсь.

А ссылки нет ?

0

1009

ЮМ написал(а):

Примите самые глубокие и искренние извинения!

Принимается.

ЮМ написал(а):

Даже в мыслях не было!

Знаю. Это бессознательно.

ЮМ написал(а):

что таки Вам известно относительно обсуждаемой темы?

Думаю все тоже что и тебе. У меня нет источников в правительстве.
Да собственно в СМИ все рассказано. Что тут секретного?

0

1010

Serg написал(а):

Ты спросил, где "цифровой трансформатор". Я показал где он, на мой взгляд - система ГИСМТ (Честный знак).

Я ерничал. Президент говорил о необходимости "цифровой трансформации".
Имея в виду преобразование страны с помощью каких-то чудодейственных
технологий. Вот я и пошутил. Что мол интересно было бы посмотреть схему
цифрового трансформатора. :)
А система ГИСМТ думаю таким трансформатором не является. Ничего она
принципиально не изменит. Просто породит еще один поток пустой и не
нужной информации.

Serg написал(а):

Ни одним словом ее не рекламировал и не защищал. Сказал что не знаю конечных целей создателей, и даже поругал их за глюки.
Завтра на работе прямо с утра буду продолжать борьбу с их API интерфейсом, который нужно как-то пристроить к внутреннему ПО.

Вот именно! Тебе же по службе надо все это подключить. Как же ты будешь
обесценивать свою работу? Я бы тоже не смог. Человек не может делать
что-то бессмысленное или вредное. Для этого он сначала должен убедить
себя что все это для чего-то нужно. вот ты и считаешь, что это нужно.
Правда пока не понятно зачем. Но начальство потом разъяснит. Или мы
сами все увидим. "Начальству виднее".

Serg написал(а):

А ты требуешь с меня их цели.
Я их не знаю ! Ты тоже.

Да. Мне легче. Я не участвую в этом дурдоме. Более того. Могу еще
считать свою позицию полезной для страны.
Но цели я думаю понимаю. Знать не могу. У меня никого в правительстве
нет. Но могу построить модель. Хотите - объясню.

Serg написал(а):

Но мне кажется, это что-то новое, чего пока нет ни у кого.

А "новое" это синоним "хорошее" или "нужное"? По моему в данном случае
это новое просто потому, что никто больше до такого идиотизма не додумался.

Serg написал(а):

Я не знаю как еще объяснять.

Я думаю что понял тебя.

0

1011

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Человек не может делать
что-то бессмысленное или вредное. Для этого он сначала должен убедить
себя что все это для чего-то нужно. вот ты и считаешь, что это нужно.

Опять рассказываешь мне о том как я это вижу. Уже не смешно.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хотите - объясню.

Нет. Это будет тоже не смешно.

0

1012

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

больше до такого идиотизма не додумался.

Опять... не смешно... Ссылок давать не буду... захочешь-найдешь сам... Лешь, ты не в теме от слова совсем. Хочешь иметь мало-мальское представление-поищи, что такое Регламент ЕС 178/2002; что такое Директивы № 2000/13/EC, № 2011/62/ЕС; №2014/40/EC... Про дураков и прыжки из окна можешь не повторятся... :flag:

0

1013

ЮМ написал(а):

Хочешь иметь мало-мальское представление-поищи, что такое Регламент

Ну да. Делать мне больше нечего как читать всякий бред.

0

1014

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Делать мне больше нечего

:crazyfun:  :cool:

0

1015

Serg написал(а):

А ссылки нет ?

Нет. Я не помню, в конце прошлого, начале нынешнего годов вскользь занимался кассовыми аппаратами и контора как раз занималась помощью обувным конторам по маркировке обувных остатков, я даже графики чертил когда и какой товар будут маркировать. Шеф читал нам лекцию по этой теме. Не помню где внедрено, быть может не полный учет, но попытки были, если посмотреть в статье Вики. Кому интересно скопируйте всё в браузер, а не щелкайте по ссылке. ХЗ почему то не выводит на сайт? Насколько я понял все это признано государствами нецелесообразно. Могу ошибаться, но попытки были, а поскольку эксперименты за государственный счет в странах демократии не особенно приветствуются избирателями, то системы развивать не стали. У нас есть уникальный шанс "быть впереди планеты всей".
.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_маркировки_и_прослеживаемости_товаров_(%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F)

0

1016

И еще. Каждая марочка Data Matrix кода стоила в начале года 50 копеек. Учитывая коммулятивный эффект от всей этой поебени, пострадает опять таки конечный потребитель, а не Усманов. Желаю удачи революционерам в построении нового светлого завтра.

0

1017

hadzha написал(а):

Насколько я понял все это признано государствами нецелесообразно.

С 2019г. во всех странах ЕС носит обязательный характер, по крайней мере в отношении пищевых продуктов, табака, алкоголя и лекарств. По информации на баночке с йогуртом можно узнать не только имя коровы, молоко которой использовано при производстве, но и что она жрала перед дойкой. Мы же потребляем столько элитного армянского коньяка, что если бы спирт из которого его производят разбавляли в Армении- Аракс бы пересох лет 30 назад... :crazyfun:

0

1018

hadzha написал(а):

Не помню где внедрено, быть может не полный учет, но попытки были,

Статья в вики стринная.
Главное в этой системе - ЭДО. Это пока не все понимают. Маркировка это малая часть. Контрафакт это только повод.
Изменения в НК РФ
ФЗ (№-371 ФЗ от 9 ноября 2020 года) вносит важные изменения в НК:
1. ООО и ИП, которые осуществляют операции с товарами из перечня прослеживаемых должны предоставлять в ФНС отчеты об операциях с этими товарами (п.п. 1 ст. 1 №-371 ФЗ).
2. ООО и ИП, которые реализуют прослеживаемые товары должны выставлять счет-фактуры и корректировочные счет-фактуры в электронном виде с помощью оператора ЭДО. Кроме случаев реализации товара физикам и при экспорте (п. 2 ст. 2 №-371 ФЗ).
3. В счет-фактуру добавляются новые поля, которые потребуется заполнить (п. 5 ст. 2 №-371 ФЗ).
Изменения в НК начинают действовать с 01.07.2021 года.

А поскольку, с 2024 года маркировать планируют всё, весь товарооборот окажется оцифрован.
На сколько я понимаю, это то, чего хочет Мишустин.

0

1019

ЮМ написал(а):

С 2019г. во всех странах ЕС носит обязательный характер

Помню в СССР. Покупаешь коробку конфет. На коробке завод, его адрес, номер
партии, дата выпуска.
.
Открываешь коробку - там номер смены и фамилия упаковщицы. Проследить далее
какой колхоз привез на завод молоко и номер партии сахара (опять таки знаем
завод, дату выпуска, кто привез и т.д.) по накладным не проблема.
.
Зачем надо что-то еще?
.
Ты слушаешь рекламу по радио? Например реклама медицинской клиники. В конце
скороговоркой "лицензия 3556554 выдана комитетом по контролю Мухосранской
области 21 мартобря одна тыща второго года.".
Зачем эта билиберда в эфире? Если ты проверяющий, то приходишь на радиостанцию
и говоришь: а покажите мне кто подавал вам вот это объявление? Есть у вас копия
их лицензии? Тебе говорят: вот! И все! На кой хер это все вываливать в эфир?!
.

ЮМ написал(а):

Мы же потребляем столько элитного армянского коньяка, что если бы спирт из которого его производят разбавляли в Армении- Аракс бы пересох лет 30 назад...

И ничего не изменится. Как ничего не меняется в вопросе поиска телефонных
мошенников. Хотя все симки продают по предъявлению паспорта.
"Разруха не в клозетах, а в головах!".
И еще одна контрольная система только усложнит жизнь честным людям. А воры
как подделывали, так и будут подделывать.

0

1020

Serg написал(а):

весь товарооборот окажется оцифрован.

И что будет? В чем будет выигрыш?

0

1021

Вот нашел:

Зачем это нужно
.
Главная цель маркировки — сделать оборот молочных продуктов прозрачным. Так будет проще отсекать подделки и контрафакт, следить за качеством и регулировать рынок. Это не нововведение: такие коды уже используют на алкогольной продукции, табаке и сигаретах. С 2019 года к списку добавились парфюмерия и лекарства, с 2020 года — обувь и молочная продукция.
.
Подделки и контрафакт. Когда ввели продовольственные санкции в 2014 году, на рынок хлынул поток подделок. Самые частые примеры: маргарин и технологический спред вместо сливочного масла, нарушение гостов и технологий, манипуляции с жирностью продуктов — например, продажа 10% сметаны по цене высокожирной.
.
Качество. Если раньше торговая сеть могла взять кусок сыра, переклеить на нем этикетку с новым сроком годности и продать, то с новым кодом так не выйдет. Товар просто не смогут пробить на кассе. Переработать просроченное молоко или сметану в йогурт собственного производства тоже не получится. По каждому коду магазин обязан отчитаться производителю: утилизировать товар или вернуть на завод.
.
Как покупать молочные продукты
.
Кроме того, покупателям будет проще пожаловаться на некачественный продукт. Можно установить на телефон приложение, отсканировать код и сразу отправить жалобу в Роспотребнадзор.

Регулирование рынка. В первую очередь это выгодно крупным заводам и холдингам: мелким и подпольным производителям будет гораздо сложнее работать без маркировки. Это сокращает количество конкурентов и монополизирует рынок.

https://journal.tinkoff.ru/molochka/
Итого:
- Это надо чтобы выдерживать санкции.
- Этикетки на сыре теперь будут переклеивать не в магазине а на заводе.
- Пойдет поток жалоб и соответственно поток действий контролирующих органов.
Т.е. возрастет роль карательных органов.
- Монополизация рынка.
Вот последнее совсем в тему. Наши власти терпеть не могут мелкобуржуазную
шушеру. Визгу много - шерсти мало. Хорошо когда все делается на больших
концернах. Бэк ин Ю-эс-эс-а!

0

1022

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И что будет?

Не заморачивайся...Тебе это не нужно... это  " бред всякий"... :dontknow:

0

1023

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Этикетки на сыре теперь будут переклеивать не в магазине а на заводе.

Хрен ты угадал! Даже к пастуху с поклоном бежать бесполезно... Вся цепочка сырья отслеживается  в коде конечной продукции... :crazyfun: Обратно мясорубку не провернешь... :dontknow:

0

1024

ЮМ написал(а):

Вся цепочка сырья отслеживается  в коде конечной продукции...  Обратно мясорубку не провернешь...

Странно. Ты инженер. А веришь, что есть невскрываемые замки.

0

1025

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И что будет? В чем будет выигрыш?

Я уже говорил. Будет полная картина товарооборота.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

- Пойдет поток жалоб и соответственно поток действий контролирующих органов.

А что, лучше, продавать и покупать говно из пальмового масла, например ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

- Этикетки на сыре теперь будут переклеивать не в магазине а на заводе.

Ты точно не понимаешь как это функционирует. Ничего ты не переклеешь.
Магзин может, конечно, попробовать продавать без маркировки, или с фальшивкой. Но это возможно только мимо кассы, без чека. Ну и потом, там штрафы, конфискация и уголовка.

0

1026

Serg написал(а):

Я уже говорил. Будет полная картина товарооборота.

И я уже спрашивал. Будет. И для чего? Или "полная картина товарооборота" самоцель?

Serg написал(а):

А что, лучше, продавать и покупать говно из пальмового масла, например ?

Нет. Но решение в совсем другой стороне.

Serg написал(а):

штрафы, конфискация и уголовка.

И тебе скажу тоже, что и Юое: Странно. Ты инженер. А веришь, что есть невскрываемые замки.

0

1027

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А веришь, что есть невскрываемые замки.

Ты можешь верить во что угодно... важен результат... уже писал, собираемость налогов при Мишустине увеличилась в три раза... :dontknow:

0

1028

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И я уже спрашивал. Будет. И для чего? Или "полная картина товарооборота" самоцель?

Я  тоже отвечал. Я не знаю конечной цели.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Странно. Ты инженер. А веришь, что есть невскрываемые замки.

Не знаю о чем ты.
Ты знаешь, что каждый код товора уникальный ? Не код вида товара, а код экземпляра товара.
Это 88 символов ASC-II. Конечно, можно подобрать пароль из 88 символов, если больше делать нефиг.  :D
Но, на каждый экземпляр придется подбирать заново.
А если такой код уже продан (или не существует, или уже за кем то числится), у тебя чек не пройдет и УПД тоже.

0

1029

ЮМ написал(а):

уже писал, собираемость налогов при Мишустине увеличилась в три раза.

А это хорошо? Точнее так: это главная проблема нашей экономики: собираемость налогов?
Что толку, если экономика падает? Мишустину поставили задачу, он ее решил. Но теперь
он не главный налоговик, а премьер. А у премьера задачи другие. И главная: рост.
А он опять фигней с учетом занимается.
.
Но мы опять сменили тему. Ты же говорил о подделках. А теперь заговорил о собираемости.
Так можно долго прыгать.

0

1030

Serg написал(а):

Не знаю о чем ты.

О том, что не существует систем учета, которые нельзя бы было обойти.
Я не разбирался в этой. Да и мне не надо. Во всяком случае пока.
Но это закон природы. Что на всякую хитрую задницу есть хрен с винтом.
.
И еще. Увеличивая контроль ты всегда снижаешь обороты. Нам не усиливать
контроль надо. А снижать! Но это в следующей жизни. Нынешние кремлевцы
будут контроль только увеличивать. Пока не зарегулируют все до паралича.

0

1031

Вот как раз к нашему спору про новую систему учета.
Плачевные итоги борьбы с европейской едой.

Проследив цепочку поставок, в НРА пришли к выводу, что ряд стран осуществляют по крайней мере частичный реэкспорт подсанкционной продукции в РФ. Так, Норвегию, поставлявшую в РФ до эмбарго до 40% импортной рыбы, заменили Чили и Фарерские острова, откуда сегодня поступает соответственно 20% и 16%. При этом поставки норвежской рыбы в Чили одновременно выросли втрое.
Эквадор, откуда в Россию завозится 22% фруктов, фактически заменил Евросоюз, одновременно увеличив закупки этой продукции в Европе в семь раз, что превышает объемы внутреннего потребления. Поставки в РФ овощей из Европы частично заместил Китай: доля этой страны в импорте составляет 21% против 8% в 2013 году. Параллельно сама КНР втрое увеличила закупки овощей в Евросоюзе.
...
Добиться успешного импортозамещения удалось только в производстве птицы, свинины и помидоров.
.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/07dec2020 … third.html

Как назвать людей, которые пытаются бороться с законами рынка? Идиоты?
Скорее охреневшие от власти. В общем та же некомпетентность.
.
Вы скажете: но мяса и помидоров то стали больше производить! А я скажу: а что,
без запрета импорта это сделать было нельзя? Я что, против отечественных
помидоров?! Да ни в жизть! Но почему это не сделать экономическими путями?
Почему для развития помидороводства надо обидеться на весь мир и давить
импортные помидоры бульдозерами?!

0

1032

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот как раз к нашему спору про новую систему учета.

Это вообще о другом.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Как назвать людей, которые пытаются бороться с законами рынка? Идиоты?
Скорее охреневшие от власти. В общем та же некомпетентность.

Это ты про тех, кто придумал санкции ?
Да, идиоты. То Россия, то Иран, то Китай, то ЕС у них виноваты. То нельзя поставлять, то соорудят пошлины.
Ты предлагаешь не отвечать ?

0

1033

Serg написал(а):

Ты предлагаешь не отвечать ?

Я предлагаю не захватывать чужие территории. Не устраивать
войнушек в Европе.
И уж если поссорились, то попытаться помириться. Это всяко
дешевле получится.
.
Мало того что мы от ихних санкций пострадали. Так выясняется
что мы и от собственных санкций (которые по идее должны были
нанести ущерб противнику) тоже пострадали! Это по твоему
хороший ответ? :)

0

1034

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я предлагаю не захватывать чужие территории. Не устраивать
войнушек в Европе.

А, ну тут лучше не будем спорить. Это бессмысленно совершенно.
Проблема только в том, что санкции были бы в любом случае. Как и для Китая, Ирана и прочих, даже европейцев.
По оной простой причине: только американцы знают как надо. Остальные не правы.
Вот американцам виднее как Россия и Германия должны торговать газом. И похер все остальное.
И не важно что это не их собачье дело, и что обе стороны это хотят.
https://alex-leshy.livejournal.com/1527121.html
А Украина всего лишь удобный повод. Не было бы Украины, придумали бы еще что нибудь. Скажешь, нет ?

0

1035

Serg написал(а):

Скажешь, нет ?

Скажу нет. Двоечника наказали за разбитое стекло.
А он говорит что его прессуют из личной неприязни.
Мол если бы вел себя тихо, то все равно был бы виноват.
.
Это все просто проверяется. Поставь разбитое стекло.
Извинись. Тогда (если ничего не изменится) и можно
будет говорить о предвзятости.

0

1036

Политолога Валерия Соловья суд в Петербурге арестовал на 10 суток
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/07dec2020/vsolovei.html

Вот кто у нас главные враги народа. Те кто митинги организовывают.

0

1037

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Двоечника наказали за разбитое стекло.

А Китай за что ?
https://3dnews.ru/1027154/k-2023-godu-u … um=desktop
К сожалению, стран, которые могут хоть что то противопоставить США маловато.
Но санкции благотворны. Я за них двумя руками. Чем больше их будет, тем быстрее американцев пошлют на хер с их выкрутасами. Этим и кончится.

0

1038

Serg написал(а):

А Китай за что ?

Это пусть китайцы разбираются. Мне то что Китай?

0

1039

Уральские металлурги попытались месяц прожить на МРОТ: "выжили" только четверо
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/08dec2020/mrot_chel.html

Подумалось: у нас в стране опять приборы черте что показывают. С одной стороны
какие-то нереальные нормативы тапа МРОТ. С другой стороны по этим нормативам
никто и не живет. А если и попытается, то сдохнет.  :crazyfun:  Ну и как можно в
такой ситуации хоть о чем-то судить и управлять? Вот где надо учет наладить!
А не моментальный объем продаж обсчитывать.

0

1040

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну и как можно в
такой ситуации хоть о чем-то судить

Сдается мне, ты не имеешь представления о величине этого МРОТ? А слабо без "подсказок"?  :crazyfun:
Скажешь опять я тебя экзаменую?  :dontknow:

Отредактировано ЮМ (08-12-2020 18:28)

0

1041

Как сообщили Znak.com в пресс-службе Челябинского отделения ГМПР, участники пытались выжить на сумму чуть больше 4000 рублей в месяц, при этом продолжая работать на производстве.
А почему на 4000 ?

0

1042

Serg написал(а):

А почему на 4000 ?

Думаю, что это то, что осталось после уплаты коммуналки.
Т.е. то, на что можно купить продукты.

0

1043

ЮМ написал(а):

Скажешь опять я тебя экзаменую?

Зачем? Просто попробуй повторить этот эксперимент.

0

1044

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Думаю, что это то, что осталось после уплаты коммуналки.

"...слишком далеки они были от народа..." Не зачет... Ну, опять не угадал...  :crazyfun: Согласно Постановлению Правительства № 541 от 29.08.2005 г. максимально допустимая норма расходов на оплату услуг ЖКХ составляет 22 % от доходов... Т.е имея в качестве доходы МРОТ после оплаты коммуналки останется не менее 9,4 тыр... :flag:

0

1045

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Просто попробуй повторить этот эксперимент.

Не умереть за 4000 в месяц? А почему не за 2000? В прочем сейчас задался целью и посчитал свои расходы на жрачку...
Отовариваемся в "Каруселе" (пока не сгорел 5 молл), регулярно 1 раз в неделю по полной... Рассчитываюсь банковской картой... Вся статистика в личном кабинете... Проанализировал за год...
Средний чек получился 3300 руб. Т.е  13200 в месяц на двоих + покупал кое-что матери после начала пандемии... Грубо на 1 рыло 6600... с вином, пивом, сахаром для самогона и прочими сопутствующими товарами от зубной пасты до трусов... и при этом особо ни в чем себе не отказывая...

0

1046

ЮМ написал(а):

Согласно Постановлению Правительства № 541 от 29.08.2005 г. максимально допустимая норма расходов на оплату услуг ЖКХ составляет 22 % от доходов... Т.е имея в качестве доходы МРОТ после оплаты коммуналки останется не менее 9,4 тыр...

Опять мы с тобой в разных странах живем.

Активисты профсоюза горно-металлургической отрасли Челябинской области рассказали об итогах социального эксперимента, в рамках которого 14 работающих человек пытались выжить в течение месяца на минимальную потребительскую корзину, на основе которой рассчитывается МРОТ. Как сообщили в пресс-службе Челябинского отделения ГМПР, участники пытались выжить на сумму чуть больше 4000 рублей в месяц, при этом продолжая работать на производстве.
...
Цель — попытаться прожить месяц на стоимость продуктовой части потребительской корзины — сумму, остающуюся после вычета из МРОТ непродовольственных затрат, — сообщили в ГМПР.

.
Это в моей стране. А в твоей тебе к МРОТ будут доплачивать за коммуналку.
.

ЮМ написал(а):

Не умереть за 4000 в месяц? А почему не за 2000?

Ну я вообще могу месяц без еды жить. :) Но это не показатель.

0

1047

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это в моей стране. А в твоей тебе к МРОТ будут доплачивать за коммуналку.

Я не знаю в какой стране живешь ты, но в моей именно так...  :crazy:

0

1048

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А в твоей тебе к МРОТ будут доплачивать за коммуналку.

А в твоей каой МРОТ ?
МРОТ в Челябинской области в 2020 году приравнен к общероссийскому показателю, но с учетом районного коэффициента составляет 13 949 руб. Повышающий коэффициент применяется к оплате труда работников производства на всей территории области.
Источник: https://www.26-2.ru/art/355374-mrot-v-2 … fitsientom
Т.е. коммуналка на 1 человека 10 000 ?

0

1049

Serg написал(а):

Т.е. коммуналка на 1 человека 10 000 ?

Получаются они обманщики. Надо их привлечь.

0

1050

Я не понял. Почему 4000 ? Кто придумал эту цифру ?
И не понял, знал ли ты размер МРОТ, когда постил  ?

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Анализы ситуации в России.