Стыдно быть нищим. Если ты работаешь. Стыдно выполнять
распоряжения мудаков. Если ты понимаешь в своем деле.
Стыдно бояться, что тебя за твое мнение возьмут и уволят.
И тебе не на что будет кормить детей.
Те кто остался на таких зарплатах себя не уважают. И самое
главное. Ничего они дельного не сделали. Потому и не
сделают.
Вот и получается. Продали эти люди себя. Очень дешево. И
ничего не получили взамен.

Им помогали. А сейчас таким у нас мешают. Маска действительно
у нас посадили бы еще за Пей-Пал.

Ну ты и не 20 получаешь.

Почему? Видно где что делается. Вот в ИТ у нас очень не плохо.
Но туда государство не совалось. А вот в космосе плохо. И все
хуже и хуже.

А вот еще один ход конем  по голове. 
Вы нам санкции за Навального. А мы обидимся, и перестанем вам
помогать расследовать дело о сбитом над Украиной малазийском
Боинге.

Не-не-не! Это не нож в спину. Это конь по голове. А заодно и завершим эту
надоевшую бодягу: делать вид, что мы помогаем расследовать собственное
преступление. Ведь понятно уже, что рано или поздно суд решит, что Бук
был российский. Экипаж - российский. Как выкручиваться? А вот пошли вы
все нах! Логично. Но счет все нарастает. И оплачивать придется...

Это потому, что у тебя другой (чем у меня) критерий доказанности.
А другой потому, что ты не хочешь придерживаться принятых в
медицине, исследованиях или криминалистике норм.
.
У меня модель событий случившихся тогда в небе Украины тогда же
и сложилась. И до сих пор почти без изменений. Все сходится.
Новости украинской политики-2

Вот! Те вещи которые я считаю значимыми ты не замечаешь.
Или не придаешь им значения. А информации - полно.
.
А просить доказательства - у кого? Кто мне их даст? ФСБ?
Мы не в Америке. Где человек может зайти в госконтору и
попросить информацию. А не дадут - потребовать. На основании
закона. И ему как ни странно дадут.
.
Все материалы которые я имею - все это открытые источники.
Знаешь что такое "блокчейн"? Как-то понял: это очень просто.
Событие оставляет следы во многих местах.
.

Нет, конечно. Но репутация у режима - хуже не куда. Какая
презумпция невиновности может быть у рецидивиста? Если
где-то что-то всплыло по его профилю полиция идет к нему
и спрашивает: где ты был в это время? Это нормально.
.

Не наказали. А не позвали в компанию. Это разные вещи.

Ну вот смотри:

https://ria.ru/20200506/1571004328.html
Не знаю что там насчет спутников, было или не было. Но вполне могло быть.
Почему? Да потому что "Москва" постоянно "нарывается". Скажешь нет?
Делам вид что мы все еще СССР и "конкурируем" с Америкой. Ассиметрично.
Т.е. поступаем по идиотски. Делаем мелкие пакости чтобы нас замечали.
Это поведение солидного партнера по космосу  которым хочется иметь дело?

https://meduza.io/feature/2020/10/14/vo … taya-tozhe
А вот Рогозина товарищ Сталин точно бы расстрелял. И давно.
Этот исключительный человек исключительно много нагадил
в отношения США и России в космосе. Кто будет приглашать
к себе в компанию человека который заранее охаял проект?
А помнишь как этот замечательный человек обвинил
американских космонавтов что это они дырочку провертели в
Союзе чтобы побыстрей домой попасть? И сделал это еще до
конца расследования. А над машинами Маска сколько глумился?
А они летают.
.
Конечно отношения России и США это не одесский двор. И
отношения строятся не только на эмоциях. Но мы все люди. И
эмоции влияют на отношения очень сильно!
.
Так что не позвали Луну делить понятно почему. Для меня понятно.
Даже без скандала с Навальным тут есть почему не пригласить.
.
Что касается Китая и Индии - не знаю. Я не разбирался почему
их не позвали. Но не понимаю: почему если не взяли и Индию
и Китай, и Россию, то тут должна быть одна и та же причина?
Предполагаю, что ты взял мой какой то прошлый разбор из другой
темы. Где я требовал единой причины для анализа поведения
США. Здесь ситуация другая. Когда собирают шоблу то берут
тех кто нравиться. С кем будет хорошо и интересно. А уж почему
не взяли товарищей Хаима, Абрама и Зяму - не известно. Может
потому что все они евреи. А может Зяма стукач. Хаим ничего не
умеет. А Абрам слишком жадный.

Факт простой. И всеми признанный. В России до сих пор
не открыто уголовное дело по отравлению Навального.
.
Можешь этот факт объяснить? Почему нет официального
расследования? (неофициальное конечно идете во всю!)
Только серьезно. Без детских  отмазок что "идет до
следственная проверка".

Хорошо. И как ты это объясняешь? Для себя у тебя есть объяснение?
Это ведь странно. Тебе не кажется?

Ты хочешь сказать, что в его крови не было яда? А что же тогда
по твоему было? Какая у тебя модель событий?
А заявления нескольких лабораторий с безупречной репутацией
для тебя ничего не значат?
Тогда ты согласишься что отравление было, только если сам
Путин скажет: да. Было дело. Дал такую команду. Виноват.

Правильно. Разумных аргументов в пользу версии Кремля у тебя
нет. А согласится с простейшей моей логикой ты не можешь.
Вот я и говорю: интеллектуальная трусость.

Да все, что хочешь. Вместе с шоколадом Виспа.
.
Знаешь какое у меня чувство? Человеку досталась
шикарная мощная машина, а он на ней ездить боится.

Медведев решил научить ООН как надо относиться к правам человека.

Смотрел сегодня выступление Путина.

Соловей говорит что Путин тяжело болен. И что выступает
на публике на сильных стимуляторах. И что это видно.
Ничего не вижу...
.
Ну может некоторое чрезмерное возбуждение в середине.
Но это можно объяснить вдохновением в ответ на искренние
и энергичные выступления детишек.
.
Мне это показалось выступлением ветерана в школе. И ветерану
это весьма приятно. 
.
А вы что видите?