Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мысли и думы 4

Сообщений 251 страница 300 из 305

251

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И делает то, что ему вообще-то противно. Но деньги помогают
переносить занятия без рвоты.

Бросить работу - на что жить ?
Пойти работать - когда жить ?
Это посильнее Гамлета.

0

252

Serg написал(а):

Бросить работу - на что жить ?

Гордон бы не нашел заработок? Я тебя умоляю!
Столько сколько ему платит Эрнст - наверное бы
не нашел. Но без хлеба бы не остался. Тут дело именно
в больших деньгах. А не просто в страхе потерять работу.

0

253

Это была шутка.

0

254

Значит я тормоз.

0

255

Сегодня родил аж 2 афоризма.
- Опыт как спиртное - из всего добывают. Поэтому бывает разных сортов.
- Если каренины достали - надо уходить из машинистов.
.
Во куда понесло! К чему бы это :)

0

256

Сегодня пришла сказка. Про технологию.
.
Вот были когда-то мы охотниками и собирателями. Мы - это в данном
случае человечество. Ходили каждый день бродили по лесу. Искали
кабанов. И пытались их убить. Иногда убивали и приносили домой
мясо. Кабаны это подозревали и убегали и прятались от нас как могли.
.
Потом кто-то допер, что гораздо выгоднее кабанов выращивать не отходя
от дома. Накидал им желудей. Он и и растут. Да еще и сами к тебе приходят
за желудями. Просят. И радуются тебе. Что их накормил. А когда надо то и
ходить никуда не надо. Чик его по горлу и в суп. Великая вещь: технология!
.
И вот живет поживает такое скотоводческое товарищество. И тут к ним из леса
охотник. Который даже и не знает что наступила эпоха скотоводчества. Увидел
кабана - и сразу порешил. Схватили конечно этого дикого товарища и к вождю
привели. А тот и спрашивает: ты зачем свинья такая чужую свинью убил,
дебил ты международный? Нечто для тебя ее хозяева растили? А тот глазами
лупает. И кажется ему что это его разыгрывают. Это же кабан! Его же надо
убить и съесть. Он же иначе сейчас бы убежал. А я молодец! Раз его - и готово.
.
Но потом видит товарищ что не разыгрывают его. Что на полном серьезе у него
интересуются почему это он свинью убил. Да еще без какого-то разрешения.
Тогда наш лесной житель свирепеть начинает и поясняет кричащим голосом
что мол вы тут которые теперь оседлые стали и скотоводами называетесь совсем
с глузду съехали. Потому как это кабан. А все что можно с кабаном сделать
это убить. Или не убить. Но тогда он убежит. Вы что, хотели чтобы он убежал?
А я всегда говорил что в лесу надо жить! Вы вот из леса уехали, так теперь
придурками стали. Мало того, что еду отпускаете, так еще и нормальных людей
осуждаете и хотите такими же придурками сделать. Вот вам всем! И сделал
непристойность.
.
Вот так и привел технологический прогресс к разрыву родственных отношений.
.
https://85.img.avito.st/640x480/4450934885.jpg

0

257

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот так и привел технологический прогресс к разрыву родственных отношений.

Странные выводы у тебя из сказки.
Если родственные отношения порвались, значит они были ?
Чего же более продвинутые родственники раньше ничего не объяснили ? Нет бы объяснить по-человечески, а не по неандертальски.
Из повествования следует, что дикий родственник хоть как то пытается понять, в чем же дело, а продвинутые даже не пытаются объяснить.
Получается другая мораль : как только стала родня зажиточной, так кабанчика сразу зажала, а объясняться теперь ни как - не ровня он нам.
С точки зрения охотника он ничего дурного не сделал.

0

258

Давно, один знакомый рассказывал историю.
В 60-е годы работал он шофером на строительстве какой-то большой ЛЭП в Сибири.
У них в бригаде был местный сибиряк. И так совпало, что линия проходила недалеко от его родной деревни.
Пригласил этот сибиряк ребят к своей родне на выходные в гости. Те с удовольствием, посмотреть на обещанные угощения и сибирскую охоту.
Приезжают, и сходу их зазывают на охоту. Взяли ружья, пошли за околицу.
Только миновали крайний дом, из леса выбегает кабанчик, по виду совершенно домашний. Сибиряк вскидывает ружье, стреляет - наповал.
Ребята в недоумении, мол, кабанчик убежал у кого-то, надо бы узнать ...
Нет, говорит абориген, мы кабанчиков дома не держим, грязное это дело и воняет сильно. Да и нет смысла.
Мы их выпускаем гулять. В тайгу они сами боятся уходить, вот и бродят вокруг села, собирают желуди с корешками.
Если кому нужно - пошел, подстрелил.
Разобрались, кабанчика разделали, стол накрыли, куча угощений, стол ломится.
Выпивают, закусывают, среди прочего нахваливают грибочки. Оказалось - мухоморы.
Некоторые очистили желудок моментально. А сибиряки удивляются, мол, кроме груздя белого и мухомора, мы ничего и не собираем.
Вот такая история.

0

259

Serg написал(а):

Если родственные отношения порвались, значит они были ?

Ну а как же? У нас ведь даже геном один. Мы все потомки
одной праматери. Научный факт.

Serg написал(а):

Чего же более продвинутые родственники раньше ничего не объяснили ?

:) Как? Предвидеть вот этот случай и соорудить
просветительскую экспедицию в лес?  Они ничего
не скрывали. А остальное - по запросу.

Serg написал(а):

Из повествования следует, что дикий родственник хоть как то пытается понять, в чем же дело, а продвинутые даже не пытаются объяснить.

По моему никто тут ничего не пытается. Каждый
ведет себя так, как будто весь мир должен знать
их обычаи.

Serg написал(а):

Получается другая мораль : как только стала родня зажиточной, так кабанчика сразу зажала, а объясняться теперь ни как - не ровня он нам.

Значит сказка у меня удалась. Раз ты в ней свою
мораль увидел. :) Если из сказки все выводят
одну мораль, а еще хуже когда эту мораль прямым
текстом напишут, для однозначности, она плохая.
Я так думаю.

Serg написал(а):

С точки зрения охотника он ничего дурного не сделал.

Да. А скотоводы что плохого сделали? Не порешили сразу.
А удивились и спросили. Тоже хорошие воспитанные люди.

Serg написал(а):

Вот такая история.

:) Не знал что так бывает. Как все таки жизнь многообразно
устроена! Все в ней есть.
.
Тут вчера с адептами лженауки спорил. Стоя насмерть на
стороне гомеопатии. Так придумал аргумент. На мой первый взгляд
убийственный. Мне говорят, что гомеопатия не работает. А кто
ей лечится - страдает от пережитков палеолита в мышлении.
Я выдвигаю встречный иск аргумент. Что если какой-то метод
лечения (да и просто люое занятие) не дает результата, люди его и
не применяют. Почему же, если гомеопатия не работает, люди ее
никак не забросят? Ведь вот никто же не выводит блох с помощью
чая из мяты? Так что оказалось: выводят!  :crazyfun: Блохи мяты
бояться. А ты говоришь идиотские гипотезы.

0

260

Serg написал(а):

нахваливают грибочки. Оказалось - мухоморы.

А вот это да. Мечтаю теперь. :)

0

261

«Я мог бы стать президентом, но истина состоит в том, что
человек из спецслужб не сможет руководить страной, не
развалив ее и не устроив террор для своих сограждан, и
я это понимаю»
(с) Джон Гувер, руководитель ФБР

0

262

http://s7.uploads.ru/t/39Api.jpg
Логично.

0

263

У каждой эпохи - свои ужасы. :)
http://sh.uploads.ru/t/Vcso6.jpg

0

264

Владислав Божедай
Сперва ты увлекаешься психологией, а затем осознаешь всё бездну непонимания, разделяющую тебя и других.

:)

0

265

На Андрюшиной свадьбе одна дама посмотрев на меня с интересом
сказала что у меня в предках есть таки люди избранного народа.
Я не вступил с ней в полемику. Можем ли мы знать за всех наших
пращуров? Но чтобы сказать что это прошло сбоку меня не могу...
.
Тем более что вдруг выяснилось что Андрей Миронов, этот настоящий
русский артист, еврей и по папе и по маме. А глядя на него и не
скажешь.
.
:)

0

266

А как она определила ?

0

267

Serg написал(а):

А как она определила ?

Говорит по глазам. Мол в глазах что-то есть. :)

0

268

Любая мысль, высказанная красивой женщиной, смотрящей в глаза, кажется такой глубокой ...

0

269

Красивая. Но не почувствовал к ней ничего.
Может кстати это ее способ заинтриговать.
Просто интересно: ты вот видишь хоть что-то
во мне еврейское? :)

0

270

А что еврейское можно увидеть ? Я не различаю.

0

271

Serg написал(а):

Я не различаю.

Ну и спасибо. :)

0

272

Вот смотрите как работает человеческое общество.

Российские школьники и студенты запустили флешмоб - они пишут "Путин вор" на досках в аудиториях. Фотографии с надписями на досках начали публиковать в комментариях к публикации "Сталингулаг" в соцсети "ВКонтакте".
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/15nov2018 … doska.html

Это все по вашему проклятые пиндосы устроили?
А кто? Навальный, который публиковал свои расследования?
Может учительница, которая отчитала ученика за надпись в классе?
Или этот ученик, который написал "Путин вор"?
Или кто-то платит этим детям за то, что они пишут теперь на заборах?
.
Да нет ничего подобного. Все это конспирология.
.
Просто сначала образуется раствор готовый к кристаллизации. Он
слишком густой и температура упала. А потом в растворе находится
частичка вокруг которой начинается образование кристалла.
А потом все вокруг твердеет.
.
Можно ли подтолкнуть этот процесс? Да можно конечно. Температуру
чуть понизить. Или кинуть частички - будущие центры кристаллизации.
Но это поспособствовать. Помочь.
А вот создать все это без активных действий самой власти нельзя.
Причина этого процесса: повальная и уже не скрываемая коррупция
исходящая из самого центра власти в нашей стране. То что пишут
дети на заборах они слышат дома на кухнях. Они визуализируют то,
что говорят дома их родители.
.
А учительница... давайте не будем много требовать от рядовой
учительницы. Она уж совсем не хотела стать началом этого флешмоба.

0

273

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Или кто-то платит этим детям за то, что они пишут теперь на заборах?

Да нет.
Просто дети нынче много сидят в сети.
А там креаклов, как сельдей в банке.
Всякие манагеры и прочая пое@#ень, двинутая на идее о говеной рашке.
Сталинистов, коммунистов и проч. там очень немного.
Общий фон в сети либерастией отдает отчетливо.
Детишкам, конечно, не платят, в вот создателям фона, очень даже вполне допускаю, приплачивают.
Вон как в европах, посаливай денежкой писак с пропедерастической тематикой, это дело и покажется доминирующим.
А, кстати, из чего следует, что Путин вор?

0

274

"У того, кто в молодости не был революционером, нет сердца.
У того, кто в зрелости не стал консерватором, нет мозгов."
Не помню чье.
А против чего им сейчас еще протестовать ?
Я рад, что они протестуют. Не важно против чего. Значит думают.

0

275

BigVad написал(а):

Детишкам, конечно, не платят, в вот создателям фона, очень даже вполне допускаю, приплачивают.

Это как родители удивляются: откуда такие дети?
А я спрашиваю: а вы их что,цыганам на воспитание
отдавали? А у тебя значит во всем Сеть виновата.
Ну,ну. :)
.

BigVad написал(а):

А, кстати, из чего следует, что Путин вор?

А я этого и не говорил. Не удивлюсь, что у него лично ничего и нет.
А зачем царю иметь что-то личное, когда все государственное
принадлежит ему? Да и олигархи по первому требованию что угодно
профинансируют.
.
Вон у Сталина была до конца шуба. Которую он справил еще в 20-е.

0

276

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А я спрашиваю: а вы их что,цыганам на воспитание отдавали?

Шикарно.
А я согласен с тобой.
Спрошу в ответ: сколько времени родители общаются со своими детьми?
До работы - только успеть накормить и отвезти в школу.
После работы - помочь с уроками, накормить, пожрать самому и спать уложить.
В перерывах: помыться-побриться, гульнуть собаку, починить-заплатить…  и прочие взрослые делишки.
Все остальное время наши дети общаются с иными субъектами.
Не с нами.
Вспомним себя.
По-честному.
Откуда мы узнали что такое ебаться, что такое авторитет, как делается самопал, как отмоподить велосипед, что такое Древний Рим и Робинзон Крузо, как не дать себя побить и что такое электричество…
Это родители?

0

277

BigVad написал(а):

А я согласен с тобой.

Это приятно. :)

BigVad написал(а):

Спрошу в ответ: сколько времени родители общаются со своими детьми?

А вот это не главное.
1. Ребенок 90% своего отношения к миру формирует в возрасте до 3-х лет.
А 70% в возрасте до года. Когда он полностью с матерью. Т.е. до школы.
2. Дело не в том, кто ребенку рассказал про то что такое секс. Дело в том,
что ребенок будет воспроизводить в своей семье образ родительской семьи.
Который он "подсмотрел" в детстве.
.
Большая часть того что ребенок берет от родителей он берет не осознанно.
А путем копирования. А школа добавляет не много. И скорее проявляет то,
что заложено родителями.
.

BigVad написал(а):

Это родители?

Да. Понаблюдай за детьми своих друзей. Увидишь кальку с родителей.
Хотя процесс сложнее. Дети копируют родителей. И одновременно вынуждены
подстраиваться под них. А это совсем разные процессы. Копирование это
сделать так же. Например как скопировать ключ. Где выемка - там выемка.
А подстройка наоборот. Это как ключ и замок. Где выемка там бугорок. Иначе
не сойдется. И вот в семье получается конфликт. Потому что например у отца
и сына в одном месте бугорки. И только когда человек уходит из дома и создает
свою семью смотришь и поражаешься: один в один поведение отца. :)
.
Короче: Когда ты смотришь на своих детей, знай, ты смотришь в свое зеркало.

0

278

Георгий Сатаров. Оптимизма пост.

– Но тогда был генсекопад, а нынешний генсек полон сил…
.
– Геронтократия в таких режимах неизбежна, и причиной краха СССР был не генсекопад, а экономикопад. Все его симптомы видны и сегодня. А система-то при Брежневе работала получше, чем теперь: и ГРУ грушничало, и КГБ отлично себя чувствовал, и оборона старалась. Ресурс прочности был больше, было чувство нерушимости – которого сейчас нет. Так что смену парадигмы увидите не только вы – ее увижу и я.

https://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/201 … blegchenie

0

279

Ну, если уж немцы не причислили инженеров к творческим людям, - кранты германцам.
Или этот тест делали креативные гуманитарии ?
https://mi3ch.livejournal.com/4323328.html
В эксперименте участвовали 24 добровольца, которых разделили на две группы: в первой были художники, фотографы, скульпторы, музыканты и актеры, во второй — страховые агенты, администраторы, инженеры и представители других «не креативных» профессий.

0

280

Сам же говоришь: прогресса нет. А значит инженеры стали чем-то типа автокада.
Сплошные алгоритмы и никакого творчества.

0

281

Да.

0

282

Потапенко. Мысли о нашей системе.

0

283

Будда шел по деревне, и люди пришли и стали его оскорблять. И они употребляли все оскорбительные слова, которые только знали. Будда стоял и молча слушал, очень внимательно.
— Ты что, нас не расслышал? Мы оскорбляли тебя, как только могли, а ты даже не ответил!
Будда сказал:
— Если вы хотели ответа, то пришли слишком поздно. Вы должны были прийти десять лет назад, тогда бы я вам ответил. Но за эти десять лет я перестал поддаваться манипуляциям других. Я больше не раб, я сам себе хозяин. Я действую согласно самому себе, не кому-то другому. Я действую согласно моей внутренней потребности. Вы ни к чему не можете меня вынудить. Все в полном порядке — вы хотели меня оскорблять, вы меня оскорбили. Пусть это принесет вам удовлетворение; вы прекрасно сделали свою работу. Но, что касается меня, я не принимаю ваших оскорблений, а если я их не принимаю, они бессмысленны.
А вот мои ученики не достигли такого просветления, поэтому они вам сейчас дадут п...ды!

0

284

RS написал(а):

А вот мои ученики не достигли такого просветления, поэтому они вам сейчас дадут п...ды!

:) А вот это ты сп..дил.
Понимаешь какая штука: самая большая месть - это пренебречь.
Я просто наслаждаюсь теперь когда меня пытаются оскорбить.
Это такое радостное чувство, как будто ты в хрустальной броне.
Недавно назвали "выкованным из блестящей стали пидарасом".
Испытал гордость.

0

285

Российский сегмент Телеграмма превысил 3 млн пользователей.
Это не смотря на неоднократное заявление властей что благодаря
блокировке аудитория снижается.
.
Нет ничего лучше для развала власти, чем отдавать распоряжения,
которые не выполняются. :)

0

286

Про изобретательство. :(
http://lh3.googleusercontent.com/-U9PAgaWBGPw/WkIgIZFvIFI/AAAAAAAAxuE/n75Ef6XXT7MuVxc_ulFHXSzS8BBFKrhrgCJoC/w530-h343-n-rw/sk.pinterest.com.jpg

0

287

С будуна сюда лучше не заходить
https://gif.d3.ru/s-buduna-siuda-luchsh … ing=rating

0

288

Б-р-р-р-р!

0

289

Две мысли посетили меня. Но не кантовские. :)
.
1. Вот что такое реновация? Приставка -ре- означает
повторное действие.
Ре-интеграция, ре-комбинация, ре-петиция.
А что такое "повторная новация"? :) Как говорил
классик: Никогда такого не было и вот опять?  :crazyfun:
.
2. Вторую - забыл. :(

0

290

А! Вспомнил! :) Мнение европейца:

"Стоит только футболистам возомнить, что они уже достигли Олимпа, вас ждут большие неприятности. Я заметил, что у русских игроков есть такая опасная черточка: достигнув какого-то серьезного результата, ребята нередко ловят вирус, блокирующий желание прогрессировать (или хотя бы не деградировать) и понимание того, что работать надо в два раза больше, а не меньше, чем раньше",
Подробнее: https://www.newsru.com/sport/05dec2018/virus.html

Это сказал Массимо Каррера. Бывший тренер Спартака.
По моему очень точное наблюдение.

0

291

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Как говорил
классик

Черномырдин уже стал классиком? :)

0

292

По моему да. :) Для меня во всяком случае.

0

293

Издательство доктора Петера Райнхольда «Новый дух», Лейпциг, 1922
Оригинал: Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi, Adel.
На русский переведено впервые.
.
https://velesova-sloboda.info/philosoph … atiya.html
Любая схема – это гибрид правды и неправды: хотя она правильна в отношении главного, она совершает насилие над несущественным. Природа не знает никаких чистых, законченных форм и типов: только переходы и приближения. Природа и искусство живы – идея, понятие и наука мертвы. Любая схематизация естественного пытается адекватно выразить живое через мертвое, органическое через механическое, меняющееся через неизменное. И эта схематизация всегда может быть успешной только приблизительно, частично, но никогда не полностью.
Приводимые ниже классификация и обобщения основываются на эстетической, но не на математической истине.
.
Первая часть:
О деревенском и городском человеке
1. Сельский житель – городской житель
2. Юнкер – литератор
3. Джентльмен – представитель богемы
4. Инцест – метизация
5. Языческий и христианский менталитет
Вторая часть:
Кризис аристократии
6. Господство духа вместо господства меча
7. Сумерки аристократии
8. Плутократия
9. Родовое дворянство и аристократия будущего
10. Еврейство и аристократия будущего
Перспектива

0

294

"Слово сказанное есть ложь."©
Коротко и исчерпывающее.
Подрихтую: любое слово - ложь.
Хотя, в каждом слове есть доля истины.

0

295

Интересный немецкий взгляд на мир.
Как раз после разгрома в первой мировой.
Уже тогда было понятно, что первой мировой не обойдется.
Немецкая прямолинейность и жесткое структурирование ситуации. Хоть и спорно, конечно.
Они такие.
И даже немцам 100 лет назад было видно, что Англия и Россия - два крайних полюса.

0

296

Ниче не понял. Конгресс. Немцы какие-то. Вы о чем вообще?

0

297

Serg написал(а):

что Англия и Россия - два крайних полюса.

Откуда это следует? Мне представляется что Китай от
нас куда дальше чем Англия. Доказательство: английских
писателей мы знаем и любим. А каких китайских писателей
кроме Лао Цзы и Конфуция вы знаете? У них вообще есть
художественная литература?
.

Serg написал(а):

И даже немцам 100 лет назад было видно, что Англия и Россия - два крайних полюса.

100 лет назад немцам очень хотелось вернуть расположение
России. Которое обеспечивали российские императоры-немцы
по крови и культуре начиная с Екатерины-2. Да что-то пошло
не так. Очередной российский царь женился на датчанке. Которая
ненавидела немцев и имела родную сестру замужем за английским
принцем. Вот немцы и плели про крайние полюса.
.
Мне вообще кажется что даже физиономически мы ближе к
англичанам чем к немцам.
Вот чем не рязанский старик?
http://tvojadysha.ru/wp-content/uploads/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B4-%D0%A8%D0%BE%D1%83.jpg
http://24smi.org/public/media/235x307/celebrity/2017/04/24/5tXTQRwtMu9K_ivan-pavlov.jpg

0

298

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Откуда это следует? Мне представляется что Китай от
нас куда дальше чем Англия.

Он там пытается объяснить. Не бесспорно, но имеет право.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мне вообще кажется что даже физиономически мы ближе к
англичанам чем к немцам.

Это тебе сейчас так кажется, а немцу 100 лет назад казалось иначе, они даже революцию в 1918-19 годах устроили.

0

299

Serg написал(а):

они даже революцию в 1918-19 годах устроили.

:) Нельзя устроить революцию по желанию. Ну как ты не поймешь!
Вот кремлевские. Хотели устроить революцию в Одессе. Вышло?
.
Руку немцы к Октябрьской революции приложили - да. Но даже если
так. Ты считаешь из-за того, что немцы считали что русские на
англичан не похожи?  :crazyfun:

0

300

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нельзя устроить революцию по желанию.

А где я говорил про желание ? Что ж ты опять переиначиваешь ...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты считаешь из-за того, что немцы считали что русские на
англичан не похожи?

Это он считает. Я не против. Я предложил взгляд немца начала 20 века. Я ничего не утверждал. О чем ты хочешь поспорить, я не пойму.
Ты полагаешь, что он не прав ? Ну и ради бога. Я не буду за него оправдываться.

0