Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Мысли и думы 4
И делает то, что ему вообще-то противно. Но деньги помогают
переносить занятия без рвоты.
Бросить работу - на что жить ?
Пойти работать - когда жить ?
Это посильнее Гамлета.
Бросить работу - на что жить ?
Гордон бы не нашел заработок? Я тебя умоляю!
Столько сколько ему платит Эрнст - наверное бы
не нашел. Но без хлеба бы не остался. Тут дело именно
в больших деньгах. А не просто в страхе потерять работу.
Это была шутка.
Значит я тормоз.
Сегодня родил аж 2 афоризма.
- Опыт как спиртное - из всего добывают. Поэтому бывает разных сортов.
- Если каренины достали - надо уходить из машинистов.
.
Во куда понесло! К чему бы это 
Сегодня пришла сказка. Про технологию.
.
Вот были когда-то мы охотниками и собирателями. Мы - это в данном
случае человечество. Ходили каждый день бродили по лесу. Искали
кабанов. И пытались их убить. Иногда убивали и приносили домой
мясо. Кабаны это подозревали и убегали и прятались от нас как могли.
.
Потом кто-то допер, что гораздо выгоднее кабанов выращивать не отходя
от дома. Накидал им желудей. Он и и растут. Да еще и сами к тебе приходят
за желудями. Просят. И радуются тебе. Что их накормил. А когда надо то и
ходить никуда не надо. Чик его по горлу и в суп. Великая вещь: технология!
.
И вот живет поживает такое скотоводческое товарищество. И тут к ним из леса
охотник. Который даже и не знает что наступила эпоха скотоводчества. Увидел
кабана - и сразу порешил. Схватили конечно этого дикого товарища и к вождю
привели. А тот и спрашивает: ты зачем свинья такая чужую свинью убил,
дебил ты международный? Нечто для тебя ее хозяева растили? А тот глазами
лупает. И кажется ему что это его разыгрывают. Это же кабан! Его же надо
убить и съесть. Он же иначе сейчас бы убежал. А я молодец! Раз его - и готово.
.
Но потом видит товарищ что не разыгрывают его. Что на полном серьезе у него
интересуются почему это он свинью убил. Да еще без какого-то разрешения.
Тогда наш лесной житель свирепеть начинает и поясняет кричащим голосом
что мол вы тут которые теперь оседлые стали и скотоводами называетесь совсем
с глузду съехали. Потому как это кабан. А все что можно с кабаном сделать
это убить. Или не убить. Но тогда он убежит. Вы что, хотели чтобы он убежал?
А я всегда говорил что в лесу надо жить! Вы вот из леса уехали, так теперь
придурками стали. Мало того, что еду отпускаете, так еще и нормальных людей
осуждаете и хотите такими же придурками сделать. Вот вам всем! И сделал
непристойность.
.
Вот так и привел технологический прогресс к разрыву родственных отношений.
.
Вот так и привел технологический прогресс к разрыву родственных отношений.
Странные выводы у тебя из сказки.
Если родственные отношения порвались, значит они были ?
Чего же более продвинутые родственники раньше ничего не объяснили ? Нет бы объяснить по-человечески, а не по неандертальски.
Из повествования следует, что дикий родственник хоть как то пытается понять, в чем же дело, а продвинутые даже не пытаются объяснить.
Получается другая мораль : как только стала родня зажиточной, так кабанчика сразу зажала, а объясняться теперь ни как - не ровня он нам.
С точки зрения охотника он ничего дурного не сделал.
Давно, один знакомый рассказывал историю.
В 60-е годы работал он шофером на строительстве какой-то большой ЛЭП в Сибири.
У них в бригаде был местный сибиряк. И так совпало, что линия проходила недалеко от его родной деревни.
Пригласил этот сибиряк ребят к своей родне на выходные в гости. Те с удовольствием, посмотреть на обещанные угощения и сибирскую охоту.
Приезжают, и сходу их зазывают на охоту. Взяли ружья, пошли за околицу.
Только миновали крайний дом, из леса выбегает кабанчик, по виду совершенно домашний. Сибиряк вскидывает ружье, стреляет - наповал.
Ребята в недоумении, мол, кабанчик убежал у кого-то, надо бы узнать ...
Нет, говорит абориген, мы кабанчиков дома не держим, грязное это дело и воняет сильно. Да и нет смысла.
Мы их выпускаем гулять. В тайгу они сами боятся уходить, вот и бродят вокруг села, собирают желуди с корешками.
Если кому нужно - пошел, подстрелил.
Разобрались, кабанчика разделали, стол накрыли, куча угощений, стол ломится.
Выпивают, закусывают, среди прочего нахваливают грибочки. Оказалось - мухоморы.
Некоторые очистили желудок моментально. А сибиряки удивляются, мол, кроме груздя белого и мухомора, мы ничего и не собираем.
Вот такая история.
Если родственные отношения порвались, значит они были ?
Ну а как же? У нас ведь даже геном один. Мы все потомки
одной праматери. Научный факт.
Чего же более продвинутые родственники раньше ничего не объяснили ?
Как? Предвидеть вот этот случай и соорудить
просветительскую экспедицию в лес? Они ничего
не скрывали. А остальное - по запросу.
Из повествования следует, что дикий родственник хоть как то пытается понять, в чем же дело, а продвинутые даже не пытаются объяснить.
По моему никто тут ничего не пытается. Каждый
ведет себя так, как будто весь мир должен знать
их обычаи.
Получается другая мораль : как только стала родня зажиточной, так кабанчика сразу зажала, а объясняться теперь ни как - не ровня он нам.
Значит сказка у меня удалась. Раз ты в ней свою
мораль увидел. Если из сказки все выводят
одну мораль, а еще хуже когда эту мораль прямым
текстом напишут, для однозначности, она плохая.
Я так думаю.
С точки зрения охотника он ничего дурного не сделал.
Да. А скотоводы что плохого сделали? Не порешили сразу.
А удивились и спросили. Тоже хорошие воспитанные люди.
Вот такая история.
Не знал что так бывает. Как все таки жизнь многообразно
устроена! Все в ней есть.
.
Тут вчера с адептами лженауки спорил. Стоя насмерть на
стороне гомеопатии. Так придумал аргумент. На мой первый взгляд
убийственный. Мне говорят, что гомеопатия не работает. А кто
ей лечится - страдает от пережитков палеолита в мышлении.
Я выдвигаю встречный иск аргумент. Что если какой-то метод
лечения (да и просто люое занятие) не дает результата, люди его и
не применяют. Почему же, если гомеопатия не работает, люди ее
никак не забросят? Ведь вот никто же не выводит блох с помощью
чая из мяты? Так что оказалось: выводят! 
Блохи мяты
бояться. А ты говоришь идиотские гипотезы.
нахваливают грибочки. Оказалось - мухоморы.
А вот это да. Мечтаю теперь.
«Я мог бы стать президентом, но истина состоит в том, что
человек из спецслужб не сможет руководить страной, не
развалив ее и не устроив террор для своих сограждан, и
я это понимаю»
(с) Джон Гувер, руководитель ФБР
Логично.
У каждой эпохи - свои ужасы. 
Владислав Божедай
Сперва ты увлекаешься психологией, а затем осознаешь всё бездну непонимания, разделяющую тебя и других.
На Андрюшиной свадьбе одна дама посмотрев на меня с интересом
сказала что у меня в предках есть таки люди избранного народа.
Я не вступил с ней в полемику. Можем ли мы знать за всех наших
пращуров? Но чтобы сказать что это прошло сбоку меня не могу...
.
Тем более что вдруг выяснилось что Андрей Миронов, этот настоящий
русский артист, еврей и по папе и по маме. А глядя на него и не
скажешь.
.
А как она определила ?
А как она определила ?
Говорит по глазам. Мол в глазах что-то есть.
Любая мысль, высказанная красивой женщиной, смотрящей в глаза, кажется такой глубокой ...
Красивая. Но не почувствовал к ней ничего.
Может кстати это ее способ заинтриговать.
Просто интересно: ты вот видишь хоть что-то
во мне еврейское?
А что еврейское можно увидеть ? Я не различаю.
Я не различаю.
Ну и спасибо.
Вот смотрите как работает человеческое общество.
Российские школьники и студенты запустили флешмоб - они пишут "Путин вор" на досках в аудиториях. Фотографии с надписями на досках начали публиковать в комментариях к публикации "Сталингулаг" в соцсети "ВКонтакте".
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/15nov2018 … doska.html
Это все по вашему проклятые пиндосы устроили?
А кто? Навальный, который публиковал свои расследования?
Может учительница, которая отчитала ученика за надпись в классе?
Или этот ученик, который написал "Путин вор"?
Или кто-то платит этим детям за то, что они пишут теперь на заборах?
.
Да нет ничего подобного. Все это конспирология.
.
Просто сначала образуется раствор готовый к кристаллизации. Он
слишком густой и температура упала. А потом в растворе находится
частичка вокруг которой начинается образование кристалла.
А потом все вокруг твердеет.
.
Можно ли подтолкнуть этот процесс? Да можно конечно. Температуру
чуть понизить. Или кинуть частички - будущие центры кристаллизации.
Но это поспособствовать. Помочь.
А вот создать все это без активных действий самой власти нельзя.
Причина этого процесса: повальная и уже не скрываемая коррупция
исходящая из самого центра власти в нашей стране. То что пишут
дети на заборах они слышат дома на кухнях. Они визуализируют то,
что говорят дома их родители.
.
А учительница... давайте не будем много требовать от рядовой
учительницы. Она уж совсем не хотела стать началом этого флешмоба.
Или кто-то платит этим детям за то, что они пишут теперь на заборах?
Да нет.
Просто дети нынче много сидят в сети.
А там креаклов, как сельдей в банке.
Всякие манагеры и прочая пое@#ень, двинутая на идее о говеной рашке.
Сталинистов, коммунистов и проч. там очень немного.
Общий фон в сети либерастией отдает отчетливо.
Детишкам, конечно, не платят, в вот создателям фона, очень даже вполне допускаю, приплачивают.
Вон как в европах, посаливай денежкой писак с пропедерастической тематикой, это дело и покажется доминирующим.
А, кстати, из чего следует, что Путин вор?
"У того, кто в молодости не был революционером, нет сердца.
У того, кто в зрелости не стал консерватором, нет мозгов."
Не помню чье.
А против чего им сейчас еще протестовать ?
Я рад, что они протестуют. Не важно против чего. Значит думают.
Детишкам, конечно, не платят, в вот создателям фона, очень даже вполне допускаю, приплачивают.
Это как родители удивляются: откуда такие дети?
А я спрашиваю: а вы их что,цыганам на воспитание
отдавали? А у тебя значит во всем Сеть виновата.
Ну,ну.
.
А, кстати, из чего следует, что Путин вор?
А я этого и не говорил. Не удивлюсь, что у него лично ничего и нет.
А зачем царю иметь что-то личное, когда все государственное
принадлежит ему? Да и олигархи по первому требованию что угодно
профинансируют.
.
Вон у Сталина была до конца шуба. Которую он справил еще в 20-е.
А я спрашиваю: а вы их что,цыганам на воспитание отдавали?
Шикарно.
А я согласен с тобой.
Спрошу в ответ: сколько времени родители общаются со своими детьми?
До работы - только успеть накормить и отвезти в школу.
После работы - помочь с уроками, накормить, пожрать самому и спать уложить.
В перерывах: помыться-побриться, гульнуть собаку, починить-заплатить… и прочие взрослые делишки.
Все остальное время наши дети общаются с иными субъектами.
Не с нами.
Вспомним себя.
По-честному.
Откуда мы узнали что такое ебаться, что такое авторитет, как делается самопал, как отмоподить велосипед, что такое Древний Рим и Робинзон Крузо, как не дать себя побить и что такое электричество…
Это родители?
А я согласен с тобой.
Это приятно.
Спрошу в ответ: сколько времени родители общаются со своими детьми?
А вот это не главное.
1. Ребенок 90% своего отношения к миру формирует в возрасте до 3-х лет.
А 70% в возрасте до года. Когда он полностью с матерью. Т.е. до школы.
2. Дело не в том, кто ребенку рассказал про то что такое секс. Дело в том,
что ребенок будет воспроизводить в своей семье образ родительской семьи.
Который он "подсмотрел" в детстве.
.
Большая часть того что ребенок берет от родителей он берет не осознанно.
А путем копирования. А школа добавляет не много. И скорее проявляет то,
что заложено родителями.
.
Это родители?
Да. Понаблюдай за детьми своих друзей. Увидишь кальку с родителей.
Хотя процесс сложнее. Дети копируют родителей. И одновременно вынуждены
подстраиваться под них. А это совсем разные процессы. Копирование это
сделать так же. Например как скопировать ключ. Где выемка - там выемка.
А подстройка наоборот. Это как ключ и замок. Где выемка там бугорок. Иначе
не сойдется. И вот в семье получается конфликт. Потому что например у отца
и сына в одном месте бугорки. И только когда человек уходит из дома и создает
свою семью смотришь и поражаешься: один в один поведение отца.
.
Короче: Когда ты смотришь на своих детей, знай, ты смотришь в свое зеркало.
Георгий Сатаров. Оптимизма пост.
– Но тогда был генсекопад, а нынешний генсек полон сил…
.
– Геронтократия в таких режимах неизбежна, и причиной краха СССР был не генсекопад, а экономикопад. Все его симптомы видны и сегодня. А система-то при Брежневе работала получше, чем теперь: и ГРУ грушничало, и КГБ отлично себя чувствовал, и оборона старалась. Ресурс прочности был больше, было чувство нерушимости – которого сейчас нет. Так что смену парадигмы увидите не только вы – ее увижу и я.
Ну, если уж немцы не причислили инженеров к творческим людям, - кранты германцам.
Или этот тест делали креативные гуманитарии ?
https://mi3ch.livejournal.com/4323328.html
В эксперименте участвовали 24 добровольца, которых разделили на две группы: в первой были художники, фотографы, скульпторы, музыканты и актеры, во второй — страховые агенты, администраторы, инженеры и представители других «не креативных» профессий.
Сам же говоришь: прогресса нет. А значит инженеры стали чем-то типа автокада.
Сплошные алгоритмы и никакого творчества.
Да.
Потапенко. Мысли о нашей системе.
Будда шел по деревне, и люди пришли и стали его оскорблять. И они употребляли все оскорбительные слова, которые только знали. Будда стоял и молча слушал, очень внимательно.
— Ты что, нас не расслышал? Мы оскорбляли тебя, как только могли, а ты даже не ответил!
Будда сказал:
— Если вы хотели ответа, то пришли слишком поздно. Вы должны были прийти десять лет назад, тогда бы я вам ответил. Но за эти десять лет я перестал поддаваться манипуляциям других. Я больше не раб, я сам себе хозяин. Я действую согласно самому себе, не кому-то другому. Я действую согласно моей внутренней потребности. Вы ни к чему не можете меня вынудить. Все в полном порядке — вы хотели меня оскорблять, вы меня оскорбили. Пусть это принесет вам удовлетворение; вы прекрасно сделали свою работу. Но, что касается меня, я не принимаю ваших оскорблений, а если я их не принимаю, они бессмысленны.
А вот мои ученики не достигли такого просветления, поэтому они вам сейчас дадут п...ды!
А вот мои ученики не достигли такого просветления, поэтому они вам сейчас дадут п...ды!
А вот это ты сп..дил.
Понимаешь какая штука: самая большая месть - это пренебречь.
Я просто наслаждаюсь теперь когда меня пытаются оскорбить.
Это такое радостное чувство, как будто ты в хрустальной броне.
Недавно назвали "выкованным из блестящей стали пидарасом".
Испытал гордость.
Российский сегмент Телеграмма превысил 3 млн пользователей.
Это не смотря на неоднократное заявление властей что благодаря
блокировке аудитория снижается.
.
Нет ничего лучше для развала власти, чем отдавать распоряжения,
которые не выполняются.
Про изобретательство. 
С будуна сюда лучше не заходить
https://gif.d3.ru/s-buduna-siuda-luchsh … ing=rating
Б-р-р-р-р!
Две мысли посетили меня. Но не кантовские.
.
1. Вот что такое реновация? Приставка -ре- означает
повторное действие.
Ре-интеграция, ре-комбинация, ре-петиция.
А что такое "повторная новация"? Как говорил
классик: Никогда такого не было и вот опять?
.
2. Вторую - забыл.
А! Вспомнил! Мнение европейца:
"Стоит только футболистам возомнить, что они уже достигли Олимпа, вас ждут большие неприятности. Я заметил, что у русских игроков есть такая опасная черточка: достигнув какого-то серьезного результата, ребята нередко ловят вирус, блокирующий желание прогрессировать (или хотя бы не деградировать) и понимание того, что работать надо в два раза больше, а не меньше, чем раньше",
Подробнее: https://www.newsru.com/sport/05dec2018/virus.html
Это сказал Массимо Каррера. Бывший тренер Спартака.
По моему очень точное наблюдение.
Как говорил
классик
Черномырдин уже стал классиком?
По моему да. Для меня во всяком случае.
Издательство доктора Петера Райнхольда «Новый дух», Лейпциг, 1922
Оригинал: Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi, Adel.
На русский переведено впервые.
.
https://velesova-sloboda.info/philosoph … atiya.html
Любая схема – это гибрид правды и неправды: хотя она правильна в отношении главного, она совершает насилие над несущественным. Природа не знает никаких чистых, законченных форм и типов: только переходы и приближения. Природа и искусство живы – идея, понятие и наука мертвы. Любая схематизация естественного пытается адекватно выразить живое через мертвое, органическое через механическое, меняющееся через неизменное. И эта схематизация всегда может быть успешной только приблизительно, частично, но никогда не полностью.
Приводимые ниже классификация и обобщения основываются на эстетической, но не на математической истине.
.
Первая часть:
О деревенском и городском человеке
1. Сельский житель – городской житель
2. Юнкер – литератор
3. Джентльмен – представитель богемы
4. Инцест – метизация
5. Языческий и христианский менталитет
Вторая часть:
Кризис аристократии
6. Господство духа вместо господства меча
7. Сумерки аристократии
8. Плутократия
9. Родовое дворянство и аристократия будущего
10. Еврейство и аристократия будущего
Перспектива
"Слово сказанное есть ложь."©
Коротко и исчерпывающее.
Подрихтую: любое слово - ложь.
Хотя, в каждом слове есть доля истины.
Интересный немецкий взгляд на мир.
Как раз после разгрома в первой мировой.
Уже тогда было понятно, что первой мировой не обойдется.
Немецкая прямолинейность и жесткое структурирование ситуации. Хоть и спорно, конечно.
Они такие.
И даже немцам 100 лет назад было видно, что Англия и Россия - два крайних полюса.
Ниче не понял. Конгресс. Немцы какие-то. Вы о чем вообще?
что Англия и Россия - два крайних полюса.
Откуда это следует? Мне представляется что Китай от
нас куда дальше чем Англия. Доказательство: английских
писателей мы знаем и любим. А каких китайских писателей
кроме Лао Цзы и Конфуция вы знаете? У них вообще есть
художественная литература?
.
И даже немцам 100 лет назад было видно, что Англия и Россия - два крайних полюса.
100 лет назад немцам очень хотелось вернуть расположение
России. Которое обеспечивали российские императоры-немцы
по крови и культуре начиная с Екатерины-2. Да что-то пошло
не так. Очередной российский царь женился на датчанке. Которая
ненавидела немцев и имела родную сестру замужем за английским
принцем. Вот немцы и плели про крайние полюса.
.
Мне вообще кажется что даже физиономически мы ближе к
англичанам чем к немцам.
Вот чем не рязанский старик? 
Откуда это следует? Мне представляется что Китай от
нас куда дальше чем Англия.
Он там пытается объяснить. Не бесспорно, но имеет право.
Мне вообще кажется что даже физиономически мы ближе к
англичанам чем к немцам.
Это тебе сейчас так кажется, а немцу 100 лет назад казалось иначе, они даже революцию в 1918-19 годах устроили.
они даже революцию в 1918-19 годах устроили.
Нельзя устроить революцию по желанию. Ну как ты не поймешь!
Вот кремлевские. Хотели устроить революцию в Одессе. Вышло?
.
Руку немцы к Октябрьской революции приложили - да. Но даже если
так. Ты считаешь из-за того, что немцы считали что русские на
англичан не похожи?
Нельзя устроить революцию по желанию.
А где я говорил про желание ? Что ж ты опять переиначиваешь ...
Ты считаешь из-за того, что немцы считали что русские на
англичан не похожи?
Это он считает. Я не против. Я предложил взгляд немца начала 20 века. Я ничего не утверждал. О чем ты хочешь поспорить, я не пойму.
Ты полагаешь, что он не прав ? Ну и ради бога. Я не буду за него оправдываться.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Мысли и думы 4
