Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мысли и думы 4

Сообщений 201 страница 250 из 281

201

Serg написал(а):

Есть компании, которые ты наверняка даже не слышал, но среди профессионалов они круче Адидаса на порядки, хоть и не рекламируются (Артерикс, например).

В чем их крутизна? Объем продаж? Прибыль?
Крутизна заключена в бренде и в том лаве которое он дает. Все остальное не крутизна, а игра в крутизну, богатым дурачкам просто западло носить адики как у гопников. Строчки там ровнее что-ли в толстовках, чем у адидаса?
А ровнять специализированное шмотье с ширпотребом некорректно.
Феррари не нуждается в рекламе или нуждается только в напоминании. Там бренд работает.

0

202

hadzha написал(а):

Феррари не нуждается в рекламе или нуждается только в напоминании. Там бренд работает.

Вот и тут такая же история.
Просто, Феррари на слуху больше чем Артерикс (есть еще Нордфейс, Вольскин).
Кстати, а у Феррари большая прибыль ? Я сомневаюсь. Думаю, что VW гораздо больше.
.
ЗЫ
Что Если Бы Упаковки Для Продуктов Создали Известные Бренды: Как Бы Выглядело Молоко От Apple И Мука От Prada
http://supercoolpics.com/chto-esli-by-u … -ot-prada/

0

203

Вспомнил.

Serg написал(а):

О гибели архитектуры и не только. Впечатляет.

Мысли и думы 4
Вот еще мощно.
https://macos.livejournal.com/1769254.html
Сейчас, наверное, архитектура не нужна. Она не является чем-то важным, чем была раньше.
Или банальная экономия денег ? Сейчас, по нищете такое недопустимо ?

0

204

Serg написал(а):

Просто, Феррари на слуху больше чем Артерикс (есть еще Нордфейс, Вольскин).

Ну посмотрел я их сайты. Это не про адидас и не про найк. Это спецодежда, для профи и фанатов.
Зачем нужны эти конторы мне? Это узкий сегмент рынка, но доходный для тех, кто туда влез. Бабки делаются не с оборота, а с накрутки.
Ну чтож, прекрасно! Имеет место быть! Рекламой там является сарафанное радио среди тусовщиков. Тусовщики прутся от своей исключительности, производитель от прибылей с проданного им образа жизни. Ну может конечно опций побольше в одежде и в снаряжении, петелечки, крючки, застежки и молнии, подстаканники, подрюмники и презервативники.

0

205

hadzha написал(а):

Зачем нужны эти конторы мне?

Тебе это не нужно, скорее всего.

0

206

Serg написал(а):

Ни как. Это бесполезное занятие.

Согласен. Но как это у тебя сочетается с другим выссказыванием?

Serg написал(а):

Продается то, что тебе внушили как нужное.

Так можно внушить нужду, или нет по твоему?

0

207

hadzha написал(а):

Одеть медленно голую бабу с сиськами в Адидас и медленно голая баба с сиськами шуршит оберткой шоколада, разворачивает и поедает.

Я кстати это привожу в пример на занятиях по интернет рекламе.
Если на банер повесить голые сиськи, кликабельность будет
очень большой. Но если вы продаете лекарства для пожилых,
то продаж не будет. Потому что кликать будут прыщавые юнцы.
.
Так что на мой взгляд, трафик сам по себе а так же лиды - это
порожняк. Важно привлечь людей из целевой аудитории.

0

208

hadzha написал(а):

Все основные потребности человека крутятся вокруг его рептильной сущности из прошлого (по Курпатову).

В принципе я согласен. Но есть более простой подход. Американцы
проанализировали успешность стартапов. И выяснили, что удачные
те, которые решают старые задачи новым путем.
Например Убер. Это транспорт по вызову. Были рикши. Потом извозчики.
Потом такси. Потом такси с вызовом по телефону. Потом прикрутили
компьютер и GPS. А теперь вообще любой человек который хочет взять
попутчика подает об этом сигнал, и вот он попутчик нарисовался. Т.е.
даже проф. водители не нужны!
.
Так что лучше думать как удовлетворить действующую потребность
чуть лучше с помощью новых технологий.

0

209

Serg написал(а):

Сейчас, наверное, архитектура не нужна.

Читаю тебя и подумал: ты все сводишь к расцвету/упадку. И в большинстве случаев
ты видишь именно упадок. Но разве это так? Архитектура как была нужна, так и
нужна. Но теперь заказ на другие решения. Сейчас никто не будет (ну кроме Диснея)
строить замки. И даже сталинские высотки это уже прошлое. А строятся например
вот такие здания с наклоном в 18 град.
https://img-fotki.yandex.ru/get/9317/191647766.47/0_ea6bb_e5a0578d_XL.jpg

0

210

Перечитываю "Понедельник".
"Восемьдесят  три процента всех дней в году начинаются одинаково: звенит будильник."
.
Подумалось: а почему 83? Взял разделил 5 на 7. Получилось 71%. Хм... А 6/7? О! 86%!
Это близко. Если еще учесть допустим 10 праздников в году типа 7 ноября и 1-го января,
то получается:
100% * (365 - 52 (воскресенья) - 10 (праздники) ) / 365  = 83% !!!
.
А отпуск как же!? :) В общем в том НИИ работали с одним выходным. А может по всей
стране была шестидневка. Не знаю. Так и мы когда то жили. В институте. В субботу
пиво по 3 литра. В воскресенье отойти. В Дых там сходить. И в понедельник с чистой
головой снова учиться.

0

211

tass.ru/info/1491606
По окончании послевоенного восстановительного периода в 1956-1960 гг. рабочий день в СССР постепенно (по отраслям народного хозяйства) был вновь сокращен до 7 часов при шестидневной рабочей неделе (воскресенье - выходной), а рабочая неделя - до 42 часов.
На XXIII съезде КПСС (29 марта - 8 апреля 1966 г.) было принято решение о переходе на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными дням (суббота и воскресенье). В марте 1967 г. рядом указов и постановлений Президиума Верховного Совета и ЦК КПСС в СССР введена стандартная "пятидневка" с 8-часовым рабочим днем. В общеобразовательных школах, высших и средних специальных учебных заведениях сохранилась шестидневная рабочая неделя с 7-часовым рабочим днем. Таким образом, рабочая неделя не превышала 42 часа.
9 декабря 1971 г. Верховный Совет РСФСР принял новый Кодекс законов о труде (КЗОТ), согласно которому продолжительность рабочего времени не могла превышать 41 час. Принятая 7 октября 1977 г. Конституция СССР (статья 41) узаконила эту норму.
В России закон от 19 апреля 1991 г. "О повышении социальных гарантий для трудящихся" сократил продолжительность рабочего времени до 40 часов в неделю. 25 сентября 1992 г. эта норма была закреплена в КЗОТ РФ. В таком виде рабочая неделя существует в России до сих пор.

.
Ты разве не помнишь "рабочие субботы" до 1991 года ?

0

212

Serg написал(а):

Ты разве не помнишь "рабочие субботы" до 1991 года ?

По моему на Красном Знамени субботы мы не работали.  :dontknow:

0

213

Иногда думаю: как наверное радовались уцелевшие в революцию
и гражданскую войну белогвардейские недобитки, когда в 30-е
годы коммунисты стали стрелять марксистов. :)

Миллиардера Михальченко обвинили в создании преступного
сообщества для хищения средств при строительстве резиденции Путина.
...
На завершающем этапе расследование получило еще больший резонанс: следствие пришло к выводу, что во главе преступного сообщества, занимавшегося махинациями с бюджетными средствами, стоял известный петербургский миллиардер, глава холдинга "Форум" Дмитрий Михальченко, а размер ущерба по уголовному делу возрос с 225 млн руб. до около 1,3 млрд руб.
https://realty.newsru.com/article/16aug2018/fso

0

214

Понадобился мощный выпрямитель. Залез я в свои ящики и выудил от туда
вот такие силовые диоды. Жуткие монстры! Уж думаю эти -то подойдут.
http://pepina.org/snimki/57101.jpg
Тем более у меня с радиаторами.
Посмотрел параметры. 200 В / 10 А.
А дай думаю посмотрю почем нонче готовые мосты в Чипе и Дипе?
https://www.chipdip.ru/product/kbpc1002
По размеру - как один 243-тий! И стоит всего полтинник.
Сложил я свои старые диоды, да и отнес в гараж. Хотя надо бы
на помойку.
.
А вы говорите прогресса нету.

0

215

http://s3.uploads.ru/t/yHj7m.png

0

216

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хотя надо бы
на помойку.

Это ж чистая медь! 350 р/кг!

0

217

RS написал(а):

Это ж чистая медь!

Диоды - медь?  o.O

0

218

Вера АфанасьеваПодписаться
23 августа в 7:29
Русофобия

Русофобия – это когда ты не знаешь, как и чем живет твой народ. Не ходишь с ним по одним улицам, не ездишь в одном транспорте, ешь другую пищу. Когда ты мчишься с кортежем по пустым дорогам, а люди из-за тебя часами стоят в пробках. Когда перед твоим приездом в провинцию кладут однодневный асфальт и весёленько раскрашивают убогие хибары.
Русофобия – это когда ты живешь во дворцах, пока большая часть населения твоей страны ютится в развалюхах. Когда ты присваиваешь народные деньги, земли, леса, воды, заводы-пароходы, чтобы купаться в немыслимой роскоши, лишая других самого необходимого. Когда ты уверен, что люди должны годами работать за гроши, чтобы ты носил часы ценою с многоэтажку, а твои собаки летали отдельными самолетами.
Русофобия – это когда ты так боишься своих сограждан, что на встречах с ними общаешься с подсадными утками при помощи заранее заготовленных вопросов-ответов.
Русофобия – это когда ты разрушаешь все отечественное. Образование – потому что невеждами легче управлять, а твои дети учатся в Оксфорде. Науку – потому что тебе плевать на будущее страны. Культуру – чтобы растить на всё готовых гопников. Мораль – потому что она неведома тебе лично. Производство – потому что тебе нужна только нефтяная игла.
Русофобия – это когда ты превращаешь российские раздолья в гигантские помойки. Когда без нужды выкачиваешь отечественные недра, не преумножая благосостояния простых сограждан. Когда вырубаешь леса и гордишься пластмассовыми деревьями в столице.
Русофобия – это когда ты кричишь о патриотизме, в то время как твои семья, недвижимость и капиталы давно заграницей.
Русофобия – это когда ты так не уважаешь свою великую и многострадальную страну, что походя переписываешь её историю себе на потребу, реанимируя тиранов и возрождая идолов.
Русофобия – это когда ты настолько презираешь свой народ, что заменяешь его истинные достоинства нелепыми суррогатами, плодя ряженых.
Русофобия – это когда ты подавляешь всякое свободомыслие, не ценишь таланты, попираешь лучших, способствуешь деградации нации и создаёшь такую государственную систему, в которой процветают худшие. Когда на самые теплые места ты сажаешь бездарных и порочных своих друзей-родственников.
Русофобия – это когда ты отбираешь у детей своей страны будущее, а стариков торопишь в могилу, лишая их пенсий и приличной медицины.
Русофобия – это когда ты перессорился со всем миром, ввергая свой народ в войны и в ещё большую нищету.
Русофобия – это когда ты делаешь всё, чтобы русские мечтали жить на чужбине.
Русофобия – это когда ты считаешь всех россиян дураками и упорно и нагло лжешь им с экранов и с парламентских трибун.
Русофобия – это когда ты не замечаешь того, что творится сегодня в России. Или врешь, что не замечаешь.
Русофобия – это когда ты называешь врагами всех, кто хоть как-то пытается препятствовать всем этим безобразиям.
Вот что такое русофобия.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid … amp;type=3

0

219

Трепотня все это.
Русофоб - это калька с стервозной жены.
Той, что вечно трындит мужу, что он - мудила, ленивая тварь, нищеброд, испортил ее жизнь и т.д.
В надежде улучшить мужа?!
Бред.
Она его просто опизденевает от свои собственных косяков, неудач и диссонанса своей жизни с жизнью героинь мыльных опер, боевиков и прочих выдумок.
А процесс общения с такими же стервами-неудачницами утверждает ее в том, что источник всего говна в ее жизни - Путин, в смысле, - муж.
Так что не надо ля-ля про "люблю свою страну", "хочу улучшить" ...
Это просто стервозность неудачника.
Либерастия.

0

220

BigVad написал(а):

Русофоб - это калька с стервозной жены.

Не плохое сравнение. Вот только аналогия не полная. Основную жену
(население) как раз все устраивает. Она то не пилит. И голосует "за".
Тем кто недоволен "сменить мужа" не светит. Можно только уехать.
Да и муж-то на самом деле:
"мудила, ленивая тварь, нищеброд, испортил ее жизнь и т.д"
Все соседи так считают. Только не все говорят в слух. Китай
посмеивается про себя. И пользуется тем что муж - мудак.
.

BigVad написал(а):

Она просто опизденевает от свои собственных косяков, неудач и диссонанса своей жизни

Так и есть. А потом плюет, уезжает и становится ТАМ Сикорскими и
Бринами. Потому что не она "мудак и ленивая тварь".
Просто здесь ей реализоваться не светит. Потому что
муж - мудак и ленивая тварь.

0

221

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тем кто недоволен "сменить мужа" не светит.

Я вообще не о власти.
Это в связи с твоим суждением о нас, большинстве населения нашей страны, которым ты сотоварищи рекомендуешь:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Выдавливать из себя раба, вертухая, мудака, святошу, кликушу и доносчика.

И народ у вас мудацкий, и власть говно, и страна кривая, и вся наша история дрянь.
Поливаете и поливаете говнецом, поясняя, что то, мол, указываете на недостатки для-чтоб мы исправились.
Мол, от любови великой к стране своей.
Как та жена-стерва.
Дело не в муже, он мужик обычный, как и всякие прочие.
Дело в стерве.
Страну вы, конечно, любите.
Но не нашу, а выдуманную чужую.
Нормальный мужик, кстати, такой жене рано или поздно даст пинка под зад.
И будет прав.

0

222

BigVad написал(а):

и вся наша история дрянь.

Где я говорил что дрянь? История как история. И народ как народ.
Только это еще коммунисты говорили. Что надо вести среди него
разъяснительную работу. Чтобы он рос над собой. Так что ничего
нового.

BigVad написал(а):

Нормальный мужик, кстати, такой жене рано или поздно даст пинка под зад.
И будет прав.

Было уже. Давали. И помещиков с капиталистами выгоняли.
А многих и поубивали. И философский пароход был.
И диссидентов лишали гражданства. А многих и в лагеря.
Только вот что-то не помогло. Страна развалилась.
Благодаря мудрому руководству этих "нормальных мужиков".
.
И сейчас народ бежит. Потому видит к чему дело идет - к очередному
краху. Так бы хрен с ним. Мудаков не жалко. Но ведь вместе с вами
придется все это переживать!
.
Только не надо про то, что это все шпиены нам вредят. Бред это все.
Коммунистов в 30-е годы прошлого века еще можно как-то понять.
Что "классовая борьба будет нарастать". И что неуспехи в СССР
происходят из-за внешних врагов. Там было много маскирующих
факторов. А сейчас все очень прозрачно. Никаких агентов в том
количестве чтобы серьезно навредить просто не откуда взяться.
Самые главные агенты разрушащие нашу страну сидят в Кремле.
.
Так кстати всегда было и всегда бывает. В успехе или не успехе
любой организации всегда повинно руководство. Революцию 17
года царь Николай-2 устроил. Вместе со своим окружением
конечно. Голод в 30-е годы сталинские соколы устроили. Страну
до краха 90-го года ЦК КПСС довело. И теперь все тоже самое.
Путин и компания главные силы которые сейчас влияют на страну.
Потому и причина в них. А не в  остальном мире.

0

223

BigVad написал(а):

Страну вы, конечно, любите.
Но не нашу, а выдуманную чужую.

.
Депутат Милонова на радио. Чем-то мне он Вадика напомнил. :)

И песенка Кортнева там к месту.
.
Патриот - это вовсе не тот
Кто не врет, не ворует, не пьет
Просто всею душой за народ
Патриот, патриот
.
Раз народ и ворует и пьет
То ворует и пьет патриот
Разве может предать свой народ
Патриот, патриот?
.
Если где-то случился косяк
Виноват исключительно враг
От "госдепа" диверсии ждет
Патриот, патриот, патриот
.
То, что сам где-то гвоздь не забил (он забил)
Он об этом немедля забыл (он забыл)
Он ведь сор из избы не метет
Патриот, патриот
.
Натуральный, как свекла в борще
Геев он ненавидит ваааще
Но, при этом, поет со слезой
Песни вместе с российской попсой
.
Тут ведь как: если гей, но за нас
Он уже не совсем пидарас
Хорошо за Россию поет!
Говорит патриот, патриот
.
Ездит он по старушке Москве
На раздолбанном в хлам "бээмвэ"
Но окажешься в пробке за ним
И прочтешь на стекле "На Берлин!"
.
И в кино всей семьею идет (он идет)
На пиндосовский фильм патриот (патриот)
И попкорн ненавидит, но жрет
В забытьи патриот
.
Он идет
.
Нам сейчас возразит Михалков (Михалков)
Патриота портрет не таков (не таков)
Очернять всех огульно нельзя
Да кто бы спорил-то с этим, друзья!
.
У России - великой страны
Есть прекрасные духом сыны
Но всегда вылезает вперед
Вот такой "патриот"
Никакой патриот
Патриот - идиот
Ча-ча-ча

0

224

Вот если тут "народ" заменить на "опозиция", или "либералы" или "не согласные",
то получится вернее. Потому как народ то вовсе не против. Народу нравится. :)
http://sg.uploads.ru/t/R5s6D.jpg
И да. Лучшая защита от хуя в вашей жопе - это швабра!

0

225

Осень (Дм.Ефстафьев профессор ВШЭ)
https://aftershock.news/?q=node/683094
https://www.facebook.com/dmitry.evstafy … 1799119335
Как точно ! Это же почти поэзия.
Я не сдержусь и закопирую сюда весь текст.
-------------------------------------------------------
Реплика
Пошла какая-то "мировая политика категории "B". Совсем все как-то грустно. И даже Дональд, наш вечно неунывающий Дональд, перестал радовать репризами. Хорошо, что еще не "XXX". Мировая экономика-то уже почти в категории "С", но к этому уже как-то все привыкли, а, вот, политика…. Грустно это все. Даже суета грустна. И чем больше суеты, тем грустнее становится.
Осень... Осень эпохи.
Ее, кажется, чувствуют уже все. Даже те, кто еще вчера верил, что глобализация будет вечной, потому, что "все так живут"... Они говорили «все», а подразумевали – «всегда». А мы – это были «они», которые в глубине души надеялись, что станем «ими».
А теперь мы сидим и ловим последние деньки уходящего лето, которое и не лето уже вовсе, а так, - «послелетие».
Да, еще прекрасен капучино и свеж круассан, а официанты в кафе все также давят из себя синтетическую улыбку, но пармезана уже не завезли. Все так же беспредметен разговор одетых в штампованные костюмы клерков, думающих, что они финансисты. «Уровень поддержки», «отскок», «капитализация», «коррекция»... Эти уже почти бессодержательные слова шелестят по покоробившейся плитке нового урбанизма. Шелестят бессмысленно и беспощадно, унося с собой то, что еще недавно составляло смысл жизни целого поколения. Кажется, это шелестение уносит с собой и само это поколение. Не так страшна волатильность рубля, как волатильность судеб.
Осень.
Поколение «дворников и сторожей», понимая, что до пенсии ему теперь еще тянуть и тянуть, печально смотрит в след бывшим яппи и думает: «ну что, сынку, помогла тебе твоя ипотека?».
А затем печально идет в свою унаследованную от папы-конструктора на оборонном заводе «двушку», на кухню где одна из стен обляпана еще в ноябре 1982 года портвейном «Далляр». И которую никто с тех пор не удосужился отмыть. А зачем? Не мешает же. И только смятая пачка сигарет напоминает, что отпускные уже проедены и пропиты, а до аванса еще две недели.
Ноябрь 1982 года… Похороны Брежнева. И это тоже была осень и тоже довольно теплая. И они были очень молоды. Но уже понимали, что эпоха закончилась.
Уютно в кухоньке. Можно не торопясь подумать о глобальном. Как там, у Трампа нашего дела, как с импичментом? Или включить канал «Дискавери» и полюбоваться, как на Аляске ищут золото или как британские фрики на аукционе покупают брошенные склады. Последний бросок к глобализации… Создание иллюзии сопричастности даже к тому, к чему мы и не хотим быть сопричастными.
Как далеко мы ушли за это время от Луиса нашего Альберто. На фоне британских фриков он вообще-то уже выглядит вполне приличным человеком.
Глобализация – это уютно и почти не хлопотно, особенно, если не пытаться изображать из себя «гиганта мысли». Глобализация, - это вообще было не про «гигантов». Про что была глобализация? Да про то, что можно никуда не стремиться, ни о чем не задумываться, жить, как все, прожить жизнь в относительном тепле, умеренном достатке и умереть в один день.
Глобализация была про то, что человечество могло остановить эволюцию. «Конец истории» - это было не про идеологию. Это было про социальное развитие. Глобализация – это было про то, что у тебя есть все возможности для развития, но развиваться не надо. Потому, что не зачем.
И только Штирлиц, как выяснили британские (или американские? – ну неважно) ученые, терпеливо подтачивал основы глобального миропорядка. Он такой, да. Мы-то знаем…. Штирлиц, - это не голова. Это две головы. А то и три.
Осень… Осень природы, осень эпохи.
И, вот, уже где-то на подходах к нашему "глобальному городу" по просторам "глобальной деревни" с гиканьем, матерщиной и пока еще умеренными реквизициями, уже кружит махновский бронепоезд с надписью "Анархiя" и черными лентами. И перегар заполняет окружающее социальное пространство.
Жители тихих местечек, сабурбий и пригородов Лондона начинают узнавать новые слова. Хотя какие там новые…. Smersh, GRU, Spetsnaz, Lubjanka, Zachistka, Suka, Kakiye vashi dokazatelstva…. Старики понятливо кивают и достают паспорт с пропиской и партбилет со взносами, уплаченными как раз по август 2018 года.
Осень. Осень эпохи квалифицированного потребительства и неквалифицированного производства.
Да, командир бронепоезда, революционный матрос со стершимися буквами на бескозырке (да и были ли они?) и безмерными клешами, еще платит за конфискованные продуктами фитюльками с надписью "имеетъ хождение наравне с разменной монетой", но все чаще показывает селянам наган. Как главную гарантию платежеспособности фитюлек. Обыватель понимающе кивает и, оскалившись, уходит, сделав зарубочку на память: «Вот придут «наши». Которые будет «наши» обыватель еще не решил. Но, что они придут, знает точно.
А где-то в дымке политической неопределенности уже начинают прорисовываться силуэты, вглядываясь в которые мы начинам ощущать почти забытое чувство то ли восторга, то ли страха. А, может быть, всего вместе…? Мы же все знаем, что мы в этих силуэтах боимся увидеть, правда? Нет, трубка из туманного сумерка теплой осени еще не появилась. Но, вот, аромат табака уже ощущают почти все. И, да простят меня, российские либералы, это не гаванская сигара.
Осень…
Еще никто не сжег в небе не одного корабля, но настроение уже полусонное и вялое. И только острый шпиль собора в городе Солсбери продолжает упорно тыкать в небо, как бы споря с природой, пытаясь выкрикнуть: «Я здесь, я жив, я существую, во мне еще хранится Великая хартия вольностей, я популярен, посмотреть на меня приезжают со всего мира, даже из России»…. Но молчит небо. Ему, в сущности, плевать и на собор в Солсбери, и на кота Скрипалей, призрак которого с безмолвным укором обходит помрачневшие пригороды Лондона, и на политику категории “B”, и на экономику категории “C”.
Небо вечно.
Как вечна весна. Где не 17 мгновений, а существенно больше. И все они – наши жизнь.
А зима, да, в этот раз будет долгой.

0

226

Мужчине в России незачем жить и нечего защищать
https://goodspb.livejournal.com/2281580.html
.
Интересная мысль. Мне кажется, он прав, по большому счету.
Большинство людей находятся примерно в такой ситуации. И не только в России.
В Европе примерно то же самое, там феминизм еще жестче.
Когда США жили богато, до 70-х годов, средний мужчина мог один зарабатывать на все семейные расходы. Теперь это не так.
А вот на востоке нет феминизма, и они активно занимают территорию.
Как думаете ?

0

227

Serg написал(а):

Мужчине в России незачем жить и нечего защищать

Шикарный материал! Спасибо за находку. Разместил у себя в ФБ для
обсуждения.

Serg написал(а):

Интересная мысль. Мне кажется, он прав, по большому счету.

Там столько мыслей что я не знаю что ты имеешь в виду.
Если про семью то да. Традиционная семья где мужчина был добытчиком
а женщина рожала детей и сидела дома и к которой мы приспособлены
даже биологически переживает кризис. Но это не только российский
процесс. Это во всем белом мире. А азиаты просто от нас отстают.
.
Что касается ведущей роли в семье женищины то это опять таки
сделано природой. Патриархат имеет свои позитивные соображения.
Но по большому счету не канает. Наша психика против патриархата.
.
Защитить свою собственность не сложно. Надо только подписать
брачный договор. Не нравится? Низко? Ну можно пить и умирать.
Смысл жизни мужчины не только в добыче средств для выращивания
детей. Да и отношения в семье надо уметь строить. Думаю большинство
случаев когда женщина не дает бывшему мужу участвовать в воспитании
детей это следствие не верного поведения. Можно расстаться но остаться
отцом. Даже нужно. Ну тут у меня личный опыт конечно. :)
.
Что еще? Там много интересного.
.

Serg написал(а):

А вот на востоке нет феминизма, и они активно занимают территорию.

И что ты хочешь сказать? Что на востоке они в выигрыше что ли? :)

0

228

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Что на востоке они в выигрыше что ли?

Я это наблюдаю.
Европа и США (Канада, Австралия и т.д), белый мир, вобщем, плавно, но неизбежно становится арабско-мексиканско-китайско-негритянским.
И ничего невозможно противопоставить этому. Разве что выйти за рамки христианско-либеральной социально-экономической модели.
Но выйти тоже нельзя.
Когда восток выместит запад, не станет ли это доказательством их абсолютного выигрыша ?
Современная социально-экономическая модель враг семьи на всем западе. Результат совершенно предсказуем.

0

229

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Надо только подписать
брачный договор. Не нравится? Низко?

Это смешно. Даже нет, это пошло. Почему контракт не нужен на востоке ?
Если общество против семьи, не поможет ни какой контракт. А общество за атомизацию.
Оно также за то, чтобы женщина работала, а еще за то, чтобы все были в долгах и жили в кредит, т.е. в нищете. Какие нафиг дети и семья ? Это очень дорого .

0

230

Serg написал(а):

Даже нет, это пошло.

Что ты понимаешь под "пошло"? В вики пошлый:
Пошлый
1 низкопробный в духовном, нравственном отношении, чуждый высоких интересов и запросов; заурядный
2 безвкусно-грубый, избитый, банальный
3 вульгарный, содержащий что-либо неприличное, непристойное
4 бывший издавна в обычае, или в употреблении
5 старин. стародавний, исконный, принадлежащий издавна кому-либо
Ты тут что имеешь в виду?

Serg написал(а):

Почему контракт не нужен на востоке ?

Потому, что он там "вшит" в обычаи. Он стандартный. Одинаковый для всех.
И его исполнение поддерживается обществом. А мы, белый человек, доросли
до того, что каждая пара сама может решать: как им совместно жить и что делать,
если не получилось. Ну или не писать контракт. Тогда (по умолчанию) закон РФ.

Serg написал(а):

Если общество против семьи, не поможет ни какой контракт.

Обшество не против семьи. И не может быть против. Старые формы умирают.
Это другое. Но человек создан жить парами. Я это тебе даже на физиологии
могу показать. Семья будет. Но какая-то другая. Какя - пока не известно.

Serg написал(а):

Когда восток выместит запад, не станет ли это доказательством их абсолютного выигрыша ?

Опять таки: в каком смысле "выместит"?
Сейчас ситуация для белого человека вполне выигрышная.
Помнишь как в детской песенке?

До чего дошёл прогресс - до невиданных чудес,
Опустился на глубины и поднялся до небес.
.
Позабыты хлопоты, остановлен бег,
Вкалывают роботы, а не человек.

Так вот вкалывают черные, арабы, и прочие. А белый человек
живет в верхней части общественного муравейника.
.
Если смотреть на десятки лет вперед, то при сохранении
тенденций белый человек конечно станет меньшинством.
И общество приобретет черты культуры приезжих. Во Франции
уже в каком-то театре Дартаньяна играет мавр. :)
Ну и что? Катастрофа то в чем? Ведь в Москве Ташкента или
Астаны или Самарканда все равно не будет. Вон Нью- Йорк.

Расовый состав населения Нью-Йорка:
Белые - около 45%
Черные (афроамериканцы) - около 25%
Азиаты - около 12%
Коренные американцы (индейцы или эскимосы Аляски) - около 0,4%
Коренные жители Гавайских или других тихоокеанских островов - около 0,1%
Две или более рас - около 2%
Прочие расы - около 16%

А еще белых разделить на русских и прочих. :)
Адский коктейль уже сейчас! Президент США еще был
недавно негр. И что? Нью-Йорк погиб?

0

231

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В вики пошлый:

Слушай, я не знал. Отстал от жизни.
Мне казалось, что брачный контракт, это чистейший образец пошлости.
Не ладно, если это иначе по википедии, пусть так и будет.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А мы, белый человек, доросли
до того, что каждая пара сама может решать: как им совместно жить и что делать,
если не получилось.

Ну, это дело белого человека. Ему виднее.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но человек создан жить парами. Я это тебе даже на физиологии
могу показать. Семья будет. Но какая-то другая.

Не надо доказывать, это и так понятно. Будет. Арабская, например.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Сейчас ситуация для белого человека вполне выигрышная. Так вот вкалывают черные, арабы, и прочие.

Ты живешь в придуманном мире.
Где ты видел вкалывающего в Германии араба или негра ?
Вкалывают немцы, а эти живут на социалку по своим законам. К тому же их уже очень не мало.
Недавно вот скандальчик был, мамаша возмутилась, что в детском саду только двое из 25 в группе говорят по немецки.
https://germania.one/mat-zhaluetsja-na- … ostrancem/

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если смотреть на десятки лет вперед, то при сохранении
тенденций белый человек конечно станет меньшинством.

А я о чем ? И ты называешь общество, которое становится меньшенством успешным ?
Дело не цвете кожи. Дело в том, что в том же Париже Д' Артаньяна при таком раскладе играть перестанут.
На фиг он нужен, муфтий как то роднее и о деле говорит.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Президент США еще был
недавно негр. И что? Нью-Йорк погиб?

Я не понимаю, что за цивилизация в США.

0

232

Serg написал(а):

Ты живешь в придуманном мире.
Где ты видел вкалывающего в Германии араба или негра ?

А может ты?

Уровень безработицы среди представителей "нетитульных" наций — 11,5 процентов, а среди "титульных" — 5,8.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/europe/euro … schland-0/

Serg написал(а):

И ты называешь общество, которое становится меньшенством успешным ?

Мы наверное о разном. Генетически, как у животных конечно нет.
Но мы то про другое, про человеческое, про культуру?

Serg написал(а):

Дело в том, что в том же Париже Д' Артаньяна при таком раскладе играть перестанут.

Играют же. Черные. А ты говоришь - перестанут. :)

Serg написал(а):

Я не понимаю, что за цивилизация в США.

Верю.

0

233

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Уровень безработицы среди представителей "нетитульных" наций — 11,5 процентов, а среди "титульных" — 5,8.

А это тут при чем ?
На сколько я понимаю, безработным называется человек, ищущий работу через службу занятости некоторое ограниченное время.
Все кто не ищет, или безуспешен в этом долгое время, таковыми не считаются. Или я заблуждаюсь ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А может ты?

Это возможно.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но мы то про другое, про человеческое, про культуру?

Можно быть культурно успешным, но не успешным социально ? Странный феномен.

0

234

Serg написал(а):

Можно быть культурно успешным, но не успешным социально ? Странный феномен.

Мы же не животные. У человека все (или почти все) определяет культура.
Русские бывают татарами, мордвинами, русскими, евреями и пр.
Американцы бывают черные, белые, евреи и русские. И всякие другие.

0

235

Если система управления страной строиться по принципу армии, вы получите либо войну либо деградацию. И только разделив общество на команды и превратив власть в арбитра можно получить соревнование и развитие.

0

236

http://sg.uploads.ru/t/Cf2FP.png

0

237

Мысли ширше.
По таким законам развивается все вокруг.
Капитализм от кризиса к кризису, погода через времена года, вода совершает круговорот, и сознание тоже.
По-твоему, все дегенеративно ?
http://s5.uploads.ru/t/JCqX7.jpg

0

238

Serg написал(а):

По таким законам развивается все вокруг.

Да? Что-то я не помню чтобы капиталисты (а не феодалы
как у нас в начале 20 века) доводили свои экономики до краха.
.
Кризисы есть и будут. Это следствие устройства нашей психики.
Мы растем и развиваемся до того момента, когда приходится
пересматривать правила. Тогда возникает кризис. Но кто сказал,
что надо непременно доводить все институты до полного краха?

0

239

Это все частности.

0

240

0

241

Эх, где наша не привыкала...

0

242

В русском мате важен не смысл слов, а их звуковое оформление. Иными словами,, русский мат — это песня.

0

243

И вообще, русский язык настолько многогранен, что ни одному иностранцу до конца его не понять. Как, например, объяснить, что "дать по морде" и "дать в морду" суть одно и то же, а "дать по жопе" и "дать в жопу" - совершенно разные действия?

0

244

Идешь иногда весной по зеленому склону, и радуешься, и думаешь: для чего непременно деревья,– наши крестьяне любят простор и зеленую даль? И вдруг земля раскрывается под ногами, не зеленое, а красное в глубине, и дрянь какая-то сочится на дне. Будто болячки в анатомических атласах. Бывает, сойдутся так к одному месту четыре-пять таких оврагов, и вот, если спуститься вниз, в нашей равнине – горы, глиняная Швейцария. Бывает, тут сохранится еще узенький гребешок – прежняя дорога, по этому гребешку, расскажут, лет пять уже не ездят и даже мертвеца боятся носить, ходят только к обедне.
– А давно ли,– разведут руками,– была тут славная и близкая дорога!
Поставить бы плетенку на пути первых ручьев, и ничего бы не было.
– Почему вы этого не сделали? – спросишь в одной деревне.
– Да ведь это тем нужно было сделать,– покажут рукой на другую деревню.
А те покажут сюда и скажут:
– Энтим нужно было позаботиться.– Или просто: – Так, не заведено отцами.
В этой молодой пустыне люди еще не жили сознательно, а сколько испорчено на веки веков! Сколько на этой прекрасной, черной земле всяких ссадин и болячек. Сколько тут чья-то рука неуклюжим долотом долбила и бросала, долбила и бросала. Если такая мать, то какие же должны быть дети?
(с) М. Пришвин.

0

245

С чего начинается Родина... :)
http://s3.uploads.ru/t/BVrze.jpg

0

246

Только у злого Винипуха должен был быть в лапах боченок с мёдом.

0

247

Ну не знаю. Скорее все таки шлем. :)

0

248

Старый анекдот: "В переулке у Московской консерватории двое виолончелистов побили спортсмена-боксёра. Что это - упадок российского спорта или подъём отечественной музыкальной культуры?"
Либералы выберут первый вариант ответа,  патриоты - второй.  :D

0

249

BigVad написал(а):

патриоты - подъём отечественной музыкальной культуры

Вот в том то все и дело! Разве то, что виолончелисты избили одного
боксера а не играли ему музыку может быть подъемом
МУЗЫКАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ? :) Ну имбецилы же твои патриоты!

0

250

Тут в одной ветке на ФБ обсуждали Александра Гордона. Мол
талант. Сколько интересных передач сделал. И про науку в т.ч.
А теперь вот какие передачи он ведет.

Возникает вопрос: что с ним стало? Ну как человек так может
измениться? Или что? Народ не понимает. А мне кажется я понял.
С одной стороны Гордон законченный циник. Это обеспечивает
его всеядность. А работает он на 1 канале за большие деньги.
Как он сам признавался в гостях у Нагиева. Мол противно.
Но когда идешь в кассу и получаешь гонорар, то понимаешь,
что еще месяц потерпеть можно.
.
А мысль вот в чем. Знаете почему Америка победит? Потому,
что они более эффективны. Они находят сначала человека,
который и так занимается нужным им делом. И платят ему
небольшие деньги. Фактически помогают выживать. А у нас
берут талантливого человека, который много стоит, и платят
ему много. Так много, что он подавляет в себе рвотный рефлекс.
И делает то, что ему вообще-то противно. Но деньги помогают
переносить занятия без рвоты.

0