http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_av/vaslvv11.htm

Мне, как системотехнику подумалось: при нынешнем строе у нас не будет
ни развитого малого бизнеса, ни "зеленой энергетики", ни беспристрастных
судов, ни чего такого, чтобы развивалось массовыми мелкими силами.
.
Только большие проекты. Управляемые из центра. И финансируемые от туда же.
Просто в силу централизованной системы управления.
.
Например будут проводить грандиозные спортивные планетарного масштаба
мероприятия. Типа ЧМ по футболу. И не будет развития массового спорта.
Будут финансировать какие-то чудовищные энергетические монструозные
проекты. Типа ядерных станций или ТОКАМАК. И не будет массового использования
солнечных батарей или ветряков. Будут заниматься проблемой космического
мусора. А грязь на улицах наших городов и в местах отдыха граждан останется
без внимания.
.
Тут никто не виноват. Это органическое свойство централизованных систем
управления.

Вот помню в детстве было полно коробок. Все пацаны зимой играли в хоккей.
Теперь их нет. Ну или почти нет. Кто мешает людям зимой соорудить коробку?
Никто. Но коробок не стало. Понимаешь?

А чем по твоему это плохо?  Я вот считаю, что "большие проекты" это тоже
"Чистое перераспределение большого бабла". Но только среди узкого круга
высокопоставленных людей. А "зеленая энергетика" это перераспределение
большими массами людей.

Я иногда тоже думаю, что в розетке ток протекает потому,
что холодильник работает.

Да не надо. Ты про возможности а я про количество.
И ты прав. Предпринимать у нас - можно. И я прав.
Количество предпринимателей сильно упало и
снижается. Теперь предприниматели это что-то типа
как раньше геологи были - романтики.
По опросам нынешние дети хотят быть чиновниками.

Какое тебе дело до чужих заблуждений например немцев?
И тем более до их ресурсов. У нас то слава Аллаху ничего
такого нет и не предвидится. Тебе думаю никакого. А вот
для Газпрома и нефтянки (с которой мы и наше руководство
кормится) это прямая угроза. Будут немцы больше получать
энергии от Солнца - будут меньше у нас покупать газа.
.
Я думаю эта сила главное, что производит негативные мысли
на эту тему в нашей стране.
.
А то что зеленая она или зеленая - опять таки: мне не важно.
Я думаю что это мировой тренд. Технологии созрели до того,
что стало возможным массовое их применение. Экономически
выгодное я имею в виду.
.
Я думаю то, что происходит породит очередное наше
российское отставание. Через пару десятков лет лет мы
будем покупать эти технологии и выписывать немцев. Чтобы
нас научили. Как пытались например содрать вычислительные
машины. А теперь просто покупаем их в других странах.
.
И все потому, что наша централизованная система не принимает
процессы требующие распределенной активности населения.
Принципиально не принимает. Вот что я хотел сказать тут.
Понимание у меня такое пришло.

Так покупай Ладу. Тогда немецкие заблуждения не будут опустошать твой карман.
.
Ты опять в своем обычном состоянии. Все вокруг идиоты (в данном случае немцы и те кто
покупает их автомобили) а ты (и Кремль с Гаспромом) лучше всех знаете что немцам
(и верующим кстати) надо.
.
Мне вот интересно. Неужели тебе не приходит в голову мысль попробовать понять, почему
другие люди поступают не так как ты бы хотел? Только не говори про попил бабла. Все
на свете объяснять попилом бабла конечно можно. Но примитивно для людей нашего
интеллекта. Да и скучно. Это как объяснять все происками мировой закулисы или волей
Бога. Бывает что людьми движут другие причины. Причем даже людьми
высокопоставленными.

Вижу я как ты понимаешь. Сначала задаешь вопрос:

А потом сам же на него и отвечаешь:

.
И как ты тут хочешь понять, если заранее знаешь что тут главное?
.
Чтобы понять человека, надо встать на его позицию. Посмотреть на мир
его глазами. Это конечно банальности. Но я не знаю как лучше это
объяснить. Сначала принять, священник верит в Бога. И служит ему.
Не за деньги. Не за власть над паствой. А по причине искренней веры,
что он исполнять волю всевышнего. Вот что "главное в православии".
На мой взгляд.

Нет. Это предположение. Это основа для того, чтобы понять чужую
точку зрения. Ибо если ты попытаешься понять другого человека
исходя из ТВОИХ представлений о мире а не из его, то ничего не
получится. Сначала надо "отказаться" от своих убеждений.
Это как в математике: положим, что есть треугольник АБС.
Вот пока ты это не предположишь, дальше процесс не пойдет.

Вер - много. Кто то верит что во всех бедах России виноваты США.

Нет. Но откуда взялись церковные иерархи? Они что, родились
патриархами? Или их назначили как назначают родители своих
сынков? Ведь все начинали с простых приходов. Все были
простыми попами которые жили на небольшие доходы от подаяний.
Посмотрел недавно интервью с Чаплиным. Он снова просто заведует
какой-то московской церковью. Говорит что получает 20 тыс рублей
(в Москве!). Правда он лицо известное и у него есть и дургие доходы.
Он говорит что БОЛЬШИНСТВО современных российских священников
живет огородом. Тогда, если встать на твою позицию, надо думать
что все кто пошел в семинарию изначально мечтали дорваться до денег.
Возможно так было до революции: работа попа не пыльная, и куда
выгодней крестьянской. Но сейчас-то это не так!

Я это понимаю по другому.
Представь что мы сделали робота. Который конечно работает по программе.
Но робот получил сознание. И вот этот робот. Раздумывая о сущем решил,
никакой программы нет. Что он свободен. Что что захочет, то и сделает.
И даже перепрограммирует себя. Мы же посмеемся.
Так почему мы решили, что нами не управляет комплекс программ?
Наше тело построено по программам хранящимся в нашем ДНК. И
наша психика это тоже комплекс программ. И нам из этого не выйти.
И лучшее что мы можем сделать, это подчиниться тому что в нас есть.
И успокоится.
.
Другая модель. Более сложная. Вот есть человек. Прирожденный музыкант.
Не выпускает гитару из рук. Но решил, что он врач. И работает на скорой
помощи. Пишет песни. А как еще? Родители - врачи. А бренчанием
куска хлеба не заработаешь. И все бы хорошо. Но мучается человек.
Потому, что живет против себя. Против "Воли божьей". Так вот. Когда
он осознал, что воля Бога заключается в том, что человеку бы надо
уйти из врачей и пойти на сцену, мы с вами получили Александра
Розенбаума. Вот это и есть "исполнение воли Бога". Осознать что ты его
раб. И служить ему там, для чего он тебя предназначил.
.
Когда иерархи говорят о "буквальном рабстве", они не имеют в виду
чтобы ты стал их рабом. А чтобы ты стал рабом Божьим.
.
Мы теперь говорим "предназначение". "Избранность". "Профориентация".
"Осознать свой талант" И т.д. Только и всего.
.
Правда в рабстве божьем еще много смыслов. Но один из главных я описал.
.
Так что когда у вас будут сомнения: а правильно ли вы поступаете? А так
ли живете? Молитесь: "Господи! Вразуми! Наставь на путь твой раба твоего!"
И ваше бессознательное найдет решение. И вы его почувствуете как озарение:
так вот что надо сделать, как поступить! Сердцем почувствуете.

"самая глубокая экономическая основа империализма есть монополия. ...
как и всякая монополия, она порождает неизбежно стремление к застою и загниванию...
Государство-рантье есть государство паразитического, загнивающего капитализма"
Ленин.

Ну мало ли держится всяких разводиловов! У нас система
такая. Что за всем надо приглядывать. И поэтому везде надо
много чиновников.
.
А я кстати не считаю, что сингапурская система это самое лучшее.
Во первых все таки никто не знает кто сколько проживет. И тут
лучше страховая система. А не банковская. Во вторых есть
смысл вкладывать пенсионные деньги в развитие. Чего они просто
так лежат? С консервативной стратегией конечно. Под небольшой
процент. И надежно. И правильно у нас говорили что это хороший
источник "длинных" денег для развития экономики.

Согласен.
Если "платить человеку все бабки которые он заработал "на руки""
то во первых слишком будет видно, что у нас налоги выше чем в
тех же Штатах. А во вторых еще и хрен кто платить будет. Придется
всю фискальную службу переделывать. Да еще и сажать за неуплату.

По моему он все хорошо объяснил. Зачем излучать в космос кучу
энергии? Она и самим пригодится. Мы уже с каждым годом излучаем
все меньше и меньше. Хотя потребляем все больше и больше.

Почему? Возможны. Например при времени жизни существа в тысячи
лет.
.
Беда ищущих в том, что они ищут что-то типа Земли. Это не обвинение.
Просто невозможно искать что-то другое. И ищут похожее на Землю
типа сегодняшней. Потому что представить что будет даже всего-то
через 100 лет не может никто.
Поэтому крайне маловероятно, что именно в наше время неподалеку есть
планета с именно земной стадией развития.

В радио диапазоне - да. Вот как ты обнаружил бы Землю лет 200 назад?
Можно заметить печное отопление? Не думаю. А сколько Земля будет
излучать во всем радиодиапазоне лет через 200? А может нисколько?
КВ диапазон пуст. Потому, что (как мне кажется) скорости передачи низкие.
Уже осваивается коммерчески диапазон 5 ГГц. А может через 200 лет только
на низкочастотном ИК диапазоне все будут работать? Мы ничего не можем
даже предположить про излучение Земли во всем радиодиапазоне через 200
лет. Предположим что его не будет. Как уже сейчас на КВ. И сколько шансов
обнаружить цивилизацию которая именно сейчас попала вместе с нами в это
окно в 400 лет когда она сильно излучает на радио? Думаю ноль.

Согласен. Конечно очень вероятно, что другой разум откроет радио волны так же как и мы.
И станет их использовать для связи и локации. И тогда мы сможем обнаружить такую
цивилизацию. Но вообще говоря это не факт что другая цивилизация ОБЯЗАТЕЛЬНО
пройдет эту часть нашего пути.
.
И вот еще какой у меня вопрос. А обязательно ли любая цивилизация должна пойти
по пути развития технологий? У Отцов по моему в Полдне есть пример цивилизации
(на Леониде) которая остановилась на этапе использования животных.
.
Это я опять к тому, что мы ищем инопланетных землян.

Иногда наткнешся на вот такое и думаешь: чего-то я не понимаю в
том мире в котором живу. И неверное не пойму никогда. Это вот кто
покупает? Если мужики то на кой хер?! А если бабы то какие-то
совсем отмороженные. Или мужики по требованию баб?
https://www.ebay.com/itm/Electro-Shock-Ball-Penis-Stretcher-E-Stim-Male-Cage-Male-Delay-Device-US-Stock/362388924670?hash=item54601028fe:m:mxERDq-GUVc4nZRP2LTsU_A&var=631578181963&_udlo=500&_sacat=0&_nkw=прибор&_from=R40&rt=nc
.
https://www.ebay.com/itm/Latest-Design-Male-Chastity-Large-Devices-Stainless-Steel-Cage-A274-1/222285715368?hash=item33c142d7a8:m:mKa9QuAZ-Y-BJ7KEtMYcZCQ&var=521122183971&_udlo=500&_sacat=0&_nkw=прибор&_from=R40&rt=nc

Так было всегда. И так всегда будет. Просто раньше бедность
общества маскировала этот процесс. Теперь мы не задумываемся
о том, как добыть еду и тепло.
Альтернатива потребительству только одна. Гнать вооружения
и соответственно воевать.
.
Да и я про другое в посте. Вот что за портрет человека,
который ТАКОЕ потребляет? Потребительство то ведь
не всякое канает. Сделать сейчас можно все. А продается
только то, что кто-то покупает. Считает нужным.

Я думаю что все. Речь не идет о количественных показателях.
Такое вот сделать наверное нельзя.

Но принципиально думаю все. Мы просто не можем выдумать такое,
чтобы не смогли как-то реализовать. Вопрос только когда это будет
сделано. И в какой форме. Например мечте человечества о полетах
по крайней мере  8 тыс лет. Я имею в виду миф о Дедале и Икаре.
Но прошло много веков прежде чем это было реализовано. И никто
конечно не мог предположить, что это будет вонять бензином, страшно
трещать и крутить пропеллером. А сделают это на мебельной фабрике.

Ты никогда не занимался рекламой. Отсюда такой максимализм. И
кстати на мой взгляд это вообще ошибка маркетологов. Да. Без рекламы
почти ничего не продается. Тем более новая неведомая до селе хрень.
Я читал как Айзеку Азимову позвонил агент и предложил компьютер.
А великий фантаст отнекивался и не понимал чем это лучше печатной
машинки. И это человек который сутью своей профессии сделал
описание будущего!
Но невозможно никакой рекламой продать то, что человеку не нужно.
Причем это на всех уровнях. Уж сколько людям ездили по мозгам с
коммунизмом например. И даже продали в некоторых странах и
культурах. Уж тут-то ты не скажешь что мало потратили средств. Но
все одно ничего не вышло.
Кто-то из великих сказал что можно недолго обманывать всех. Можно
долго обманывать некоторых. Но нельзя долго обманывать всех. Это
и к продажам относится.
Продажи - тонкая штучка. И по сути это всегда игра в угадайку. Это
постоянные пробы и эксперименты. Хотя конечно большой рекламный
бюджет позволяет продавать больше.

Я бы сказал по другому. Ты не понимаешь почему многие люди покупают
то, что тебе и даром не надо. Тут я в таком же положении.

А что ты понимаешь тут под "объективной потребностью"? Кто определяет
тут объективность?

Вопрос: является ли объективной потребностью купить ребенку 7-й айфон то, что у него в классе (к слову, в 5-м) уже двое с таким в школу ходят?
Не придумал; факт из жизни соседей. Обычная средняя школа для средних людей.

Умножить средневзвешенную по рынку цену в три раза?

Я знаю как минимум  один универсальный рецепт для разных товаров. Видео реклама, например шоколада и одежды Адидас. Одеть медленно голую бабу с сиськами в Адидас и медленно голая баба с сиськами шуршит оберткой шоколада, разворачивает и поедает. Утрирую конечно и «выхлоп» (эффективность будет разной).