Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мысли и думы 4

Сообщений 1551 страница 1575 из 1575

1551

BigVad написал(а):

Ты, похоже, поглядываешь?

Да. Нельзя совсем отрываться от мира.

0

1552

Serg написал(а):

А в чем мудрость ?

Мир вокруг изменить не сложно. Любое животное так или иначе меняет.
Сложно изменить себя. Вот это действительно подвиг! Картофель смог.
Значит и человек сможет.

Serg написал(а):

Это не может стать водкой. Из него могут сделать водку.

Да. Сложно самому - можно воспользоваться помощью людей. Главное
желание измениться.

0

1553

Про лучевые башни.

Роман Сабитов
·
Моя теща отмывалась года четыре от зомбоящика, будучи перемещенной в теплую страну  и провинцию у моря. Российские каналы через приставку отмерли сами собой под напором смартфона и интернета. Вчера мне жарко рассказывала про новый суд над Навальным и какие дуры зомбированые ее сестры в РФ. Однако с ее отъезда   прошло  9 лет... И 5 лет с прекращения излучения российского  телевизора....

0

1554

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

про новый суд над Навальным

С одного ящика можно переключится на другой. Это известно.
Интересно, из какого зомбоящика узнала про Навального ? Посадили на подписку на "Новую газету" ?

0

1555

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

теща отмывалась

А почему "отмывалась", а не наоборот?

0

1556

Serg написал(а):

С одного ящика можно переключится на другой

Бывают такие, кто "над" зомбоящиками, и "над" конфликтами.
Некоторые из них считают себя конфликтологами…  :D

0

1557

BigVad написал(а):

Бывают такие, кто "над" зомбоящиками, и "над" конфликтами.

Ну, это да. А вот политик сможет вправлять мозги, или это работает только в одну сторону ?

0

1558

BigVad написал(а):

А почему "отмывалась", а не наоборот?

А ты знаешь, есть ответ на этот вопрос. Потому, что у нас опять авторитаризм,
а на Западе нет. Нет тут относительности. Есть привязка в абсолюту.
Давайте сравним Россию с даже Украиной. Хотя там много чего советского.
Но главные вещи там уже демократические.
1. У нас нет свободных выборов. "Если не Путин то кто". Независимые от казны
политики либо уничтожаются как Немцов. Либо сажаются как Навальный. Рангом
поменьше просто не допускаются к выборам. Как Яшин. Или выдавливаются из
страны как Гудков.
.
А в Украине свободные выборы есть. Украинцы меняют президентов. Просто
путем голосования. Зеленский похоже тоже метит в фюреры. Но он не может
посадить Порошенко. И думаю не сможет сфальсифицровать  будущие выборы.
.
2. У нас нет независимой журналистики. Развлекательные каналы не
государственные есть (ТНТ например) а политических независимых нет. Все
управляется из единого центра. А журналисты имеющие свое мнение либо
уничтожаются как Политковская. Либо выдавливаются из страны как Шендерович.
СМИ и журналисты не разделяющие точку зрения Кремля маркируются позорным
клеймом иноагента. И с ними перестают работать рекламодатели. Как Ньюс.ру.
.
В Украине телеканалы принадлежат разным олигархам. И говорят они разное. Там
есть и пророссийские каналы. Например Интер. А есть и откровенно антироссийские.
И многие наши журналисты которым пришлось уехать из страны перебрались  Украину.
Например Киселев. Шустер. И др.
.
3. То чем занимаются Киселев, Соловьев, Скабеева это не журналистика. Это
пропаганда. Журналистов в СССР на военных кафедрах этому учили. Конспекты
можно найти в интернете. И это дерьмо высраное талантливыми людьми льется на
россиян в самый прайм тайм. И никакой критики этого дерьма не допускается.
.
Я в Киеве таких откровенно пропагандистских передач не видел. Впрочем можете
посмотреть Интер. Он доступен через интернет.
.
Вывод: лучевые башни - это у нас. А на Западе (и в частности в Украине) нет единого
центра управления башнями. Поле размазано. Мнений и комментариев много. От того
нет сильной деформации мозгов в какую-то одну сторону. И мозги будучи вырванными
из нашего лучевого поля потихоньку распрямляются. И человек приобретает более
объективное мировоззрение. Становится более адекватным.

0

1559

Это абсолютно феноменально.
Выражаясь в христианских терминах : два дьявола рассуждают о том, как сделать человеку добро.

0

1560

Либо это мерзавцы с искалеченным сознанием, либо мерзавцы, сознательно путающие понятия, охмуряя "быдло".
Ради добра можно пойти на любое зло - бред давний, так же, как и "цель оправдывает средства".
У меня, например, все просто: если человек по своей воле совершает злодеяние, он - злодей.
Независимо от целей.
Даже, если он совершает злодеяние против другого злодея.
Просто потому, что и тот, и другой - генераторы зла, увеличивающие его общее количество.
Даже, если первый прекратит второго, он не перестанет генерить зло впоследствии.
Профессия такая.
Особую, кстати, гадливость вызывают самолюбование и самомнение этих существ.

0

1561

Как либеральная идея приводит к ненависти, и почему нет шанса этого избежать
https://used-against.livejournal.com/200198.html

0

1562

Это замечательно!
Демократия, это власть демократов.
Вот тебе Стругацкий ...
https://alex-rozoff.livejournal.com/615470.html
Порочный круг трудового фетишизма: как Борис Стругацкий экспромтом сочинил сказку с плохим концом.
...
Борис Вишневский: Но и Ваша готовность достичь, несомненно, благой цели – сохранить демократию – предполагает использование весьма сомнительного средства – отмены свободных выборов. Законно отменить выборы нельзя – значит, придется переступать через закон, разгонять парламент, который будет протестовать, затем – прикрывать партии, которые хотели выставлять своих кандидатов, затем скрепя сердце «во имя общественного согласия» перекрывать кислород прессе, не давая слова оппонентам, затем – во имя тех же благих намерений наказывать за инакомыслие…
Борис Стругацкий: А что же еще делать, когда риск слишком велик? Вот вы готовы проводить выборы, даже зная, что они могут печально закончиться, а я – не готов!
Борис Вишневский: Вы готовы на другое: не желая победы коммунистов на выборах, которая может ограничить свободу завтра, Вы готовы ограничить мою свободу выбора уже сегодня. Конечно же, из лучших побуждений и для моей же пользы! Но разумное меньшинство, навязывающее свою волю неразумному большинству во имя благой цели, – это очень старая и знакомая сказка. И с очень плохим концом…

0

1563

У соседей слышу песню:
.
И снится нам не рокот космодрома
Не эта ледяная синева.
А снится нам трава. Трава у дома.
Зелёная, зелёная трава...
.
Да... подумал я. Раньше все в космонавты хотели. А теперь траву у дома хотят. Как у людей мечты изменились! 🙂
https://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/7/t702711.jpg

0

1564

Вот думаю: а это по нынешним временам не экстремизм ли?
https://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/7/t846491.jpg

0

1565

Возник вопрос. Что происходит с энергией магнитного поля, когда кусок железа намагничивается. Для этого же нужна энергия, чтобы намагнитить этот кусок.
Катушка с током порождает магнитное поле. При исчезновении тока энергия выделяется в виде электромагнитного излучения, при подаче тока, энергия забирается от тока. Значит энергия в этом поле запасена ...
А если взять мощный магнит неодимовый и намагнитить им много много железяк (пробовал, отлично намагничиваются), откуда возьмется энергия магнитного поля этих железяк ? С неодимовым магнитом ровно ничего не происходит, каким был таким остался. Эта энергия возникнет откуда ? От усилия, с которым мы будем отрывать магнит от намагниченных железяк ? Дык, вроде руку с магнитом сначала притянуло против силы к железке, а потом мы приложили силу, чтобы оторвать магнит.
Непонятно.

0

1566

Могу предположить что все таки магнит размагничивается. Но это мерять надо.

0

1567

Посмотрел видео о поиске внеземных цивилизаций. И заметил. Когда говорят о том где искать эти сигналы (и соответственно как и куда посылать нам самим) думают о возможностях отстроится от света звезды. Давайте мол возьмем радио диапазон. Там Солнце светит не сильно. Давайте возьмем длину волны 21 см. На этой частоте (1,4 ГГц) излучает и поглощает водород. Поэтому это меж цивилизационный стандарт частоты. Это как например встречаться потерявшимся на вокзале у касс дальнего следования. Но чтобы отстроится от природного водорода, давайте будем кричать что мы есть на удвоенной частоте: 2,4 ГГц. И нас услышат.
.
А я подумал: эффективное решение часто находится в противоположенной стороне. В данном случае можно попробовать не отстраиваться от Солнца. А наоборот. Идти внутрь его излучения. Что я имею в виду? Возьмем оптический (видимый) диапазон. Тут Солнце (и кстати почти все другие звезды) конечно излучает так, что его никак не перебить сигналами с Земли. Но так ли это? Спектр Солнца (как и любой звезды) изрезан линиями поглощения. Само наше светило излучает непрерывный спектр. Но в его атмосфере есть вещества, которые поглощают свет на определенных частотах. И поэтому в спектре присутствуют провалы (темные полосы). Например какой нибудь изотоп кальция дает четкую темную линию. А что если мы сделаем лазер излучающий именно на этой длине волны, и будем передавать свои сигналы в сторону симпатичных нам звезд?
.
Ведь спектры звезд тщательно изучают все астрономы. И наши и инопланетные. В частности именно благодаря развитой спектрометрии открываются экзопланеты. Т.е. можно ожидать, что за спектром нашего светила кто-то (если этот кто-то есть) тщательно наблюдает. И тогда модуляция в линии поглощения будет обязательно замечена! Даже и без всякого намерения найти братьев по разуму.
.
По моему не так глупо. Кто что думает? 🙂

https://inscience.ru/thumb/2/GO_5c3T0XAq6IxA0wbMKvA/580r450/d/3izmerenie_spektrov_solnechnogo_sveta_lightmachinery.png

0

1568

Если какое то вещество в атмосфере звезды поглощает достаточно сильно в некоторой полосе, то, скорее всего, в окружающем звезду пространстве этого же вещества тоже достаточно. Нет ?

0

1569

Вокруг звезды на достаточном расстоянии вакуум.

0

1570

Не понимаю я таких людей. Вот вы бы одели такую майку? Если да, то зачем?
http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/7/t301269.jpg

0

1571

Желание выделяться. Те же рваные джинсы. Или красивые автомобильные номера. Или разноцветная голова. Может быть какие-то комплексы прут наружу. )

0

1572

В.Г. написал(а):

Желание выделяться.

Это да. Но можно одеть майку с надписью "самый лучший". Или "без комментариев".
Но "жопа"?! По моему хуже только написать "я неудачник".

0

1573

Про майку. Анекдот.
--------
Когда я познакомился с девушкой, она подарила мне красивую майку с изображением числа 24.
Потом не срослось, мы расстались.
Недавно видел ее с парнем в такой же майке, на ней было число 25.

0

1574

Serg написал(а):

Про майку. Анекдот

:crazyfun:

0

1575

http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/7/t431106.png
http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/7/t954848.png

0