Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мысли и думы 4

Сообщений 101 страница 150 из 281

101

Я тут подумал: а почему мы так ненавидим Америку и так с надеждой
смотрим на Китай? Когда я говорю мы я имею в ввиду не себя а наш
российский народ в массах. Ну и Кремль конечно. Как выразитель
народных чаяний.
.
Ведь по культуре мы европейцы. Да, да! Все таки - европейцы. У нас
хоть и свое кириллическое, но позиционное письмо. А не иероглифы.
Мы куда как более похожи лицами на англосаксов чем на китайцев.
Наша литература - плоть от европейской. А не от китайской. Которую
мы собственно и не знаем. Назовите мне хотя бы одного известного
у нас китайского писателя! Я - не знаю.
.
И если обойти навязанные пропагандой отношение к китайцам и
американцам и спросить человека: вот ты за кого бы хотел выдать дочь?
За китайца или американца? Думаю большинство скажет: конечно за
американца.
.
Мы хоть и особенные - но христиане. А не даосисты или буддисты.
.
Но какого черта мы тянемся к Китаю а не к Америке?!
.
А вот какого: У нас и в Китае государство строиться по прежнему.
Сверху вниз. И не смотря на то, что в Китае разрешили развиваться
буржуазии, власть по прежнему строиться сверху вниз. И не смотря
на многие демократические процедуры тяготеет к тому же самодержавию.
Вот уже снова разрешили не сменяться лидерам партии.
.
В отличии от США. И Западной Европы. Где власть строится снизу вверх.
Где всех правителей начиная от вшивого Задрищинск-сити выбирают
граждане. А не назначает губернатор.
.
Вот такая вот думка. :)

0

102

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но какого черта мы тянемся к Китаю а не к Америке?!

Откуда такая теория?
Нам кроме себя вообще мало до кого дело. Нам французы интересны, или итальянцы ? Нет.
Про христианство вообще всем пофиг.
А письменность как влияет ?
А америка просто за..ла, да и не грани, вот и ждут все когда у них перестройка займется.

0

103

Serg написал(а):

Откуда такая теория?

От меня. :)

0

104

Serg написал(а):

Нам кроме себя вообще мало до кого дело. Нам французы интересны, или итальянцы ? Нет.

Это другое. Я про то с какой надеждой ты постишь про успехи Китая,
и про то , что "скоро но пиндосам покажут"! Про то, что Кремль
раздает земли китайцам в Сибири и заключает контракты на поставку нефти.
https://pikabu.ru/story/ob_unichtozheni … ri_5536750

0

105

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я про то с какой надеждой ты постишь про успехи Китая,
и про то , что "скоро но пиндосам покажут"!

На самом деле, успехи китайце это хорошо. Они, возможно, сделают из американцев нормальных людей.
Американцам придется понять, что халява закончилась, и жить пора по средствам. И вести себя тоже пора прилично.

0

106

Serg написал(а):

А америка просто за..ла, да и не грани, вот и ждут все когда у них перестройка займется.

Мы то точно не дождемся. :crazyfun:

0

107

Serg написал(а):

Они, возможно, сделают из американцев нормальных людей.

Это каких? :confused:
Практически абсолютно пуританская, консервативная страна с трудолюбивым населением. Тебе чего не хватает?

0

108

Serg написал(а):

Американцам придется понять, что халява закончилась, и жить пора по средствам.

Тот же самый марксизм. Раз Америка живет богато, значит
на нетрудовые доходы. А то, что американцы пашут как
черти и у них высочайшая производительность труда -
по фигу.

0

109

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А то, что американцы пашут как
черти и у них высочайшая производительность труда -
по фигу.

Ну, значит у них все отлично. Что им китайцы ?

0

110

О гибели архитектуры и не только. Впечатляет.
https://tempelhof.d3.ru/i-radi-etogo-st … ing=rating
На КДПВ Кёльн, Германия, одно и то же место, Ebertplatz. Фотография сверху (подкрашенная до степени цветной, понятное дело, значительно позже) отснята в 1900 году, снизу — отснято в 2018 году. Одно и то же место.
.
http://s9.uploads.ru/t/kiBXF.jpg

0

111

Замки тоже больше никто не строит. Только Дисней. Это трагедия?

0

112

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Замки тоже больше никто не строит.

Важно не то, что строят, а то , что разрушают.

0

113

ЮМ написал(а):

а то , что разрушают.

Всегда что-то разрушают. Например хрущевки.
Или деревянные домики по улице Есенина.
Может это трагедия?

0

114

Ключевое слово в моем посте "ЧТО".

0

115

"Нет больших врагов собственного народа, чем воспитанная колонизаторами интеллигенция". 
Джавахарлал Неру.

0

116

Да. Тяжело приходилось и приходится колонизированным странам. :(
Слава КПСС мы давно освободились от ТМИ.

0

117

Вот за что я люблю проституток, так это за то, что они могут все! :)

0

118

А я проституток не люблю.
За деньги - любую прихоть.
Делая вид, что жутко счастливы.
Кряхтят, но терпят.
Ремесленницы.
Но блядей не люблю еще больше.
Эти ухитртся за деньги искренне менять позу.

0

119

BigVad написал(а):

Но блядей не люблю еще больше.
Эти ухитртся за деньги искренне менять позу.

Ты не попутал? Бляди они без денег. За удовольствие. По моему. :)

0

120

Бляди берут все: сало, выпивку, деньги…
Натощак дают только на безрыбье.
Им в комплексе надо.

0

121

Уважаю проституток, нормальная честная профессия, что вы на них накинулись.
Этот алкаш просто пропогандон и преступник. Когда нибудь ему наебнут совковой лопатой по башке.

0

122

BigVad написал(а):

Бляди берут все: сало, выпивку, деньги…

Вона какой у тебя опыт!
А мне бляди представляются по другому. :)

0

123

hadzha написал(а):

Уважаю проституток, нормальная честная профессия, что вы на них накинулись.

Ну да. Это я фигурально канешна. :)

0

124

Кинетическая энергия, как мы знаем = mv^2 пополам.
.
А почему полная энергия E=mc^2 в два раза больше?

0

125

Это в приколы?

0

126

Почему? Я серьезно задумался.

0

127

Гы, а отностительно чего V ?
И почему пофиг относительно чего C ?
:D

0

128

http://s5.uploads.ru/t/x4ViK.jpg

0

129

Государство — это группа лиц, которая связана с
возможностью обворовывать население и
необходимостью эту возможность защищать.
Б.Невзоров. :)
.
По моему точно для государств самодержавных.
Например для нашего.

0

130

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Например для нашего.


«Система — это политики, которые управляют нами, система — это правила, которые установлены, к сожалению, не нами, но по ним мы сейчас вынуждены жить».

«Она (система) боится всего на свете. Она боится своих избирателей, она боится не выиграть следующие выборы, она боится потерять деньги, которые были украдены, она боится международных организаций — МВФ или Всемирного банка, она боится Америки, России, Китая, Евросоюза, она боится всех... Но больше всего она боится вас».
А это сказано про Украину. Причём человеком, мягко говоря, не очень любящим Россию. Украинский музыкант, лидер группы «Океан Эльзы» Святослав Вакарчук на выпуске студентов Украинской академии лидерства.

0

131

В.Г. написал(а):

А это сказано про Украину.

Совершенно согласен. Это сказано и про Украину.
И про Россию.

0

132

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

про Украину. И про Россию.

Это о природе власти.
Любой.

0

133

BigVad написал(а):

Это о природе власти.
Любой.

Ты знаешь. Есть люди, которые ничего не наворовали.
Обама. Меркель. Саакашвили. Так что не любой.

0

134

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Есть люди, которые ничего не наворовали. ... Саакашвили.

Состояние Михаила Саакашвили и его семьи оценивается в три миллиарда долларов

В собственности у семьи Саакашвили оппозиция нашла две компании, занимающиеся поставками и реализацией ГСМ, страховую фирму, ООО по добыче золота, аэропорты Тбилиси и Батуми, грузинское представительство компании сотовой связи "БиЛайн", один из университетов, "Либерти Банк" и другие предприятия

Всё, нажитое непосильным трудом... (С)

0

135

RS написал(а):

Всё, нажитое непосильным трудом...

:) То то он после президентства пошел лекции читать.
А теперь живет в квартире которую им тесть купил.

0

136

Читаю высказывания разных людей по поводу интервью Кикабидзе
Немцовой. И фигею.

В разговоре с ФАН советский певец Юрий Антонов заявил, что слова Кикабидзе вызвали у него «просто чувство омерзения». Дело в том, отметил композитор, что грузинский артист «вырос в СССР, воспитался, получил образование, стал звездой советского кино», и его слова с критикой советского государства «выглядят странно».

Вот если бы Хельмут Колль сказал бы что спасибо
Великому Рейху и лично товарищу Фюреру за то,
что я родился и учился в Великой Германии, как бы
мы к этому отнеслись?
Кстати сказать что Антонов тут не один. Много всяких
сейчас говорят про Кикабидзе.
А собственно что батонэ Вахтанг сказал? Что он ненавидит
тот режим. Не русскую культуру. Не русский народ. А тот
советский режим.
.
Вот и получается, что мы живем в стране, которая продолжает
дело СССР. Со всеми вытекающими.

0

137

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Колль сказал бы что спасибо Великому Рейху и лично товарищу Фюреру за то, что я родился и учился в Великой Германии

Тихой сапой к нам на форум заполз либерасий заёб сравнения СССР и гитлеровской Германии.
Ну да ладно, либерастия головного мозга большинству из нас не грозит.
Хотя за некоторых из нас мне лично тревожно: близится клиническая стадия.
По собственно темке: Кикабидзе мог родиться хоть в людоедском племени, это не повод для благодарности этому племени.
А вот стал известным, получил образование и возможность взлететь на олимп славы он именно в СССР, и именно благодаря среде социального обитания в СССР.
Поливать грязью то, что дало тебе шикарный шанс реализовать свой талант - подло.
Ну и глупо, конечно.

0

138

BigVad написал(а):

заёб сравнения СССР и гитлеровской Германии.

Они очень похожи. Не тождественны конечно. Но похожи.
И самое главное сходство, эти режимы ответственны за гибель
огромного количества людей. Только немцы убивали преимущественно
чужих. А коммунисты преимущественно своих. Недаром у нас стыдливо
нарекли немцев фашистами. Хотя сами они себя называли национал -
социалистами. :) Как же это? У нас социализм и у немцев тоже?
.
И тот и другой подлежат, на мой взгляд, однозначному осуждению.
И недопущению в будущем.

BigVad написал(а):

А вот стал известным, получил образование и возможность взлететь на олимп славы он именно в СССР, и именно благодаря среде социального обитания в СССР.

А может наоборот? Это СССР должен быть благодарен талантам
которые его укрепляли? Где бы был СССР если бы не люди, которыми
мы теперь гордимся?

BigVad написал(а):

Поливать грязью то, что дало тебе шикарный шанс реализовать свой талант - подло.
Ну и глупо, конечно.

Глупое заявление. Согласен. От него разит барщиной. Мол раз
ты крепостной холоп, то должен быть благодарен, что я тебе
дал шанс выйти в люди.
Давать шанс таланту - это обязанность любой страны. Которая
хочет преуспеть. Американцы вон не кричат, что они всем дают шанс.
Они просто его дают. И правильно. Ибо людьми делается все хорошее
и большое.

0

139

Лёш, спрошу у тебя. Только не забрасывай камнями. Вопрос искренний. А почему ты не уезжаешь? Ну ладно Америка, Европа, но хотя бы на Украину? Тем более у тебя там, по-моему, связи, насколько я помню. Ведь это же тяжело - жить там , в том месте, которое ты не любишь, даже может быть ненавидишь. Я про страну, государство. Ещё раз повторю, интересуюсь искренне.

0

140

В.Г. написал(а):

А почему ты не уезжаешь?

Я по моему отвечал. Потому, что я хочу чтобы тут
стало лучше. А не уехать. Чтобы дети и внуки
жили лучше, чем мы.

В.Г. написал(а):

в том месте, которое ты не любишь

И про это говорил. Все любят то место, культуру,язык
где родились. Это импритинг. Только одни говорят
будем жить как предки. Мол нас все устраивает. А
другие (как я) считают, что нельзя жить по старому.
Человечество движится. И нам все равно придется
изменится.

0

141

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это импритинг.

В общем-то, понятно. Слово, конечно, хитрое. По мне, это любовь к Родине, даже к малой Родине. Я вот, например, даже в Москве не смог долго жить. После шести лет вернулся в Тамбов. Но мне почему-то кажется, что сильно у нас ничего не изменится. Да, технический прогресс будет давать некое развитие. А вот с точки зрения того, что тебе не нравится, наши политические процессы, поведение властей на местах и тд, весь этот вектор задаётся нашим менталитетом, и ещё очень долго, долго не будет сильно меняться. И терпеть тебе всё это предстоит очень долго, и соответственно, мучиться и злиться на всех и вся. :-)

0

142

В.Г. написал(а):

Слово, конечно, хитрое.

Дословно "запечатление".

В.Г. написал(а):

По мне, это любовь к Родине, даже к малой Родине.

В общем да. А еще к культуре, языку, родителям.
Это то, что нельзя изменить. Это глубинная часть
психики человека.

В.Г. написал(а):

Но мне почему-то кажется, что сильно у нас ничего не изменится.

Думаю ты прав. Хотя я надеюсь, что доживу до следующей оттепели. :)

В.Г. написал(а):

весь этот вектор задаётся нашим менталитетом,

Тоже согласен. Чертежи по которым строится власть в стране
не только у элиты. А в головах всех граждан. Что очень хорошо
было показано именно у нас. Когда в 1917 году всю старую элиту
сменили. А к 30-м годам Российская Империя возродилась опять.

В.Г. написал(а):

и ещё очень долго, долго не будет сильно меняться

И да и нет. С одной стороны национальные черты - это тоже неизменно.
Это такая глубинная суть, которую просто невозможно изменить.
Разве немцы перейдя от гитлеровской Германии к современному
демократическому порядку глубинно изменились? Что, немецкий
язык и сосиски там теперь не в моде? :)
.
А с другой стороны я вижу, что на нашей планете идет процесс
смены принципов построения власти в странах. Вся западная Европа
перешла к новому за 20 век.
Это только немного сложнее чем пересесть с лошади на автомобиль.
Хотя конечно это очень большой скачек.

В.Г. написал(а):

И терпеть тебе всё это предстоит очень долго, и соответственно, мучиться и злиться на всех и вся.

Посмотрим. С одной стороны я не первый кто хотел в России перемен
да не дождался. А с другой: кто знает когда они произойдут?
Кто например знал что СССР развалится? И когда? А Россия,
все таки, куда более демократичная страна чем СССР. Между
хрущевской оттепелью и горбачевской прошло 30 лет. А с
горбачевской прошло уже 30. Может скоро настанет следующая? :)
.
И еще из Отцов.
"И потом, я хотел бы еще, чтобы ты понял: это не на один день
и даже не на  один год.  Я  думаю, даже не на одно столетие.
Торопиться некуда, - он усмехнулся. - Впереди - еще миллиард лет.
Но начинать можно и  нужно уже сейчас. "
.
Мне нравится думать, что мои посты хоть немножко произведут подвижку
в головах людей. И будущее придет немного пораньше. :)

0

143

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

я не первый кто хотел в России перемен
да не дождался

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мне нравится думать, что мои посты хоть немножко произведут подвижку
в головах людей. И будущее придет немного пораньше.

Аж слезу пробило! Герцен А.И. - отдыхает...Леша, скорее в Лондон , издавать "Полярную звезду"... :crazyfun:
Вспомнилось...
"Но декабристы разбудили Герцена. Он недоспал. Отсюда все пошло. ... Ах, декабристы!.. Не будите Герцена!.. Нельзя в России никого будить ..." :crazyfun:

0

144

ЮМ написал(а):

Герцен А.И. - отдыхает...

Это ты к кому обращаешься?
Герцен…
Это же нужно понимать кто это такое и исторический контекст.
Щас продвинутые нырнут в вики, и за пять сек почерпнут все им достаточные выводы. :smoke:
Посрамлен будешь.

0

145

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А с другой стороны я вижу, что на нашей планете идет процесс
смены принципов построения власти в странах. Вся западная Европа
перешла к новому за 20 век.

Ага. Даже на Ближнем востоке не осталось столько монархий.
Да и какое это имеет значение ?
Впрочем, если бы в Европе не осталось монархий, может уже давно развалилась бы на мелкие осколки.
Что изменилось во власти в Англии, Германии и франции за последние 100 лет ? Да хоть за 200 ?
В России менялось чаще и радикальнее в разы.

0

146

Serg написал(а):

В России менялось чаще и радикальнее в разы.

Да. Только как ни меняли, все Российская Империя получается.
С царем, боярами и крепостными. Вот обрати внимание. Даже
сейчас наши выборы (как и многие другие демократические
институты) - имитация. И на самом верху считают, что точно
так же и везде. Что это такая фишка придумана. Чтобы народу
нравилось. А на самом деле все решают "те кто надо".
.
Вот даже ты говоришь, что в мире все по старому. И правят монархии.
:)
.
Прав все таки Невзоров. Мы вторичная культура. Тянем
с запада все что блестит. Да обезьянничание получается.
Имитация. А внутри как были в феодализме, так и остались.

0

147

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Да. Только как ни меняли, все Российская Империя получается.

И дальше что?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Прав все таки Невзоров. Мы вторичная культура. Тянем
с запада все что блестит.

Есть другие примеры ?
Кто тянет другое ?
А по сути ответить можно ?

Serg написал(а):

Что изменилось во власти в Англии, Германии и франции за последние 100 лет ? Да хоть за 200 ?

0

148

Serg написал(а):

И дальше что?

Дальше? Думаю когда нибудь мы все таки придем к примату законов.

Serg написал(а):

А по сути ответить можно ?

А что тебе можно ответить по сути, если ты не видишь разницы
между Кайзеровской Германией, Гитлеровской и современной?
.
Изменилось главное: закон стал превыше мнения отдельных людей.
Пусть даже эти уважаемые люди самые лучшие правители.

0

149

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А что тебе можно ответить по сути, если ты не видишь разницы
между Кайзеровской Германией, Гитлеровской и современной?

А есть разница между Романовской, Сталинской, Хрущевской, Брежневской, Горбаческой, Ельцинской , Путинской ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Изменилось главное: закон стал превыше мнения отдельных людей.
Пусть даже эти уважаемые люди самые лучшие правители.

А можешь назвать период, когда закон в Европе был ниже мнения отдельных людей. Законы были разные, это да.

0

150

Serg написал(а):

А есть разница между Романовской,

Так я об этом и говорю: получается принципиальной - нет.
Что при царе конституция была формальностью, что теперь.
Что мнение товарища Сталина было выше закона, что Хрущева.
Мы никак не переедем на другую колею. И стрелка эта называется
"закон превыше воли правителя".

Serg написал(а):

А можешь назвать период, когда закон в Европе был ниже мнения отдельных людей.

Да. Одно состояние называется "абсолютизм". Другое: "конституционная монархия".

0