Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мысли и думы 4

Сообщений 1001 страница 1050 из 1575

1001

RS написал(а):

"филл", оказывается, совсем не "фил":

Интересно! Спасибо за находку. :)

0

1002

Это что же получается ? 
Для того чтобы понимать, нужно, как и прежде, учить греческий и латынь, а не какой-то варварский английский ?

0

1003

Serg написал(а):

нужно, как и прежде, учить

Когда как. Говорят все европейские языки пошли от латыни. :)

0

1004

Поколение на горошине: рожденные после 1989 года как новый вид людей
https://tuchiki.livejournal.com/115573.html
Точно раньше читал, но давал ли сюда ссылку, не помню. Интересный взгляд.
Понравилось в обсуждении :
.
Как говорила одна мудрая старая женщина - битие по заднице перемещает мозги в голову.
.
"Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена"
(Платон)

0

1005

Serg написал(а):

Трудные времена рождают сильных людей.

Да. Тут согласен. Есть такой колебательный процесс в обществе. :)

0

1006

Оказывается у нас не самое большое количество вентилей в мозгу.
Получается что структура тоже имеет значение...

Удивительный список из 12 животных, имеющих самое большое количество нейронов в коре головного мозга

http://fondwhale.ru/12-animals-neirony

0

1007

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Получается что структура тоже имеет значение

Ну, на современном компьютере тоже можно в тетрис играть.

0

1008

RS написал(а):

тоже можно в тетрис играть.

Ээээ - нет! В природе все по серьезному.  Речь о выживании.
Значит ничего серьезнее тетриса там и не запускается.

0

1009

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В природе все по серьезному.

Так и есть.
Киты и дельфины млекопитающие.
Жабров нет.
И как спать?
А так: спят половиной мозга.
Вторая вбодре, чтоб не забыть подвсплыть-вдохнуть и хищника не пропустить.
А када отдыхать этой половине?
Праильна, днем.
Полоумные они.
Делим количество вентилей почти пополам.

0

1010

BigVad написал(а):

спят половиной мозга.

Посмотрел - действительно. Спят - половиной мозга.
https://nat-geo.ru/nature/spyashchie-na-volnakh/

BigVad написал(а):

Полоумные они.
Делим количество вентилей почти пополам.

Насколько я понял во время бодрствования работают оба полушария.
Т.е. использована вся мощь вычислительной системы.
.
Интересно спят морские котики. Когда в воде - спят как дельфины. А
вот на суше спят как человек- вырубаются полностью и видят сны. :)

0

1011

В нашем языке "прощаться" и "прощать" похожи. Это потому, что при
расставании стоит попросить прощение? :)

0

1012

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

во время бодрствования работают оба полушария.

Когда и как отдыхает то полушарие, что бодрствует ночью?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

использована вся мощь вычислительной системы

Сталобыть не вся.
Часть посапывает.

0

1013

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В нашем языке

... встречаются такие нюансы, которых ни в одном другом нет. Помнится, ты сам постил, в чем разница между геем и п&дорасом. Или вот: "у$$ать" и "обо$$ать" - похожие слова, да? А добавь каждому в конце "ся" - и значение становится необъяснимо другим и разным: развеселиться и испугаться.

0

1014

А вообще, "ся" в конце слова - это "себя". Прощать себя... М-да.

0

1015

BigVad написал(а):

Часть посапывает.

Это у тебя. После обеда. :) А когда охота - ни у кого
не посапывает. На всю мощь включается.

0

1016

RS написал(а):

развеселиться и испугаться.

Ну обоссаться тоже используется в качестве "сильно развеселится".
.

RS написал(а):

Прощать себя... М-да.

Во-во! Многозначно получается. Тут задумаешься...

0

1017

Забавно иногда почитать известные вещи в гуглевском переводе.

Давайте смело поднимать наш баннер,
Хотя буря враждебных элементов воет,
Хотя сегодня нас угнетают темные силы,
Хотя завтра никто не уверен.
О, потому что это знамя всего человечества,
Это священный лозунг, песня воскресения,
Это торжество работы, справедливости,
Это сияние всех народов братства!

:)
.
А вот третий куплет уже русского текста:

Нам ненавистны тиранов короны,
Цепи народа-страдальца мы чтим.
Кровью народной залитые троны
Кровью мы наших врагов обагрим!
Смерть беспощадная всем супостатам!
Всем паразитам трудящихся масс!
Мщенье и смерть всем царям-плутократам!
Близок победы торжественный час.

Победили. Но кровь не кончилась. А только началась.
Гражданская война. Революционный террор. Потом
голод. Потом расправы уже над самими революционерами.
Снова голод. И снова террор.
.
Как там у Розенбаума?

Земля вас не возьмет и море вас не примет.
Да, можно научиться убивать врагов,
Но верьте мне, но верьте мне - тысячелетие отринет
Тех, кто решился разменять его на год.
...
Верой-правдой служить не дано
Тем, кто веры не знал,
И кому правда не чиста,
Тем, кто небо зажег над страной.

Дракона крови выпустить на свет не легко. Но еще сложнее
его загнать обратно. И приходится ждать, пока он нажрется человечины...

0

1018

Из ленты в ФБ.

Евгений Писарев
.
Приснилось, будто ЦИК РФ специальным протоколом зафиксировал, что 1 июля 2020 года член Совета Федерации Валентина Терешкова прошла пешим шагом 243 метра, и что это расстояние принято за новую единицу измерения - 1 валтер. Соответствующая поправка в Конституцию РФ уже одобрена и внесена.

Подумалось: заковыристо! :)

0

1019

Размышляю о дарвинизме в разрезе проектирования цифровых
устройств. И вот какая мысль пришла. Как известно вычислительную
систему любой степени сложности можно построить из вентилей 2И-НЕ.
Т.е. например крылатая ракета - сущность преследующая свою цель и
имеющая довольно сложное поведение - реализует свое поведение
переключая массу примитивных вентилей 2И-НЕ. Где же в ней центр,
который управляет ракетой? Ведь все что в ракете происходит это
переключение вентилей 2И-НЕ.
.
Человек - самое сложное существо из нам известных. Наше поведение
очень разнообразно и страшно изощренное! Но если оставаться на
позициях материализма и Бога нет, то приходится признать, что все что
происходит внутри нашего мозга, это переключение примитивных
вентилей - нейронов. И в нас так же нет божественного центра
управления, как и у крылатой ракеты. И наше сознание например так
же продукт переключения массы примитивных вентилей.
.
Иногда наблюдая за процессами в обществе, например за развитием
революций, нам кажется, что кто-то управляет этими процессами.
Потому как процессы демонстрируют целесообразное поведение, волю.
Которые никак не присутствуют в каждом человеке участвующим в
революции. Откуда элементы 2И-НЕ знают, куда надо двигаться?!
.
А меж тем все тоже самое. Система из примитивных элементов начинает
показывать сложное целесообразное поведение, которое никак нельзя
вывести из простой функции, описывающей поведение каждого элемента.
.
Итого. Что происходит на свете? -Просто Зима Переключается матрица
состоящая из примитивных частей. Каждая из которых понятна и прозрачна.
А в сумме происходит восхитительный и не предсказуемый День Радио.
Который почему-то никак не сводится к сумме частей его производящих.
И это мне кажется замечательно! :)

0

1020

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А в сумме происходит восхитительный и не предсказуемый День Радио.
Который почему-то никак не сводится к сумме частей его производящих.
И это мне кажется замечательно!

Именно поэтому нельзя понять большую систему, упрощая ее до суммы простых мелких.
Иначе говоря, нельзя разобрав систему снова собрать в том же виде. Не заработает. Нудно не только соединить, но и запомнить состояние.
Где то встречал спор, где в ответ на обвинение, что не стоит сводить любовь всего лишь к химии ферментов, был дан жесточайший ответ : мы сами и вся вселенная есть всего лишь химия.

0

1021

Serg написал(а):

Именно поэтому нельзя понять большую систему, упрощая ее до суммы простых мелких.

Почему? Не понимаю. Понять можно все. Через упрощение.

Serg написал(а):

Иначе говоря, нельзя разобрав систему снова собрать в том же виде. Не заработает. Нудно не только соединить, но и запомнить состояние.

Это да. Конкретную корову не пересобрать. Но можно сделать другую
корову. Это тоже почетно.

Serg написал(а):

мы сами и вся вселенная есть всего лишь химия.

Согласен.

0

1022

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Понять можно все. Через упрощение.

Через упрощение можно понять простые части. Но это не расскажет нам ничего о большом.

0

1023

Вот тут у тебя блок, мешающий твоему продвижению на бесконечном пути
познания мира. :)

0

1024

А я всегда говорю: не стоит искать злой умысел там, где все можно объяснить
человеческой глупостью. Оказывается я пере придумал бритву Хэ́нлона. :)

Бри́тва Хэ́нлона (англ. Hanlon's razor) — презумпция, согласно которой при поисках причин неприятных событий должны прежде всего предполагаться человеческие ошибки, и лишь во вторую очередь — чьи-то сознательные злонамеренные действия.

0

1025

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот тут у тебя блок, мешающий твоему продвижению на бесконечном пути
познания мира.

Это можно утверждать, когда сам постиг мир.

0

1026

Serg написал(а):

Это можно утверждать, когда сам постиг мир.

Нет. Это можно утверждать, если это увидел.
.
Пример. Безногий сидит на берегу реки. И смотрит как баба пытается
перейти брод. А не получается. Юбка намокает. Он ей и кричит:
Тебе юбка мешает! Ты юбку то задери. Вот и перейдешь, реку-то. :)

0

1027

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А не получается. Юбка намокает.

У нее есть другой вариант - намочить юбку. Ничего страшного, а кроме того, безногий обломается.  :crazyfun:
А безногий видит только свой вариант, потому что хочет так видеть.

0

1028

Ваша оценка.
Как думаете, какой процент населения у нас понимает вот это ?
https://pa3hoe.d3.ru/eto-nado-znat-2018 … ing=rating

0

1029

Я, например, это давно перепонял.
Можно, кончно, утверждать, что не волки кормятся баранами, а бараны волков содержат.
Но предпочитаю без иллюзий.

0

1030

Что люди будут делать на других планетах? А что люди делают на Земле?
https://alex-rozoff.livejournal.com/271412.html

0

1031

Serg написал(а):

У нее есть другой вариант - намочить юбку.

Так ты и не мочишь и не переходишь но хочется. :)

Serg написал(а):

А безногий видит только свой вариант, потому что хочет так видеть.

Это да. :) Ему хочется посмотреть на ножки под юбкой.

0

1032

Serg написал(а):

Как думаете, какой процент населения у нас понимает вот это ?

Я не понимаю. Я думаю, что у нас это не так.
1. Половина нашего бюджета это природная рента. А она не не из нашего кармана.
2. Мы не выбираем власть.
Так что по сути у нас такая схема: правитель берет сколько считает нужным
(отнимает). Это деньги его. И как захочет ими так и распорядится. Захочет -
прибавит пенсионерам. Не захочет - нет.
Т.е. у нас деньги государства - это деньги государства.
И думаю большинство населения правильно это понимает.

0

1033

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

1. Половина нашего бюджета это природная рента. А она не не из нашего кармана.

А из чьего ? Ты акциз на заправке не платишь ? А нефтяники недополучают из-за НДПИ.
Там в обсуждении есть пара картинок. Никакой половины там нет.
http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/3/t958025.jpg
http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/3/t15961.jpg

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

2. Мы не выбираем власть.

Мы ее выбираем. Своеобразно. И согласны с этим.

0

1034

Serg написал(а):

Ты акциз на заправке не платишь ?

А та нефть, которая продается на экспорт? Я с нее не плачу.
А это очень много нефти.

Serg написал(а):

Там в обсуждении есть пара картинок.

Это Москва. А рента идет в федеральный бюджет.

Serg написал(а):

Мы ее выбираем. Своеобразно. И согласны с этим.

Ну в широком смысле все выбирают. Даже рабы иногда голосуют
против тиранов. Путем устраивания восстаний. :)
Я про то, что мы почти не влияем на принятие бюджета.
Дума голосует как прикажут в Кремле. А наше с тобой влияние
как граждан вообще ничтожно.
.
Это в нелюбимых тобой демократиях действует принцип:
"No taxation without representation". Это у них там в конгрессах
народ бьется за каждый доллар: на что его пустить. Потому, что
они воспринимают каждый доллар в бюджете как свой. А у нас
разве так? Нам к этому еще надо дойти.

0

1035

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это Москва. А рента идет в федеральный бюджет.

В таблице не Москва. Это бюджет России.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Потому, что
они воспринимают каждый доллар в бюджете как свой. А у нас
разве так?

У нас сознание искажено тем, что за нас налоги платит работодатель. Наемный работник, как правило, не знает сколько.
Вот, если бы работнику перечисляли все, а он потом сам отдавал в бюджет - было бы другое сознание.

0

1036

Serg написал(а):

У нас сознание искажено тем, что за нас налоги платит работодатель.

Это да.

Serg написал(а):

Вот, если бы работнику перечисляли все, а он потом сам отдавал в бюджет - было бы другое сознание.

Согласен. Но нынешняя власть на это пойтить не могет!

0

1037

Serg написал(а):

Это бюджет России.

Опять за рыбу деньги! Сколько раз можно повторять вздор по то,
что мы живем своим трудом?!
Структура бюджета России

0

1038

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Сколько раз можно повторять вздор по то,
что мы живем своим трудом?!

Нужно просто посчитать, и в голове прояснится.
Возьми 10 миллионов барелей в сутки, которые добываются в России, умножь на 365 дней, на стоимость бареля (45) и на курс (60).
Ты получишь меньше 10 трлн. руб.
Это если всю стоимость нефти тупо зачесть в бюджет.
В таблице указана цифра 7 трлн. Очень возможно, если посчитать стоимость переработанной нефти и всего вообще.
Откуда 50% ? Это старые тупые мантры либералов.
А чьим таким волшебным трудом мы живем, по-твоему ? Немцы приплачивают, что ли ?

0

1039

Serg написал(а):

В таблице указана цифра 7 трлн.

Там написано: КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ БЮДЖЕТ.
Я говорю про ФЕДЕРАЛЬНЫЙ.

Serg написал(а):

А чьим таким волшебным трудом мы живем, по-твоему ?

Работаем конечно. Но еще и продаем бабушкино наследство.

0

1040

Есть такое выражение: "Долг платежом красен".
Думаю что это родили банкиры.
Приятно давать в долг предвкушая будущие платежи. :)

0

1041

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я говорю про ФЕДЕРАЛЬНЫЙ.

А что, консолидированный менее точно отражает положение дел ? Именно он полный.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но еще и продаем бабушкино наследство.

Во-первых, мы тут не исключение и не самый яркий пример. Нет стран, которые не торгуют ископаемыми. Австралия, Канада, Норвегия, Саудовская Аравия круче.
Во-вторых, это не наследство, а просто везение. Продать наследство, это распродать сделанное (нажитое) когда-то. Например, продать "инвесторам" РусАл, или Мотор Сич.

0

1042

Serg написал(а):

Именно он полный.

На сайте Росстата бюджет с фондами. Он еще полнее.

Serg написал(а):

мы тут не исключение

Ну и что? Если кто-то еще проматывает бабушкино
наследство это нас делает лучше?

Serg написал(а):

а просто везение.

Я думаю НЕ ВЕЗЕНИЕ. Смотрю на клиентов. Вот пока
человек не дойдет до предела - не начнет меняться.
Вон Япония. После войны все потеряла. Ни ресурсов,
ни колоний, ни территории - ни хрена! Одна рыба. И
камни.И вот тогда стали развивать технологии. Скупать
патенты. В общем взялись за ум. И вот тогда к 70-м
весь мир заговорил о  "японском чуде".

Serg написал(а):

продать "инвесторам" РусАл, или Мотор Сич.

Смотря каким. У нас продали людям, которые преуспели в 90е.
Из ничего сделали состояния. Фактически прихватили что плохо лежало.
А вот Карнеги продал свою сталелитейную империю конкурентам. И
ушел на пенсию. Создал фонд имени себя любимого. Построил здание
такое же. И его предприятия работали и развивались еще долго.

0

1043

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

еще проматывает бабушкино
наследство

Единственно что меня радует, так это то, что до народна у нас денег
от нефти немного доходит. Это гарантия что будем работать. И не
опустимся.

0

1044

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

На сайте Росстата бюджет с фондами. Он еще полнее.

Это плохо ? Нам их подарили ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если кто-то еще проматывает бабушкино
наследство это нас делает лучше?

А я говорил про лучше ? Ты предлагаешь стать исключительной страной, и отказаться от торговли ресурсами ? Это будет хорошо ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вон Япония. После войны все потеряла. Ни ресурсов,
ни колоний, ни территории - ни хрена! Одна рыба. И
камни.И вот тогда стали развивать технологии. Скупать
патенты. В общем взялись за ум. И вот тогда к 70-м
весь мир заговорил о  "японском чуде".

У тебя проблемы с историей, и, по этой причине, кривые выводы.
Япония уже во время войны была технологически очень крута, когда у нее были и колонии и ресурсы.
Посмотри на японские эсминцы, авианосцы и истребители. Американцам на зависть.
В Сомали тоже ни хрена нет. Почему Сосали не технологический лидер ?
В Канаде море ресурсов. Зачем им технологии ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

У нас продали людям, которые преуспели в 90е.

А потом ?
https://zen.yandex.ru/media/id/5c73ba29 … ource=serp

0

1045

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я думаю НЕ ВЕЗЕНИЕ.

Природные ресурсы могут быть невезением только тогда, когда страной управляют идиоты.
Для людей с головой это подарок судьбы.

0

1046

Serg написал(а):

Ты предлагаешь стать исключительной страной, и отказаться от торговли ресурсами ?

Нет конечно. Я предлагаю это просто осознать.

Serg написал(а):

Япония уже во время войны была технологически очень крута

Да. Но все потеряла. Экономику пришлось строить заново. И опираясь только на себя.

Serg написал(а):

Для людей с головой это подарок судьбы.

Вот как ты думаешь, выиграть в лотерею это хорошо?
Американцы проследили судьбу победителей национальной лотереи.
И что ты думаешь? 90% "удачников" стали несчастны.
.
Нет, Серега. Халява губит почти всех. Не губит только того, кто и так
смог бы подняться. Все в этом мире надо заработать...

0

1047

Serg написал(а):

А потом ?

Там не в экономике дело. Если захочешь - разберешься.

0

1048

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но все потеряла. Экономику пришлось строить заново. И опираясь только на себя.

Откуда ты берешь эти байки ?
Ты в курсе, что Мицубиши или Тошиба, например, это компании родом из 19 века ? Они старше американских аналогов.
Японцы просто проиграли войну. Ничего у них не поменялось. Экономика у них эффективная было давно, и ресурсы тут ни при чем.
У немцев тоже не было ресурсов, от чего и те и другие были склонны к агрессии во вне. Вот и все.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я предлагаю это просто осознать.

Я не понимаю, что осознать. То, что мы торгуем чем-то бабушкиным ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не губит только того, кто и так
смог бы подняться.

И кто это ?

0

1049

Ты думаешь по другому чем я. Вот на этой позитивной ноте
и давай закончим. :)

0

1050

Вот глянешь так на карту. И становится сразу понятно: почему немцы
занимались экспансией.
http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/7/t363473.jpg

0