А в чем закючались имперские планы России в Европе?
Напасть, покрошить, подчинить и принудить?

Еще живы свидетели, а историю уже переписывают... А мы спорим о том, что было 500, да даже 100 лет назад... 

Написал года два назад, будучи еще работником "Сити-Фитнес клуба."
Серж сегодня позвонил и у меня как-то сразу в голове сложились событие с Ефремовым и этот мой выплеск, на мой взгляд конгруэнтный судьбе погибшего Сергея Захарова, закончившего как и я РРТИ и работавшего курьером в Москве.
.
                                                                                    СОН
                       
                                                                                       "Ребята, вы, наверное, не заметили.
                                                                                         Сообщаю вам, что у вас по встречке давно ездит вся страна."
                                                                                                                                                            А.Г.Невзоров
.

Евгений лежал в каптёрке фитнесклуба на синем, потрескавшемся от времени диване и смотрел в потолок.
Паутина в углу добавляла серого колера к мрачным мыслям несостоявшегося инженера-электрика.
Единственный липецкий друг детства саркастически обозвал его «королем вантузов и ёршиков» в последнем разговоре по телефону и теперь Евгений впал в раздумья: «А ведь и вправду, он прав. На что я потратил свою жизнь?! Об этом ли я мечтал в детстве, юности...?»
Ответ ускользал.
Евгений вспоминал и не мог точно ответить себе, а мечтал ли он тогда о чем либо конкретно? «Ветер в поле в жопе дым!», - вот что было в молодости, повторил он одну из мудростей своей мамы. «Мдааа, дураком был! А щас чё, лучше?»
Евгений прикрыл глаза предплечьем, задремал. В образовавшейся темноте пошла череда ярких цветных пятен и всполохов.
Вдруг проявился танцующий девичий силуэт, также внезапно зазвучала ритмичная и одновременно тягучая восточная музыка.
Глаза как видеокамера навели резкость, красотка танцевала танец живота. Это не будило фантазий, Евгений, несмотря на кавказское происхождение, был равнодушен к восточным штучкам. Здесь было что-то другое.
Камера начала, вдруг, разворачиваться на месте вместе с Евгением-видеооператором, красотка вроде как оказалась за спиной видео-инженера. Произошло некое раздвоение и Евгений увидел себя со стороны. Он сидел на троне, в вышитой золотом парче, на ногах были восточные расшитые золотой нитью туфли с вкрапленными, мелкими бриллиантами и изумрудами, голову венчала чалма, ослепительно белая с огромным голубым карбункулом на 160 карат во лбу, в правой руке у него вместо державы был вантуз, в левой, вместо скипетра, грязный ёршик.
«Ууууу-ха-ха-ха-ха!!!», - смеялся протяжно и с отдающимся эхом в пустоте кто-то.
Евгений очнулся от звонка телефона. Звонили с ресепшена клуба.

Еще это есть.

Мыслю и пытаюсь думать.
Наткнулся на такое понятие: ноон-технология. Раньше не встречалось. Копнул. Вроде, из разряда конспирологии:
Чипирование – вопрос решённый: начнут с москвичей
.

Но, оказывается, не все так просто. В самом деле, есть такой ГОСТ Р 43.0.3-2009 "Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Ноон-технология в технической деятельности. Общие положения."
Название, в общем, ни о чем не говорящее. Почитал содержимое. В основном - куча новых определений (бОльшую часть слов я раньше не слышал и не видел). И вроде бы все о техногенном - взаимодействие оператора (здесь - человека, личности) с техическими и информационными системами. Но есть некоторые пункты, к которым я не знаю, как относиться. Несколько настораживает возможность очень разных толкований этих новых понятий.
Вот некоторые весьма скользкие моменты:

Подробнее разобрано в этой статье:
Чип в мозг по ГОСТу
.
А это сам ГОСТ (если интересно):
ГОСТ Р 43.0.3-2009
.
Разубедите меня в том, что это описание непосредственного влияния на человека (личность) не только на информационном, но и физиологическом уровне.

Стив Джобс.

Мир цветной. А человек или двигается или отдыхает.
...
Впрочем иногда еще "еле двигается".

Это да. Все кругом процессы.

Всегда обращал внимание на фразу людей, что-то типа:" Мне всегда везло, мне попадались хорошие люди." Всегда о таком человеке я делал вывод, что хороший именно он!

Другая модель.

Так и я про то!

Был сегодня на 5 базе. Выезжал в самый пик. Жара. Пробка еле двигается.
Шустрики пытаются пролезь даже по встречке. Поймал себя на мысли
что я не о том думаю, как самому побыстрее выехать. А что можно сделать
на самой базе и в управлении движением, чтобы в такое время суток
пробка была бы поменьше!
.
Мда. Системного мышления я человек!

"Я не исключаю, что настанет время, когда рядом будут
стоять десять томов теоретической физики Ландау и
шесть классических томов каббалы."
(с) С.П. Капица.

.
"Компьютеры, у которых нет тела, нет детства и нет культурной практики, вообще не могут приобрести интеллект – это тупик."
Совершенно верно. Без эффекторов и без воспитания ИИ не получится.
Но кто сказал что этого не будет? Будет и тело. И будем мы их воспитывать
как своих детей.
.
"Человеческое мышление в основном неалгоритмично"
Чушь собачья! Человек супер логичен. А значит и алгоритмичен.
Просто бОльшая часть работы мозга скрыта от нашего сознания.
Отсюда нам кажется, что человек принимает решения не понятно
на чем основанные. Но всякий раз когда разбираюсь оказывается,
что все супер логично. Мы ничего не делаем "от балды".
.
"Эти знания не могут быть сформулированы в компьютерной программе."
Так же не верно.
.
"Вера в обретение бессмертия путем создания супер-ИИ (техносингулярность и т. д.), является выражением новой религии"
С пересадкой наверное соглашусь: не получится. Получится копия, которая будет уже другой
личностью.
.
"Попытки строить ИИ лишь на основе корреляций, а не причинности – тупиковы. Причинность – важнейшая часть человеческого мышления. "
Так же согласен. Но машина освоит и причинность. Тут нет ничего мистического.

.
"Компьютеры не могут справиться с причинностью, потому что они не могут вмешиваться в мир."
Как же не вмешиваются, когда полно машин производящих воздействия?
Простой контролер впрыска воздействует на окружающий мир.
.
У меня ощущение, что этот человек просто не принимает то, что уже свершилось.
Не хочется ему в будущее. Вот он его и отрицает.

Странно.
Человек, вроде, мыслящий.
А, может, ИИ его по-свойски попросил убедить человеков, что никакого ИИ не бывает, и быть не может совсем?
Чтоб мы не стали тагорянами?

А мы и не станем. Человек экспансивен по природе. А Тагоряне
не выживут. Любая застывшая форма в природе которая боится
идти в будущее - обречена. Ее сожрут менее тревожные
цивилизации.

А тут все просто. Если это будет действительно ИИ, то это будет человек.
И ему придется давать все гражданские права. В т.ч. и право руководить.
Если он будет "лучше" справляться, чем ЕИ.
.
Но ты прав. История может повториться. "Как это давать рабам право голоса?!
Вы в своем уме? Рабы должны пахать! А решать все будем мы - господа".
Вот тогда да. Будет конфликт. В результате которого ИИ победит.
.
И сейчас полно имбецилов, которые думают, что они могут всегда контролировать
людей умнее себя. Но все это до поры до времени. Эпоха когда правили силовики
уходит. И настает эпоха, когда руководить должны люди, создающие продукт.

Да. У физиков все дубово. Бабах или не бабах. А у генетиков надо
тщательнее. С компьютерами тоже. Но идти надо вперед. Просто
внимательно смотреть под ноги.

Во-во! "Как это неграм давать права белого человека?!" 
Нет конечно. Я про то, когда мощость этого "процессора" реально
превысит мощность мозга живого человека.
.

Человека. Организм которого будет собран на заводе.
Это конечно будет другой "биологический вид".
Вряд ли у него будут древние регуляторные механизмы
типа вегетативного или гармонального. Возможно
вентили у него будут из кремния. А возможно и из других
и разных материалов.
.
Но я думаю, что интеллект может быть только одного типа.
И не важно на какой основе он базируется. На белках или
полупроводниках.

Ты прав. Оба не научны. Но по разному.
Когда я говорю что ИИ будет создан, это вопрос моей веры. Я верю,
что в человеке нет ничего, что бы помешало нам, людям, воспроизвести
его структуру. Хотя проверку предложить не могу. Просто пока все идет
так, что мы продолжаем познание человека. Да и вообще вселенной.
.
Когда ты говоришь, что прогресс остановился, это свершившееся время.
И по идее это уже можно было бы проверить. Но в твоей формулировке
это проверить нельзя. Сознательно или нет но ты ставишь вопрос так,
чтобы его было нельзя проверить.

А с какой целью мы вообще что-то делаем? Потому, что шизоидам интересно.
Любопытство и забава у нас в крови. Это нам дано природой для выживания.
А уж как эти умные люди обоснуют большое народно-хозяйственное значение
- не суть важно.
Может быть профинансируют военные. Умные боевые машины будут сбивать
глупые машины. Может быть кто-то захочет перекачать в железку свой разум.
Чтобы и после смерти продолжать существовать. Может кто-то захочет иметь
абсолютно лояльного директора завода. Много путей.
.
Но я думаю что вопрос еще глубже. Потому, что туда идет эволюция. Думаю мы
последнее и высшее "естественное" творение природы. Дальше эволюция пойдет
путем создания существ через производство.
.

Не знаю. Я в таком виде не обдумывал. С одной стороны так уже есть.
Я писал, что Бог - это наша земная цивилизация. Единственное существо
которое живет на нашей планете. А мы клетки этого существа. Рождаемся
живем, умираем. А существо живет. И как-то саморегулируется. Порождает
процессы которые никто из людей не запускал.

Думаю что именно об этом писал Лемм в Солярисе. Хотя и представлял
что описывает чужую планету. А описал свою.
А Тарковский это лучше самого Лемма понял.
.
И в этом смысле интернет и вычислительные мощности к ней подключенные
принципиально ничего не меняют. Во всяком случае пока.
.
С другой стороны чтобы Сеть обрела самость она должна начать принимать
решения. Это главное свойство любого живого существа. Самость. Даже
таракана. А как это она сделает? Я не представляю.
.

Зачем? Не понимаю.
.

Для этого достаточно кончить нескольких наиболее буйных.
Я вот думал. В Карибский кризис реально было полшага для катастрофы.
На нашем аэродроме летчики сидели в бомбовозах готовые к взлету с
опечатанными бомболюками. В которых было ядерное оружие. Но не
случилось. Почему? А не нужна была эта катастрофа никому. А потом и
Кеннеди грохнули. Может так наш суперразум (наш Солярис) распорядился?
Хрущев ведь блефовал. И потом он был куда опытнее и матерее чем
американец. Войну прошел. Он сам про Джона говорил: "Жалко мне этого
мальчишку. Сожрут его." Т.е. слабое звено был не Хрущев. А Кеннеди. Он
мог в силу молодой горячности отдать приказ. Его Солярис и убрал. Во
избежание. Может так?

Как раз нет. Твоему суперразуму птички и червячки не важны. Ему давай
индустрию и энергию. По среде мы не конкуренты.