Друзья. Подумалось Пришло в голову - эти повторные новогодние выходные  до добра не доведут. Да.
А вот если бы у меня настойки не кончились - ? А? Это сколько же здоровья надо - столько времени в изоляции сидеть? Хорощо еше, что сад-огород  срвазу за дверью, можно хоть размяться и воздкухом подышать. А сидеть в квартире, это как? Помните, первый смертельный случай от кронавируса, когда на 4-й день изоляции жена мужа придушила? Караул. Уж лучше водку само... делку пить и не напрягатся. принципиально не буду вычитывать, пьян- значит, туда и дорога. И все врут врачи. что спирт не помогает против коронывируса!
Дай бог всем!

Нет. Это новый. Кажется, все. не могу боьше.

да уж...
это не от тогоголода.

"От колхозов и стройотрядов" надо бы дописать.

Совершенно согласен.

Зависит от времени. Может быть страшной. Как система
правосудия в 30-х годах 20 века в СССР.

Греф - талантливый менеджер. То как он реформировал СберБанк-
выдающееся достижение. Но он "заболел" этой вот идеей. Что главное -
лояльность подчиненных. А заразил его наш президент.

Тут женя меня где-то упрекнул в алармизме. Мол ты-то что? Так вот Женя.
Мне не показалось. Они, наши правители, реально что-то задумали. Не
понял пока точно что, но не мне одному кажется. Выложу тут мои тезисы.
Апрельские кстати.
.
- Наши правители реально офонарели. Они серьезно считают себя новыми
господами. Новыми феодалами. Голубая кровь. А некоторые реально думают,
что они другой биологический вид. Они основывают династии. Строят родовые
гнезда. Перекрывают ход талантливым людям. Хотят  законсервировать ситуацию.
.
- С этой цифровизацией и ИИ что-то непонятное творится. Вот почитайте:

https://www.interfax.ru/moscow/705872
Это уже не шутки. Я не юрист. Но похоже решения ИИ будут иметь юридическую силу.
.
- Чем больше слушаю Грефа и Курпатова, тем больше мне они не нравятся.
Не могу пока внятно сформулировать. Но они что-то задумали. И они когда говорят
думают о другом. Скрывают свои мысли.
.
И вот послушайте Катю Гордон. Она про образование. И думаю эпидемия вируса тут
не при чем. Но она тоже почувствовала: куда они клонят.

Кстати баба умная. Не даром 3 высших, отец физик, мать математик и
была замужем за Александром Гордоном. Такие бабы выбирают умных.
.
Надо с пристрастием почитать эту бумажку: стратегия 2020.
Что скажете?

Принципиально новое можно распознать, зная хотя бы чего-нибудь о принципиално не новом.
Что бы тебе ответить, нужно с протообезьяны начинать, а то и ранее.

Вот теперь-то ты, Сережа, и попал.
Ты дал совет, его Хат выполнил.
Результат чтения - нулевой.
Признай вину свою.

Это детали. На что настроен социальный рейтинг. Можно минусовать за
переход на красный свет, можно за незнание Маркса. Мне интересно:
что могут дать принципиально нового цифровые технологии?
Кремлевцы прямо землю роют. Как будто там свое спасение видят.
Вот чего они так настаивают на хранении данных на серверах на
территории России? Чего я такого не вижу, чего они видят? Вот что
меня беспокоит.

Да вот я пытаюсь. И не пойму. Вон президент аж закон об ИИ подписал.
А я все не пойму: чего они хотят? Банального контроля над населением?
Так проходили все это. На какое-то время хватает. Но потом система
все равно рушиться.
.
Что например запись о моих покупках в магазинах и о перемещении по
городу может дать им такого, что они смогут на меня надавить? Не понимаю.
.
За смутьянами следить - так их не много. Еще при царе филерами справлялись.
Зачем следить за всеми? Опять не пойму.

Лучше из позиции святого духа. Он вообще вездесущий. Одновременно.

Мутно ты написал.
Всё всегда со всем пересекается.
Чего сказать-то ввиду имел?

Героями времен Города, описанного АБС, были их современники.
Те, что в диапазоне  плюс-минус поколение.
Задние, более во времени  отдаленные, там присутствовали в виде тухлых следов-развалин прошлого.
Ранние Стругацкие, накачанные учением Ленина, верили, что человечество идет от древне-ублюдочного к будущему-идеальному.
Правильному, то есть.
В "Граде" же обозначились начала понимания, что бег по кругу имеем.

А в кого пульнул в конце пути Андрей?

Ты, возможно, забыл.
Кто падал со Стены вниз?
Или ты просто не понял?
Перечитай.

Андрей с Изей нашли себя. Пришли к себе. Это движение на встречу.
У меня на ФБ девиз: "куда бы ты ни шел, знай, что ты идешь к себе."
Круг - по моему что-то другое. Впрочем кто что видит.

И все таки: Город растет по вектору. А вот в боковом смысле да.
Пространство свернуто. Геометрически это труба. Но при чем тут
бег по кругу - опять не понял.
.
Да. В каком то смысле всегда происходит одно и тоже. Улитка
(Город) ползет и ползет. Из прошлого в будущее. Сзади - века.
Впереди - века. И не известно в чем цель и есть ли она. НО!
Город не проходит по одним и тем же местам.
.

А я думаю, что в таких произведениях случайностей не бывает.
Может они сами и не думали над этим. Это же не беллетристика.
Но их бессознательное знало, что придумывало. У меня появилась
такая гипотеза. Роман написан в 1972. И что впереди - Отцы
сами не знали. Поэтому в романе нет людей из будущего авторов.
Самые "свежие" - Изя и Дональд. Год отбытия 1967,1968. Год идеи
романа - 1967. Так что они современники романа.
А вот почему нет героев из довоенного времени - возможно потому,
что война очень сильно изменила мир. И герои прошлого просто никак
не вписывались в роман. Т.е. получается что "эксперимент" это все таки
эксперимент над современниками. Начавшийся после войны. Как думаете?

Он опыт проявляет.
Смудрел.
Бывают, все-таки, умные люди.
Если Ван пошел в "монахи", значит понял, что азартная игра во власть сродни наркотической зависимости.
Чем больше принимаешь, тем более хочешь.
Думаю, он спросил себя: а нафига?
Ты усираешься от услий, а цель-то в чем?
В кайфе драйва?
Это, кстати, не лишено смысла.
Не для всех.
Большинство желает поднапрячься, желательно по-короче, а потом получить приз:
расслабиться, занявшись удовольсвием неспешного удовлетворения желалок.
Все, как у животных.
Напряг в добыче жратвы, потом пароксизм довольства.
В теньке, поябывая даму, и сыто отрыгивая.
Некоторые же - "спротсмены".
Срать они хотели на тенек, неспешную еблю, покой и сытую отрыжку.
Им процесс гонки к цели важнее результата.
Это и есть люди власти.
Ван, просто, не из их числа.
Нырнувши в гонку, в ней попотевши, он выбрал целью жизнь в удовольствие.
Сразу.
Без пыхтежа.
Для этого нужно банальное равновесие весов: чашка хотелок против чашки усилий.
Ван Диогэн.
В, своего рода, бочке.

Тут послушал очередного шендеровича и подумал: я понял, какая у меня
главная претензия к нашей власти. Вот есть птичка. Соловей. Она поет.
Они ловят ее. Сажают в клетку. И птичка больше не поет. А бывает что
начинает каркать. Или вот цветок. Растет на поле. Красивый. Они его
срывают. Делают из цветов венок. Цветок вянет и засыхает.
.

.
Они не умеют обращаться с живым. Им кажется, что все должно быть
уконтропуплено. Как это "растет само по себе"? А где руководящая и направляющая
роль партии Путина? Немедленно упорядочить и прикрутить к системе!
И все умирает. Это в лучшем случает. А то и перерождается в свою
противоположность.
.
Вот придумали в Томске ходить с портретами погибших родственников. "Бессмертный
полк". Теперь это какая-то гнусная порнография. Или вот в Италии (по моему)
соседи пели хором на своих балконах. Говорят теперь мы будем делать тоже самое.
Понаблюдайте что получится.
.
Они живое превращают в не живое. Для ясности. Вот что самое гадкое. На мой взгляд.

Но хотя проза от поэмы для отменного сложения разнится, а потому и в штиле должна быть отлична, однако в рассуждении об­щества материи весьма с оною сходствует, ибо об одной вещи можно писать прозою и стихами. Итак, оба сии красноречия роды име­ют в себе купно обоим общее и особливо каждому отменное.
(с) Ломоносов.

Антивоенненько!