Помощь в осознании произведения искусства - вещь коварная (пагубная). Результаты такой помощи зачастую удивляют даже авторов произведений.

Понаписали... Посмотреть, что ли?

Воистину!

Оказывается они воробьи.

Элементарно. Делаем 3 фото на фоне линейки. Вычисляем площадь сечения и интегрируем по длине.

Да. Можно так. Только думаю фото надо больше 3-х.
А это несколько камер. Свет. Громоздко...

Дорого и долго. Нам ведь каждый пупырышек не нужен.

С пристрастием не пытал. Кстати можно еще дешевле.
.
Вот думаю свиснуть в хуй. Сделать свисток из трубы диаметром
50 мм например. Вставляешь туда член и свистишь. Частота будет
пропорциональна объему воздуха. А он пропорционален объему
органа. Как думаете, получится?
.
Или скажем использовать х. в качестве сердечника катушки индуктивности.
Там же сплошная жидкость - кровь. А в крови соли. Т.е. среда токо проводящая.
Значит будут наводиться вихревые токи. И частота генератора будет меняться.
.
Или все таки вытеснение. Но без жидкости. Положить пациента. Побрить пах.
Надеть трубу на х. Так, чтобы с телом зазора не было. Подавать тоненькой
трубкой снизу какой нибудь тяжелый газ. А на верху трубы датчик. Как наполнил
стакан с х. так посчитал сколько туда газа закачал. Объем х. получим вычтя из
объема стакана объем газа.

Это тогда надо кровать делать с дыркой. Куда пациента класть лицом вниз.
И подъемник. Поднял лежащего клиента. Поставил крынку с водой.
Опустил кровать так, чтобы в крынку попало. Прецезионно опустил!
Потом поднял. Измерил сколько воды в крынке осталось.
А потом еще разлитую воду вытирать. Хлопотно! 

Во-во!  На быстрых. 

Не понял. Растолкуй.

Бля! А я то и не знал! 

Иногда думаю: ты просто носитель советских вглядов на мир. Нас
помню учили что в проститутки бабы идут из нужды. Ты хоть раз с
проституткой общался? С живой я имею в виду. А не с советским образом.

Проститутки - благо! "Кто-то должен обучать желторотых и утешать лысых!"

Ну, вот! А еще семейный психолог... 

Это нетнтересно
Интересно самому.
Леша, таки так?

Во! Это то, что нужно.
Блин! Как все таки я торможу! Сейчас ведь все есть. Надо только
правильно загуглить. А я все думаю как это сделать самому...

А вот тебе готовая сборка светодиод+драйвер для литиевого аккума. В оригинале для фонарика. Если поискать, можно найти и 1-ваттные такие же (этот - 10 Ватт):
Ссылка

Такими штуками в гестапо пытали...

Мазохистов? 

Дык и я, собственно, об этом...

Присоединяюсь к Юре.

Подумалось: а по каким срокам у нас в стране меняются оттепели и заморозки?
.
После революции было 1919-1925 всего 6 лет относительной свободы. Когда
бюрократы еще не взяли власть. В политике, в экономике. В искусстве. Потом
стали закручивать гайки. И снова воцарилась бюрократия. На 28 лет. До
смерти Сталина.
.
Следующая оттепель была больше. 1953-1964 уже 11 лет. И опять: сколько
всего появилось в различных областях человеческой деятельности!
И снова бюрократия и царизм возродились. На 27 лет. До краха СССР.
.
Последняя оттепель случилась в 1991-2000. Всего 9 лет. И опять много
успели сделать. И опять все закостенело. Замерзло. На 20 лет. Это на
текущую дату.
.
Так и будет дальше? Или все таки наступит лето?

Напомни мне о шедеврах этой "оттепели".
Лично у меня ничего, кроме бесталанной
пошлятины, от этого периода в памяти не осталось.

Там было.
Восторг испытываю от рожденного в те времена.
Ребята, впитавшие от тогдашнего общества, взрощенного на идеях социализма-коммунизма,  идеи главенства ума, прогресса личности и справедливости, нарожали кучу шедевров.
Как только им дали свободу выразить себя без рамок, выразили.

Обязательно.
А потом осень, зима…
Как и всегда.

.
Нет. Ошибся. Последняя оттепель началась с Горбачева. Т.е. с 1985 года.
Тогда так:

Однако заморозки сокращаются. А оттепели становятся длиннее.

Сегодня прочел:

Подумалось: все эти мудрости надо еще и правильно понимать.
Что значит "бойтесь осудить священство"?
Вот ехал поп на машине. Превысил скорость. Совершил ДТП.
И люди думают: это же священник. Не будем его осуждать. Так?
Да нет же! Совсем не так.
.
Он же не в церкви на службе лажанулся. То что он священник не имеет
к сути никакого отношения. Он был водителем. И как любой водитель
должен отвечать за последствия. И даже более того! Наличие сана на мой
взгляд служит отягчающим обстоятельством. Потому как какой же ты служитель
культа, если поддался азарту гонки? А какой пример ты подаешь мирянам?
В общем поступки авторитетных людей более важны для общества. К
ним надо с пристрастием.
.
Ну ладно. Вернемся к цитате. А как тогда нужно понимать это вот "бойтесь
осудить священство"?
.
На мой взгляд, это следует понимать так, что страшно будет плохо, если
мы упраздним сам институт священства. Искореним священников как класс.
И вот в такой трактовке я полностью согласен. Страшная это беда для
общества, если упраздняется институт духовных учителей.
.
Вот большевики его отменили. А потом Сталину же пришлось возвращать
этот институт.