Именно! Переход количества в качество.

И в чем и как это меня просвещает?

В том и дело, что я ожидал другого. А получил магазин сантехники.

Сложнее всего сказать 3 вещи:
1. Я был не прав.
2. Мне нужна помощь.
3. Ворчестерширский соус.

Вот с соусом у меня пока еще проблема...

А вы знаете что?
.
1. 1111111 х 1111111 = 1234567654321
2. Памятник Шурику и Лидочке (из Операции Ы) находится в Рязани.
3. Чихнуть с открытыми глазами невозможно.

Не знаю. Но похоже.

Перечитываю нынче "Бесов ", отцитачусь:
" ... всегда возможно было, в тиши кабинета и уже не отвлекаясь огромностью университетских занятий, посвятить себя делу науки и обогатить отечественную словесность глубочайшими исследованиями. Исследований не оказалось; но зато оказалось возможным простоять всю остальную жизнь, более двадцати лет, так сказать, «воплощенной укоризной» пред отчизной, по выражению народного поэта:
                                       Воплощенной укоризною
                                       ...
                                      Ты стоял перед отчизною,
                                      Либерал-идеалист.
Но то лицо, о котором выразился народный поэт, может быть, и имело право всю жизнь позировать в этом смысле, если бы того захотело, хотя это и скучно. Наш же Степан Трофимович, по правде, был только подражателем сравнительно с подобными лицами, да и стоять уставал и частенько полеживал на боку. Но хотя и на боку, а воплощенность укоризны сохранялась и в лежачем положении, — надо отдать справедливость, тем более что для губернии было и того достаточно. Посмотрели бы вы на него у нас в клубе, когда он садился за карты. Весь вид его говорил: «Карты! Я сажусь с вами в ералаш! Разве это совместно? Кто ж отвечает за это? Кто разбил мою деятельность и обратил ее в ералаш? Э, погибай Россия!» — и он осанисто козырял с червей."
.
Забавно.

Это о либералах цитата.
О чистых.
Ей уж полторы сотни лет тому как взад.
А вот это процитированное Достоевским из Некрасова о них же:
.
Как хочешь понимай!
Тип был один, оттенков было много.
Судили их тогда довольно строго,
Но я недавно начал понимать,
Что мы добром должны их поминать...
Диалектик обаятельный,
Честен мыслью, сердцем чист!
Помню я твой взор мечтательный,
Либерал-идеалист!
Созерцающий, читающий,
С неотступною хандрой
По Европе разъезжающий,
Здесь и там - всему чужой.
Для действительности скованный,
Верхоглядом жил ты, зря,
Ты бродил разочарованный,
Красоту боготворя;
Всё с погибшими созданьями
Да с брошюрами возясь,
Наполняя ум свой знаньями,
Обходил ты жизни грязь;
Грозный деятель в теории,
Беспощадный радикал,
Ты на улице истории
С полицейским избегал;
Злых, надменных, угнетающих,
Лишь презреньем ты карал,
Не спасал ты утопающих,
Но и в воду не толкал...
Ты, в котором чуть не гения
Долго видели друзья,
Рыцарь доброго стремления
И беспутного житья!
Хоть реального усилия
Ты не сделал никогда,
Чувству горького бессилия
Подчинившись навсегда,-
Всё же чту тебя и ныне я,
Я люблю припоминать
На челе твоем уныния
Беспредельного печать:
Ты стоял перед отчизною,
Честен мыслью, сердцем чист,
Воплощенной укоризною,
Либерал-идеалист!
.
А чуток по-ранее, во времена, например, Ивана IV, либерал тоже был.
Тогда чаще в роли Лондона выступала Польша.
Тогдашние либералы туда бежали, обычно.
После того, как доставали соплеменников своими суждениями о прогрессе Европы и гадкости тогдашней рашки.
Либерал же времен Достоевского гоним не был, но суждения были теми же: в европах прогресс, дружба, умилостивление и благорастворение воздухов, а рашка смердит.
Нынешний либерал чем-то отличается существенным?
По-моему, нет.
Таже песня о высшей громкости лягушек на соседнем болоте.
Отечество мерзко уж тем, что нихрена либерал тут состояться не смог по причине этой самой отчизниной мерзости.
И осанисто козыряет с червей... Э, ппогибай Россия!
История же повторяется и далее: на смену чистым либералам приходят мутанты, то есть либералы грязные.
Я их либерастами зову.
Полторы сотни лет тому как взад это дело выродилось в "Народную волю", например.
Дальнейшие мутации, уже сдобренные из европ, привели к дестабилизации России, и в конечном итоге первому ее разрушению до основания.
Вот такие вот думы.
Напоследок добавлю: после евроблагорастворения воздухов в Европах конца 19-го века и прочих прогрессов социальных, была первая мировая..
Европы вцепились друг-другу в глотки.
От идеальности прогрессов, надо полагать.

Сейчас кто с кем сцепился? Опять Европы виноваты?

Не спеши с заключениями.
Просто почитай историю о жизни и правлении Ивана Васильевича Грозного.
Там все оч-ч-чень интересно.
Это, ежели, либерасью брехню не талдычить всякими магнитофонными образами.

Вот я и говорю: либералы - полуглуповатые придурки со светлыми лицами и девственно чистым местом, где у человека, обычно, мозг.

Гораздо чаще насилие вписывает поведение человеков в рамки нормы.
Тут, главное, чтобы обладатели власти эти рамки сами понимали адекватно реалиям.
Для того нужно брать пример с лордов британских, наследственных, кстати, "сенаторов".
Оные детей своих гоняют, как коз сидоровых, вышколяют, пичкают знаниями истории от царя римского Гороха и ранее до по сих пор, принуждают учиться думать и напрягаться.
И никакой свободы!
Имеешь власть, не имеешь свободы.
Только обязанность пыхтеть.
Кстати, не будешь пыхтеть - услышишь частое дыхание за спиной и булки гореть будут.

Это не так. Обезьяна точно пойдет, а Человек - нет.
Если он Человек, а не человекоподобная в душе обезьяна.

Не понял ты, значится.
Ладно, разжую.
С стародавних времен либералы льют говно на то место, где обретаются, ставя в пример забугорье свободою богатое и благостями лепое.
Так вот то лепое, на конец, например, 19-го века, забугорье по итогам лепости своей чуток позднее миллионы трупов намясорубила.
Леша! Не квакают лягушки на соседнем болоте громче!
В среднем.
Есть, конечно, то, что по-лучше, нежели на обсираемой Родине, но на другой чаше весов обязательно куча вонючего дерьма имеется.
С походом.
И, ежели, очки от забугорных PR-офтальмологов со своего носа сдернуть сумеешь, картинка мира сильно изменится.
Чего я тебе от души и желаю.

Это совсем просто.
Там УЖЕ жирно (богато), а тут жирные условия надо еще отрастить (понасиловать провинции, поторговать на тобой навязанных условиях, стравить конкурентов и вывезти от них умищщи и материальные ценности в обмен на орудия убийства и проч.).
И там тебе, к примеру сантехнику, заплатят минимум 8 баксов в час, а тут втрое менее.
Потому лучшие сантехники будут у того, кто жирнее живет сам, и имеет возможность по-гуще отстегнуть.
Далее работает положительная обратная связь.

Ага. Т.е. все таки там лучше? Тогда чего ты катишь на
либералов, которые так и говорят?

Вот! Значит можно сделать вывод: хочешь чтобы в стране было много
пользы, помогай тем, кто ее генерит. Так?
.
Либералы (например я) и говорят: хотим много пользы для родной страны!
Значит надо создавать условия для тех кто генерит пользу. Чтобы
оставались. А власти не хотят. Упираются. Так где мы не правы
когда критикуем власть с точки зрения интересов России?

Тут Вадик с тобой не согласится. Он считает что все происходит так, как и всегда.

Снегу?..

Угощали тут на днях украинским салом. Копченое карпатское.
Все. Завербовали бандеровцы проклятые! 

По моему тоже "очень точно".

Т.е. бандит по твоему человек нравственный?
Искренне. Ну что ж. Высказывание принимается.

А он бандит?

А какие свои проблемы он решал?
И потом, солдат, убивающий вторженцев, тоже решает свою проблему.
Просто его проблема - часть большой проблемы его народа.

Не всякий двуногий - людь.
Бывают такие, кого уконтропупить - дело благое.
Во всех смыслах.
Герой багрова убивал убийц.
Напомню из АБС: "он часто видел себя именно таким вот Аратой, прошедшим все ады вселенной и получившим за это высокое право убивать убийц, пытать палачей и предавать предателей…"
Арата - отрицательный герой?