Значит равенство в принципе не возможно.
Говорят, что "перед Богом все равны..."
Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Мысли и думы 4
Значит равенство в принципе не возможно.
Говорят, что "перед Богом все равны..."
Говорят, что "перед Богом все равны..."
Т.е. равенство - это там. За гробом. Я согласен. Хотя....
А как же рай и ад? Опять сепарация!
Если ты про школу, то и там не было никакого равенства.
Были отличники, двоечники, второгодники и все прочие.
Зато сейчас равенство. Заплатил и пофиг, двоечник ты, или отличник.
Зато сейчас равенство. Заплатил и пофиг, двоечник ты, или отличник.
И сейчас неравенство. И никогда не будет. Но это не значит что хорошая система образования
может быть только у коммунистов.
"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти." (с) Лев Толстой
У власти много инструментов манипулирования.
Патриотизм, демократия, вера, идеология, сми, деньги, силовики…
Это не значит, что каждая из перечисленных сущностей является гадостью.
Сущность нет. Но изгадить можно все.
Изучив вопрос про марихуану понял: почему ее запретили.
Если смотреть на медицинскую картину, то более безопасного
рекреационного средства просто нет. По привыкаемости и
токсичности и табак и самогон куда опаснее.
.
Так почему же ее запретили? А из-за эффекта. Конопля радикально
снижает агрессию. Человеку хорошо. И он любит весь мир. Все люди
братья. Мейк лав нот во. Расслабьтесь и получите удовольствие.
.
И вот представьте боеспособность армии, где народ накурился анаши.
Разве они пойдут в атаку?
.
А табак агрессию не снижает. Алкоголь даже повышает. Хорошо.
Для войны. Для того, чтобы люди напрягались. Вот какая травка
петрушка получается...
И кто же до этого додумался ?
Т.е. меня ты вычеркиваешь?
А, дык это ты запретил травку тогда ?
Я этот вариант не рассматривал.
А, дык это ты запретил травку тогда ?
Опять не поняли друг друга. Не знаю. Но запретили везде.
И у нас и в США и в Европе. Правда есть Голландия и штат
Монтана. Но в целом коноплю в нашей, европейской
культуре осуждают.
Опять не поняли друг друга.
Так почему же ее запретили? А из-за эффекта. Конопля радикально
снижает агрессию.
Я и спросил, кто до этого додумался. Что тут еще можно понимать ?
Но в целом коноплю в нашей, европейской
культуре осуждают.
Все жаждут агрессии ? Не хватает людям агрессии, вот и порешили запретить. Все.
А может, это заговор каких нибудь масонов ....
Я и спросил, кто до этого додумался. Что тут еще можно понимать ?
Я так понял что ты спросил като додумался до того, что понял причину запрета.
Все жаждут агрессии ? Не хватает людям агрессии, вот и порешили запретить. Все.
Ты не понимаешь. Помнишь ты рассказывал анекдот про бедного рыбака,
который лежал на берегу моря, а ему бизнесмен втирал что надо работать,
чтобы расти, чтобы потом не работать? А рыбак отвечал: а я сейчас что
делаю? Как заставить людей довольных тем что есть что-то делать?
Как заставить людей довольных тем что есть что-то делать?
Теперь я не понимаю. Мы вроде о траве говорили ...
Ты полагаешь, что ее запретили те, кому нужно было сделать так, чтобы люди были агрессивны и еще и недовольны положением вещей ?
Изучив вопрос про марихуану понял: почему ее запретили.
А та как изучал ? Серьезно ?
А та как изучал ? Серьезно ?
Да. Но без практики. Если ты это имеешь в виду.
Материалов - полно.
Материалов - полно.
Да. Я посмотрел поверхностно.
Все что нашел - это рассуждения о том, что это не безобидно.
это не безобидно.
Безобидных психотропов вообще нет. Даже кофеин не безобиден.
Вопрос в другом: почему опасные наркотики: алкоголь и никотин
разрешены, а куда менее опасная анаша запрещена?
.
Все что нашел - это рассуждения о том, что это не безобидно.
Ты это увидел. Я другое.
.
Есть такая притча. Идут трое по полю. Агроном, механизатор и бригадир.
Агроном смотрит и видит какие тут семена растут. Какие злаки. Механизатор
смотрит на поле, на землю и видит какие тут машины прошли. А бригадир
думает: хороший урожай! Но как мы это всю эту хуйню будем убирать с
нашей раздолбаной техникой?!
"Дела в колхозе шли плохо. Не сказать, что совсем плохо, можно даже
сказать – хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже».
(с) Войнович
Обнаружил что постоянно пытаюсь написать слово "длина" с двумя "н".
Полез посмотреть в гугль. А там такое:
Если Вы имеете ввиду линейный размер чего-либо от начала до конца, то, несомненно с одним "н" - ДЛИНА. А если вы хотите сказать что какая-то вещь очень длинная, то можете написать ДЛИННА. Конечно длина пишется с одной буквой "н", а длинный с двумя буквами "н". Это смотря какая длина.
Нет строгости в русском языке! Ну как это можно во время написания
задумываться об этом? Нет. Никогда я не буду писать без ошибок...
Нет строгости в русском языке!
А по-моему всё просто. ДЛИНА - существительное, ДЛИННА - прилагательное. Что хочешь сказать - то и пишешь.
(что?)Длина гипотенузы. Гипотенуза (какова?)длинна.
Хорошо тебе. А у меня этого нет в автоматизмах.
Заведи.
Заведи.
А! Ерунда. Я занимаюсь изменением куда более важных
автоматизмов. Например не испытывать страх, когда
в этом нет необходимости. Или не испытывать злость
вообще никогда.
Всю жизнь не был грамотным. Уж как нибудь проживу.
Одесса, туристический автобус. Пожилая пара и их внук,
парень четырнадцати лет. Доезжаем до Оперного, там парнишка
видит стенку «Герої Радянського Союзу» и спрашивает, что это значит.
Ему отвечают: это звание давали за мужество, проявленное во
Второй мировой. Уточняет: за то, что одни люди убивали других?
Что-то определенно меняется в Матрице. И это меня радует.
Что-то определенно меняется в Матрице.
Уходит критическое мышление.
Людям не важны причины явления, больше внимания форме чем содержанию.
А еще приходят страхи, которых раньше не было и урезается свобода.
Вот, выпускной вечер вчера был в городе. Три кордона милиции, бейджи, браслеты.
Кому это могло прийти в голову лет 20-30 назад ? Люди самостоятельно бродили до утра, встречали рассвет.
И без охраны ...
Отсюда
http://myryazanfoto.ru/Foto/Album_30/Album_30.htm
Уходит критическое мышление.
Может. Но в данном случае я про другое. Уходит героизация войны.
Ведь что такое война? Массовое убийство одних людей другими.
И тот кто погиб не герой. Потому что не дал потомства. И тот
кто остался жить не герой. Потому что убивал других.
выпускной вечер
А помнишь как выгоняли из Радика за привод в милицию?
Да. В 60-80-е был порядок и было тихо. Потому что на верху
сидели люди, которые как говорят американцы "знали как
себя вести по обе стороны от мушки".
Но они ушли и не оставили после себя таких же. И сейчас
там сидят жлобы, которые думают, что порядок можно навести
запрещая все и вся.
Пройдет. Может мы еще увидим времена, когда можно будет
гулять до утра без всяких полицейских кордонов.
Уходит героизация войны.
Ведь что такое война? Массовое убийство одних людей другими.
Это как раз форма.
Война это решение экономических и политических проблем военными методами.
Война не начинается ради убийства как такового. Там другие задачи. А убийства - неизбежные отягощения.
Войны без героизации своих и демонизации соперника не бывает.
Война это решение экономических и политических проблем военными методами.
Вот! Пора решать "экономические и политические проблемы" мирно.
Без войны. Есть другие способы завоевания желаемого.
Войны без героизации своих и демонизации соперника не бывает.
Опять согласен. Тогда стоит де героизировать войну и
де демонизировать ( монизировать ) соперника чтобы
снизить ее вероятность.
Что-то определенно меняется в Матрице. И это меня радует.
Возможно, это почкуется вот отсюда.
https://pikabu.ru/story/pokolenie_na_go … ey_6565829
Мы как всегда запаздываем, но уже чувствуется.
Это по влиянию потянет на хиппи и сексуальную революцию 60-х, только наоборот ?
Мода приходит и уходит. Значит, теперь снежинки ...
.
Че то зацепилось.
Значит, теперь снежинки ...
Не сталкивался. Но я сейчас редко общаюсь с молодежью.
В принципе это похоже на правду.
Сейчас завтракал и слушал Владимира Соловьева на Вести ФМ.
https://radiovesti.ru/person/249154/page/2/
Вообще интересные там собираются персонажи. И главное это
можно слушать. Не орут, нет агрессии. Все тихо мирно блахородно
и я бы даже сказал вдумчиво.
.
Другой вопрос: что они себе думают. .
.
Сегодня обсуждали идиотов - европейцев которые никак не хотят
понять, что президент Путин в своей речи рассказал европейцам
какие они дураки и не туда идут. Но европейцы настолько глупы,
что этого (добрых отеческих советов нашего президента) не
поняли. И от глупости своей показывали языки и пускали слюну.
.
Пришла в голову такая модель. Жили были люди в одной деревне.
Жили все вместе. А рядом был город. И вот решили некоторые жители
туда перебраться. Жизнь проще. Сытнее. Выходные есть. в 5 вечера
домой. Квартиру дают. А самое главное есть павильоны с подачей пива.
.
А другие может и хотели бы. Да не решаются. Хотя объясняют по разному.
Но главное для остающихся несносна сама мысль, что кто-то поедет в город.
А не они. И пугали, и отговаривали. И предрекали: вернетесь вы из города!
Вот помяните наше слово вернетесь.
.
И действительно. Прошло лет 20. Вернулись некоторые в деревню. И стали
в старых родительских домах жить как на дачах. Приезжать на выходные
да в отпуск. Потому что в городе и работа и квартира и дети.
.
А те которые остались и города не видели довольно перемигиваются и
тихонько говорят: а мы что говорили? Говорили вернуться и вернулись!
Потому как только деревенская жизнь истинная и правильная. А в городах
этих один разврат и гей-клубы.
Приятно знать
Комплекс непризнанного гения в той или иной степени запущенности присущь почти каждому...
Это нужно понимать как (?):
- тот, что слева - тупой, командует, не озабочиваясь расчетом отдаленных последствий, ибо, в меру его понимания "чо-и-как", все обстоит очень просто;
- тот, что справа - умён, но, в силу неуверенности, что правильно просчитал отдаленные последствия, покорно подчиняется тупому, быстро принимающему тупые, непросчитанные, решения?
Я твою шутку юмора правильно перевел?
Я твою шутку юмора правильно перевел?
Не знаю. Тут кто как видит.
Надо потратить много времени, чтобы стать, наконец, молодым (с) Пикассо
Посмотрел тут забытый фильм:
Это последний фильм Лиозновой. Режиссера 17 мгновений.
Обратите внимание на год: 1986. В тот же год вышел фильм
с Роланом Быковым: Письма мертвого человека. Такое ощущение,
что власти СССР хотели докричаться до властей США по каналу
художественных фильмов...
Но я про другое. Вспомнилась мне одна мысль. Как то читал, что
массово участки под дачи стали советским людям выдавать
после постановления от 1949 года. И приняли это постановление
не только для решения продовольственного вопроса. Который
кстати сказать бы таки значительно решен. Но еще это было
одной из мер гражданской обороны.
.
Дачи давали недалеко от города. Но в местах куда ходит трансопрт.
Чтобы можно было быстро вывезти население. В местах где роза
ветров обеспечивала ветер К городу (как у нас на севере). Где есть
природные складки местности. И т.д. Т.е. с учетом условий пост
апокалипсиса.
.
И вот после фильма я подумал: а ведь все это очень правдоподобно.
Вполне возможно что 6-ти сотками мы обязаны появлению ядерной
бомбы.
.
Кто что думает?
Вполне возможно что 6-ти сотками мы обязаны появлению ядерной бомбы.
Сплошная теория заговора.
Сложно слишком для правильного, в смысле - научно упрощенного, представления либерала о мотивах поведения тупых ватников от СССР.
тупых ватников от СССР.
После войны тупых ватников на верху не было. Всех немцы повыбили.
Да и свои постреляли. И Именно поэтому СССР к 60-ым расцвел.
Хотя никакой частной собственности не было.
После войны тупых ватников на верху не было.
Увы, Леша.
В СССР процветал социальный лифт с перебором.
Потому наверх всплыли самые энергичные и решительные.
Из рабоче-крестьян.
И, сообразно воспитанию-образованию, продложили дело умняшек, организоваших страну после разрушения ее либералами, в полном соответствии с уставом, писанным теми умняшкаии для тупорылых долбоебов.
Опыт новой реальности осмыслить потенциала не было.
Потому в 80-х и всплыл долбоеб, угробивший соверешеннйшую на тот момент государственную машину.
Потому наверх всплыли самые энергичные и решительные.
В разные годы - весьма по разному. Ты какие годы имеешь в виду?
Вот положим есть человек который много пьет. И два аналитика.
Один говорит: причина его пьянства одна: он - алкоголик.
А второй говорит: нет! Он всякий раз пьет по поводу. Вот позавчера
был день взятия Бастилии. Вчера брат кума помер. А сегодня
у Семеновых дочку крестят. Не так все просто.
Верь после этого аналитикам...
Че-то не спится. Вернее выспался. Приехал с дачи. Помылся и в 6 вечера
отрубился. Теперь вот мыслю.
.
Пришла в голову гипотеза объясняющая в каких местах растут грибы.
Они растут в тех местах, где разрыв грибницы. И она не может расти
дальше. Тогда на ее краях вырастают плодовые тела. Чтобы спорами
распространится через разрыв (препятствие).
.
Постулаты:
1. Грибница есть везде. На всех кусочках нетронутой земли. Именно
поэтому грибы не получается сажать. Куда бы вы не закопали грибы -
там уже есть другие грибы.
2. Правило грибников: Не ходи в чащу. Ходи вдоль тропинок, дорог,
просек, опушек.
3. Правило грибников: Увидел любой гриб - посмотри: нет ли рядом
других, возможно съедобных?
.
Итого: грибница растет и распространяется без вылезания плодовых
тел. Но до тех пор, пока не встретит препятствия в виде борозды.
Дороги, тропинки и т.д. Дальше - только спорами. Вот и вылезают
грибы вдоль дорог. А как же грибы в чаще леса? Там ведь тоже
встречаются.
Наверное там тоже есть разрывы. Только мы их не замечаем. Но
учитывая что грибы растут кучками ( см. п. 3) разрыв замечают
грибницы самых разных видов грибов.
.
Вывод. Для увеличения количества лесных грибов надо перепахать
лес канавками.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ведьмины_круги
.
Как вам?
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Мысли и думы 4