Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Заграница. Как там? III


Заграница. Как там? III

Сообщений 301 страница 350 из 1112

301

Мы обсуждали как то обнищание на западе, и переток денег от бедных к богатым.
Среди прочего я утверждал, что новые поколения живут беднее прежних.
Подтверждение.
.
Миллениалы - не противники капитализма. У них просто нет денег
https://www.inopressa.ru/article/11Dec2 … nials.html
По словам авторов исследования, "у миллениалов ниже уровень достатка, чем у представителей предыдущих поколений в молодости, у них ниже доход и меньше имущества. К тому же свою роль играют стагнирующие зарплаты, растущие цены на образование и нехватка жилья".

0

302

Ну да, ну да. Помню. Голодающие рабочие на загнивающем западе. :)
.

0

303

Надо в журнале Stern показать это кино. А то они не в курсе.

0

304

Да. Хорошо бы. :) Хотя... Говорят по всей Европе во власти сидят социалисты.

0

305

И эти люди обвиняют Россию в фейковых новостях.
https://strana.ua/news/177449-zhurnalis … rnala.html
Журналист, признанный "журналистом года" в Германии за статьи о Сирии, со скандалом уволен из немецкого журнала Der Spiegel за то, что в течение семи лет сочинял свои статьи, придумывал цитаты, обстоятельства и т.д. Об этом сообщает издание The Guardian.
Кроме того, он был еще и лауреатом премии CNN.

0

306

А что "эти люди"? Вруны бывают везде. Но там их разоблачают и увольняют.
А у нас повышают по службе. Реакция системы важна.

0

307

https://russian.rt.com/world/news/58574 … sheniya-rt
«Вчера британский Роскомнадзор выкатил нам семь предупреждений абсолютно на ровном месте. И недвусмысленно дали понять, что будут отбирать лицензию. Сегодня российский Роскомнадзор объявил, что начинает проверку ресурсов ВВС. Дивный новый мир», — написала Симоньян в Telegram.
Она рассказала, какие из выявленных Ofcom «нарушений» RT её «любимые».
«Просто чтобы вы понимали уровень бреда. Британский Ofcom считает, что RT нарушили законы вещания, потому что дали в эфир и «не подвергли сомнению» заявления российского Министерства обороны по Сирии», — отметила Симоньян.
Кроме того, по её словам, регулятор считает нарушением закона вещания тот факт, что ведущий RT в эфире перебил экс-посла США в Сирии, а в сюжете про цыганские погромы на Украине Ofcom усмотрел недостаточное освещение позиции погромщиков.
«А также мы рассказали о конкурсе детского рисунка в честь дивизии СС «Галичина» и «не представили альтернативной точки зрения». То есть, надо полагать, точки зрения СС. Я не шучу», — написала главный редактор RT.

0

308

Serg написал(а):

Я не шучу

http://s9.uploads.ru/t/7ewWp.png

0

309

Serg написал(а):

абсолютно на ровном месте.

Бля! Ну не бывает "на ровном месте"!
Это значит кто-то что-то не понимает.

0

310

Про захлебывающуюся от мигрантов Германию.

По словам Эрхардта, глава местного департамента полиции перед началом строительства общежития встретился с жителями, которые высказали ему свои опасения и предложил им просто смотреть и наблюдать, что будет. «Мне самому интересно», — сказал он. Через год на такой же встрече с жителями Райникендорфа господин полицмейстер отчитался по результатам этих наблюдений: если за год до постройки Центра в районе было зафиксировано 35 различных правонарушений, то через год после того, как его построили и заселили — только 28. Не знаю, как это трактовать, сказал глава департамента полиции, как погрешность или как-то еще. Но факт остается фактом — всплеска преступности в районе не произошло.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/12/30/1755906.html

0

311

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но факт остается фактом — всплеска преступности в районе не произошло.

Заборчик вокруг "общаги" понравился... чтоб "ребенок не выскочил..."

0

312

У немцев богатый опыт строительства общежитий.
В них они концентрировали инаких.
Инакие там общались в родной среде, и под присмотром опять же.
А, ежели инакие начинали шалить, то строились вышки, а периметр брался под охрану.
Инаких там кормили и помогали самоорганизоваться по корпусам и блокам.
Особо расшалившихся призывали к порядку чуть по-строже.
В тяжелые времена кормили, правда, по-хуже.
Зато не давали распространяться заразе, и помогали с кремацией умерших.
Снаружи преступность инакая была минимальной.

0

313

BigVad написал(а):

У немцев богатый опыт строительства общежитий.

Вот и я говорю: вопреки паникерам Германия от мигрантов не захлебнется. :)

0

314

Вот по моему показательный конфликт. Уперлись обе стороны.
Демократы ненавидят Трампа. Все таки демократы в США
носители скорее социалистической идеологии. :) Потому, что
Трамп довольно прозрачно показал: как быстро окупится
строительство этой стены. Но его противники полны
решимости "не уступить ни пяди".

"Лидеры демократов не хотят даже вести переговоры... Мы надеемся, что они вернутся к переговорам, - отметил Пенс и призвал американцев повлиять на избранных ими в конгресс демократов. По словам беседовавшего с журналистами Шумера, Трамп после отказа Пелоси ударил кулаком по столу и сказал: "Тогда нам не о чем с вами разговаривать".
Подробнее: https://www.newsru.com/world/10jan2019/waste.html

С другой стороны Трамп ведет себя как глава корпорации. Думает
только о выгоде США. В то время как демократы вели более
глобалистскую политику. Возможно американцы устали от роли
прогрессора в мире. Перенапряглись. И считают, что надо бы и о
самих себе подумать. Потому и выбрали Трампа.
.
Кто прав? Думаю тактически Трамп. Пора Америке пожить "для
себя". Пусть другие страны сами о себе подумают. Лучшая помощь
другим - личный пример. Но стратегически это конечно отступление.
А вот чем дело кончится - мне очень любопытно. Сможет Трамп
выстоять хотя бы один срок, или отсутствие политического опыта
приведет его к проигрышу? Не знаю. Пока он неплохо держится,
учитывая какие силы против него брошены. :) Но конфликт явно
углубляется. И палок в колесах становиться все больше и больше.

0

315

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Германия от мигрантов не захлебнется

Это если их в периметр с вышками заселить. По корпусам и блокам.

0

316

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Думает
только о выгоде США. В то время как демократы

Хочешь сказать, что демократы о выгоде США не думают? Их бы не было, если так.

0

317

RS написал(а):

Хочешь сказать, что демократы о выгоде США не думают?

Не хочу. Просто демократы больше чем республиканцы видят
США как всемирного руководителя. А Трамп говорит: давайте
сейчас об себе подумаем. А остальные пусть сами как нибудь.
Хватит во все дыры влезать. У нас у самих куча проблем.

0

318

Их мир глазами ИХ карикатуриста. Некоторые вещи просто не понятны.
https://lifter.world/53-absurdnyh-no-ad … i-veka-256
https://img.lifter.world/data/2019/jan/256/8.jpg

0

319

Из Литвы вам новости.
Находящийся в Литве бывший командующий Сухопутными силами США в Европе Бен Ходжес прогнозирует, что в ближайшее десятилетие США втянутся в войну с Китаем, поэтому Европе самой нужно будет позаботиться обороной от России.
https://ru.delfi.lt/news/politics/hodzh … d=80064649

0

320

Serg написал(а):

поэтому Европе самой нужно будет позаботиться обороной от России.

Изящно обосрал. :) Россию уже за противника не считают.
Мол сами справитесь исичо. А папа занят делами поважнее.

Serg написал(а):

бывший командующий

Че-то у них там в политической системе не так устроено.
Как на должности - так молчат. Как "бывший" - так говорить начинают.
Вот и думай: то ли они военным на должности рот зажимают,
а то ли выгоняют за разжигание ненависти к Китаю. :)

0

321

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Че-то у них там в политической системе не так устроено.

Это из за демократии. Слишком много идиотов в политике.

0

322

Serg написал(а):

Это из за демократии. Слишком много идиотов в политике.

Опять таки твое высказывание ничего не объясняет. Идиоты не дают
высказываться высокопоставленным военным? Или выгоняют умных
военных, после чего они начинают высказываться? Или система
допускает идиотов-военных к главнокомандованию? Не понятно...

0

323

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Идиоты не дают
высказываться высокопоставленным военным? Или выгоняют умных
военных, после чего они начинают высказываться? Или система
допускает идиотов-военных к главнокомандованию? Не понятно...

Не вижу особой разницы.
А ты?

0

324

BigVad написал(а):

А ты?

Вижу.

0

325

Валерий Соловей
38 мин. ·
Что я рассчитываю услышать завтра по российскому ТВ?
Что прогрессивное и законное правительство Мадуро
свергнуто хунтой, финансируемой и направляемой США.

Фашистской хунтой. :)

0

326

Я думаю это поклеп конечно. Не было такого.
http://sh.uploads.ru/t/a4FEH.jpg

0

327

Моя любимая Шульман. О текущем моменте в Каракасе.
Для предотвращения расстройства нервов не рекомендую
смотреть всем тем, кто считает что все современные
беспорядки устраивают США. Всем остальным можно. :)

Отдельно в блоке вопросов рекомендую ее ответ на вопрос:
а когда она сама была в Венесуэле? :) (1:02:04).

0

328

Говорят в Японии вместо "истории" в школах стали
преподавать "будущее".

0

329

Это удобно.
Про прошлое известно мало. Про будущее - ничего.
К тому же, прошлое не всегда хорошо пахнет.

0

330

Как интересно - богачи выступают за увеличение налогов.
Гейтс, Сорос, Рокфелелр считают, что корпорации должны
платить больше. А так же следует увеличить налог на
наследство. Не мудрено что в Кремле их не понимают. :)
https://www.newsru.com/finance/13feb2019/gatesmalo.html

0

331

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Как интересно - богачи выступают за увеличение налогов.
Гейтс, Сорос, Рокфелелр считают, что корпорации должны
платить больше.

А раньше богачи были против, заметь. Вот и президент США считает, что налоги нужно снижать.
Мне кажется, самые богатые люди не знают куда приложить эти деньги.
Даже Гейтс, который много куда пытался пристроить, видимо испытывает проблемы в этом благородном деле.
Это говорит о системном кризисе.
Если у человека есть деньги, и ему от этого не по себе, то есть два объяснения этому феномену:
1. У человека нет фантазии совсем. Он не знает, какие из огромных возможностей реализовать. Или полагает, что государство имеет более развитую фантазию, и лучше его справится с задачей создать что-то нужное на эти деньги, или просто их потратить.
2. Их реально некуда вложить. Можно просто раздать, но владельцу это представляется неправильным.
Скорее второй вариант, мне кажется.
Ну представь себя со 100 ярдами. Разве не сможешь придумать ничего интересного, кроме как отдать правительству ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не мудрено что в Кремле их не понимают.

В кремле только что повысили НДС. Ты о чем ?

0

332

Serg написал(а):

Если у человека есть деньги, и ему от этого не по себе,

то он их скоро лишиться. :)

Serg написал(а):

Ну представь себя со 100 ярдами. Разве не сможешь придумать ничего интересного, кроме как отдать правительству ?

Не могу. Это как представить мне себя стоящим на Луне.
Я с другой стороны. Куча идей а денег нет.  :crazyfun:

0

333

Меган Маркл, супруга принца Гарри, заявила, что в Британии в профессорской среде должно быть больше чернокожих и женщин взамен белых мужчин – «бледных и несвежих». Она уверена, что этническая и половая принадлежность в руководстве образовательной системы значит многое.

https://www.mk.ru/social/2019/02/17/meg … shhin.html
Боже! Храни королеву!  :crazyfun:

0

334

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Боже! Храни королеву!

Воистину!
Хотя... Можно ли доверять МК?
На сайте Daily Mail ничего про это не нашел...

0

335

RS написал(а):

На сайте Daily Mail ничего про это не нашел...

Взял у подруги ФБ. Она говорит что материал в британской
прессе действительно есть.

0

336

Про кукарачей.

0

337

Предвыборный канал кандидата в президенты Украины Зеленского в ютубе благополучно заблокирован.
Это ни в коем случае не вмешательство пиндосии в выборы на Украине.
Так как канал сугубо частный.

0

338

BigVad написал(а):

Так как канал сугубо частный.

А за что? Важно обоснование.
А если смотреть только на принадлежность легко ошибиться.

0

339

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А за что? Важно обоснование.

Решения суда ты точно не дождешься... :crazyfun:

0

340

ЮМ написал(а):

Решения суда ты точно не дождешься.

А они не по суду. По внутренним правилам банят.
Так вот хотелось бы знать за что.
.
Есть одна такая Инна Сергеевна. Молодая красивая баба - психолог.
Вела много где свои видео блоги. И на ФБ и на Ютубе. Сейчас еще
где-то. И всюду ее банят. Хотя умница. И говорит правильные вещи.
Но никак, сука, не может без мата.  :crazyfun:
.
О! Снова на Ютубе блог завела. Пользуйтесь случаем посмотреть.

0

341

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хотя умница.

Судя по видео - полная дура, еще и живущая на другой планете.
По моим меркам, матерящаяся на публику баба, еще и считающая себя психологам, подлежит полному, немедленному и окончательному бану.
Я такую вообще слушать не желаю.

0

342

Serg написал(а):

Судя по видео - полная дура

Мы опять про разное. Можно соглашаться с ней или нет,
но это человек с сильно развитым интеллектом. Обрати
внимание на ее словарный запас. Поэтому дурой она
никак не является.

Serg написал(а):

подлежит полному, немедленному и окончательному бану.

Ну вот ее и банят. Все ресурсы на которых она
прорастала. Не смотря на популярность ее видео.
И ты с этим согласен. Вот я и отвечаю Вадику:

BigVad написал(а):

Предвыборный канал кандидата в президенты Украины Зеленского в ютубе благополучно заблокирован.

Имеет значение: за что заблокировали. Эту вот Инну
Сергеевну не за то, что она выссказывает нелицеприятные
для наших властей вещи. А за то, что материться.

0

343

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

это человек с сильно развитым интеллектом. Обрати
внимание на ее словарный запас. Поэтому дурой она
никак не является.

Много слов - не признак ума. А краткость, вообще сестра таланта.

0

344

Serg написал(а):

Много слов - не признак ума.

Ну если строго, то я бы так сказал: мощность словарного запаса
сильно коррелирует с уровнем интеллекта. Хотя да. Наверное
бывают люди очень умные, но имеющие ограниченный запас
слов. А вот в обратное (дурак владеющий словарным запасом
на уровне Пушкина) - не уверен что бывает.

Serg написал(а):

А краткость, вообще сестра таланта.

По моему мы про ум.

0

345

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Обрати
внимание на ее словарный запас.

Впечатляет...Мат через три слова. А дура потому, что пытается рассуждать на темы от которых далека...

0

346

ЮМ написал(а):

А дура потому, что пытается рассуждать на темы от которых далека...

Теперь буду знать. В твоем понимании дура - это
та кто думает не так как ты.

0

347

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

это
та кто думает не так как ты.

Повторяюсь...Ты не знаешь как я думаю!

0

348

Британские лорды сделали перспективу распада Королевства неизбежной
https://alex-leshy.livejournal.com/1341369.html
Итоги голосования поколения снежинок в парламенте Британии показало, как выглядит настоящий маразм.
.
Следует констатировать, Соединенное  Королевство Великобритании и Северной Ирландии столкнулось с крупнейшей  геополитической проблемой за всю историю своего существования. На  протяжении трех веков монархии удавалось достаточно успешно извлекать  прямую экономическую и политическую выгоду из тонкого баланса между  всеми составляющими континентальной Европы, сохраняя при этом репутацию  безусловного лидера. Может быть не всегда самого богатого или  промышленно-развитого, однако, безусловно, всегда самого ушлого,  способного найти оптимальный для себя выход из любого, даже крайне  плохого, расклада.
.
23 июня 2016 года при  голосовании за Брексит легендарные «тонкое политическое чутье и  феноменальная прозорливость» британцам отказали. Нация приняла решение,  фактически загнавшее ее в фатальную ловушку.
.
Виной  всему оказалось непомерное самолюбие, тесно сплетенное со столь же  огромным самомнение, явно утратившим всякую адекватность. Полагая себя и  свою страну по-прежнему безграничной сверхценностью, они посчитали  Британию настолько нужной прочим 27 государствам Евросоюза, что те  безропотно примут любые ее политические выкрутасы.  Более того, испугаются шантажа и с готовностью еще больше расширят ее  преференции при столь же решительном сокращении ее обязательств....

0

349

ЮМ написал(а):

Повторяюсь...Ты не знаешь как я думаю!

А я разве говорю что знаю? :)

0

350

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

ЮМ написал(а):
А дура потому, что пытается рассуждать на темы от которых далека...
.
Теперь буду знать. В твоем понимании дура - это
та кто думает не так как ты.

.
Лёш, как бы тебя назвали специалисты по теме, если бы ты начал публично рассуждать о творчестве Шнитке? Возможно, не в глаза, но хотя бы между собой?

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Заграница. Как там? III