Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржы, рынки, прогнозы, кризис 8


Биржы, рынки, прогнозы, кризис 8

Сообщений 401 страница 450 из 1074

401

Помнится тут высказывались опасения насчет сплошной автоматизации.
И сокращения рабочих. Вот один из выходов:

В ходе Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе два авторитетных эксперта предложили задуматься о массовом переходе на 4-дневную рабочую неделю, отметив, что снижение числа рабочих дней пойдет на пользу и компаниям, и их сотрудникам, передает "Интерфакс".
Подробнее: https://www.newsru.com/finance/25jan2019/4dayweek.html

0

402

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И сокращения рабочих. Вот один из выходов

"... заявил в ходе форума психолог..."
  :cool:  Ну и как по мнению психологов это повлияет на уровень безработицы?

0

403

0

404

Че эт тебя на астрологических финансистов потянуло?  :crazyfun:

0

405

Ну, я слышал, что он в авторитете у соотечественников, увлекающихся биржевой игрой.

0

406

Игорь Осрецов,
имя здесь известное, физик ядерщик,
технарь до мозга костей.
если даже его потянуло на еврейский заговор...
https://eadaily.com/ru/news/2019/02/10/esli-rossiya-gibnet-ssha-ne-budet-v-techenie-goda-intervyu-igorya-ostrecova?utm_referrer=https://zen.yandex.com
.
— Изменить мир может только насилие, потому что тот, кто нахапал, будет держаться за карман до последнего. Когда будет ликвидирована собственность, тогда и возникнет ненасильственный мир. Это разговор о свободе. А свободной должна быть не толпа, но коллектив, который работает над конкретной задачей. Толпа преступна и бессмысленна. Она орала: «Распни Его».
.
Демократия даёт власть толпе и быстро подменяет ее деньгами. Я всегда считал демократию самой преступной формой общественной организации. Альфред Нобель говорил в своё время, что «демократия — стадо идиотов под управлением подонков».

0

407

Serg написал(а):

Ну, я слышал, что он в авторитете у соотечественников, увлекающихся биржевой игрой.

Это хорошо.
А вот человек из олигархов. Тоже с оценкой ситуации.

0

408

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вот человек из олигархов. Тоже с оценкой ситуации.

Это который только что просрал Русал ? Сила прогнозов у него на Русал не распространяется ?

0

409

Serg написал(а):

Это который только что просрал Русал ?

Просрал? Это тебе что, сарай с граблями? Решения по таким
сделкам принимаются в Кремле. Это раз. А два: а кто своими
решениями вызвал санкции в результате которых пришлось
акции Русала отдавать? Так что не надо про полимеры.
Если ты берешь все управление на себя, то и за результат
отвечать тебе.

Serg написал(а):

Сила прогнозов у него на Русал не распространяется ?

Хочешь смотри, хочешь нет. Но настроение этого влиятельного
человека очень показательно. На мой взгляд.

0

410

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но настроение этого влиятельного
человека очень показательно.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Решения по таким
сделкам принимаются в Кремле.

Если решение принимают в кремле, то на что влияет этот влиятельный ?
Задним числом можно что угодно оправдать.

0

411

Никого я не оправдываю. Я за то, чтобы поменьше ошибаться
в оценках. После посадки Ходорковского и создания госкорпораций
считать наших олигархов за самостоятельных игроков будет ошибкой.
Не могут они что-то продать, тем более за рубеж, тем более в США
без разрешения. Весь их статус вся их собственность остаются с ними
только до тех пор, пока они лояльны Кремлю. А кто не понял тот
Ходорковский.

0

412

Переходим на золото ?
https://serg-was.livejournal.com/2219774.html
Интересная новость. Кто знает тонкости ?

0

413

Serg написал(а):

Кто знает тонкости ?

Я нет. Но вижу толстости. Посмотрел на график золота.
Не нем ничего не произошло. Ни в день решения.
Ни за полгода до него.

0

414

Это как же понимать?
Может, Дойче банк ошибся ?
Прибалтийские тигры вообще ни к черту.
.
Доля среднего класса в США не больше, чем в России или Китае.
http://mixednews.ru/archives/149269

0

415

Serg написал(а):

Доля среднего класса в США не больше, чем в России или Китае.

Ниче не понял. Что по осям?
По нижней понятно. Средний доход в год с учетом ППС.
Но не понятно это доход чего? Людей или домохозяйств?
Ну ладно. Взяли весь доход и поделили на количество людей.
Допустим. Или домохозяйств. Не важно. Важно что у всех одинаково.

.
А вот вертикальная ось не понятна. Что такое мидл инкоминг шаре?
И как это говорит о "доле среднего класса"?

0

416

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Что такое мидл инкоминг шаре?

Доля населения со средним уровнем доходов и годовой усредненный доход по странам.Там же написано.
Как немцы вычислили эту долю - не знаю. Как-то обрезали бедных и богатых.
Да не верь ты этим немцам. Врут, поди. От них правды не дождешься.

0

417

Serg написал(а):

Как немцы вычислили эту долю - не знаю.

Вот то-то и оно. Как считали - не известно. Но с выводами ты согласен.
.

Serg написал(а):

Да не верь ты этим немцам. Врут, поди. От них правды не дождешься.

А при чем тут немцы? Немцы что-то посчитали. Хрень неведомую. Красивый
график нарисовали. А уже ребята из миксед ньюс ярлык приклеили. Заказанный.
Что мол и на западе среднего класса нет. Такая же фигня как и у нас. А значит
и бузить не стоит. Везде та же тоска и беспросветность. Иди выпей. И не горюй.
Нищим родился - бедняком помрешь.

0

418

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А уже ребята из миксед ньюс ярлык приклеили. Заказанный.

Мне казалось миксед, это сайт переводов. Примерно как Переводика. Или нет ? Они на службе кремля ?
Кто же тогда твой любимый насру невсру ?

0

419

Serg написал(а):

Или нет ? Они на службе кремля ?

Ну если и не самого кремля, то где-то около. Тут вранье тонкое.
Переводное. Мол мы то че? Мы только перевели. Это мол так
сами заграничники пишут. Вот и получается. Формально все
верно. А по сути издевательство. :)

0

420

Serg написал(а):

Они на службе кремля ?

Не спорь с "художником", он так "видит"... :crazyfun:

0

421

Про обезьян слышал, а про дротики нет. Суть та же.
А экономическая наука имеет к инвесторам отношение, или это кукаляка в чистом виде ?
Это я к тому, что если они коррелируют свои действия с экономикой, то экономика имеет "отрицательную" предсказательную силу.
Надежнее ткнуть пальцем в небо.
Это образец антинауки в чистом виде ?
.
Лучшие управляющие активами вчистую проиграли инвесторам с дротиками
https://perfume007.livejournal.com/518176.html

0

422

Еще один звоночек:
Инвесторам не хватило роста

На минувшей неделе международные инвесторы вывели c российского фондового рынка рекордный объем средств с июня 2018 года. По данным Emerging Portfolio Fund Research (EPFR), за неделю потери составили почти $300 млн, что в четыре раза больше оттока на предшествующей неделе

Интересное обоснование:

Главной причиной резкого ухудшения настроений инвесторов стало обострение отношений между США и Китаем.

Штаты бодаются с Китаем, а деньги выводят из России.
Хотя и действительную причину показывают:

Беспокойство международных инвесторов, торгующих на российском рынке акций, вызывают и слабые данные по экономике России.

В пятницу Росстат сообщил, что по итогам первого квартала ВВП вырос всего на 0,5%. Это существенно ниже не только ожиданий аналитиков, но и официальных прогнозов.

0

423

Serg написал(а):

А экономическая наука имеет к инвесторам отношение, или это кукаляка в чистом виде ?

А есть фирмы, которые зарабатывают деньги на инвестициях?

0

424

Инвестиционные фирмы (фонды). И ?

0

425

А как же они существуют, если у них отрицательная доходность?

0

426

Да я совсем не о том.
Как влияют экономические знания на поведение людей ?
Судя по статье - плохо.
Экономика не имеет предсказательной силы, как иные настоящие науки.
Или инвесторы не пользуются экономическими знаниями, или выигрывает тот, кто поступает как в кукаляка.

0

427

Serg написал(а):

Как влияют экономические знания на поведение людей ?

:) А как влияют знание физики на поведение людей?
Кто физику знает, тот использует. Остальные живут
как живется.

Serg написал(а):

Экономика не имеет предсказательной силы, как иные настоящие науки.

Тогда инвестиционных фондов не должно существовать.

0

428

Россия скупает золото:
Daily Express назвала закупки золота Россией «плохим знаком» для всего мира

Daily Express пишет, что Москва накапливает золотовалютные резервы одновременно с уменьшением вложений в американские ценные бумаги, а также стремится снизить зависимость от американского доллара.

Таким образом, Россия пытается защититься от вероятного кризиса мировой экономики.
«Крупные закупки золота правительствами или центральными банками — это редко когда бывает хорошим знаком для мира во всём мире и сотрудничества», — приводит газета слова Эша.

Издание заявляет, что Россия за первый квартал 2019 года увеличила золотые резервы на 145,5 тонны, что на 68 процентов больше, чем за тот же период 2018 года.

0

429

Китай не намерен уступать требованиям США изменить структурные аспекты его экономики
https://www.vestifinance.ru/articles/119829
"За столом переговоров правительство США сделало много амбициозных запросов, включая ограничение развития государственных предприятий, - говорится в статье на китайском языке, опубликованной в субботу. - Очевидно, что это выходит за рамки торговых переговоров [и] затрагивает фундаментальную экономическую систему Китая".
...
Самая важная и давняя проблема заключается в том, что экономика Китая частично обязана своим быстрым развитием в последние десятилетия интенсивному субсидированию целевых компаний и отраслей. США хотят, чтобы Китай был гораздо более прозрачным в отношении этой поддержки и сократил субсидии в целом.

.
Это значит, что государственная экономика выигрывает у "невидимой руки" рынка, при грамотном управлении ?

0

430

Serg написал(а):

Это значит, что государственная экономика выигрывает у "невидимой руки" рынка, при грамотном управлении ?

Смотря в чем. Если понятно куда двигаться, то государство способно
быстро идти в нужном направлении. Гораздо быстрее рынка.
Например темпы строительства железных дорог в эпоху Сталина
были выше, чем в самых сильных экономиках мира.
Фактически оно может выступить огромной и мощнейшей
корпорацией. И захватить большую долю рынка.
.
Но оно очень плохо (практически никак) не умеет определять
будущее. Гораздо хуже чем рынок имеет цену создания единицы
продукта. И плохо адаптируется к новому. Ну это мы постоянно
видим еще со времен Пети 1.

Serg написал(а):

при грамотном управлении ?

Вот это ключевой момент. "Грамотное управление" от государства
очень трудно обеспечить.

0

431

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но оно очень плохо (практически никак) не умеет определять
будущее.

А кто умеет ? Откуда известно, что настоящее, сформированное "волшебной рукой рынка", это более-менее оптимальная структура ?

0

432

Serg написал(а):

Откуда известно,

Оно доказало свою нужность людям.

0

433

А китайская экономика показывает свою ненужность ?
Именно такая и нужна "невидимой руке". Без нее она пропадет совсем.

0

434

Serg написал(а):

А китайская экономика показывает свою ненужность ?

СССР тоже показывал свою "нужность".
На некоторых этапах своего развития.

Serg написал(а):

Без нее она пропадет совсем.

До сих пор не пропала. Откуда же известно что пропадет?

0

435

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Откуда же известно что пропадет?

Это только догадки.

0

436

Serg написал(а):

Это только догадки.

А. Ну это не нужно опровергать.
Догадываться можно о чем угодно.

0

437

Serg написал(а):

Самая важная и давняя проблема заключается в том, что экономика Китая частично обязана своим быстрым развитием в последние десятилетия интенсивному субсидированию целевых компаний и отраслей

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

"Грамотное управление" от государства очень трудно обеспечить.

Интересно, а насколько вот это безграмотно:
Новые налоговые льготы в Китае превысили 500 млрд юаней за первые 4 месяца года

Пекин, 31 мая /Синьхуа/ -- Новая политика снижения налогов позволила предприятиям и физическим лицам в Китае сэкономить 524,5 млрд юаней /около 76 млрд долл. США/ за первые 4 месяца 2019 года

Специальные политические меры, направленные на снижение налоговой нагрузки для микропредприятий, обеспечили налоговые льготы на сумму 62,3 млрд юаней за четыре месяца, а реформа индивидуального подоходного налога в свою очередь - на сумму 214,3 млрд юаней

0

438

RS написал(а):

Интересно, а насколько вот это безграмотно:

Это разные вещи. То что сделало китайское государство в данном случае - чистый монетаризм.
Уменьшаешь налоги - развивается бизнес. Я говорил про прямое управление. Когда государство
решает что надо профинансировать вот именно это предприятие. И именно по данному проекту.
См. как создавали Сухой Суперджет.
.
Разница - принципиальная.

0

439

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я говорил про прямое управление. Когда государство
решает что надо профинансировать вот именно это предприятие.

Сейчас китайцы сделали двухлетние налоговые каникулы компаниям, разработчикам софта, чтобы иметь свою мобильную ОС.
Это прямое управление ?

0

440

Serg написал(а):

Это прямое управление ?

Нет.

0

441

Не всё спокойно в Датском королевстве...
МОСКВА, 19 июн — РИА Новости

Внешняя задолженность США превысила 22 триллиона долларов, и вот-вот разразится долговой кризис, предупредила газета The Wall Street Journal. Непомерные расходы на обслуживание долга обернулись почти триллионным дефицитом бюджета. Пространства для маневра практически не осталось: чтобы избежать катастрофы, нужно сокращать расходы на социальные выплаты и пособия.

"Быстрый рост бюджетного дефицита и госдолга — самая опасная проблема, стоящая перед федеральным правительством Америки", — уверен Мартин Фелдстайн, председатель Совета экономических консультантов при президенте Рональде Рейгане, профессор Гарвардского университета.

Поэтому единственное, что остается властям для обуздания растущего дефицита, — урезать социальные выплаты и пособия.
Собственно, законодатели уже встали на этот путь. В проекте бюджета на 2020-й финансовый год расходы на оборону — 4,7 триллиона долларов, абсолютный рекорд. А вот социалка пойдет под нож.
В частности, уменьшается финансирование госпрограммы медпомощи нуждающимся (Medicaid) — на 1,5 триллиона долларов, национальной программы медстрахования для лиц от 65 лет (Medicare) — на 845 миллиардов и социального обеспечения (Social Security) — на 25 миллиардов. Последние две — ключевые программы для пенсионеров, инвалидов и иждивенцев, которые Трамп обещал не трогать.

Если так и будет, то снесут Трампа к ... матери. И на всей долларовой системе аукнется.

0

442

RS написал(а):

то снесут Трампа к ... матери.

Пока американцы его поддерживают. Да и не стоит на американцев
натягивать наши штаны. У них государство куда как менее патерналистское
чем у нас.

0

443

Ха! В Казахстане наши люди заправляются по 28руб за литр.
Это как же прикажете понимать? :)
https://auto.mail.ru/article/73388-stal … rommail=10

0

444

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это как же прикажете понимать?

Ну, им же не нужно содержать флот и авиацию, ядерную триаду и роскосмос. И Роснано - ненано. Да еще много чего. А нефти своей полно.

0

445

Serg написал(а):

Ну, им же не нужно содержать флот и авиацию, ядерную триаду и роскосмос.

А мы значит приезжая на заправку в это вписываемся? :)
Я бы тут сократил. :)
.
А как ты относишься к цитате из статьи:

В стоимости топлива на российских АЗС на долю налогов
(это НДПИ, НДС плюс акциз) сейчас приходится около 71% от
финального ценника. При этом расходы на переработку составляют
только 10% от стоимости литра топлива, стоимость сырья — 7%, а
оставшиеся 12% — это прибыль нефтяных компаний и автозаправок.

0

446

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А как ты относишься к цитате из статьи:

А как к ней можно относиться ?
Я про это и говорю. Откуда финансируется ВПК ? Из бюджета. А бюджет из налогов.

0

447

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В стоимости топлива на российских АЗС на долю налогов
(это НДПИ, НДС плюс акциз) сейчас приходится около 71%

Пиз-ж...
составляющая налогов в конечной цене каждого проданного литра автомобильного топлива составляет порядка 65%. https://fas.gov.ru/documents/605770
В среднем по Европе приблизительно столько же... При отпускной цене раза в два выше...

0

448

Есть минус сильной централизации налоговых сборов. Все распределяется центром и оседает в центре.
https://interesting.d3.ru/blagoustroist … ing=rating
Рязани даже не заметно, зато Москва - больше всех вместе взятых. Бред.

0

449

Serg написал(а):

Рязани даже не заметно

Рязанская область получит в 19 году дотаций на почти 4 ярда... Без "распределения центром" загнулись бы... :crazyfun:

0

450

ЮМ написал(а):

В среднем по Европе приблизительно столько же...

А мы уже Европа? :)  Тогда где у нас европейские зарплаты и гей-парады?

ЮМ написал(а):

Без "распределения центром" загнулись бы...

Че-то финны не загнулись. А наоборот. Лучше нас живут. И без
всяких дотаций.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржы, рынки, прогнозы, кризис 8