Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржы, рынки, прогнозы, кризис 8


Биржы, рынки, прогнозы, кризис 8

Сообщений 151 страница 200 из 357

151

ЮМ написал(а):

1. В твоей ссылке нет цифр Росстата.

Можешь поискать. Если хочешь.

0

152

В Китае заявили о намерении сделать юань мировой валютой
Подробнее: http://www.newsru.com/finance/09mar2018/china.html

Чжоу Сяочуань отметил, что для увеличения случаев использования юаня участниками рынка в своих расчетах и инвестициях нужно достаточно продолжительное время. "Мы не можем никого принуждать, решения принимаются исходя из собственных соображений, поэтому это постепенный процесс", - пояснил он.
По словам главы Народного банка, дальнейшее открытие финансового рынка поможет процессу интернационализации юаня.


Вполне возможно что у них получится. Потому, что они, судя по высказываниям,
понимают что нужно делать и время тут потребуется большое. Но Китай играет
"в долгую". В отличии от Кремля. Который: "Эх! такой бы харей да медку бы
хапнуть!".

0

153

Играть в долгую можно при наличии сформулированного целеполагания и носителей его (например КПК).
А если считать, что рука рынка куда нибудь вырулит, то никакой долгой игры не получится.

0

154

Serg написал(а):

Играть в долгую можно при наличии сформулированного целеполагания и носителей его (например КПК).

Нет. Играть в долгую это понимать что хапнуть сейчас - это потерять потом.
Играть в долгую это понимать, что жизнь на этой земле на тебе не заканчивается.
И надо сделать больше, чем потребить. Именно поэтому мы растем и развиваемся.
Играть в долгую, это понимать что не ты унаследовал землю от отцов, а взял ее
взаймы у детей. Играть в долгую это понимать что есть ценности куда выше чем
все материальное. Ибо без них не будет и материального. Играть в долгую это
жить и растить дерево, которое останется после тебя.
.
Был период и в СССР когда коммунисты играли в долгую. Даже два периода. 30-е.
И после войны. Но это было недолго. И уж этого точно не было когда в 80-х все
летело к чертям но старцы сидели и ничего не предпринимали до последнего. Пока
все не развалилось.
.
А целеполагание это ты имеешь в виду сколько тонн чугуна надо выпустить в
следующем году? Это должно быть целеполагание уровня директора завода.
А на уровне страны нужно думать о более серьезных вещах. Например: как
сделать так, чтобы в директора заводов приходили способные молодые люди.
.

Serg написал(а):

А если считать, что рука рынка куда нибудь вырулит, то никакой долгой игры не получится.

Рука рынка это просто потребности людей. Если ты на них плюешь,
если ты считаешь что лучше них знаешь что им нужно, то будет
море чугуна и танков. Но с туалетной бумагой будет дефицит.
И в конце концов закономерный крах. Это как идти закрыв глаза.
точно зная что тебе нужно прямо и прямо.

0

155

Да у тебя просто программа КПК !
Или что то подобное проповедуют на Уолл-стрит ?

0

156

Serg написал(а):

Или что то подобное проповедуют на Уолл-стрит ?

Почему проповедуют? Делают. Почитай Гейтса. Карнеги.
Посмотри что Маск делает в конце концов. Они строят
себе дворцы, шубохранилища?
Эти люди строят будущее. Они хотят оставить после себя
что-то работающее. Они мечтают. И не просто. А делают
мечту реальностью.
.
Это наши олигархи люди бедные. Остро переживающие
нищее детство. От того и хапающие все до чего дотянутся.
Как та модель Универсальнго Потребителя у Выбегалло.
Американцы давно богаты. Их нынешние милиардеры
типа Цукерберга ходят на работу в майках и сидят в
общем зале. А самое главное они давно поняли: только
постоянно вкладывая в бизнес свой труд, ум, энергию,
деньги можно расти. Если начать доить свой бизнес и
кайфовать от того что жизнь удалась, быстро все кончится.
Конкуренты сожрут в два счета.
Это даже у нас начинают понимать.

0

157

http://s3.uploads.ru/t/m1TpK.jpg
:crazyfun:

0

158

Матершинница Инна Сергеевна (это та которая бесстыжая баба) разродилась новым текстом.
В кремле повисла зловещая тишина. За столом сидели олигархи и пили горькую. Тишину нарушил самый старший:
-Сказка о мудаке и рыбке...
-Ну, чо ты начинаешь? Нормально сидели, ну.- Оборвал его Дерипаска.
-Я начинаю? Тебя кто просил бобруйскую клеопатру брать с диктофоном на яхту? Вы вчера что ли все родились? Нам после новых санкций вообще- абзац. Рынок рухнул. Утром 9 апреля на открытии торгов индексы Московской биржи и РТС упали на 11 процентов. Мы объявляем технический дефолт по кредитным обязательствам. За два дня минус два миллиарда чистыми. За два миллиарда я мог всю Россию иметь в извращенной форме.
-Что мы и делаем. - Довольно булькнул кто-то за столом, шумно втянул белую полоску со стола, и тут же получил затрещину от старшего, кокаин высыпался из ноздри, бодрый остряк стряхнул со дна умное выражение лица и посуровел.
-Доделались, блть, вы масштабы осознаете? Все, амба, приплыли, хер вам, а не шикарная жизнь, отдыхать вы будете не в Швейцарии, а в Крыму, не с рыбками, а с выхухолями бюджетными в кокошниках, вместо кокса из Аргентины- боярышник родимый, и если кому припечет, то лечить геморой и импотенцию вы будете не в элитной закрытой клинике европы, а подорожник к жопе будете привязывать и корень жень-шеня к детородному органу. Уперлись в дно. Вот тебе и полеты с блек джеком и шлюхами на Тесле на Марс на новый год, вот тебе кругосветка на "Прогрессе", Молдавию хотел купить жене в подарок на день рождения, на сдачу, теперь, конечно, черта с два. Будем все кататься в Евпаторию на воды, пить водку, которую ключница делала, ходить в рубище и лаптях и собирать валежник. Девяностые лихие пережили, c Трампом такие дела мутили, мировое господство обсуждали, захват соседних галлактик, пацаны к успеху шли, и тут на тебе, покатал гетер Олежка на лодке, сдал карты генштаба. Пиздец. Лучше бы вы зоофилами были, никакой утечки информации. Вы читали, что мировая пресса про нас пишет?
.-А пусть клевещут!
В зал зашел полковник Миркин и резво прочитал шифрограмму из администрации:
- Правительство России поддержит компании, попавшие под новые санкции США. Велено общий ущерб олигархов раскидать по простым смертным холопам , из социалки вытащат пару миллиардов, повысят налоги и цены на сыр из пластелина, дебет с кредитом срастется. А на лечение детям и на новые школы народ сам себе как-нибудь соберет, чай не впервой .
Раздались апплодисменты, ребята обнялись и чокнулись.

0

159

1998
2008
2018
Год будет веселым.

0

160

А что такое HKD? Чо упало то?
.

hadzha написал(а):

Инна Сергеевна

:) Выпукло.
.

Serg написал(а):

2008
2018
Год будет веселым.

У нас как в 9-ом рухнуло, так и не поднялось. Но может ты и прав.

0

161

Долго искал узнать: что же такое цифровая экономика, и почему
она пришла на смену (в устах наших вождей) нанотехнологиям?
Оказалось вот это что:
http://belsat.eu/programs/autar-kantsep … 035-godze/
Там внизу видео. Мамоненко отвечает на русском.
Так вот. Цифровая экономика это:
1. Производство железа всякого цифрового.
2. Создание софта любого.
3. Дистанционные услуги по цифровым каналам.
Тут и автоматические услуги и люди на конце линии.
.
Получается что я давно по самые локти уже в этой самой
экономике. Т.к. железо паяю. Софты создаю. И дистанцуионно
тоже. И чего тут кричать как будто вы уже емелину щуку
вже выловили?

0

162

Сегодня прочел:

В конце июля 2017 года правительство утвердило рассчитанную до 2024 года программу "Цифровая экономика", которая предполагает развитие в России экономики, ключевым фактором которой являются цифровые данные. Ее финансирование на ближайшие три года составит более 500 млрд рублей, из них около 150 млрд рублей - из бюджета.
Подробнее: https://www.newsru.com/finance/14may201 … chain.html

Опять не понимаю: что такое цифровая экономика?  :confused:
Может знает кто? Объяснили бы на пальцах.

0

163

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Опять не понимаю: что такое цифровая экономика?

А что такое нанотехнологии понимаешь ?
Ну вот, где-то примерно там же.

0

164

Serg написал(а):

А что такое нанотехнологии понимаешь ?

В нана технологии въехал. Это технологии попила бабла.
Но был в них еще один аспект. Это была вера в Емелину щуку.
Которую если ее правильно употребить, то можно будет сидеть
на печи, а все само делаться будет. В цифровой экономике похоже
тоже что-то щучьего в Кремле углядели.
Но меня смущает несколько моментов.
1. Про цифровую экономику говорят и на Западе. Мол прорыв.
Про нана я такого что-то не помню. Хотя может я и забыл.
2. В нана технологиях я вообще был не ухом ни рылом ни
образованием. А в цифре все таки считаю себя специалистом.
А потому переживаю: почему это я нихрена не пойму? Неужели
пока шло время я, специалист по гусиным перьям, прозевал
появление шариковой ручки?
3. Цифровизация в будушем всего сущего мне представляется
закономерным шагом развития нашей цивилизации. Потому
мне будет обидно, если это произойдет незаметно для меня.
.

Serg написал(а):

Ну вот, где-то примерно там же.

А вдруг мы ошибаемся? Вдруг и вправду кто-то что-то нарыл?
А мы прохлопаем чванливо поплевывая на сигналы об
изменении мира.
Вот как тебя беспокоит Сирия, так меня - цифровая экономика.
:)

0

165

Или вот как квантовый компьютер. Пока все что ни прочитаю - все
восторженными соплями нихрена не понимающих людей оборачивается.
Но ИБМ делает большую машину. Наши делают. Я как-то не верю что
это на пустом месте. Да даже если и на пустом, что очень интересно
понять ход мыслей этих убежденных имбецилов.

0

166

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Про цифровую экономику говорят и на Западе. Мол прорыв.

А там нет попилов ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вдруг мы ошибаемся?

В чем ? Хоть предмет пусть объявят. А то уже строят, и даже министерство собираются делать, а предмет никому неизвестен.
Смешно. Тайные знания...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Пока все что ни прочитаю - все
восторженными соплями нихрена не понимающих людей оборачивается.

Мне тут недавно в голову вступило : а как можно прочитать состояние Q-бита ?
Т.е. как вывести информацию наружу, в неквантовый мир, не разрушив неопределенность ?
Это не противоречит основам квантовой механики ?

0

167

Serg написал(а):

А там нет попилов ?

Таких глобальных - нет. Последний такой если и был,
то это "На Луну". Попил возможен только вокруг центра
силы. И если нет серьезных проверок. Силиконовая
долина возникла не вокруг попила. Не вокруг Нана-
компании. А естественным путем. А наше Сколково
это волевой проект.

Serg написал(а):

В чем ? Хоть предмет пусть объявят.

А они обязаны? Им чем больше туману тем лучше.
Это наша задача - разобраться.

Serg написал(а):

Т.е. как вывести информацию наружу, в неквантовый мир, не разрушив неопределенность ?

Так она и разрушается при считывании.

0

168

Я так понимаю, байки про свободный рынок и конкуренцию отменены окончательно ?
.
Ультиматум Трампа: США угрожают Меркель торговой войной за «Северный поток-2»
https://news.mail.ru/politics/33499479/?frommail=1

0

169

Serg написал(а):

Я так понимаю, байки про свободный рынок и конкуренцию отменены окончательно ?

Полагаю, происходит нечто иное... Некий абзац экономической диктатуре штатов. И Трамп этому настойчиво способствует. Европа начинает покупать нефть у Ирана за евро, в обход санкций... Незаметно прошло значимое событие- в конце марта в Шанхае начали торговать нефтяными фьючерсами... За юани...Причем "в темную"... И уже торгуют более 12% мирового объема...При этом Китай вышел в мировые лидеры по ее потреблению...

Отредактировано ЮМ (17-05-2018 21:42)

0

170

Акционеры Tesla получили рекомендацию уволить Илона Маска
https://strana.ua/news/142226-aktsioner … maska.html

0

171

Serg написал(а):

Акционеры Tesla получили рекомендацию

И кто рекомендовал?

0

172

Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Сергей Гуриев в своей статье, опубликованной в "Ведомостях", объяснил, на чем основан консенсусный прогноз 1,5%-процентного роста российского ВВП.
Разогнать российскую экономику до требуемых президентом темпов без реформ не получится. Российская экономика не перейдет от темпов роста менее 2% к темпам роста более 4%, подтверждает он.
Подробнее: https://www.newsru.com/finance/22may2018/guriev.html

Т.е. мы будем все более и более отставать от развитых стран.
Потом наступит момент когда мы отстанем окончательно. А
потом придет новый Петр-1 или Сталин и мы опять до
развязывания пупка станем догонять развитый мир. Путем
заимствования всего. А потом официальные историки
будут снова объяснять что по другому преодолеть вековое
отставание было никак нельзя.
Потом придет эпоха когда мы будем говорить что это мы
все изобрели. А вовсе не всякие пиндоссии. А потом мы
опять начнем вставать с колен. И так по кругу...

0

173

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И кто рекомендовал?

Консультационная фирма Institutional Shareholder Services (ISS) порекомендовала акционерам Tesla освободить Илона Маска от должности главы совета директоров, отделив эту роль от роли СЕО.
...
Решение о разделении этих обязанностей между Маском и теоретическим независимым главой примут на ежегодной встрече акционеров Tesla 5 июня.

Хотя, непонятно зачем я это пишу. Ты же не читаешь ссылки, значит тебе не надо.

0

174

Serg написал(а):

Консультационная фирма Institutional Shareholder Services (ISS) порекомендовала акционерам Tesla освободить Илона Маска от должности главы совета директоров, отделив эту роль от роли СЕО.

Логично. Я тоже всегда за разделение.

Serg написал(а):

Хотя, непонятно зачем я это пишу. Ты же не читаешь ссылки, значит тебе не надо.

Читаю. Если заинтересовал ее анонс.
Но я же не обязан читать все что тут постится?

0

175

Вы убиваете доллар: газета Ротшильдов умоляет Трампа перестать
https://ria.ru/analytics/20180523/1521126726.html
Все случится также внезапно, как и с СССР.

0

176

Serg написал(а):

Все случится также внезапно, как и с СССР.

Еще при Трампе или позже?

0

177

Не знаю.

0

178

Serg написал(а):

Не знаю.

Но буря точно грянет? :)

0

179

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но буря точно грянет?

А то! Иллюминаты уже готовы улететь на Венеру, чтобы пережить там кризис и извержение Йеллоустонского вулкана в США.
А еще, только крокодилы уничтожат всех мудаков на Земле.

0

180

hadzha написал(а):

А еще, только крокодилы уничтожат всех мудаков на Земле.

Думаешь они одни справятся?  :crazy:
.
Кстати тут подумал.

Serg написал(а):

Вы убиваете доллар: газета Ротшильдов умоляет Трампа перестать

В самой мысли о том, что доллар когда-то перестанет быть
единственной межнациональной валютой нет никакого
бреда. Это естественный процесс демонополизации.
Когда нибудь (может и скоро) появятся другие центры
эмиссии кроме Европы. Напрашивается юго-восточная
валюта. Может это будет и юань. Но никакой катастрофы
не будет. Просто товарооборот будет медленно смещаться
в сторону других валют.

0

181

Отчет по эффективности Газпрома сделанный Сбербанком.
Пересказал кратко Андрей Мовчан.

Если бы «Газпром» не предпринимал с завидным упорством заведомо убыточных проектов, пишет Сбербанк, его капитализация сегодня составляла бы 185 млрд долларов, 8,35 доллара (510 рублей) за акцию. По факту она – 52 миллиарда, в 3 раза ниже.
Вот как-то так. «Газпром управляется не в интересах акционеров, а в интересах нескольких крупнейших подрядчиков» - делает вывод Сбербанк. Похоже на правду. Года полтора-два назад мы посчитали: если бы Россия управлялась не как Газпром, то есть не «в интересах» нескольких семей, а в интересах граждан-акционеров (то есть так, чтобы в страну приходили инвестиции, малый бизнес рос, лучшие умы оставались и даже приезжали и пр), то ее ВВП уже сейчас был бы в районе 4,5 трлн долларов (8 трлн по ППС) – 4 место в мире по номиналу и по ППС, в 3 раза больше сегодняшнего размера (в 2 по ППС), подушевой доход был бы в 4 раза больше в долларах (в 3 раза больше по ППС).

https://www.facebook.com/andrei.movchan … 4552556412

0

182

ЮМ написал(а):

Полагаю, происходит нечто иное... Некий абзац экономической диктатуре штатов. И Трамп этому настойчиво способствует.

А ВТО еще живо ? Свободный рынок все свободнее. Скоро все станут совсем свободны.
.
Вашингтон настаивает на заключении Китаем многолетних контрактов на закупку в США сельскохозяйственной продукции и энергоносителей в рамках масштабной торгового соглашения, направленного на сокращение двустороннего торгового дефицита США с Китаем в размере $337 млрд, пишет The Financial Times.
http://www.interfax.ru/business/614592

0

183

Serg написал(а):

торгового дефицита США с Китаем в размере $337 млрд,

А как бы ты решал эту проблему?

0

184

Устроят войнушку в Индокитае, не?

0

185

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А как бы ты решал эту проблему?

А разве волшебная рука рынка не отрегулирует ?
Я подозреваю, что если отрегулирует, что тот кто является ее самым большим публичным апологетом этой волшебной руки, вылетит в трубу.
Вопрос - как поступить апологету ...

0

186

Serg написал(а):

А разве волшебная рука рынка не отрегулирует ?

Ощущаю в словах ерничество. Но я про другое. Вот ты президент США.
У тебя дикий дефицит ВТБ. Твои действия?

Serg написал(а):

Вопрос - как поступить апологету

Вопрос: как поступить президенту США?

0

187

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Твои действия?

А, ну тогда войнушка. Это понятно.
Но как же волшебная рука? Она против войнушки ни как ?
Или войнушка и есть следствие волшебной руки ?

0

188

Serg написал(а):

А, ну тогда войнушка. Это понятно.

Т.е. Трамп пробует договорится. А был бы ты президентом
устроил бы войнушку? Понятно.

0

189

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. Трамп пробует договорится.

Ага, посылая авианосцы и проводя масштабные учения в Корее, и провоцируя китайцев у остовов.
Он раб системы. У него без войны сушняк.
Ну а про волшебную руку мы ничего не услышим, конечно. Наверное, потому, что именно эта волшебная рука и вызывает войну ?

0

190

Serg написал(а):

Наверное, потому, что именно эта волшебная рука и вызывает войну ?

А Пол Пот и прочие? Нет? Они внутри своих стран только пирамиды из черепов строят.
А ты хочешь рай на земле построить?
Войны возникают как раз там, где волшебную руку рынка заковывают в кандалы.

0

191

Serg написал(а):

Ага, посылая авианосцы и проводя масштабные учения в Корее,

Давай разделять Корею и Китай?
.
Корея. А разве у Трампа плохо получается? Смотри как Ким забегал.
То грозил Америку "в радиоактивный пепел", а тут побежал переговоры
переговаривать. А когда захотел наебать, его опять встряхнули. И ничего.
Уважает силу. Впрочем такие люди именно силу и уважают. Может Трамп
и приведет в социум этого хулигана. По крайней мере Ким бросит с ядрами
баловаться. Кстати. Как думаешь? Откуда в Корее знания о ядерных
технологиях? Кто им кадры готовил?
.
Китай.

Serg написал(а):

Вашингтон настаивает на заключении Китаем многолетних контрактов на закупку в США сельскохозяйственной продукции и энергоносителей в рамках масштабной торгового соглашения, направленного на сокращение двустороннего торгового дефицита США с Китаем в размере $337 млрд, пишет The Financial Times.

Это войнушка? Это предложение. Настойчивое. Но предложение.
Я тут никакой войнушки не вижу. Дефицит надо чем-то ликвидировать?
Вот покупайте наше продовольствие. Или как хотите. Зачем Америке
воевать с Китаем если это она должна Китаю? Это Китай может захотеть
забрать долг силой.
.

Serg написал(а):

и провоцируя китайцев у остовов.

Навел справки.

Википедия написал(а):

Над архипелагом с 1974 года был установлен контроль КНР, но претензии на него предъявляют также Вьетнам и Китайская Республика (Тайвань).

А Лента говорит что:

Острова в Южно-Китайском море являются предметом территориального спора между Китаем, Тайванем, Малайзией, Филиппинами, Брунеем и Вьетнамом. Через акваторию Южно-Китайского моря проходит примерно 40 процентов трафика мировой торговли и перевозится до 80 процентов объемов китайского импорта нефти и газа. Кроме того, по данным Минэнерго США, в одном из районов архипелага сосредоточено до 5,4 миллиарда баррелей нефти и до 55,1 триллиона кубометров природного газа.

Как видишь этому вопросу много лет. И кто кого провоцирует - я не знаю.
Например Лента пишет что:

Американские корабли появились возле Парасельских островов (китайское название — Сиша) 27 мая, сообщало Reuters. Это связано с попыткой Вашингтона «противостоять желанию Пекина ограничить свободу судоходства в регионе».

.

Serg написал(а):

Ну а про волшебную руку мы ничего не услышим, конечно.

Кто вы?
На мой взгляд рынок - это очень просто. Это когда у людей есть выбор
в партнерах. Т.е. я могу например выбирать парикмахерскую. (Кстати
надо заехать. :) ) И если мне одна не понравилась, я иду в другую.
Если у тебя хорошее предложение на рынке, то ты всегда найдешь
партнера. А если не нашел (т.е. ни кто у тебя не покупает или ты
не можешь ни у кого купить) значит ты не адекватен. Меняй
предложение.
.
А если нет выбора, то нет рынка. И тогда все деградирует.
Закон эволюции.

Serg написал(а):

Наверное, потому, что именно эта волшебная рука и вызывает войну ?

Войну (как крайнее проявление агрессии) вызывают внутренние конфликты
в странах. Как и в человеке. Счастливый, сбалансированный внутри человек
не пойдет учится в десантники. (Кстати в психологи тоже. Но по другим
причинам. :) )
Вот к примеру СССР. Никакого рынка там не было. А сколько воевал?

0

192

hadzha написал(а):

Войны возникают как раз там, где волшебную руку рынка заковывают в кандалы.

Согласен. Хорошая формулировка.

0

193

Андрей Мовчан. Как всегда длинный текст,
но с кристально прозрачными мыслями.

Здесь хочется сделать отступление: в сущности, предельных экономических моделей в сложной системе может быть всего две (а реальная – это всегда смесь обоих): первая (генеративная) предполагает, что мы начинаем с нуля и создаем богатство. Для его создания нам необходимо задействовать все возможные ресурсы, прежде всего – человеческие. Для это необходимо создать среду, в которой максимальное количество эффективных экономических агентов захочет производить, инвестировать и потреблять. Если экономический рост и/или благосостояние недостаточны, надо улучшить условия для экономических агентов; если экономические условия отдельных категорий граждан неудовлетворительны, то надо сформировать для этих категорий граждан больше возможностей; если не хватает ресурсов на объективно необходимые коллективные траты, то нужно переформировывать коллективный договор с экономическими агентами, при этом не ухудшая для них условий – короче, надо что-то еще дать экономическим агентам взамен сбора с них большего объема средств; наконец, государство должно быть компактным, его роль должна быть ограничена ролью арбитра и пожарной команды, вмешивающейся в момент кризиса или аварии естественных экономических механизмов; социальная роль государства должна сводиться к обеспечению возможностей для всех и защиты для незащищенного меньшинства; государство естественно становится ограниченным в своих правах – этого требуют интересы экономических агентов. Выстраивается система законов, которые никто не может нарушать – в том числе государство.
Вторая – дистрибутивная – основана на идее наличия фиксированного богатства, которое нужно защитить и «правильно» распределить. Такая система естественным образом тяготеет к централизации, не только потому, что консолидация богатства дает власть, но и потому что перераспределять централизованно намного легче и эффективнее, чем отдать перераспределение на откуп свободным агентам – попробуйте представить себе многоугольник с миллионами вершин и сравните количество диагоналей, проходящих через центр с количеством отрезков, соединяющих любые две вершины между собой. В дистрибутивной модели богатство не создают – его обороняют: от внешних захватчиков, от внутренних расхитителей и от нерадивых пользователей. Идея преумножения богатства абсурдна – оно же фиксировано. Труд, бизнес, общественная экономическая активность имеют лишь вспомогательную цель – они обеспечивают государству возможность меньше делиться богатством с обществом: «пусть хоть что-то сами для себя сделают». Если благосостояние недостаточно, надо увеличить эффективность использования богатства – еще больше консолидировать его в руках государства, усилить контроль, повысить дисциплину, выторговать или получить силой лучшие условия обмена своего богатства на нужные в стране вещи у внешнего мира, может быть, если удастся, захватить еще богатства у соседей. Если часть людей живет слишком бедно, нужно отобрать у других часть доселе распределявшегося им богатства, и перераспределить в пользу бедных. Если государству не хватает на (предположительно) необходимые траты, то надо меньше распределять гражданам или больше возвращать обратно – и финансировать государственные траты; при этом государственные расходы приоритетны, поскольку государство знает, на что надо распределять средства, а люди – нет. Государство, взвалившее на себя такую работу и такую ответственность, естественно становится гипертрофированно большим и дорогим, получает привилегию принимать решения вне и в обход закона, исходя из рационали момента (и – все мы люди) из соображений личной выгоды его представителей.
В России, с ее ресурсной зависимостью, с ее советским прошлым, когда «все делали вид, что работали», несложно поверить, что эффективна (да и вообще – существует) только дистрибутивная модель.

https://www.facebook.com/andrei.movchan … 5829778284

0

194

Мовчан, помнится, утверждает, что на западе все хорошо.
Стратеги из JPM сомневаются с убедительными иллюстрациями.
Посмотрим, чего стоит экономист Мовчан.
Судя по графикам, к концу года станет ясно.
https://aftershock.news/?q=node/656740
.
А вот тут интересное наблюдение.
https://aftershock.news/?q=node/656933
Уважаемые читатели! В прошлом году 94 тысячи молодых людей и девушек окончили курсы стилистов и визажистов, хотя на рынке для них всего 18 тысяч вакансий. 83 тысячи получили журналистское и пиарное образование, чтобы заполнить 65 тысяч рабочих мест. При этом на 275 тысяч требуемых строительной отраслью мест претендует 123 тысячи выпускников, а на 72 тысячи мест инженеров – 40 тысяч выпускников. Недостающие кадры приходится постоянно завозить из-за рубежа. В нормальной стране, где нормальная система предоставления образовательных услуг и нормальный рынок труда, такого просто не может случиться.
На всякий случай: цифры мною взяты из сегодняшней «Гардиан». Это не в России, где Холманских и Ливанов, а в Великобритании, где всё английское. Это там нужны строители и инженеры, а вместо этого размножаются безработные стилисты, тренеры по фитнесу и пиарщики.
Если вам интересно, при чём тут мы с вами и чем это всё кончится, – давайте об этом поговорим...

0

195

Serg написал(а):

Мовчан, помнится, утверждает, что на западе все хорошо.
Стратеги из JPM сомневаются с убедительными иллюстрациями.

Это просто разные уровни. У здорового человека бывает плохое
самочувствие или там понос от переедания. Но он здоров.
Мы же принципиально не здоровы. Более того. Болезнь
прогрессирует. Так что тут сравнивать даже нельзя.
Причем это не столько у нас острое состояние. Когда человека
можно уговорить лечится. У нас скорее не верный образ жизни.
Который приводит к ранней смерти. Я как-то так вижу.

Serg написал(а):

Это там нужны строители и инженеры, а вместо этого размножаются безработные стилисты, тренеры по фитнесу и пиарщики.

Ну и что? Значит инженера смогут вести себя более независимо.
А стилисты будут лапу сосать. Все в целом нормально.

0

196

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так что тут сравнивать даже нельзя.

Т.е. голод бывает разного сорта, как и понос ?
Понятно.

0

197

Маск начал поиск врагов. Скоро развязка ?
http://www.vestifinance.ru/articles/102850

0

198

Serg написал(а):

Т.е. голод бывает разного сорта, как и понос ?
Понятно.

Да. Ждали - пождали в СССР краха загнившего Запада, а рухнул СССР.
Но, по видимому урок прошел даром. Коммунисты продолжают верить
в скорый крах Запада. Значит история даст урок еще раз. И так до тех
пор, пока он не будет выучен.

0

199

Вторая часть от Мовчана. О том, что правительство не решает
пенсионную проблему. А отодвигает катастрофу на 20 лет вперед.
Кристально ясно. С цифрами.
https://carnegie.ru/commentary/76638

0

200

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Кристально ясно. С цифрами.

И с полным опровержением в конце.
Молодец. Самокритично.
Только один вопрос : кто верит, что нынешний 25 летний человек добровольно станет откладывать в какой-то фонд 22% доходов, в надежде к 60 годам иметь какую-то пенсию ? Полная чушь !
Для 25 летнего человека дистанция в 35 лет невероятно огромна. А примеров и страха нет.
Вот в Канаде, на сколько я слышал от живших там, он есть. 25 летний человек знает, что если всю жизнь не откладывать в пенсионный фонд много, то можно посмотреть по сторонам, то увидишь, как будешь будешь жить после 60. Родители так делали и я буду делать, это уже в голове с детства. А у нас порог планирования - несколько лет в лучшем случае.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржы, рынки, прогнозы, кризис 8