Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржы, рынки, прогнозы, кризис 8


Биржы, рынки, прогнозы, кризис 8

Сообщений 101 страница 150 из 169

101

Из моей ленты ФБ

Яков Миркин
.
Лапочки, когда же это кончится? Развернется в другую сторону? Начнет снова наполняться?
Статистика обмеления. Села и деревни в России – 153,1 тыс. шт. (2010 год).
Без людей – 12,7%
Меньше 6 человек – 15%
От 6 до 10 чел. – 8,7%
От 11 до 25 чел. – 12,6%
От 26 до 50 чел. – 8,8%
Всего – 57,8%.
Источник: Всероссийская перепись населения 2010. Группировка сельских населенных пунктов по численности населения. www,gks.ru

Т.е. уже половина деревень и сел (49%)
Меньше 25 человек.

0

102

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Меньше 25 человек.

1. врет Яков, в отчете о переписи нет таких градаций... Но это неважно
2. в Рязанской области 360 деревень без населения! Я не знаю ни одной  :dontknow:
3. как вообще расценивать эту статистику "+"  "-" ?

0

103

Села без людей - эффективная рыночная экономика.
Сельскому хозяйству не нужно столько людей, а больше там делать нечего.
Чем эффективнее, тем меньше.

0

104

Serg написал(а):

Села без людей - эффективная рыночная экономика.

А в США эффективная экономика? Говорят да.
А почему там всего 250 заброшенных городов?
На слово "города" нужно правильно реагировать.
У них никогда не было сел. Там 1000 жителей - это город.
А малые поселения это фактически хутора.
http://waterwiki.org/zabytye-goroda-ameriki

0

105

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А почему там всего 250 заброшенных городов?

Заметь, городов! За Детройт знаешь осталось 680 тысяч от почти 2 миллионов . Банкрот с 2013 года...

0

106

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А почему там всего 250 заброшенных городов?

Потому что они там и не возникали.
Исторически российское крестьянство было устроено иначе чем американское фермерство.

0

107

Serg написал(а):

Исторически российское крестьянство было устроено иначе чем американское фермерство.

Это да. Ну ладно. А в Германии почему так мало заброшенных деревень?
Вроде это Европа. Многое как и у нас. И процесс переезда в город
прошел. И производительность труда в сельском хозяйстве выросла.
А в деревнях люди все так живут. Как так?

0

108

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А в Германии почему так мало заброшенных деревень?

А в 50 км от МКАД их много ? Вот там по этой же причине. Мало земли и адская плотность населения.

0

109

А мне кажется что у нас идет злокачественный процесс.
Причем по всей стране. Т.к. деньги вымываются наверх,
а без денег ничего нет, и плюс в нашей стране сельское
хозяйство не выгодно, идет процесс переселения людей
в крупные города. Москва уже просто трещит от
понаехавших. Но так везде. Многие реиональные столицы
превращаются в города - регионы. У нас уже половина
всего населения области живет в Рязани. А если учесть
райцентры то неверное в селе осталась четверть. И это
"дальнее подмосковье".
А есть регионы где этот показатель еще выше. В результате
чудовищное расслоение территорий, людей.

0

110

Вот нашел.
http://mingitau.livejournal.com/293336.html
http://ic.pics.livejournal.com/mingitau/10289118/566654/566654_original.jpg
Среди городов с населением менее 5 тыс. чел. убыль в
среднем составила 14,5% (!) и отмечалась практически
во всех городах, кроме Ладушкина (Калининградская область).
Рисунок 1. Динамика численности населения групп городов
по людности в 2007-2017 гг. (в %)

0

111

При чем тут деньги ? Это урбанизация.
Что делать людям в мелком населенном пункте ?

0

112

Выживать.
В городе выжить легче, если рассматривать общий план. Дело даже не в кинотеатрах или дискотЭках. Этим обрастают благополучные районы.
Посмотрите фильм "Стоянка поезда — две минуты" 1972 год. Он конечно нудный, но очень точно вскрывает эту проблему.
Еще. В детстве очень любил смотреть телевизор с утра до ночи. И была такая передача "Сельский час", по субботам или по воскресеньям, по-моему. Ну и главный лейтмотив программы был "Как, сукблянах, задержать молодежь на селе!?" Это я хорошо помню.
Думаю, коммуняки просрали тот самый момент, когда после войны, народу надо было дать возможность строиться и жить на земле. Дать возможность сделать из России, одноэтажную Америку Россию. Одновременно бы накормили страну, дали бы жилье и закрепили бы людей в деревне.

0

113

Посмотрел. "Сельский час" был с 1963 - 1992 год по воскресениям. Т.е. после введения паспортов на селе, народ похоже рванул в города.
И само название "Сельский час" говорит о том, что всего час уделялся этой проблеме, этой пропаганде. По стране, безусловно, все было очень по разному.
И еще. Тоже уже писал, по-моему. Дмитрий Быков, в своих, подчас очень фривольных размышлениях, по поводу проблем города и деревни, урбанизации, выдвинул довольно интересную мысль, что все что мы имеем сейчас в обществе, все проблемы противостояния меньшинства хиппсетров (белоленточников) с одной стороны и условно 86% с другой стороны, это как раз произошло в те времена этого расслоения на город и деревню. Это я слушал у него в передаче по творчеству Василия Шукшина.  И Шукшин очень чётко понимал эту проблему и последствия, очень страдал на эту тему, выражая ее в том числе в своем творчестве.

0

114

В последнее время наше министерство образования сильно подрубило деревню своей идиотской "эффективной экономикой", закрытием малых школ.
Деревня жива пока доступна школа. Нет рядом школы - всё, сдохнет обязательно и очень быстро. Не так критична больница и торговля, а школа очень.
Леша про Германию ... Посмотри на карту. Там можно ткнуть в любую дыру, и школу с магазином найдешь в радиусе 3 км.
А сегодня у нас в рязанской губернии, да после метели ?

0

115

Тоже, очень сложный вопрос.
Читал года два-три назад Л.Н.Толстого "Анна Каренина" и там он, посредством размышлений Левина (это автопортрет) и споров с другими помещиками на тему крепостного права, он дал примерно такое определение: "крепостное право - способ освоения трудноприспособленных для земледелия земель"(близко к тексту). Как не пытался Левин (по сути Л.Н.Толстой на личном опыте) организовать совместные артели, путем различных новых методов хозяйствования, путем освобождения крестьян, его попытки внедрения новшеств (плугов, сеялок и т.п.) из всяких Европ. Нихера!!! Ничего не получалось! Или тихий саботаж, или не понимание в силу патриархальной темноты и дремучести.  И тут не в школах дело. Школы конечно нужны, но необходимо несколько поколений. Этого времени у большевиков не было. Этот вековой уклад большевизм варварским способом уничтожил, безусловно, с благими намерениями догнать Европы. Было понимание отставания, перековали крестьян в пролетариев, но это тяжелое наследие и изломы именно этого класса мы наблюдаем и в современной ситуации, когда рабская психология и похуизм в политическом смысле - массовое явление. Нужно время. Опять таки нужно и время и этнос, который конечно измотан в корягу за 20-ый век. Людей надо просто оставить в покое. Дать им просто возможность спокойно жить, делать свое дело, не навязывать всякую псевдохуету патриотическую с налетом нафталина из прошлого. Дать возможность простым людям кормить себя самим и не брать с них ни копейки за это, налоги отменить вообще. Доля этих налогов от этого самокормления ничтожна в бюджете. Полная свобода предпринимательства на этом уровне.  И тюрьма за воровство.
Но Гебьё на это не пойдет, т.к. начнет зарождаться новый класс, средний называется, который после того, как нарастит жирок, скажет: "Нахуй вы нам нужны, пидрилы!? Вы, блять, кто!? Что вы тут следите за нами по углам!? Мы тут власть!"

0

116

Serg написал(а):

При чем тут деньги ? Это урбанизация.

Урбанизация она везде. Почему только у нас так массово
закрываются деревни?

Serg написал(а):

Что делать людям в мелком населенном пункте ?

Выращивать продовольствие.

Serg написал(а):

Леша про Германию ... Посмотри на карту. Там можно ткнуть
в любую дыру, и школу с магазином найдешь в радиусе 3 км.
А сегодня у нас в рязанской губернии, да после метели ?

Так вот: почему?
Чем занимаются жители немецких деревень? Почему у нас этим
заниматься не получается?

0

117

hadzha написал(а):

народу надо было дать возможность строиться и жить на земле.

Если бы! Я вот сейчас смотрю. Например на ютубе ролик "Дома в северной Норвегии".
И наши ролики про дома. Так вот. В Северной Норвегии обычные дома - как у нас у
богатых. Снег заметает выше окон. А окна большие. Ну по крайней мере одно.
В гостиной. Или дверь входная вся стеклянная. Это ж какие теплопотери!
Тем не менее люди так живут. В больших комнатах. Просторных гостиных.
Снег вокруг дома тракторами очищают.
.
А у нас? Ездили в выходные с соседом по даче попариться в его бане. Пока
снег не глубокий. Проезжаю на своей. Так вот ехал я, смотрел на котеджи,
которые сейчас массово стали появляться вдоль дорог. Красивые. Но все равно
хижыны дядюшки тыквы. Все равно маленькие. Скученные на 10 сотках.
Цены дикие. Плакаты: "от 32 000 рублей за сотку"! А 100 м вглубь - лес.
Поля. И никого. Подумлаось: да землю уже просто так раздавать надо. Чтобы
хоть что-то там было!

hadzha написал(а):

Дать возможность простым людям кормить себя самим и не брать с них ни копейки за это, налоги отменить вообще. Доля этих налогов от этого самокормления ничтожна в бюджете. Полная свобода предпринимательства на этом уровне.

Мне кажется уже поздно. Только от полной нищеты люди смогут вернуться на село.
А пока есть нефть - в городе прокормиться легче. Чем впахивать безпросветно.

hadzha написал(а):

Как не пытался Левин (по сути Л.Н.Толстой на личном опыте) организовать совместные артели, путем различных новых методов хозяйствования, путем освобождения крестьян, его попытки внедрения новшеств (плугов, сеялок и т.п.) из всяких Европ. Нихера!!!

Да потому что у нас все "сверху". Никто не подходил крестьянину и не
спрашивал: тебе чего дать чтобы ты больше зерна производил?
Это в крови.
Сейчас многое меняется в Украине. Общаюсь с одним передовым педагогом.
Его взяли в комисию при правительстве по реформе образования. Так они там
делают ровно то же самое: думают что ВНЕДРИТЬ. Как ОРГАНИЗОВАТЬ.
Какую передовую программу образования написать. Чтобы Украина рванула вперед.
Ну потомки коммунистов. :)
Я как-то написал ему: а может подумать как создать минимум условий чтобы
люди на местах сами придумывали? А министерство организовывало бы
семинары для передовых школ. Чтобы другие могли ознакомиться. Но
перенимать чтобы могли только добровольно. Нет. Он меня не понял. Хотя
дядька умный.

0

118

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Чем занимаются жители немецких деревень? Почему у нас этим
заниматься не получается?

И чем они занимаются ? Такая же фигня, только на дотациях.
http://german-guide.ru/kak-i-chem-zhive … skoe-selo/

0

119

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нет. Он меня не понял.

Может, ты в жизни деревни не особенно большой специалист ?

0

120

Serg написал(а):

И чем они занимаются ? Такая же фигня, только на дотациях.

Ну да. Они деньги на дотации села. А мы на перевооружение армии.

Serg написал(а):

Может, ты в жизни деревни не особенно большой специалист ?

Какая деревня? Ты о чем?

0

121

hadzha написал(а):

Дать им просто возможность спокойно жить, делать свое дело, не навязывать всякую псевдохуету патриотическую с налетом нафталина из прошлого. Дать возможность простым людям кормить себя самим и не брать с них ни копейки за это, налоги отменить вообще. Доля этих налогов от этого самокормления ничтожна в бюджете. Полная свобода предпринимательства на этом уровне.  И тюрьма за воровство.

Какое дело ? Продукты выращивать ? И продавать их кому ? Сетям ?
Это фантазии.
Реальность - крупное индустриальное производство. Но там нужно мало людей.

0

122

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Какая деревня? Ты о чем?

Пардон, в образовании.

0

123

Serg написал(а):

Пардон, в образовании.

Так я не про образование. А про строительство систем.
В данном случае системы образования.
Опять все сверху. Причем с самыми благими намерениями.
Все пришло в упадок. Давайте подумаем как что поменять.
.
Но ведь опять сверху!
Вот в этом наше (совковое) отличие. Мы все пытаемся
делать сверху.Берем лучших специалистов. Помещаем их
наверх. И они с Олимпа пишут всяческие инструкции.
Но заметь. Хорошим специалистам всегда тоскливо
писать инструкции. Им хочется реального дела.
.
Но точно так же тоскливо исполнять инструкции внизу.
.
Так вот давайте перестанем заниматься этой хуйней. Это
уровень конкретного коллектива. А чтобы развивалсоь
образование нужна свобода. Дать минимальные стандарты.
И помогать тем, что каждая школа сделать не может.
Например проводить семинары. Где одни педагоги будут
рассказывать как они решили проблемы в своей школе.
Только так можно обеспечить непрерывное развитие.

0

124

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но ведь опять сверху!

Как в Китае. Очень положительный опыт !

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А чтобы развивалсоь
образование нужна свобода. Дать минимальные стандарты.
И помогать тем, что каждая школа сделать не может.

Вот ! Нужна цель. Дальше все более-менее понятно. Дальше преподаватели и без нас с той все знают.
А цели нету !

0

125

Serg написал(а):

Какое дело ? Продукты выращивать ? И продавать их кому ? Сетям ?
Это фантазии.

Послал (практически) наши сети. Сети хороши только для продаж коробочного продукта.
Езжу (и советую тебе попробовать) на рынок Молодежный. Это крытый рынок на конечной
4 автобуса. (начала Китайской стены в районе Сельхозинститута).
Оказывается что есть куча мелких производителей, которые делают прекрасные продукты.
Например мне нравятся владимирские колбасы. Коломенские. И вообще какие-то деревенские.
Купил вот Краковскую. За 400р/кг. Но я такую вкусную давно не ел! Покупаю блины замороженные.
Сожрал со сметаной только за последнюю неделю 2 кг.! :) Очень вкусные. И дешевые. 70р/кг.
В том же киоске блинчики со всем подряд. Пельмени со всем подряд. Замороженные ягоды.
Грибы и черта в ступе. И все очень вкусное и недорогое. Покупаю молоко. 50р литр. Такого
100 лет не пил. Какой-то колхоз продает. Шкаф - холодильник. Продащица вставляет туда
обычную пэт бутылку. И автомат наливает прекрасное охлажденное очень вкусное молоко.
Один недостаток. Больше 2-х дней в холодильнике не стоит. Киснет. :)
Та рыба которая в супермаркетах состоит преимущественно изо льда на рынке разморожена.
Да цена совсем другая. Но я покупаю рыбу а не лед.
Про овощи - фрукты я вообще молчу. Ни в одном сетевом магазине не такого арзнообразия
и свежести.
Сало тоде беру на рынке. Мясные отделы в супермаркетах совсем выродились.
Хлеб в сетевых магазинах никогда не бывает свежим. Исключения - те кто сам печет. Например
Ашан. А на рынке беру в обычном киоске. Но всегда свежий, мягкий, душистый.
Бухло стал брать в Белое и Красное. Совсем другие цены.
.
Так что есть уже сетям альтернатива. Тем более что они не работают с местными
производителями. Только с большими. А на рынке работают как раз с местными.

0

126

Serg написал(а):

Вот ! Нужна цель. Дальше все более-менее понятно. Дальше преподаватели и без нас с той все знают.
А цели нету !

Как нету? Учить детей это не цель?

0

127

Serg написал(а):

Как в Китае. Очень положительный опыт !

А давай не как в Китае? Давай поймем что только разнообразие порождает развитие.

0

128

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Как нету? Учить детей это не цель?

С какой целью ? Чему учить ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А давай не как в Китае?

Давай, но не получится.

0

129

Serg написал(а):

Реальность - крупное индустриальное производство. Но там нужно мало людей.

Именно! Деревня в нашем кондовом понимании с натуральным хозяйством - пережиток прошлого. Доставить до места сбыта 50 кг колбасы за 100 км, это не одно и тоже что 20 т. за 1000 км. В прошлом году, по долгу службы удалось побывать на двух предприятиях (строящихся) по откорму свиней. В Татарстане и Челябинске. Это типична индустрия с полным циклом от комбикорма до колбасы. Инвесторы наши, бабок вваливают  немерено..Какая нах. деревня... Там оборудование как на ядреной станции... И требования к специалистам соответствующие ... И зарплата... Городские за 50 км на работу ездят... К стати (слава санкциям) свининой мы себя обеспечили и на экспорт гоним прилично... Европа визжит -требует компенсаций...

0

130

Serg написал(а):

С какой целью ? Чему учить ?

С целью учить. Это не обсуждается.
Учить что Волга впадает в Каспийское море и что 2х2=4.
Школа будет учить детей. Даже если ею не заниматься.
И даже если задавать риторические вопросы.

0

131

ЮМ написал(а):

Это типична индустрия с полным циклом от комбикорма до колбасы.

А я задрался есть никакую курятину.
Хочется деревенской курочки. Душистой янтарной
куриной лапши. :)
Надо на рынок центральный съездить. Может там продают?
.
Нет. Пусть будут гиганты свинятины. И циклопы куроводства.
Я не против. Но пусть будут и домашние птицы. Которые
ходили по травке и клевали простую кашу. А не комбикорм.

0

132

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А я задрался есть никакую курятину.

Дык разводи и ешь!

0

133

ЮМ написал(а):

Дык разводи и ешь!

Желаю покупать.

0

134

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Например мне нравятся владимирские колбасы.

На канищевском рынке разговорился как то с продавщицей. Она говорит, что бывший техголог мясной. Торгует там колбасой и прочими мясными продуктами. Очень не советовала покупать владимирскую. Говорит, что больше сои и усилителей вкуса ни кто не вваливает. Я говорю, она вкусная. А она, мол, да, дело твое, но сильно не советую.
Сейчас вкус ровно ни о чем не говорит.

ЮМ написал(а):

Дык разводи и ешь!

Это единственный надежный вариант, как и алкоголем.
"Ну а хлеб теперь из рыбной чешуи". Предвидел.

0

135

Serg написал(а):

Очень не советовала покупать владимирскую.

Ну не покупай. Это я ведь про себя. Попробуй коломенскую ветчину.
Очень вкусная.

Serg написал(а):

Сейчас вкус ровно ни о чем не говорит.

Как не говорит? Я покупаю вкусное. А не "правильное".

Serg написал(а):

Это единственный надежный вариант

Это вообще не вариант. Да. Можно поехать в деревню и там
выращивать кур. А что тогда делать с маслом? Ну хорошо.
Купил корову, стал сам масло гнать. А тут понадобилось
покрасить забор. Где взять краску как не в магазине? А
хлеб тоже будешь сам печь? А за селедкой поедешь в океан
ловить?
Нет ребята. Надо выбирать. Другого пути нет.

0

136

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это вообще не вариант.

Вот, ты очень хорошо изобразил состояние одинокого фермера. Ни одного шанса.

0

137

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А
хлеб тоже будешь сам печь?

это как раз не проблема. Пеку регулярно в хлебопечке. Очень хороший получается...

0

138

Зачем печь хлеб самому?Когда можно неплохо заработать на бирже.У меня сейчас стабильный заработок именно на бирже но это как работа просто так не чего не даётся.А научили меня всему здесь https://**********.com  .

Отредактировано RS (01-02-2018 20:40)

0

139

Важная точка на траектории цивилизации.

Доля возобновляемой энергии в ЕС впервые превысила долю угольной

http://hitech.newsru.com/article/31jan2018/eu_energy

0

140

Топить углем стало дорого (вдвое дороже , чем газом), + "зеленые конвенции". Сворачивают угольные "кочегарки". Вот и вся точка...

0

141

ЮМ написал(а):

Сворачивают угольные "кочегарки"

А кочегарки на солнце и ветре не разворачивают?

0

142

Хорошее наблюдение.
http://www.innov.ru/news/economy/yavlin … r-byli-kr/
«Криптовалюта в СССР всегда была - это самогон. А те, кто гнал самогон, - это майнеры», - написал Явлинский в своём аккаунте в социальной сети Твиттер, добавив, что самогон можно было обменять.
В связи с этим, по словам кандидата по пост президента РФ, эквивалент валюты, которая обменивается на всё, всегда был. При этом было сказано, что на добычу советской криптовалюты уходило меньше энергии.

0

143

Serg написал(а):

на добычу советской криптовалюты уходило меньше энергии.

Ха... А сахер стоил 80...90коп. за кг....

0

144

Дык доллар стоил 60 копеек официально, получается, что все примерно тоже самое. Порядок цифирок одинаков.

0

145

hadzha написал(а):

Порядок цифирок одинаков.

Порядок может и одинаков, только разница в разы.    Тогда 1 кг=1,5$, сейчас меньше 0,5

0

146

Не забывайте про обменный курс.
Водка стоила 5.3 рубля (3.62 , 2.75 ), а криптоcамогон ?

0

147

Ничего себе! Я и не думал что так все плохо...

2 часа назад, источник: Газета.Ру
Доходы россиян в январе снизились почти на 50%
Реальные располагаемые доходы россиян в январе
текущего года снизились на 49,7% по сравнению с
декабрем 2017 года. Об этом сообщает RNS со
ссылкой на материалы Росстата.

https://news.mail.ru/economics/32611838/

0

148

Что за бред?

0

149

Вопрос к Росстату.

0

150

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вопрос к Росстату.

1. В твоей ссылке нет цифр Росстата.
2. Бред заключается в том, что нельзя получить объективные данные по двум следующим друг за другом месяцам, тем более, что в декабре во многих "конторах" выплачивают 13; 14; 15... "зарплаты", квартальные и прочие премии и компенсации... половина января-праздники и прогнозируемый "облом" у тех кто имеет с "трудодня".

Отредактировано ЮМ (19-02-2018 22:18)

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржы, рынки, прогнозы, кризис 8