Это не эксперимент.
Это танец на граблях.

Ну, здесь мы особенно далеки. Нет смысла тратить слова.

Питер Шифф: Китай и Россия покупают золото, потому что «они могут читать надпись на стене»
https://www.foxbusiness.com/markets/pet … n-the-wall
Трудности перевода ? Это что-то типа того, что ситуация на столько очевидна, что равноценна надписи на стене ?

А кому оно надо ?
Было бы нужно, пришли бы и производители и потребители.

А мне кажется, что все всё уже поняли (что доллар не жилец), за исключением упоротых либералов.
https://russian.rt.com/business/news/667867-franciya-es-cifrovaya-valyuta?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news
Франция предложила Еврогруппе создать в Европейском союзе государственную цифровую валюту.
Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление представителя французского Минфина.
Отмечается, что вместе с этим было предложено «запретить использование в ЕС криптовалюты от Facebook (Libra) с целью защиты своего финансового суверенитета».
Уточняется, что соответствующее предложение уже вынесено на заседание Еврогруппы и «будет рассмотрено на следующем заседании МВФ в октябре в Вашингтоне».
Ранее глава Банка Англии Марк Карни предложил отказаться от доллара в качестве резервной валюты и найти ему на замену новую электронную валюту.

Эти остаются крайними всегда.
Пилим по последнего, потом выбрасываемся в окна.
Такова традиция. Удавятся за бабло.

Это возможно.

А когда перед коизисом биржи вели себя так, что ко ним было видно, - сейчас начнется.
Они всегда опаздывали, мне кажется.

Возможно. Я про пророчества не в курсе.

На западе ни кто не помышляет о войне? Не их метод ?
.
https://aftershock.news/?q=node/788859
Вы смеялись над Джоном "Порвем Венесуэлу как грелку"  Болтоном - предыдущим советником по нацбезопасности США?
Вот вам новый. 
На линии Чарльз Купперман, новый советник Трампа по нацбезопасности.
Он был членом еще администрации Рейгана (исполнительным директором General Advisory Committee on Arms Control and Disarmament) и в тот период сделал следующие заявления - конечно, это было давно, но логику рассуждений раскрывает превосходно:
1.  В ядерной войне вполне можно победить классическим способом, рассуждения о ней как о тотальном разрушении беспочвенны.
2.  Если, к примеру, потери США удастся ограничить 20 миллионами населения против 150 миллионов, США смогут восстановиться и стать сильнее противника
3. США требуется усилить планирование и гражданскую оборону, использовать усиленные материалы в строительстве - это позволит сократить разрушения от масштабного обмена ядерными ударами с Россией, и ускорить восстановление.
4.  Пусть восстановление займет даже 15 лет.  Ну и что?  Посмотрите на скорость восстановления Европы после второй мировой.  Или, к примеру, взгляните на Хиросиму - город вышел в операционный режим всего лишь через 3 дня после того, как мы его бомбанули.
.
Либералы на такие тексты отвечают, как правило : "К этому нельзя относится серьезно". Или, ну что вы, "они же дети" (тм) ...
Не лечится.

Не об этом речь. Допустим, вероятная кандидатура. Что это меняет ?

И опять не об этом речь. Речь о логике этих людей.

да.
Вот форбс обалдел совсем. Такую непотребщину пишет - срамота.
.
https://www.forbes.ru/finansy-i-investi … t-mirovuyu
Смена модели капитализма, распад, война и революция: что ждет мировую экономику

Система плодит то, что плодит. Потребителей внизу и самоуверенных мудаков наверху. Это ее фундаментальное свойство.
Да и это не самое страшное.
Будь жив научно-технический прогресс, всё отрегулировалось бы само собой.
Но он сдох.
Возможно, мудаки и заняли верх вместо технократов поэтому.
Вот я понимаю научно-технический прогресс как цепь взаимно поддерживающих явлений.
1. Новые изобретения порождают новые возможности и товары, а так же спрос на творцов (да и работников вообще).
2. Наблюдается мультипликационный эффект, когда изобретение самолета требует новых материалов, инфраструктуры, сервисов.
3. Растущая занятость позволяет иметь платежеспособного потребителя всех этих новых товаров и услуг.
И так по кругу.
Сейчас механизм прогресса сломался. Весь "прогресс" строится на сокращении занятости. А новых товаров и идей нет.
Ведь, если безработица в западных кап. странах весь 20 век была примерно стабильной (допустим 7%). То на фоне роста населения этих стран, количество рабочих мест, а значит потребителей росло. И количество товаров и сервисов росло.
А нынче занятость обеспечивается снижением эффективности и ростом издержек, относимых на тот же объем рынка. Грубо говоря, чтобы продать товар раньше, нужно было потратить 10% от розничной цены, а теперь 50-70%.

Да ладно тебе.
Сколько раньше было в США автомобильных брендов и заводов, и сколько на них было занято ? И что теперь ?
И так везде. Теперь издержки падают не на производство, а на продажи.
Мало того, теперь это все не просто уменьшилось, а переехало в Китай. А это уже другая история.
Что произошло с электроникой ? Она производится на китайском FoxConn. Почти вся. Кто с ними конкурирует ?
.
Да и это бы не беда. Беда в том, что за последние десятилетия не придумали ровно ничего нового.
Я не имею ввиду айфонные свистелки-перделки. Я о тех трех пунктах из поста 533.

А что может измениться ? Ситуация не меняется. Ничего не изобретается.
Или я пропустил какое то эпохальное изобретение ?
Свистелки и перделки не считаются, они не создают рабочих месть и не мультиплицируют. Даже наоборот, отнимают работу.
Я так вижу и не слышал ни одного контрдовода.

Или как в квантовой механике фотон. 
Я пытался сформулировать несколько признаков (пост 533).

Любая новая сущность, участвующая в экономическом обороте.

Конечно.
Только к прогрессу он не имеет никакого отношения.
Он не мультиплицирует спрос, он не создает занятость. Он поддерживает интерес к старому товару в обновленном дизайне.

Определения чего ? Товара ?
Я не о товаре, а о прогрессе ка таковом.
Тебе зачем это определение ? Ты же в квантовой физике нормально обходишься без определения фотона ... 

Мы тут обсуждали нежелание Европы воевать.
По этому поводу интересная статья.
В планируемой разборке (сценарий экспертов из Принстона), выживание Европы не планируется вообще.
https://bigdrum.livejournal.com/1107710.html