Гы-ыыыы!!!   

Взял у Гордона.
https://www.instagram.com/p/CWFsilktXGU … _copy_link

Потому что не сходится.

А что у тебя не сходится?

У каждого свой портрет.
Нарисован, кстати, теми источниками, которыми конкретный чел предпочитает пользоваться.
Мне проще - считаю, что в зоне сильных взаимодействий (в политике, в частности) милых хомячков не бывает.
Там все на пределе, а потому - жестко.
Твой Миша, конечно слабак, но, увы, выполнит, что покровители скажут.
И выполнил, думаю.

Танец на граблях будет вечным, похоже.
.

Как раз это "быстрый" вариант.  Они так ищут "прорывного" президента.
А вот если не менять, или менять редко (путем естественного умирания),
то искать придется оооочень долго! А так (путем гетевания) можно
сократить время поиска во много раз.
.
И это далеко не все. "Прорывного президента" тоже придется прогнать.
А вот что еще важно, так это то, что при постоянной смене президентов
можно иметь власть, которая будет чтить законы. Потому, что потом,
после гетевания, власть превращается в обычных людей. С которых
будут спрашивать: а как вы будучи во власти соблюдали закон?
.
Об этом хорошо сказал наш президент.

Ну конечно. Им надо чтобы Россия ответила. Чтобы развязать войну.
Чтобы Россия захватила часть Украины. Чтобы войти в НАТО.

Не важно. Важно то, что Финляндии в 1940-ом ну никак не хотелось обстреливать
территорию СССР из одного миномета. Зачем? Чтобы потом получить ответный
удар всей (ну или почти всей) Красной Армии?

Чтобы ответить мне надо понимать что ты понимаешь под "самостоятельностью
политиков" и что такое "здравый смысл". Слишком неоднозначные термины.
И еще. Скажи. В 40-м у финнов как с этим было дело?
.
Но вот если считать что руководство какой-то страны психи, то это ничего не
дает. Психи по определению могут дать любое поведение. Это такая яма, в
которую можно закопать любого слона. И вытащить любого бегемота. Т.е.
99,9% что обманешься в анализе!

Нет.

Тогда вообще все про Украину обсуждать бессмысленно. Ты же поверишь
про них во все что угодно. Психи же!

Не считаю. И даже представить не могу, почему ты так решил!

Путин - не параноик. Паранойя - диагноз. Болезнь. Человека лечить надо.
В ПНД. А параноидальное поведение (у Путина) это вариант нормы. Путин -
ПАРАНОИД. А не параноик. Я вот шизоид. Но не шизофреник.
.
Остальное - что-то да, что-то нет. Путин не дурак. Но есть люди поумнее.
"Конкретные прагматические цели" у него конечно есть. И некоторые весьма
хороши. Я их разделяю. Но результат его деятельности - цели не только не
приближаются и не достигаются. А наоборот. Становится хуже!
.
Например безопасность нашей страны. С безопасностью стало хуже. Т.к.
безопасность достигается увеличением количества друзей-союзников. А не
тем, что ты перессорился со всем миром.
.

Это да. Это то, что сильно вредит нашей стране. Нельзя выходца из спецслужб
ставить президентом. Подозрительность (если так тебе понятнее) никак не
способствует дружбе с людьми. Никому не доверять может (и должен)
контрразведчик. Но не президент!
.
Так что Путин не псих. Логику его понять можно. Это мое мнение.

Это никому не хорошо. Даже твоей любимой пиндосии.

А настоящий какой?

Шутки украинцев в связи с возможной войной.
https://www.facebook.com/vittoria.peche … 5287939043
Печально. Эскалация нарастает.

Почему украинцы нас опережают в общественно-политическом развитии?
А потому, что научились менять своих президентов. А потом некоторых и
судить.

https://novayagazeta.ru/articles/2022/0 … rainu-news

Хорошо. Давай разберем.

Современная цивилизация достигла понимания, что за мысли судить нельзя.
Хотя бы потому что мозгоскопа нет. А то что человек говорит с тем что он
думает или думал слабо связано. Поэтому решили судить за поступки. Это
можно объективно зафиксировать. И даже найти следы поступков. В общем
доказательно судить.
Так вот Порошенко судят не за инакомыслие. А за поступки. Они (украинские
прокуроры) считают, что в поступках Порошенко есть признаки преступления.
.
И бывших президентов там не преследуют. И Кучма и Кравчук и Ющенко спокойно
живут на пенсии.

Согласен. Только боюсь мы  тобой по разному понимаем эту силу. Я бы назвал
эту силу волей народа. Т.к. украинцы достигли понимания, что власть надо менять.
А воле народа ничто противиться не может. Ты же, как я предполагаю, считаешь,
что команду на смену власти дают из-за океана.
.

Не думаю. Хотя ни твой посыл ни мой - не проверяемы. Дело ведь не в том
что Путин хочет править вечно. А кто не хочет?! Все хотят! Уход из власти
всегда воспринимается как потеря. Ты приходишь например к врачу. И он
тебе говорит что отныне жареного, соленого, жирного, острого, копченого
- нельзя! Кому понравиться?!
.
Это внешние (по отношению к правителю) механизмы сменяют власть. Я
сейчас не про всепланетный ЦУП. Я про институты внутри страны. И
настроения жителей этой страны. И страны со сменяемой (по сроку)
властью сильнее других. У которых власть меняется через смерть
правителя.
.

Понимаю. А я так думаю: как мы определяем, кто самый быстрый на
стометровке? Очень просто. Это тот, кто сейчас ее быстрее всех пробежал.
А рассуждения о том, что было бы, если бы у чемпиона вчера бы была
днюха и он бы бухал всю ночь с друзьями - от серенького.

Кучма два просидел. И хотел на третий.

Наверное нет. Но они точно более независимы от президента и
действуют более законно, чем наши. А абсолюта нет нигде.

Не знаю. Может быть. А как ты это определил?

А это тут при чем?
Украина перешла на сменяемость президентов. И оценки их
действий после. Нам туда же надо. А ты все ищешь подвохи!

Напустил туману и скрылся.

И что тут плохого? Борьба будет всегда. Так человек устроен.
Вопрос по правилам она идет. Или кто как хочет. У тебя есть
что-то на эту тему?
.
У меня осталось ощущение (еще с времен, когда Порошенко
был президентом что он не чист на руку. Злоупотреблял. И
сильно о своем кармане заботился. Пока был президентом.
Такое надо расследовать в любом случае. С точки зрения
интересов Украины конечно.
.
И опять скажу: Путин считает что "с Порошенко можно работать".
А "этот клоун - недоразумение!". Так что ты его точку зрения
транслируешь.
.
Что касается меня - то мне оба не нравятся. Надо искать нового
человека.