Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Новости украинской политики-4
Можно все что хочется ?
Именно.
Каждый в своем праве.
Интересы индивида выше интересов сообщества индивидов.
Либерастия.
Наипоганейшая болезнь социума.
Он гибнет от той болезни.
Суслики счастливы, что погибнут позже социума.
"Дебилы, б...ть!" ©
Вольница по майданутой привычке ? Можно все что хочется ?
А почему они это сделали?
А почему они это сделали?
А два поста выше типа ни о чем..
Отредактировано ЮМ (30-03-2020 22:42)
А два поста выше типа ни о чем..
А у тебя есть объснение?
Дык я полностью согласен с Вадимом
Интересы индивида выше интересов сообщества индивидов.
Либерастия.
Наипоганейшая болезнь социума.
Дык я полностью согласен с Вадимом
BigVad написал(а):
Интересы индивида выше интересов сообщества индивидов.
А почему так получилось? И как бы ты повел себя на месте этих людей?
Почему? См. выше!
Как? Как предписывают условия на основании которых их вызволяли из забугорья и которые они лично подписали. Нет?
Почему? См. выше!
Т.е. "либерастия" объясняет все их поведение?
Как предписывают условия на основании которых их вызволяли из забугорья и которые они лично подписали. Нет?
А что это за условия? Может они плохие, эти условия?
А что это... Может ?
Детский сад... 
Детский сад...
Обвинять людей, не зная в какой ситуации они оказались - не хорошо.
Обвинять людей, ... - не хорошо.
А в Китае на это смотрят проще.... "гoлoвы им oтрубят и всегo делoв."(С)
Вот! А я не хочу, чтобы как в Китае. Мы ж европейцы. Все таки.
Мы ж европейцы
Вот именно.
Вы - европейцы.
А мы - русские.
Не понять вам нас.
Умишком слабым не померять.
У нас подсознание с разумом слагается, и, хотя бы чуток, сумма подрастает в плюс.
У вас же "разум" то подсознание из себя вычитает, улетая суммою в минус бесконечность.
Отсюда гомосечьи судороги, "помогать не надо - самим мало", толерантность, вроде, сплавленная с ненавистью к стране-родине, а родина там, где по-жирнее...
И прочий распердок внутричерепного пространства, костью не заполненного.
А мы - русские.
Ты же не русский? Сам говорил что казаки - не русские. Нет? 
Но даже не в этом дело. А в том, что мы, русские (как и украинцы
и белорусы), - европейцы. У нас европейское лицо. Европейская
культура. Даже письмо у нас как в Европе: позиционное. А не
иероглифическое как в Азии. Хотя и свой шрифт. Так что ты тут
Азию нам не пришьешь.
И прочий распердок внутричерепного пространства, костью не заполненного.
Фу. Примитивно.
Сам говорил что казаки - не русские. Нет?
Нет.
У нас европейское лицо.
И у турок, и у грузин, и даже у многих-многих евреев.
Даже письмо у нас как в Европе: позиционное. А не
иероглифическое как в Азии.
А корейцы - они в Азии?
ты тут
Азию нам не пришьешь
А я и не пришиваю.
Мы - собственная цивилизация.
Свой сплав.
Примитивно
Не примитивно, а просто, как все великое.
Зачем усложнять?
Фу
А вот это примитвно, как бзднуть.
Не увлекайся.
И у турок, и у грузин, и даже у многих-многих евреев.
Совсем заговорился. У евреев европейское лицо? Я вас умоляю!
.
Езжайте в Киев. Зайдите в метро и встаньте там на эскалатор.
И посмотрите на людей которые едут вам назад. И все поймите
наконец.
А корейцы - они в Азии?
А что корейцы? У них письменность пришла с Европы?
.
Мы - собственная цивилизация.
Свой сплав.
Вот поэтому от нас и отдает деревенщиной. Постоянно.
Сплав состоит из частей. Шоб ты знал. А части откуда-то
взялись.
У евреев европейское лицо? Я вас умоляю!
Интересно, а ты знаешь кто такие евреи?
Вот несколько примеров:
А что корейцы? У них письменность пришла с Европы?
Нет.
Она у них позиционная.
от нас и отдает деревенщиной
Ага.
Ты это пойди Чайковскому, Баталову, Табакову , Тихонову ... расскажи.
Нет.
Она у них позиционная.
И где на это посмотреть?
Ты это пойди Чайковскому, Баталову, Табакову , Тихонову ... расскажи.
Так они всегда говорили (и делали), что мы европейцы.
Приведи хоть одно высказывание того же Табакова, что
он не считает себя европейцем?
Интересно, а ты знаешь кто такие евреи?
Это я не знаю?! Да мине постоянно спрашивают: а ви таки тоже?
И где на это посмотреть?
Попытайся в вики.
Может, получится. 
Попытайся в вики.
Там не видно ни хрена. Вместо иероглифов - пустые квадратики.
Вместо иероглифов - пустые квадратики.
То не иероглифы, то буквы.
Похожи, просто.
Хангыль:
.
Хангы́ль (кор. 한글), чосонгы́ль (조선글), корёгы́ль (고려글) — фонематическое письмо корейского языка. Первое название хангыля — Хунмин чоным (훈민정음). Отличительной особенностью хангыля является то, что буквы объединяются в группы, примерно соответствующие слогам.
Хангыль:
Почитал. Забавная история. Да. Корейцы не как все.
И запись у них действительно позиционная. Требует объяснения.
Интересно: почему? Ведь чисты азиаты.
1. Корейцы не как все.
Корейский — изолированный язык агглютинативного строя с
Изолированный. В каком интересно смысле?
Изоли́рованный язы́к (язы́к-изоля́т) — язык, который не входит ни в одну известную на сегодняшний день языковую семью. Таким образом, фактически каждый изолированный язык образует отдельную семью, состоящую только из этого языка. Наиболее известные примеры включают: баскский, бурушаски, шумерский, нивхский, эламский, хадза. Изолированными называются только те языки, для которых существует достаточно данных, и вхождение в языковую семью не было доказано для них даже после усиленных попыток сделать это. В противном случае, такие языки называются неклассифицированными.
Добавить нечего. Вот это действительно уникальные товарищи. Имеют право на
Чучьхе. (т.е. говорить что они особенные и всех на хую имели).
2. Хангыль - познейшее изобретение.
Хангыль был создан группой корейских учёных и опубликован в 1446 году; работа шла по заказу четвёртого царя династии Чосон Сечжона Великого.
...
Царь Седжон объяснял, что он создал новую письменность потому, что корейский язык отличается от китайского, и использованию китайских иероглифов очень трудно научиться простому люду. В то время грамоте обучались только мужчины, принадлежащие к аристократической прослойке общества («янбаны»), а большинство корейцев было безграмотно.
Хангыль встретил серьёзное сопротивление со стороны литературной элиты, которая признавала только ханчу в качестве письменности. Типичный пример такого сопротивления — протест Чхве Малли и других конфуцианских философов в 1444 году.
А Ханча имеет иероглифическую запись.
Потом хангыль был полузабыт.
Впоследствии правительство страны охладело к хангылю. Ёнсангун, десятый царь династии Чосон, в 1504 году запретил изучение хангыля и наложил запрет на использование хангыля в документообороте, а царь Чунджон в 1506 году упразднил министерство Онмун (народного письма). Впоследствии хангыль использовался в основном женщинами и малограмотными людьми, поскольку хангыль, имеющий только 51 знак, был намного проще для освоения по сравнению с китайским письмом, насчитывающим тысячи иероглифов.
И запись фактически возродилась только в 20 веке.
После получения независимости от Японии в 1945 году Корея стала использовать хангыль в качестве официальной письменности. Смешанная система с тех пор сдала позиции. Сегодня вкрапления на ханче можно найти в заголовках газет, лозунгах, названиях ресторанов.
.
Т.е. использование позиционной записи в корейском языке особое явление.
Кирилический алфавит как ты знаешь никакого отношения к Азии не имеет.
Происходит от визанитии.
.
Так что думаю что я свой тезис хорошо обосновал.
Ведущий дело о сбитом МН17 генпрокурор Нидерландов покинул свой пост
https://eadaily.com/ru/news/2020/04/02/ … -svoy-post
Почему «голландское судилище» так и не взлетело
https://ru.journal-neo.org/2020/03/27/p … -vzletelo/
.
Замнут, будут тянуть годами. Потом скажут, не смогли.
Зализняк прикалывается.
.
Украина продолжает гадить на коврик соседям
https://politics.d3.ru/ukraina-prodolzh … ing=rating
Химический анализ продемонстрировал ошибку следствия по делу МН17...
https://politexpert.net/193075-khimiche … -delu-mn17
Химический анализ продемонстрировал ошибку следствия по делу МН17...
Не поможет.
Не поможет.
Если уже все решено без суда, то конечно.
Если уже все решено без суда, то конечно.
Ну почему? Суд как раз идет. Я про то, что очередное вранье не поможет.
Уже столько врали, что эффект обратный.
очередное вранье не поможет
Догадываюсь, что это дело ты во вранье определил, не погрязши в фактуре?
По тому, в чью сторону польза от информации, сразу все атрибутируется автоматически?
Репутационно, так сказать?
Нет?
не погрязши в фактуре?
Фактуры было чрезвычайно много. Мне почти сразу стало понятно,
что произошло. Эскалация конфликта закончилась трагедией.
А вранье только добавляет красок. Но ничего не меняет.
Вспомни что происходило. Самолет сбил украинский Су-25.
Потом нарисовался испанский диспетчер. Потом сказали что
да. Бук. Но не наш. Украинский. Потом был полный самолет
трупов. Потом еще что-то. Я уж не упомню.
.
Если человек все время говорит одно и тоже, это может быть
и правдой и враньем. Но когда человек все время меняет
показания, это вранье однозначно. А потом это очень хорошо
ложиться на инфантилизм Кремля. Чтобы они ни сделали, все
это тонко задуманная и хорошо исполненная операция. Они
же ни одного своего косяка не признали!
.
Так что получат. По наглой рыжей морде. Теперь уже и не важно
за что и когда.
Потом еще что-то.
Исчезновение диспетчера Петренко ? Самоубийство Стрелкова Волошина ?
Мне почти сразу стало понятно
"Почти" тут слово лишнее, думаю.
Эскалация конфликта закончилась трагедией
Может, не нужно было бросать регулярную армию на гражданское население, пусть и схватившее от возмущения в руки ломы и двустволки?
когда человек все время меняет показания, это вранье
А кто этот человек?
Минобороны РФ?
И почему "показания"?
Когда я обвиню тебя в изнасиловании овечки Долли, ты вначале, может, и поржешь.
Но, когдая моя прэсса будет упорно продолжать "нести", а любителей комиксов начнет пучить (от раздроченного воображения) жаждой сделать тебе нехорошо, ты станешь пытаться показать чушьность чуши, строя версии явно более правдоподобные, чем чушь изначальная.
Возможно даже занервничаешь от неожиданной наглости, умноженной на тупость.
Нужно, думаю, было не толерантничать, а сразу послать нахер.
Наезд за овечку все-равно пойдет по намеченной дорожке.
Ибо насрать инициаторам на ту овцу, цель - собственно наезд.
хорошо
ложиться на инфантилизм Кремля
"Ложится"... без мягкого.
А в чем инфантилизм?
Кремля.
Может, не нужно было бросать регулярную армию на гражданское население
А тебе на это скажут, что может не нужно было приезжать в другую страну,
захватывать здание СБУ и раздавать автоматическое оружие этому населению?
А потом еще подгонять танки и бтры купленные в местном военторге.
.
А ты на это ответишь: а может быть не нужно было давить на русскоговорящее
население?
А тебе ответят: а может быть не нужно было этому населению вести себя так
антиукраински?
.
А ты на это ответишь: а может быть не нужно было устраивать Майдан?
А тебе ответят: может быть не нужно было так открыто поддерживать
Москве своего Януковича?
.
Ну и т.д. Конца и края нет. Конфликт развивается вот по таким правилам.
Кто первый сказал мяу - не имеет смысла искать. Но вот кто переходит
границу - имеет.
.
А кто этот человек?
Вспомни. Откуда мы слышали про Су-25, полный самолет трупов и прочую
чушь.
.
Ибо насрать инициаторам на ту овцу, цель - собственно наезд.
Ну да. Ты же это точно знаешь.
.
А в чем инфантилизм?
Здрасьте. Психолог практик. Который в детстве знал уже по более меня. Дипломированного.
Отвечу анекдотом про защиту.
.
Ежик бежит по лесу - я не пукну, я не пукну, я не пукну, я не пукну.
- Пук.
- Это не я, это не я.
раздавать автоматическое оружие этому населению
Раздачи и военторги были потом.
Вначале местные послали нахер рогулей с их попыткой орогулить русских, а, в ответ, на них, безоружных, бросили танки.
не нужно было этому населению вести себя так
антиукраински
Не антиукраински.
Контррогульски.
И только в ответ на
давить на русскоговорящее
население
Твой мутняк:
Кто первый сказал мяу - не имеет смысла искать.
зачем?
Когда драка, неважно, кто к кому подошел и без вины стоявшего заехал ему в глаз?
Неважно, кто начал кому ссать в окно, а в ответ окно закрыли?
Нет, Леша.
Всегда нужно находить, кто начал процесс, закончившийся враждой.
Поголвное принудительное орогуливание начал точно не Донбасс.
Всегда нужно находить, кто начал процесс,
Это невозможно. Процесс вражды начинается с нехорошей мысли.
Которая производит косой взгляд. Который замечается другой стороной.
Она реагирует и понеслась. Каждая сторона реагирует на действия
другой. Увеличивая силу реакции. Нехорошую мысль ты не
определишь. Мозгоскопов нет. Но даже если бы и можно было. Эта
нехорошая мысль тоже является реакцией на какой-то совсем
безобидный поступок.
.
Например человек решил построить забор. И вовсе не думал навредить
соседям. Просто так. Чтобы красиво и надежно было. А соседи
нехорошо подумали: а чего это он ОТ НАС решил отгородится? И
поехало. Кончилось поджогами и поножовщиной.
.
Так что на этом пути решения нет.
.
Решение в определении границы допустимых поступков. Мы учим
детей: драться - нельзя! А чего он меня маменькиным сынком
обзывает? - говорит нам ребенок. И ты обзывай, говорим ему мы.
Но руки - не распускай!
.
Так что есть допустимые поступки. А есть недопустимые. Так вот.
Не за то что Крым наш нас не любят. А за то, что взяли его военной
операцией. А не юридически - политической процедурой.
.
Т.е. наказывать надо не зачинщика. Его нет. А того, кто нарушил
договоренности.
наказывать надо не зачинщика. Его нет.
Есть.
Всегда.
Пока "косой взгляд", ничего не началось.
Это твое дело, как на кого смотреть.
А вот, когда ты начинаешь целенаправленно воздействовать на другого, дело и начинается.
Мы разных мнений, это нормально.
Можем сколько угодно совать их друг-другу в уши.
Но как только ты попытаешься принудить меня, помимо моей воли, принять твою точку зрения, ты начнешь конфликт.
Виновный есть всегда.
Его, часто, нелегко установить, то так.
Тем не менее.
А вот, когда ты начинаешь целенаправленно воздействовать на другого, дело и начинается.
Например как/чем?
Но как только ты попытаешься принудить меня, помимо моей воли, принять твою точку зрения, ты начнешь конфликт.
Опять таки не понимаю. Приведи пример.
В психологии конфликт - это просто противоречие.
Хочется мороженного. А горло болит. Нельзя. Вот тебе
уже конфликт.
конфликт - это просто противоречие
Есть конфликт интересов, а есть вооруженный конфликт.
Это слово имеет не одно значение.
Приведи пример.
К примеру, я скажу тебе, что не хочу больше обсуждать конкретную тему.
А ты станешь мне названивать по ночам, настаивая на продолжении обсуждения.
Пригрозишь подкинуть соседу информат, что по ночам я тайно насилую его кроликов, коли я буду игнорировать обсуждение, или, в конце концов прямо публично не заявлю, что твоя точка зрения верная.
настаивая на продолжении обсуждения.
Т.е. это по твоему недопустимое поведение? Понятно. Тогда возникают
вопросы.
- И что? Мое поведение дает тебе право поджечь мне квартиру?
- В ответ на какое твое поведение я так возбудился, что стал не
спать по ночам, а наоборот стал звонить тебе? Да еще какую-то пургу
про кроликов придумал. Это надо было меня чем-то сильно раздосадовать.
Чтобы я так себя повел. Так что это ты во всем виноват. Что до такого дошло.
Так что это ты во всем виноват
Так что это ты во всем виноват.
В психологии конфликт - это просто противоречие.
Не доведет тебя до хорошего твоя психология. Суешь ты ее куда ни попадя.
Суешь ты ее куда ни попадя.
В человеческие отношения. Это что, куда ни попадя?
По моему как раз по адресу.
Это что, куда ни попадя?
Это туда, куда попадя, но как не попадя.
Целкость "куда и как" на курсах не зародишь.
Отточить только можно ту, что от природы.
https://politics.d3.ru/ne-uderzhalsia-1 … ing=rating
Какой радостный. Дождался своих.
Дождался своих.
Дедушка Сталин был куда как опытен в природе людской.
Рулил во времена кульбитов необыкновенных в смысле переобувания человеков на лету.
Мог бы и закопать всех "ветнранов" СС.
Явные же враги, в крови по локоть.
Интересуюсь (у Хата и Хаджи) - чего это, вдруг, этот кровавый диктатор, грохнувший за низа-что прямтаки миллиарды невиновных, не укокошил явных, доказанных, убийц-предателей Родины?
Мог бы и закопать всех "ветнранов" СС.
"Кадры решают всё!" Запятую Иосиф Виссарионович забыл поставить перед "всё", на местах и перегнули.
Похоже Саакашвили примет предложение Зеленского и станет вице премьером по развитию!
Ай да Миша! Он еще и в президенты пойдет!
Mikheil Saakashvili
Вчера в 13:49 ·
.
Для меня большая честь получить от президента Зеленского предложение стать вице-премьером правительства Украины по реформам. У меня также была очень содержательная и полезная беседа с премьер-министром Шмыгалем, на протяжении которой мы детально обсудили все вопросы, связанные с моей возможной работой в правительстве.
Я поддерживал президента Зеленского во время выборов, все то время, которое он занимает этот пост и связываю с его командой большие надежды для Украины и всего региона. Я подхожу к этому предложению и к своему решению с очень большой ответственностью, потому что это очень непростое для страны время. Впереди у нас очень сложный период и в экономике, и в целом по жизни в стране. Нам сейчас как никогда предстоит быть смелыми в своих решениях и реформах.
Я представлю в Верховной раде свои предложения по необходимым изменениям как часть правительственной программы правительства Шмыгаля с конкретными наработками, которые образовались у меня как вне пределов Украины, так и в период моей работы в Украине, основываясь как на положительном, так и на негативном опыте.
Вместе с командой президента я готов работать со всеми патриотическими силами в парламенте Украины и с другими политическими силами в обществе, для того чтобы Украина с наименьшими потерями перенесла текущий мировой экономический кризис и справилась со всеми вызовами. Я надеюсь быть надежным членом команды и пригодится народу Украины, сделав что-то полезное для людей.
Я также надеюсь использовать свой международный опыт, для того чтобы быть полезным членам правительственной команды, в том числе в отношениях с международными финансовыми организациями, усилить престиж Украины и ее интеграцию с международными сообществами, чтобы отстоять в первую очередь интересы украинского народы и способствовать прогрессу в стране.
Но потестить свои взгляды перед Радой - это правильно. У всех остаются
возможности для маневра в зависимости от реакции.
примет предложение Зеленского
Всего три года тому...
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Новости украинской политики-4
