Мда. Последний ресурс спалили. Нет больше веры ТАСС.
Нет ничего в Украине. Никаких уголовных дел.

Потому что если бы были, хай бы стоял изо
всех щелей. А в украинских СМИ тихо.

Ссылок куча:
Против лидеров Майдана завели дело о сдаче Крыма
Лидеров Майдана обвинили в сдаче Крыма
В Украинском государстве возбудили уголовное дело о сдаче Крыма
…
А "независимых" не бывает.
На территории же, контролируемой фигурантами или их шефами, ты и не увидишь ничего.
Источник информации - украинское объединения уголовных адвокатов Аver lex из Днепропетровска.

Я написал:

.

Когда я говорю "независимые" я имею в виду независимые от
государства. Кстати в Украине (в отличии от нас) все СМИ
не государственные. Чем это хорошо? Отсутствием монополии
на распространение информации. Что приводит к более
объективной информационной обстановке.
.

Как видишь на той территории даже не контролируют
кто станет президентом. А уж контроль за информацией
куда сложнее!
.

Вот официальный сайт ГБРУ.
https://dbr.gov.ua
Юрий Луценко генеральный прокурор Украины на минуточку.
Где на официальном сайте  Украины можно почитать, что они начали
расследование?
.

Вот оно - лукавство! Мы мол честные. Что услышали то и сказали.
А это оказывается вон кто всех ввел в заблуждение!
Бить, Вадик, будут не по паспорту. А по наглой рыжей морде.
Так тасовцам и передай. 

С одной стороны неприятно конечно. Но они это сейчас проходят.
Пройдут и забудут. А нам придется проходить позже. Когда снова
будем пробовать жить демократически.
.
С другой стороны уже не политическое убийство. А ополаскивание
говном и ругань. Это более цивилизованная форма политического
процесса.
.
Так что все идет нормально. Можно завидовать.

ТАСС, как говориться, уполномоченно заявляет:

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6342819
.
И при чем тут стоны Януковича?

Не хочу больше в таком тоне разговаривать.

А мне кажется что я тут уже всем мозги проел. Объясняя что "если
на клетке буйвола написано "Слон" - не верь глазам своим.".
.
Что если я вижу, как другой человек поступает по идиотски, то
идиот я. Потому, что не сделал достаточно усилий, чтобы понять
этого человека.
.
Но ... "с нами ничего не происходит. И вряд ли что -нибудь произойдет".

Ну, к вечеру Украина определиться. Кто какие ставки делает?
Ставлю 100р на Зеленского. В смысле что он победит.

1. Я вижу что все развитые страны переходят на демократический
способ построения власти в государстве (снизу вверх). Мы (славяне)
делаем это последними из стран белого человека. Поправь если я
что-то упустил.
.
Думаю что это произойдет со всеми странами в мире. Так что мы отнюдь
не последние. Мы последние в Европе.
.
2. На этом пути все страны проходят определенные этапы. История их
хорошо показывает. Например все европейские страны переболели
"народными" правителями. Когда на верху оказывается унтер. Так вот
замена сакральной фигуры царя государственными символами это тоже
обязательный этап. В автократиях сакрален правитель. И поношение его
строго наказывается. При царе крамолой являлась критика царя. И любого
члена семьи. При Сталине сажали за "использование" газеты с портретом
Сталина. Или за подрисовку рожек к портрету. Сейчас Путин висит в каждом
кабинете госслужащих.
.
В Штатах ничего подобного нет. А есть понимание что текущий правитель
не более чем временный менеджер. И критика его и смех над ним это нормально.
Но уважение к стране, обязательно должно быть. И потому в демократических
странах сакральность (святость) так же есть. Но сакральными становятся символы.
Флаг. Который американцы вешают на что попало. Гимн. Прочие атрибуты страны.
И наказываются уже недопустимые манипуляции с этими символами. Кстати. Это
христианская идея. Когда какой-то нужный но не аппетитный процесс заменяется
его символическим аналогом. Например жертвоприношение заменяется поеданием
просвирок и запивается кагором. Вместо поедания мяса и крови жертвенных
животных.
.
Все это пройдет и в России. Т.к. мы тоже переходим к демократии. Доказать что
так у нас будет - невозможно. Кроме как описывать то, что у нас происходит. И
уже происходило в других странах.
.
3. У нас переход к демократии сильно растянулся уже более чем на 100 лет. Тут мы
особенные. Начиная с 1917 года было несколько волн демократизации и реакции.
В 90-е прошла волна демократизации. Но мы снова откатились в авторитаризм.
Теперь ждем следующей оттепели. И не факт, что она станет решающей и последней.
.
Но альтернативы нет. Не может более человеческое сообщество успешно развиваться
при наличии феодальны общественных отношений. Тут Владимир Ильич и коммунисты
были правы.

Похоже Вова выиграл. А Петя признал поражение.
Сейчас будет совсем интересно.

Как по заказу. Ответ на вопрос у Валерия Соловья.

https://www.facebook.com/permalink.php? … 0669957306
.

Нет. Думаю мы в переходной зоне. В серединке. Хотя как считать.

В каком то смысле да. Как писал ВИЛ для перехода надо созреть.
Т.е. в своем развитии прийти к тому, что дальше по старому
жить не получается.

А ты посмотри не на скорость. А на второй интеграл - на размер
экономики на душу населения. И сразу увидишь, что на верху -
почти все демократические. А какие не демократические, те
нефть качают.

А все кто угробились  - тоже.
Нельзя ли сделать вывод, что демократия надежнее
приводит к процветанию чем диктатура?
.

В каком-то смысле ты прав. Они стали переселенческим проектом
старой Европы. И 200 лет назад смогли первыми построить государство,
в котором вертикаль власти строится снизу - вверх. Принципиально
не так как в Старом Мире.
.
И вот теперь эта модель из США вернулась в Европу. Демократический мир
продолжает расширятся. За счет не демократического.
.

Т.е. Зеленский  тоже фашист? Я правильно тебя понял?

Вашингтонский обком  выразил благодарность за проделанную работу одному и дал заверение другому в любой поддержке на Восточном фронте... Проект "Украина" продолжается...

Да нету его. Как вы не поймете!...
.
Помните "За миллиард лет до конца света"?
Нету никаких инопланетян. Семерых тайных
правителей. Кого там они еще себе во враги
придумывали? Нет. И не было. А есть закон
мироздания. Я думал что Вечеровский там
хорошо это показал. Оказывается не для всех...

У тебя тезис: переход к процветанию происходит только через
прогрессивного диктатора. Так вот покажи мне. Кто был таким
прогрессивным диктатором например в Германии? В Японии?
А в Австралии? Во франции ладно. Можно записать де Голя.
.

Не знаю про Болгарию. Но могу предположить, что люди не
делают решительного шага вперед. Как это мы видим на Украине.
Нельзя стоять посередине моста. Погибнешь. Надо идти вперед.
.

Если не проведут решительных реформ то да. А если проведут,
то их будущее - восточная Европа и Прибалтика.

Китай не переходит к демократии.

Вот главное условие воспроизводства феодализма: кто не с нами, тот в сарай!
Всякий раз это отбрасывает общества в прошлое. Вот что нам категорически
надо освоить: иметь с соседями по дому разные политические позиции, но
здороваться каждое утро и вместе выходить на уборку территории.

Наоборот. Когда в обществе главное - закон воров сажают в тюрьму.
А вот когда своим все а остальным закон - да. Тогда взяточничество
расцветает.

Может быть. Но это их жизнь. Их судьба. Научатся.
Поймут, что лучше всем жить по закону чем по царю.
.

Независимый суд. Который будет сажать всех, кто нарушил закон.
И радикальное уменьшение полномочий чиновников. Общественные
расследования. Когда чиновник будет все время как под микроскопом.
Опять таки все известно.
.
Диктаторство должно быть только в одном: создать институты демократии.
И все кто против - в сторону. А кто еще и нарушает закон - в тюрьму!
Да. Такое диктаторство нужно.