Не знаю. Так же было перед гибелью Чаушеску.
Это говорит только о том, что такой индикатор как
рейтинг не дает нам информации в таких ситуациях.
.
Более того. Ничего не предвещало самого Майдана.
Все было тихо как в деревне. Было ощущение что
в Рязани больше драйва чем в столичном граде.
Напомню, что я уехал из Киева за НЕДЕЛЮ до
начала Майдана.
.
Потом подумал: может я просто толстокожий?
Поискал на Ютубе мнения киевских политологов
той осени. Все как один говорили о том, что в
Багдаде Киеве все спокойно и 100 лет еще ничего
интересного не будет.
.
Физики говорят: фазовый переход. Футурологи "Черный Лебедь".

Да. Все и всегда решает народ. И уж тем более какой-то телевизионный
опрос считать значимым показателем мне смешно.
.
Кстати. Вопрос к господам конспирологам. Считается, что Майдан организован
из США. Хотя никаких американских людей в видимом количестве там не
было. А переход Крыма в Россию - это выбор крымского народа. Т.е. народ
крымский сам решил, что айда в Россию. Хотя там были российские военные.
Вам не кажется что тут что-то не здесь?

Понятно. Тогда почему в одних местах (и временАх) революции
происходят, а в других нет? От чего зависит случиться революция
или нет?

Юр. Это все не поможет. Я могу привести минимум 3
причины по которым эти опросы не дают нам ничего.
1. Не верно сформулированные вопросы.
2. Ограниченная или смещенная выборка.
3. Наконец откровенная подтасовка результатов.
Сам знаешь как у нас любят "подкручивать" манометры
в угоду начальству.
.
Во всяком случае маркеры предреволюционной ситуации
интересно бы найти. Но ориентироваться на опросы тут
мне кажется вообще не получится.

Не поможет чему? Янек в моем понимании таки подлец. Но при нем экономика и благосостояние украинцев достигли максимума с момента обретения незалежности. За три года зарплаты и пенсии в долларовом эквиваленте выросли почти на 50% и это при тогдашних ценах на энергоносители...  И вдруг майдан...

Википедия:

Минимум десятки тысяч.

Тем что он устраивает украинцев а Янукович нет. Банально правда?
Отсюда возникает вопрос: а что стало по другому? И дальше мысль
начинает работать и искать ответ.
.
Но ты опять вместо поиска пытаешься отстоять свою точку зрения.
.

И опять отмечу. Ты неявно говоришь: в силу того, что народу на
Майдане было мало (относительно численности населения всей
Украины) Майдан не может отражать мнение украинского народа.
Так?
.
Тогда скажи, сколько народу решило вопрос в октябре 1917 года?
И вообще, где-то бывает, что на баррикадах бывает значительная
часть народа? Или октябрь 17 тоже не революция?

Мда. Ты не хочешь разбираться. А продолжаешь отстаивать свое мнение.
Что Майдан устроен американцами. Дальше не интересно.

А что за манера не признавать противоречий в собственных рассуждениях?
.

Я тоже это вижу.

Ну вот последнее.
События октября 1917 года революция? Считается что да.
Небольшое количество людей в Питере и Москве определили
выбор всего народа. И всему миру это пришлось признать.
Тоже самое в этом смысле произошло и в Киеве в 2014.
Небольшое количество народа выбрали за весь украинский
народ.
Так вот если ты признаешь, что события 1917 года были
революцией, то следует признать что события 2014 года
тоже были революцией. Или показать в чем тут разница.
Почему одно можно считать революцией а другое нет.
По моему третьего исхода тут быть не может.
.
Но ты не делаешь этого выбора. Ты заявляешь:

Так был Майдан революцией или нет?

Изучи термины "революция" и "государственный переворот" и, надеюсь, поймешь разницу...

Ха! Путин тоже там баллотируется.

Ну для самого автомобиля его особенности конечно не имеют значения.
Я имел в виду для людей. Неужели по твоему не имеет значения
для последствий событий: сколько в них участвовало человек?
А для анализа? А для самих людей-участников? Вот взяли тихо
удавили главного или на улицах месяцами бузили и стреляли
и никакой разницы в последствиях?
.

Полез в википедию.

Т.е. в этом смысле и Великий Октябрь был тоже переворотом.
Отличие Киева только в том, что строй не изменился. Это был
переворот смены лидера. А не смены системы.

Это социальная революция.

Да. Еще такие революции называют "цветные".

Нет.

Много. Например события в Крыму. Война в Донбасе. Санкции против России.
Как видишь смена персонажа оказалась очень значима.
.
Но в данном случае мы про другое.Через политическую революцию
страна сменила лидера. Согласен?

Это другой вопрос. От того что люди разочарованы в Порошенко
Янукович не стал милее.

Странно. Ты помнишь что у Януковича был высокий рейтинг.
Но не помнишь что Майдан начался с того, что Янукович
разогнал мирный протест студентов. Именно это вывело
киевлян на Майдан. Не помнишь что люди били Беркут
которым приказ отдал Янукович. Не помнишь что после
гибели небесной сотни на Януковиче кровь. Только не надо
тут говорить что это стреляли майданщики. Все равно
никто не верит. Вот посмотри и послушай рейтинг Януковича
перед бегством.

Почему? Зачем путать два вопроса?
Янукович не мог оставаться на своем посту. Его бы не выбрали.
Это одно. А каким образом он разонравился своим гражданам -
это другой вопрос.

Я не вижу. Есть вещи с которыми мы согласны. Есть видео.
Записи в соцсетях. Свидетельства очевидцев.
.
Еще никогда так много фактов не было доступно для рядового
человека. Настаиваю на том, что фильтрация проходит именно
на уровне противоречия с базовыми ценностями.