А казаки гитлеровцев хлебом солью не встречали?
А Сталин Гитлера с днюхой не поздравлял?
А СССР зерно гитлеровской Германии не поставлял?
А Польшу вместе не делили?

Вот нравятся мне товарищи совки. Сами себя так разоблачают,
как ни одному разоблачителю и не снилось!
.
Значит вы (руководство России) не против нацизма как такового,
а против того, что они (нацисты) на нас напали? А если бы не
напали, то и продолжали бы дружить, готовить немецких танкистов
в советских танковых школах и посылать делегации по обмену
опытом между НКВД и Гестапо? Так по твоему?
.

Ну если "понять" значит "оправдать" то да. Я их понимаю.
Вот как Черчилль отвечал на вопрос: почему он снюхался
с коммунистами и со Сталиным:
"У меня лишь одна цель — уничтожить Гитлера, и это сильно
упрощает мою жизнь. Если бы Гитлер вторгся в ад, я по меньшей
мере благожелательно отозвался бы о сатане в палате общин."
Вот так же и бандеровцы были готовы сотрудничать с кем угодно.
Лишь бы он был против большевиков.  И точно так же рассуждали
казаки. И многие другие, кто натерпелся от советской власти.
.
И сейчас Бандера в Украине не фашист (которым он и не был
никогда), а анти российский герой. И продолжающаяся попытка
удержать Украину силой работает аккурат в обратную сторону.
Т.е. в сторону отталкивания. И все это потому, что умных людей
из власти у нас давно всех выгнали.

Я довел до завершения твое высказывание. Ты не заметил?

Ты поддерживаешь Кремль. Более того. Ты транслируешь их мнение.
Так что отношу тебя к нашему руководству.

Ну нет так и хорошо, что нет. А то может быть,
что ты и не замечаешь, какие из твоих слов можно
сделать выводы.

Из того что они "после" и "такие же". А то может я
ошибаюсь, и ты имеешь в виду совсем другое?

Ой-йой-йой! Тяжелые будут выборы...

Согласись. Это было бы не плохим вариантом.

На мой вкус именно Мишу. Но его в любом случае не получится.
.

Вот и я про то же. Пока приличные люди типа Саакашвили и не проявили себя.
И общество к ним не готово. А значит дерибан продолжиться. А значит на Украине
будет еще хуже...

Так уже  "показали". Ракету Украина продала Грузии.
А дальше ракета была захвачена во вермя ЮОсетинской
войны Россией.

Почему одной? Тогда Ющенко продал Саакашвили Буки,
Осы, Стрелы и танки  Т72.

Полно. Погугли.

Аааа!!!! 
В Киеве поставили памятник легендарной
пелевинской Заруке.
https://ru.tsn.ua/kyiv/simvol-druzhby-i … 24207.html

На исписанном пьедестале раньше Ленин стоял.

Я долго думал: почему "зарука"? Это что вообще?
И пришла версия: это рука поднятая "за". За-рука.
Вот и подумал: это же как раз рука энергично голосующая "за".
А командирская она была у Чапаева. А тут просто зарука.
Не командирская.

Без Кремля, как известно, никакая буча начаться не может!
.
А что идут в наступление против русского языка: так Порошенко больше
Путин, чем Трамп. Много больше. У него кабинет так же устроен как в Кремле.
Ему чтобы усидеть в кресле тоже надо чтобы враги кругом. А он единственный
и последний воин светлого войска. А как ты хотел?

И еще про заруку.
Наверное рука - это да, символ заруки! Но она как бы в воде непонимания, как светоч к цели! А вся остальная идея и смысл под водой сомнений, переживаний и эмоций! Это как айсберг, видна надводная часть, а таинство, мощь и сила всего остального скрыта от глаз, только догадка, только фантазия тех кто в тренде и движении туда, куда указывает рука. Но зарука - непостижима, это как бог. Возможно ее даже нет...

Аналог. Обладая большими средствами на бирже и в медиа, еще не факт, что ты организуешь падение или рост акций или рынка в целом. Нужна сложившаяся ситуация в мировой экономике, во взаимодействии экономик. Безусловно это можно менять, двигая в свою сторону, но слишком много игроков и у каждого свой интерес. Подмять всех(большинство)? Можно, теоретически, но говорить любой из игроков может одно, а делать другое и импульсно, в момент "Ч" любой из игроков может соскочить, пойти на попятную и тогда рухнет весь замысел или "кознь". Тухлое это дело.
Пример. Выборы в США. Вроде и бабки и медиа за Клинтон, а выборщики "раз - и на матрас!" Это приговор всем закулисным теориям заговора, делающий несостоятельность этой теории. Конечно это не отменяет желание владеть миром и горячие, а может холодные головы есть, но увы. Писить против ветра неконструктивно. Действовать в тренде - это да, возможно.

Согласен. Вы меня знаете как большого сторонника минимализа, редукционизма и
опрощения. Так вот. Один из вариантов формулировки бритвы Окама:
Не стоит искать разумную волю там, где все можно объяснить простой человеческой
глупостью.
.
Есть объективные процессы в человеческом обществе. И они не зависят от воли
правителей или скажем тайной полиции. Они объективны. А кто не согласен
тому не зачет по МЛФ! Люди которые видят чью-то управляющую руку на
самом деле обладают религиозным мышлением. Они просто не могут поверить
в то, что процессы в человеческом обществе происходят сами собой. Они верят
в Бога. Но не понимают этого. Отрицают это. "Мы не попы попы не мы."
А по факту - та же религия. Только почему-то против всесильного бога в этой
религии можно бороться. Так что это даже не христианство. А где-то ближе к
язычеству. Когда древние герои иногда справлялись с богами.

Я тоже думаю, что лидер - это серфингист. Который вовремя "встал"
на волну. Но он всегда должен помнить, что не он управляет волной.
Он только ее использует.