Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Война на Украине.

Сообщений 51 страница 100 из 449

51

Serg написал(а):

Глава СБУ признал, что на борту украинских судов в Керченском проливе были разведчики

И что? Разведчикам нельзя быть на борту украинских судов?
Что это доказывает?
.
Насколько я начинаю въезжать: РФ незаконно требует чтобы
украинские суда проплывая под мостом просили разрешения.
Незаконно подчеркиваю. А им плавать надо. В Азов. Вот и
решили настоять на своем. Проверить: а знают ли российские
пограничники международное право? Но выяснилось, что в
ВМФ России о правах Украины не слышали. Права? Не не
знаю!
.
И действовали со всем простодушием людей выполняющих
приказ.

0

52

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

РФ незаконно требует чтобы
украинские суда проплывая под мостом просили разрешения.

А Турция законно требует от черноморских стран того же при проходе через Босфор ?
А Дания, при проходе своих проливов на Балтике ?
Когда в сентябре украинским военным судам понадобилось пройти, они спокойно прошли как люди, им даже бесплатного лоцмана дали.
А если вести себя по свински - получится то, что получилось.
Если бы этот выпендреж был законный, сейчас бы поняли хай будь здоров. Кто нибудь поддержал Украину ?

0

53

Serg написал(а):

сейчас бы поняли хай будь здоров. Кто нибудь поддержал Украину ?

Вот конгресс США.

"Дерзкое нарушение Россией международного права в Азовском море и провокационные атаки относительно суверенитета Украины является абсолютно неприемлемыми. Россия должна немедленно восстановить свободу плавания через Керченский пролив, позволив украинским судам свободно использовать украинские порты", - говорится в заявлении конгрессмена и сопредседателя Украинского конгрессового кокуса Брайана Фицпатрика. Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/svit/v-kongresse-ssha … 55158.html

.
Вот реакция других стран.

В свою очередь представитель Франции, потребовавшая освобождения из плена украинских моряков, возврата кораблей и свободного прохода судов через Керченский пролив, отметила, что она выступает также от имени Германии. Посол Великобритании заявил, что нынешняя конфронтация «предвещает дальнейшие шаги России» по получению полного контроля над акваторией, граничащей с Украиной.

https://www.novayagazeta.ru/articles/20 … nka-trampa
.
Крым, крымом но Азовское море то общее. Отсюда должно быть свободное
прохождение украинских судов через пролив.

0

54

из первой ссылки:

С заметной паузой, почти через двое суток после столкновения военных России и Украины, госсекретарь Майк Помпео выступил с заявлением, в котором призвал к сдержанности обе стороны.

Далее, НМВ, частное мнение:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

говорится в заявлении конгрессмена и сопредседателя Украинского конгрессового кокуса

Лёш, у нас Вольфович тоже иногда такое выдаёт, что жутко становится. Что есть "украинский Кокус":
Двое американских сенаторов - республиканец Роб Портман и демократ Дик Дурбин объявили ... о создании украинского Кокуса
По сути - два чувака, сочувствующих Порошенке, создали

совет племени  или просто "очень шумное собрание".

Их мнение не есть официальное мнение конгресса США. Фильтруй исходные данные.
.
Из твоей второй ссылки:

Блокада и арест украинских кораблей, а также применение оружия против украинских моряков не стали ведущей темой американских СМИ.
Они отдали информационное предпочтение нелегальным мигрантам на мексиканской границе, против которых были применены слезоточивый газ и резиновые
пули.

Вот и вся "реакция других стран".
Насрать им всем на Азовское море и Керченский пролив.
Кстати, сейчас, включив поисковик, случайно попал на интересный ресурс:
Керченский котёл. Начало конца оккупации Украины сионистами

Не говорю, что это истина, однако рекомендую просмотреть для расширения кругозора.
.
Бля. Адресная строка не определяется, по крайней мере, в IE11.
Адрес для вставки в адресную строку: -- котёл. Начало конца оккупации Украины сионистами.
.
Ещё раз адресная строка: " -- котёл. Начало конца оккупации Украины сионистами
"
Ничо не понимаю.
Не отображается http-адрес. Даже "в кавычках".
Без "htpp.": /порошенко.ru-an.info/новости/керченский-котёл-начало-конца-порошенко/]Керченский котёл. Начало конца оккупации Украины сионистами
/

Отредактировано RS (27-11-2018 21:13)

0

55

RS написал(а):

По сути - два чувака,

Хорошо. Госсекретарь как выразитель мнения государства пойдет?

Вслед за комментариями Трампа заявление о конфликте в Керченском проливе опубликовал и госсекретарь Майк Помпео.
"США выражают глубокую озабоченность инцидентом, который произошел в Черном море 25 ноября, когда украинские суда попытались пройти через Керченский пролив", - сказал Помпео. По его словам, сообщения о том, что российские суда открыли огонь по украинским и таранили их, свидетельствуют об "опасной эскалации и нарушении международного права".
"США осуждают агрессивные действия России. Мы призываем вернуть Украине корабли и освободить задержанных членов экипажа, а также уважать суверенитет Украины и ее территориальную целостность в ее международных границах включая ее территориальные воды", - отмечается в заявлении Помпео, напомнив, что США не признают попытки России аннексировать Крым.

https://www.bbc.com/russian/features-46350537
.

RS написал(а):

Вот и вся "реакция других стран".

А "реакция других стран" в Совбезе, не считается?

Выступившие на заседании Совбеза ООН представители США, Великобритании, Франции, Польши и Швеции выразили озабоченность тем, что 23 украинских моряка по-прежнему находятся под стражей в России. Обеспокоены они и состоянием троих раненых.
Представитель Соединенного Королевства обвинил Россию в попытке получить полный контроль над Азовским морем, а представитель Франции назвала вчерашний конфликт прямым следствием аннексии Крыма.

.

RS написал(а):

Фильтруй исходные данные.

Похоже у тебя фильтр слишком зажат. Упускаешь важную информацию.

0

56

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Крым, крымом но Азовское море то общее. Отсюда должно быть свободное
прохождение украинских судов через пролив.

Еще раз. Черное море. Турецкие проливы. Проход для черноморских стран должен быть свободным ?
Нам у Турции ничего спрашивать не нужно ?
Как написал один блогер, пытавшийся пояснить статусы проливов - морское право, это отдельное высшее образование.

0

57

Еще о заявлениях конгрессменов о событиях под мостом.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bfd84e49a79477d838403c4

Если Россия не освободит задержанных в Керченском проливе украинских моряков, то США могут ввести против нее новые санкции, заявил на брифинге в Вашингтоне председатель международного комитета палаты представителей американского конгресса, республиканец Эд Ройс, передает корреспондент РБК.
...
Ответственность за инцидент он возложил на Россию. «Агрессивные действия были предприняты в открытом море, понимаю так, что это было решение российского командования», — заявил Ройс.

0

58

Serg написал(а):

Проход для черноморских стран должен быть свободным ?

Я говорю что проход для украинских судов в Азов должен быть свободен.
Так говорит международное право. Не согласен? Тогда приведи эксперта.

0

59

Я не знаю морского права.
Если это так как ты говоришь, то России не нужно спрашивать у Турции проход через Босфор.
https://sofya1444.livejournal.com/1530378.html
_https://ru.wikipedia.org/wiki/Конвенция_Монтрё_о_статусе_проливов
https://studme.org/83301/pravo/prolivy_ … m_rezhimom
https://studfiles.net/preview/6703689/page:4/

0

60

Serg написал(а):

Я не знаю морского права.

Вот спокойный разбор ситуации экспертом. Правда украинским.
Если найдешь готов почитать российского спокойного эксперта.
http://www.liga.net/politics/opinion/ta … y-i-rossii

0

61

Ну да. Эксперд.
Твой эксперт забыл сказать, что перед ужесточением режима пропуска (что формально законно), украинская сторона издала приказ арестовывать все суда, с припиской к портам Крыма, или заходившие туда, и начала исполнять приказ.
https://topwar.ru/139598-ukraina-aresto … yayut.html
http://www.garnizon13.ru/news/16-11-18- … 0005d.html
А потом обычное украинское  : тю, а нас за что ?
.
Мы должны просить разрешение Турции для прохода через Босфор ?
За сколько часов военные суда обязаны подать заявку ?
Ты упорно игнорируешь вопрос.

0

62

Serg написал(а):

Твой эксперт

Приведи своего. Послушаем. Почитаем.

0

63

Тебе надо, ты и приводи.

0

64

Приношу всем свои извинения за вчерашние посты здесь и в "биржах-прогнозах". Находился в неадекватном состоянии, поэтому нес пургу.

0

65

Serg написал(а):

Тебе надо, ты и приводи.

Да я то привел. :) Это ты злобных мудаков защищаешь.
Никак не можешь понять что если они в одном месте
стали во главе, то и во всех других местах будет тоже
самое.

0

66

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это ты злобных мудаков защищаешь.
Никак не можешь понять что если они в одном месте
стали во главе, то и во всех других местах будет тоже самое.

Ты полагаешь, что для киевских мудаков эта фраза не применима ?
.
Пекин объяснил Киеву исход конфликта с Москвой
https://topcor.ru/3760-pekin-objasnil-k … skvoj.html
Жаль, что киевские временщики китайцев не послушают.

0

67

Serg написал(а):

Ты полагаешь, что для киевских мудаков эта фраза не применима ?

Т.е. наших надо защищать потому, что в Киеве сидят такие же?
Не понимаю этой логики! Мне по большому счету плевать на киевских.
Хотя там уже ситуация сильно отличается. Заметь. Порошенко не дали
разрешение ввести ВП на 60 дней. Т.е. у них уже нет монополии на власть.
Что в общем случае хорошо.
.
Мне тут жить посреди наших тошно! Эти люди ворье. В колониальном смысле.
Забрались на верх, но хозяевами не стали. Как были хапугами, так и остались.
Неужели тебе не приходит в голову аналогия?:

-- А что все-таки произошло? Он опять обожрался?
     -- Нет, просто Выбегалло дурак, -- сказал Роман.
     -- Это понятно, -- сказал я. -- Но откуда катаклизм?
     -- Все отсюда же, -- сказал Роман. -- Я говорил ему тысячу раз: "Вы
программируете   стандартного   суперэгоцентриста.   Он   загребет   все
материальные ценности,  до которых сможет дотянуться,  а  потом  свернет
пространство,  закуклится и остановит время". А Выбегалло никак не может
взять в толк,  что истинный исполин духа не столько потребляет,  сколько
думает и чувствует.

Вот только джина у нас нет. Придется дождаться фазы закукливания.
И остановки времени. Кстати в некотором смысле она уже идет.
Но будет еще хуже. Сильно хуже. Как в Украине. И все потому, что
мы их выбрали. На свою голову. Да еще и теперь почитаем. Раз они
смогли забраться на верх, значит они лучшие! А с какого хуя такие
ассоциации?! Что они умеют? Чужие бизнесы отбирать да с трубы
кормиться? Тут не ум нужен. А наглость и жадность.
.
А тут еще ты. Со своим тезисом что мол есть и в заграницах упыри.
Да по хуже наших будут! Да может и похуже. Но это что, повод
радоваться упырям своим?!
.
Мы и так под санкциями. По некоторым оценкам это уже нам стоило
порядка 20% ввп. Мало? Теперь еще ждем обвинений в пиратстве?
Чтобы российские суда теперь попали под удар? Ведь никто не прзнал
что Крым российский. А значит корабли ВМФ РФ формально пираты.
Да и по факту. На кой хер они вообще за украинцами гонялись?
Торпедную атаку отражали? Что у нас от этой ситуации в профите?
По моему одни убытки.
.
А ты понимаешь что если Порошенко действительно использовал
этот конфликт для своих предвыборных целей, это значит он просчитал
руководство России а не наоборот? Т.е. если это все задумано и
выполнено Киевом, значит наших правителей можно использовать.
Ну и кто они после этого?
.
Сегодня послушал новости. Так наши кричат что это Киев
устроил провокацию. И приводят доказательства. Т.е. они
даже не понимают, что их "сделали". Радуются победе! 
Имбецилы! :crazyfun:

0

68

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

значит он просчитал руководство России а не наоборот?

Так "просчитать" несложно.
Вот сунется к тебе домой какой-нибудь мудак без твоего разрешения, а ты его по рылу.
Тот побежит на улицу кричать "меня бьют", а попутно прихватит топор и станет караулить у подъезда, мол, имею право, как битый.
Он тебя просчитал?
Ты глуп?
А по-моему, он просто злобный мудак.
И судьба у мудака будет мудачья, с топором он или без.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ведь никто не прзнал что Крым российский.

Достаточно, что население Крыма признало его российским.
Да и не признали его чисто формально, т.к. грамотные люди хорошо понимают, что Крым уж сотни лет российский.
Т.е. де-факто он российским был, есть и будет.
Был я в Крыму прошлым летом.
Ничего украинского там не было и нет.
Местным про мову даже не заикайся.
Весь, Севастополь, например, в русских памятниках, там храм - усыпальница русских адмиралов, обелиск на обелиске, памятники об основании города, подвигах моряков за сотни лет и проч.
Там все русское, и история, и действительность, и люди, и менталитет.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

значит корабли ВМФ РФ формально пираты

Юридические  процедуры вхождения Крыма в Россию были соблюдены, а значит право нарушила не Россия, а те, кто не признают его российским де-юре.
Поддержка законной процедуры военными не делает ее незаконной.
Они просто дали возможность тамошним украинским военным не выполнять приказы киевских мудаков на подавление.
Не дали пролить кровь, как те мудаки сделали на Донбассе.
Или ты веришь, что военные заставили крымчан правильно голосовать?
А вот какого хера делают пиндосы в Сирии тебя не волнует?
Или на каких основаниях они оторвали от Сербии Косово и вообще разбомбили государство в центре Европы?
Или на каких основаниях они убили миллион с гаком иракцев и разрушили их государство?
Тут тебе явное нарушение международного права глаз не колет?
Законник ты наш.

0

69

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А тут еще ты.

Что ты от меня хочешь ?

0

70

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот реакция других стран.

Франция и Германия отказались наказывать Россию санкциями
https://news.mail.ru/politics/35520059/?frommail=1
Даже людям подневольным уже все понятно.

0

71

BigVad написал(а):

Вот сунется к тебе домой какой-нибудь мудак без твоего разрешения, а ты его по рылу.

Кстати хороший пример. Именно поэтому будет суд. На котором
потребуется доказать, что это не просто сосед за спичками
пришел. А человек, который нарушал безобразия.
.
Теперь вопрос: а что делали украинские суда? Взрывали
Керченский мост? Распыляли отравляющие вещества?
Почему к ним домотались? На каком основании потребовали
остановиться? Почему их обстреляли и задержали?
.

BigVad написал(а):

Достаточно, что население Крыма признало его российским.

Для чего достаточно? Для того, чтобы считать воды вокруг Крыма российскими?
Нет. Не достаточно.

BigVad написал(а):

Да и не признали его чисто формально, т.к. грамотные люди хорошо понимают, что Крым уж сотни лет российский.

Не признали и не признают потому, что он был захвачен военной силой.
А референдум провели с нарушениями. Короче по понятиям он наш.
А по договоренностям - нет.

BigVad написал(а):

Юридические  процедуры вхождения Крыма в Россию были соблюдены

Да? Ссылочку дай пожалуйста на то что международная общественность
это признала. Это в понятиях Кремля юридически все правильно. Но у
Кремля как известно не совсем та реальность как у остальных.

BigVad написал(а):

А вот какого хера делают пиндосы в Сирии тебя не волнует?

В данном вопросе нет. Я считаю, что вопросы надо прояснять.
А не приплетать все до кучи, чтобы окончательно все запутать.
От того что кто сделал в Сирии вопрос с Крымом не изменится.

0

72

Serg написал(а):

Что ты от меня хочешь ?

Ну хотя бы чтобы ты перестал защищать наших упырей
на том основании, что в других частях света есть еще
большие упыри.

0

73

Serg написал(а):

Франция и Германия отказались наказывать Россию санкциями

Ну да. Я тоже склоняюсь к тому, что это устроили упыри на
месте. Но что будет, когда следующие украинские суда
пойдут под мостом?

0

74

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну хотя бы чтобы ты перестал защищать наших упырей
на том основании, что в других частях света есть еще большие упыри.

Я не считаю наши пограничные власти упырями. Они действовали совершенно правильно.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но что будет, когда следующие украинские суда
пойдут под мостом?

Мне кажется, если будут соблюдать правила, пройдут, как уже делали это неоднократно, например в сентябре (я имею ввиду военные корабли).
А если полезут в наглую - получат люлей снова. И правильно получат.
.
Кстати, по инициативе Украины, суда, проходящие по проливу должны сообщить об этом в порт "Керчь" заранее.
Это давно было зафиксировано в соглашении о проливе, еще когда Крым был Украинским.
Это положение ни кто не менял. Можешь поискать.

0

75

Serg написал(а):

Я не считаю наши пограничные власти упырями.

Вот. Т.е. ты веришь, что нормальные люди могут служить упырям.
А я в это не верю. У упырей могут служить только упыри.
.

Serg написал(а):

И правильно получат.

За что? За то, что мирно плывут куда хотят?
За то, что хотят проплыть из своего порта в
свой же порт и ни у кого не спрашивать разрешения?

0

76

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. ты веришь, что нормальные люди могут служить упырям.

К чему этот тезис ? Кто упырь ? Командир погранцов ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

За то, что хотят проплыть из своего порта в
свой же порт и ни у кого не спрашивать разрешения?

В десятый раз : нужно разрешение российскому кораблю, чтобы пройти из Питера в Севастополь ?
Нужно минимум два раза. У датчан и у турков спросить. За 48 часов.
В чем разница ?
Украинцы сами установили этот порядок - подавать заявку в порт "Керчь".
В сентябре подали заявку и нормально прошли. В чем проблема ?
Проблема в понтах ?

0

77

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Короче по понятиям он наш.
А по договоренностям - нет.

Знаете, в далёком 1979 году, или в 80-м, точно не помню, мой друг ездил на соревнования по дзюдо в Таллин. И вот он рассказывал, был там в магазине с друзьями (им было лет по 15 плюс-минус) и вот местные, услышав, что это русские, потихоньку, но чтобы было им слышно, говорили "оккупанты!". Т.е., прошли поколения, но всё равно они считали нас оккупантами, и при первой же возможности (слабости власти) они дали дёру, объявили о независимости. Мне кажется, что с Крымом приблизительно то же самое. Прошли поколения, но всё время у них была тяга к России. И при первой же возможности (слабости власти) они так же дали дёру. И, честно говоря, мне кажется, что при всём своём показушном негодовании тот же Порошенко должен благодарить Бога, что они ушли, иначе иметь ему и всем остальным президентам постоянную мину под жопой, то ли взорвётся, то ли нет.

0

78

Serg написал(а):

Кто упырь ? Командир погранцов ?

Тот кто отдал приказ. И тот кто орал "на обордаж".

Serg написал(а):

В десятый раз : нужно разрешение российскому кораблю, чтобы пройти из Питера в Севастополь ?

Начинаю думать, что не корректные аналогии - лучший способ
сбить человека с толку. С чего ты взял, что керченский пролив и
босфор хоть в чем-то имеют общее?

0

79

В.Г. написал(а):

но чтобы было им слышно, говорили "оккупанты!".

Не думаю что стоит так уж сравнивать эти ситуации.
.
Но то что крымчане хотели жить с Россией - факт.
Иначе там сейчас партизаны пускали бы под откос поезда.
Дело не в том что Крым стал российским. Дело в том: как
это сделали!
.
Наплевав на договоренности, международное мнение, кавалерийским
наскоком! Проблем огребли - ну дальше некуда! Перессорились со всем
светом. Получили себе на шею депрессивный регион который приходится
датировать из бюджета. Санкции, которые отравляют нашу экономику.
Кстати еще и экологическую катастрофу в недалеком будущем. Потому,
что без днепровской воды Крым умрет. А Днепр украинцы перекрыли.
Это по твоему "правильное решение"?!
.

В.Г. написал(а):

Порошенко должен благодарить Бога, что они ушли,

Да х. с тем Порошенко! (Да продлит Аллах его дни, потому что мне еще
нужно ездить к тетушке в Киев. :) ) Мы с тобой страдаем от этого.
Нам, стране, людям, плохо от этого. Как вы не поймете!

0

80

В.Г. написал(а):

тот же Порошенко должен благодарить Бога, что они ушли, иначе иметь ему и всем остальным президентам постоянную мину под жопой, то ли взорвётся, то ли нет.

Он не может это признать публично.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тот кто отдал приказ. И тот кто орал "на обордаж".

Эти люди исполняли долг и приказ. Какие претензии ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

С чего ты взял, что керченский пролив и
босфор хоть в чем-то имеют общее?

С того, что оба берега пролива контролируются одной страной, и ширина пролива меньше 12 мильной зоны.
Обходного, альтернативного пути нет. Оба требуют лоцманской проводки.
А чем они еще отличаются ?

0

81

Serg написал(а):

Эти люди исполняли долг и приказ. Какие претензии ?

Никаких. Я про то, что такие приказы исполняют только упыри.
А другие (которые бы отказались стрелять по украинцам) упырям
и не служат.

Serg написал(а):

А чем они еще отличаются ?

Например тем, Украина не признает что оба берега российские.
И почти все влиятельные страны в мире тоже. А в Босфоре такого
нет.

0

82

Нашел я ту статью про которую говорил Малой.
https://inosmi.ru/world/20080701/242292 … z3B6XmM3KO
.

Любители моделирования военно-политических конфликтов недавно распространили в Украине сценарий войны за Крым. Развитие событий представлено таким образом.
Россия аннексирует Севастополь и оккупирует остров Тузла, обеспечив тем самым контроль Керченского пролива, по которому с Кубани на территорию Украины вторгнутся российские войска. Из Новороссийска в Крым переправляют десант, его высадку на берег прикрывает флот, базирующийся в Севастополе. Занять сам город не представляется сложным, поскольку там преобладают пророссийские настроения.
Берег в местах атаки российского десанта блокируют украинские войска - Керченская механизированная бригада и Симферопольская артиллерийская бригада. В Крым из Днепропетровска и Николаева перебрасываются воздушно-штурмовые бригады, из Кировограда и Очакова - морские и сухопутные спецподразделения. На полуострове формируются отряды сопротивления из числа крымских татар.
Исход конфликта: Украина терпит поражение и просит помощи у Запада. На этом "сценаристы" останавливаются. А мы добавим: на западе и востоке Украины формируются добровольческие отряды, поддерживающие противоположные воюющие стороны - и Украина оказывается на пороге гражданской войны.

0

83

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А другие (которые бы отказались стрелять по украинцам) упырям
и не служат.

Эмоции.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Например тем, Украина не признает что оба берега российские.

Это проблема Украины.

0

84

Serg написал(а):

Это проблема Украины.

Ну да. Если человек не согласен с тем что у него отжали
имущество, то конечно это его проблемы.
Вот только почему-то рубль от этого упал.

Захват украинских кораблей у берегов Крыма привел к ослаблению рубля
Подробнее: https://www.newsru.com/finance/26nov2018/rouble.html

0

85

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот только почему-то рубль от этого упал.

Ну, во-первых, не упал даже до уровня 2-недельной давности (9.11), во-вторых, уже с запасом отыгрался. Так что это ни о чем.
http://sg.uploads.ru/F6iW7.png

0

86

Стали появляться комментарии. О том, что долбоебы командовали. :)

О том, что пограничники РФ действовали спонтанно, говорит
полная их профнепригодность. Чего только стоит таран украинского
буксира "Яна Капу", в ходе которого российское судно поставило
пробоину не только себе, но и соседнему катеру ФСБ. "Ну дол****ом
полным нужно быть, чтобы пытаться навал совершить на буксир...
Буксир этим навалом работает. Он создан специально для этого...
Они его толкают как дельфины-наркоманы мячик, ему как с гуся вода.
Идиоты, что запись только подтверждает. "Он понял, что он маневренный",
- докладывает этот осел на берег. Держите меня семеро! Буксир понял,
что он буксир! Нет, олень, это ты, командуя серьезным военным кораблем,
настолько идиот, что не можешь простой вещи понять: он с самого начала
знал, что он буксир. Что он маневренный, прочный, с малой осадкой и
энерговооруженностью раза в полтора больше твоей. Поэтому когда
упоротые дельфины вконец решили упороться и попыться его обжать с
двух сторон, он дал заднюю и оба сарая пролетели мимо, в***ав друг
друга. Жаль нет записи этого момента. Наверняка там в переговорах с
берегом это чучело докладывает, что наверное украинец понял, что он
не только по курсу маневренный, но и по скорости. И что у него есть
задний ход", - жестко постебался моряк над "профессионализмом"
российских коллег.

http://lentaua.net/war_news/49496_1543419163

0

87

Ну вот. Я теперь не смогу поехать в Киев.
Эти чудесные люди закрыли границу.
.
И морду набить не кому. А очень хочется...

Украина закрыла въезд в страну российским мужчинам в возрасте от 16 до 60 лет

Подробнее: https://www.newsru.com/world/30nov2018/vyezd.html

0

88

Разбор баталии При Мосте по докладу ФСБ.
С картами и хронометражем. Даже комментировать
не хочется!
https://kungurov.livejournal.com/220268.html

В 20.55 пскр «Изумруд» в координатах Ш=44° 51'3 СШ,
Д=36° 23'4 ВД в территориальном море применил оружие на
поражение по БАК «Бердянск».
.
Ну, давайте забьем координаты в соответствующие строки увидим,
что вооруженное нападение на украинские военные корабли
произошло в 23,2 км от ближайшего берега, который то ли украинский,
то ли российский, но в любом случае воды – НЕЙТРАЛЬНЫЕ. Это
не я утверждаю, и не украинская пропаганда. Это – официальный
релиз от ФСБ. Какие вам еще нужны доказательства того, что
россианские морячки в оборонительном порыве совершили акт
агрессии против иностранных военных кораблей, ранив шестерых
украинских моряков (двое в тяжелом состоянии) и захватили
корабли чужой страны, предварительно один таранив?

Вот и я спрошу: вы все еще считаете что командование со стороны
россиян проявило чудеса мастерства?

0

89

Сенат США официально осудил Россию из-за конфликта
в Керченском проливе 
.

Сенат США единогласно принял резолюцию с осуждением обстрела
и задержания Россией украинских кораблей в Керченском проливе.
Один из авторов резолюции - республиканец Рон Джонсон заявил,
что российский президент Владимир Путин "испытывает Запад" и
отметил, что доволен единогласной поддержкой резолюции со
стороны сената
.
Сенат США единогласно принял резолюцию с осуждением обстрела
и задержания Россией украинских кораблей в Керченском проливе.
Об этом сообщает The Hill.
.
Авторы резолюции - республиканец Рон Джонсон и демократ Крис
Мерфи. Джонсон заявил, что российский президент Владимир Путин
"испытывает Запад" и отметил, что доволен единогласной поддержкой
резолюции со стороны сената.
.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/30nov2018/senat_resol.html

.

Serg написал(а):

Это проблема Украины.

Украины, говоришь? Ну-ну.

0

90

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Разбор баталии

М-да...
Сейчас не поленился потратить несколько часов времени и пробежался по первоисточникам. Практически по всем фактам Кунгуров прав. Безотносительно принадлежности Крыма, разумеется. И задержание в нейтральных водах, и вольная интерпретация Конвенции ООН, а также и приказа Минтранса РФ...
Единственное, что может быть частичным оправданием - публикация в "Извещениях мореплавателям" о "приостановлении .... права мирного прохода через территориальное море для иностранных судов" (п.2 ст.12, Федеральный закон от 31 июля 1998 г. N 155-ФЗ), на что в основном ссылаются наши погранцы. Если честно - лень искать. Кунгуров утверждает, что публикации не было. Но "Извещения" выпускаются раз в неделю, с информацией по всему земному шару. В каком выпуске искать? Или надо лопатить все последние 4 года? Охренеешь. Да и слабоватое оправдание, с учетом действий в нейтральных водах...
В общем, впечатление тягостное.
Ссылки:
О провокационных действиях кораблей ВМС Украины (сайт ФСБ)
Приказ Министерства транспорта РФ от 21 октября 2015 г. N 313 "Об утверждении Обязательных постановлений в морском порту Керчь"
Федеральный закон от 31 июля 1998 г. N 155-ФЗ "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации". Статья 12. Право мирного прохода через территориальное море иностранных судов, иностранных военных кораблей и других государственных судов
Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву, ст.25. Права защиты прибрежного государства
Управление навигации и океанографии МО РФ. Извещения мореплавателям.

0

91

Подумалось: с обоих сторон в Украинской воне воюют добровольцы.
Т.е. люди которые хотят воевать. ( Срочников в Украине без согласия
в боевую зону не направляют. )
А это люди специфические. Которым нравиться драться. Люди с
сильным внутренним конфликтом. Бандиты в каком то смысле.
С обоих сторон. Вот они и перемалывают друг друга. Этакое
жертвоприношение от нашего современного общества.
.
Но на Украине эти люди останутся в памяти героями. Потому что
они воюют за независимость своей страны. А наши не останутся.
Наших хоронят тайно. Платят семьям деньги. И заставляют молчать.
Вот такая разная будет память.
https://www.facebook.com/permalink.php? … 1729139114

0

92

Чем отличается независимое правосудие? Тем что результат случается не
скоро. Но неотвратимо.

19 июня в Утрехте состоялась пресс-конференция международной
следственной группы, ведущей дело о крушении пассажирского самолета
Malaysian Airlines на Донбассе.
...
Следователи считают причастными к катастрофе трех граждан России и одного гражданина Украины:

Игорь Гиркин (Стрелков), в 2014 году – "министр обороны" группировки "ДНР";
Сергей Дубинский (Хмурый), в 2014 году – глава "ГРУ ДНР", подчиненный Стрелкова;
Олег Пулатов (Гюрза), глава 2-го отдела "ГРУ ДНР";
Леонид Харченко (Крот), командир разведывательного батальона 2-го отдела "ГРУ ДНР".
Первые трое – ветераны российских спецслужб или вооруженных сил. Украинец Харченко до начала конфликта на Донбассе не имел военного опыта.
.
В чем их подозревают?
Как заявил главный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке, указанные лица будут преследоваться по двум статьям Уголовного кодекса Нидерландов:
крушение рейса MH17, повлекшее за собой гибель всех находящихся на борту людей, наказуемо в соответствии со ст. 168 УК Нидерландов (умышленное повреждение или уничтожение водного или воздушного судна);
убийство 298 человек на борту рейса MH17 наказуемо в соответствии со ст. 289 УК Нидерландов (умышленное убийство).
Максимальное наказание по этим статьям составляет 30 лет лишения свободы.
По словам Вестербеке, ни один из подозреваемых лично не сбивал пассажирский самолет. Однако они причастны к доставке зенитной установки из России в район боевых действий на Донбассе, что, по голландскому законодательству, равносильно непосредственному нажатию кнопки запуска ракеты.
https://gordonua.com/publications/delo- … 52752.html

0

93

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Чем отличается независимое правосудие?

Тем, что его не может быть в принципе.
А тебе известны какие-нибудь факты об этом деле?
Я имею ввиду не суждения, предположения и прочие хайлилайкли.
Факты в студию.
Про верю-не-верю, хорошие-плохие не нужно.

0

94

BigVad написал(а):

Тем, что его не может быть в принципе.

Если не бывает людей которые никогда никому не врали, это
еще не повод говорить что "честных людей в принципе нет!".
Таким образом вруны тоже становятся как бы честными.
Не находишь? :)

BigVad написал(а):

А тебе известны какие-нибудь факты об этом деле?

Полно. Например фактами являются публикации. Ведь мы же их читали?
Фактами являются заявления различных людей. Которые мы опять таки
видели.
.
Исследователи бывают двух типов. Которые едут в поле и добывают
"первичку". И те кто сидят в кабинете и пытаются нанизать все что известно
на понятный скелет. Вторые кстати больше дают в смысле знания людям.
Я отношу себя ко вторым. :)
.

BigVad написал(а):

Про верю-не-верю, хорошие-плохие не нужно.

Тогда на каком основании ты заявляешь, что СССР победил фашистскую
Германию в 1945 году?

0

95

Малайзия отвергла результаты расследования по "Боингу"
https://colonelcassad.livejournal.com/5079177.html
Странная штука. В Малайзии люди уважают себя уже больше чем европейцы.
И их недавно считали дикарями. Наверное, произошла инверсия самосознания ...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Например фактами являются публикации.

Т.е, то что написал тут любой из нас можно считать фактом ?

0

96

Serg написал(а):

В Малайзии люди уважают себя уже больше чем европейцы.

Почему ты так считаешь? Только потому, что премьер сказал "не убедительно"?

Serg написал(а):

Т.е, то что написал тут любой из нас можно считать фактом ?

Да. Фактом написания. Например факт, что ты написал:
"Т.е, то что написал тут любой из нас можно считать фактом ?"
Согласен?

0

97

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Фактом написания.

Словоблудие.
В чистом виде.
Тебя о фактах, непосредственно, прямо и однозначно указывающих на ход конкретных физических событий, спрашивают, а ты о фактах наличия интерпретаций, базирующихся на факте наличия других интерпретаций.
Причем, любой слой из интерпретационной слойки к физическим событиям имеет отношение такое же, примерно, как вера древнегреков в Зевса, как источника молний.
Чем больше навалено в медиа, тем фактичнее?

0

98

Ты не въезжаешь. Я хотел сказать что:
1. Все что мы знаем (за редким исключением) это то, что
нам кто -то рассказал или мы что-то прочли. Т.е. это то, что
ты называешь:
"фактах наличия интерпретаций, базирующихся на факте наличия других интерпретаций."
Я тебя еще раз спрашиваю: откуда ты знаешь, что ВОВ вообще была? Ты же сам ее не видел.
2. Есть "научный метод познания мира". Я думаю, что это
единственная опора в том море информации, которое
бушует вокруг нас. А ты некоторые положения этого метода
не признаешь.
3. Да. Мозгоскопов нет. И в ближайшем времени не предвидится.
Но! Есть научный метод и у психологии. И заключается он в том,
что поведение людей можно фиксировать объективно. И уже по
нему восстанавливать ход мыслей.

0

99

А вот это хороший ход. :)

Нидерланды попросят Россию допросить подозреваемых по делу о сбитом MH17

Подробнее: https://www.newsru.com/world/19jun2019/mh17.html

0

100

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вот это хороший ход.

Сначала отстранить от следствия, а теперь просить вести следственные действия? Это сильный ход ?
Я бы послал далеко.

0