Опять запутываешь. Где выгода от этой войны?
наследник зашел в квартиру наследодаетелю, грохнул его, и вышел с пустыми руками
Это убийство. А выгода где?
Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Война России в Сирии.
Опять запутываешь. Где выгода от этой войны?
наследник зашел в квартиру наследодаетелю, грохнул его, и вышел с пустыми руками
Это убийство. А выгода где?
Опять запутываешь
Это убийство. А выгода где?
У наследника?!
Никакой.
Не напрягайся уже.
Проехали.
У наследника?!
Осталось показать что это наследник. Как проявляется наследник?
Про наследника - иллюстрация непрямого ограбления.
Опосредованного.
Про ближний восток и вообще о том, как сейчас с войной, в следующем посте.
в следующем посте.
Хорошо. Подожду.
Подожду.
Чего подождешь?
Он после твоего ответа на пост о наследнике.
Есть уже.
На предыдущей странице.
Есть уже.
Ах этот мутный многословный пост и был ответ? Тогда "переведи".
Опять спрошу: где выгода? Вот человек грохнул владельца квартиры.
Ты говоришь он (убийца) наследник. Как это проявляется? Наследник
должен теперь жить в этой квартире. Или сдавать ее. Ну или если он
решил затаится то по крайней мере он будет платить теперь комуналку.
Так? Так вот как это проявляется например в Ираке? Что Америка
получает теперь после уничтожения режима (да и самого) Хусейна?
Что Америка
получает теперь после уничтожения режима (да и самого) Хусейна?
Опят двадцать пять.
Не понял или не осилил?
Ладно одну пользу из спектра покажу:
доступ к нефти на своих условиях.
Рассказывать мне про честное участие иных-прочих не нужно.
Не только Ирака касается.
мутный многословный пост
Забавно было бы взглянуть на твои муки, коли б тебе дали почитать тексты соглашений, договоров и проч. вокруг этой темы между интереснатами.
Все мутно, многословно и наебут.
Как ты вообще выживаешь в своем простейшем плакатом мире?
доступ к нефти на своих условиях.
Вот это понятно и конкретно. Какие были условия доступа у
США к иракской нефти до войны и какие стали после?
Что США тут выгадали?
Все мутно, многословно и наебут.
Если человек мутно излагает, то он и мутно мыслит. Не помню
кто сказал. По моему Ломоносов. Во всяком случае я с этим
совершенно согласен.
.
Человек разложивший все по полочкам для себя излагает
стройно, просто, понятно. И излагает самые запутанные и
сложные вопросы. Тогда говорят: "светлая голова". "Ясно
мыслит".
все по полочкам
Там все по полочкам.
Возможно, это для тебя слишком сложно в принципе?
Там все по полочкам.
Какие полочки, когда ты мне на простейшие вопросы не отвечаешь?
ты мне на простейшие вопросы не отвечаешь
Нет там простейшего.
Попробуй шахматы.
Может, поймешь, что надеящиеся увидеть пользу прям за первым ходом - просто глупые.
Не нужно им играть.
Шахматисты, бывает, и ферзя отдают, чтобы через четыре-пять ходов нарисовалась та польза.
В политике еще круче.
Там ставка - жизнь.
Нет там простейшего.
Вот! Смутно мыслишь - смутно излагаешь.
Ты путаешь сложность вопроса и путанность объяснения.
Главный стержень - всегда прост. И его можно объяснить
буквально парой десятков слов. Дальше идут вторичные
причины. Но они только корректируют действие главной
причины для особых случаев. Все.
Если ты не можешь достичь такого представления, то ты
не разобрался в вопросе. Значит копай дальше. Пока не
разберешся.
Шахматисты, бывает, и ферзя отдают, чтобы через четыре-пять ходов нарисовалась та польза.
А разве он не может объяснить зачем он это сделал без
засирания мозгов словесной шелухой? А раз не может -
значит и сам не понял.
.
Вот моя простенькая модель.
.
США конечно воюют ради своей выгоды. Люди вообще всегда
и везде действуют ради своей выгоды. Альтруизма не существует.
Альтруизм это просто более сложное проявление эгоизма.
Но выгода для США заключается в том, чтобы после войны получить
развивающуюся, богатеющую территорию. Которая будет для США
местом выгодной торговли. Площадкой для создания и развития
бизнесов. И страной - благодарным союзником. Что никак не может
противоречить интересам населения завоеванных стран.
.
Иными словами они захватывают колхоз. Вкачивают туда денег.
Лечат алкоголиков. Дают грамотных советников. И нищий колхоз
начинает развиваться. Люди работают. Богатеют. И радуются что
им так повезло в жизни.
.
Пример. Вот немцы после 1 мировой просто пропадали. Они конечно
были зачинщиками. И проиграли. В соответствии с понятиями того
времени их наказали. Обложили репарациями и контрибуциями.
Да так, что немецкие дети голодали. Какое чувство немцы испытывали
к победителям думаю объяснять не надо. В результате закономерно
к власти в Германии пришли реваншисты и закономерно случилась
вторая мировая. Где немцы опять зачинщики и опять виноваты и опять
проиграли.
.
Но теперь американцы уже думали по другому. Они не стали вывозить
все из Германии и облагать нищую разоренную страну податями. А сделали
наоборот. Конечно что-то важное вывезли. Например фон Брауна. Но немцы
не возражали. Нахрена голодному человеку ракеты? А вот в экономику
американцы вкачали кучу денег по плану Маршала. В результате получилось
просто прекрасно. Немцы быстро восстановились. Но теперь они были
благодарны американцам. Теперь Германия богатая. С ней можно выгодно
торговать. Германия мягко говоря дружелюбна США. Там можно иметь свои
военные базы. Ну и прочие профиты и ништяки.
.
И теперь американцы действуют так же по всему миру: завоевывают себе
друзей. Как писал Карнеги.
.
Как видишь все просто и все хорошо подтверждается фактами. И я готов отвечать
на твои вопросы.
Как видишь все просто и все хорошо подтверждается фактами.
Тот самы случай, когда простота хуже воровства.
Не припомнишь, кстати, свой прогноз про ожидающийся бурный рост ВВП Ирака?
Это про "хорошо подтверждается".
он не может объяснить зачем он это сделал без засирания мозгов словесной шелухой?
Что бы он не сказал, для недалекого дилетанта это будет мутняком.
Удержать в голове все комбинацию на несколько ходов вперед - тут мозги нужны, и память, и опыт.
Да ты попробуй.
Давай сыграем, не спеша, через chess.com
Или сам сразись с компом для понимания процесса.
Там можно иметь свои
военные базы
Именно.
Это гарантирует, что ремесленник, которому ты создаешь условия, будет бодро ковать для тебя няшки, не особо брыкаясь по поводу эквивалентности обмена.
Ты же его охраняешь от злых иных.
Это, если ты захватил страну с обученным и вышколенным населением, поставил гарнизон и раздробил его элиту на разные ветви власти.
Население и есть тот ресурс, что ты поглощаешь.
Если же население по-проще, но под его ногами есть ресурс природный, то государственные структуры на его территории нужно разрушить.
Тогда возьмешь тот ресурс за бусы и обещания лучшей жизни потом.
При условии исполнения инструкций.
Заодно и сбагришь протухшее оружие прошлых лет.
Кстати, очень хорошо подтверждается фактами.
Не припомнишь, кстати, свой прогноз про ожидающийся бурный рост ВВП Ирака?
Так все сбылось. Посмотри.
ковать для тебя няшки, не особо брыкаясь по поводу эквивалентности обмена.
Факты есть? Как всегда нет.
Тогда возьмешь тот ресурс за бусы
Факты есть? Как всегда нет.
Свыше сотни бойцов так называемой частной военной компании (ЧВК) "Вагнер" в начале сентября прибыли в Ливию, где оказывают поддержку Ливийской национальной армии (ЛНА) генерала Халифы Хафтара, сообщает в среду агентство Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. Также известно, что россияне в Ливии уже несут потери убитыми.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/25sep2019/libyachvk.html
.
Скоро 4 года войне. (30 сентября 2015 года). Несколько раз ее уже
победоносно (а как еще? ) заканчивали. А она все идет. На наши
деньги. Которых нет, но вы держитесь.
А она все идет
Ты о чем? Ни чего не перепутал?
Да. Сирия, Ливия... оговорился.
По Фрейду ?
Штампы.
Раз комплекс - то неполноценности. Хотя их десятки есть.
Если оговорочка - то по Фрейду.
.
Я бы сказал что это оговорочка по смыслу. Сирия, Ливия. Везде сидели
привечаемые СССР диктаторы. И там и там их время кончилось.
И там и там Кремль решил провернуть фарш обратно.
Я бы сказал что это оговорочка по смыслу. Сирия, Ливия. Везде сидели
привечаемые СССР диктаторы.
Это и есть
Штампы.
Смотрите что делается.
ОЗХО подмочило репутацию ?
В общем, уже можно открыто говорить о том, что было и так очевидно ?
.
Сможет ли ОЗХО восстановить свое честное имя?
https://ru.journal-neo.org/2019/11/05/s … tnoe-imya/
ОЗХО теряет международное доверие
https://ru.journal-neo.org/2019/11/06/o … e-doverie/
.
Тони Карталучи отмечает, что недавно группа неравнодушных специалистов из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) представила доклад, подтверждающий то, о чем многие авторы от мира альтернативных СМИ говорили все это время — что ОЗХО под давлением из Вашингтона пошла на манипуляцию фактами, тем самым скомпроментировав предоставленный ей международным сообществом мандат на проведение расследований случаев использования химического оружия.
К предыдущему посту.
Подчищают много знающих ?
/
Один из основателей организации «Белые каски», бывший сотрудник британской разведки Джеймс Ле Мезюрье найден мёртвым в Стамбуле, сообщают турецкие СМИ.
https://russian.rt.com/world/news/68609 … elye-kaski
По информации газеты Sozcu, тело было обнаружено соседями в саду дома, где он проживал. Прибывшая на место полиция установила место проживания Мезюрье и позвонила в его квартиру. Дверь открыла его супруга, узнавшая о смерти мужа от полицейских.
В администрации Стамбула проинформировали, что правоохранительные органы начали расследование.
Организация «Белые каски» получила широкую поддержку Запада. Она декларировала своей целью спасение мирного населения в зонах боевых действий. Сирийские власти обвиняют её в связях с экстремистами.
То, что было и так очевидно, понемногу всплывает.
.
WikiLeaks опубликовала письмо одного из сотрудников миссии ОЗХО в Сирии главе кабинета организации Роберту Фэйрвезеру. В послании он отмечает, что его коллеги искажают информацию о случившемся.
https://ria.ru/20191124/1561534045.html
А вот Турция действительно продемонстрировала нечто новое. Подозреваю, что впервые в истории ударные беспилотники были массированно применены в ходе общевойсковых боев против регулярной армии. И применены чрезвычайно успешно. Выяснилось, что Турции удалось то, что никак не удается России. А именно: разработать и начать серийное производство боевых дронов.
https://blog.newsru.com/article/06mar2020/turkey_drones
.
Автор прав. Вспомнилось: почему Т-34 был лучшим танком 2МВ? Да потому, что
настолько дешевый и массовый, что производили его больше, чем немцы успевали
сжечь на поле боя. И в этом один из основных законов военной техники: скорость
производства и соответственно цена. Кстати именно поэтому у нас проблема с
авиадвигателями. Для военных самолетов, которые живут на войне не долго,
двигатель работающий без переборки долго - не нужен.
.
Так вот. Дроны то в любом случае подешевле и по технологичней обычной авиации будут!
Следовательно турки молодцы. А мы вперде. Как часто бывает в нашей истории...
Я и не подозревал, что в Сирии такие потери от турков!
Уничтожены как минимум три сирийских самолета (два бомбардировщика Су-24 и учебно-боевой Aero L-39 Albatros), восемь вертолетов, три беспилотника, 155 танков, 47 артиллерийских орудий, 52 многоствольные ракетные установки, восемь систем ПВО, 12 противотанковых орудий, 51 единица бронетехники, 60 военных машин, десять складов боеприпасов; плюс поврежден военный аэродром в Алеппо. Потери в живой силе российско-сирийско-иранской коалиции составили около 3,5 тысяч человек.
...
При этом потери турецких вооруженных сил, согласно открытым данным, с 27 февраля по 5 марта составили шесть беспилотников (российские комментаторы утешают себя тем, что они дорогие, как будто Су-24 дешевые) и несколько десятков турецких солдат.
.
Иначе как тотальным разгромом назвать это невозможно.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Война России в Сирии.