Кому как везет.
Американцы воюют Афганистан 18 лет, например.
Окончательной победы не видать.

Пиндосы держат Афганистан в нужном для себя состоянии.
Равно, как и наши власти Сирию, балансируя.
Нет цели влезть на пьедестал, и прочить в упокоении.
Сполшное поддержание выгодного (по возможности) равновесия.
Занятия физкультурой напоминает.
Процесс обеспечивает какой-то другой процесс.
На необходимый промежуток времени с необходимыми параметрами.

А как ты думаешь с какой целью наши вообще в Сирии активничают?
Версию про "тщеславия Путина ради" обсуждать отказываюсь, как и иную-прочую чушь для кретинов.
Ну и?
Версии есть?

Политика вообще дрянь.
Для обычного человека.
Любая политика и в любой стране в любые времена.
Нет там заповедей божьих.
Допустимо все.

Так, если ты это на самом деле понимаешь, отчего претензий только к нашей стране?
У тебя сплошь: какие ОНИ няшки!
А наши - говно из говна.
Хотя, ОНИ врут сплошняком, ОНИ нападают и убивают век за веком, ОНИ лезут в наш монастырь со своим уставом, ОНИ вмешмваются в выборы любой страны…
Западная цивилизация агрессивна и лжива на порядок более, чем русская.
Намекни мне: сколько раз ОНИ приходили к нам не в гости, а сколько мы к ним?
Упоминанием ответных визитов можешь не утруждаться.
Это было каждый раз.
Потому и живем по-сих-пор.
Сколько раз наши войска тусили по рыбным местам пиндосии или Британии?
Еще раз: политика у ВСЕХ - дело грязное и аморальное.
Если согласен, можем поговорить о целях грязных политических и военных деяний элит разных стран, их содержании и полезности для опекаемого ими социума.

Опосредованный.
Деньги в страну способ иным, чем газ, идут туго, иобо сильно отстали мы от запада технологически.
Но, если идут, то хоть чуток, но и на население падают.
Тоже опосредованно.

Они сохраняют в Сирии власть нынешней элиты, лояльной к России.
И Катар возит в Европу газ по морю.
Газпромовский европейцам обходится дешевле.
Вот и покупают.
По суше Катар, с его самыми большими в мире запасами газа, быстро вытеснит Россию с рынка центральной и восточной Европы.
Есть и военно-политический выигрыш - база на Средиземном море.
С теми же функциями, что и пиндосьи вокруг других стран.

Абсолютно, в жопу, правильно.
Из корысти.

А что вообще в мире происходит не ради потенциальных продаж? Газа (сжиженного), оружия (F-35, Patriot) и прочих высокодоходных лекарств (включая наркотики)?

Сохранение происходит тогда, когда в мире ничего не происходит. Нет ?

Люди всегда этим занимались. И кажется, не собираются прекращать.
Я конечно, против резни, но от моего желания ничего не зависит.
Что значит "надо прекратить" ? Это обращение к кому ?

Я не понял, мы уже о бытовом уровне или о политике ?
На бытовом уровне в европе режут жирафов в зоопарках и дельфинов на забавах, а на уровне политики защищают китов.
Чаще наоборот, на бытовом уровне стерилизованная толерантность, а на политическом живодерство или атомные бомбежки.
Ты предлагаешь все в кучу ?

Давай одинаково.
Жизнь японца приравняем к жизни американца или русского.
Бомба тут как, в смысле количества смертей ?
Бомба уменьшит количество смертей ? Если да, давай жахнем по Сирии, убьем тех, с которыми воюют все, и тоже бухгалтерски минимизируем.
Можно еще жахнуть по Афганистану. Уменьшим трафик наркоты и террористов.
Можно жахнуть по Киму, говорят он тиран, и у него много невинных жертв.
Продолжать список ?

Совершенно бессмысленный разговор. Не о чем спорить.

Это не так.
Военный инструмент для добычи лучших условий используется элитами властных пирамид и государств вовсю.
Добывают.
По-прежнему.

Ты, конечно велик, но ключевое слово было - с нуля.
Не опираясь на накопленные человечеством знания.
Любые.

Говорю.

Так не говорю.
Неандерталец вооружился знаниями и ядерной, вместо палки, бомбой.

Враки.
Наоборот.

Это точно.
Камень заменен на более совершенные инструменты.