Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Война России в Сирии.


Война России в Сирии.

Сообщений 201 страница 238 из 238

201

hadzha написал(а):

Дедушка оказался случайно исполняющим роль Президента

Это да. Как и наш кстати. Им бы хоть лет 20 поработать
мэрами или губернаторами. А то без подготовки раз -
и глава государства. Негуманно это.

0

202

Не думал, что эффективность советской ПВО 70 годов по крылатым ракетам 70%.
Мне представлялось, что меньше. Все таки, низколетящие цели с малой площадью.
Может, на счет 70 сбитых приврали, но других данных контроля американцы не предъявляют, вроде.
https://kilativ.livejournal.com/2620571.html

0

203

Высота была до пяти км.
И потом,  скорее всего,  наши дали возможность отделить ложные цели от реальных.
Думаю без современных наших средств локации дело не обошлось.

0

204

Serg написал(а):

Все таки, низколетящие цели с малой площадью.

BigVad написал(а):

И потом,  скорее всего,  наши дали возможность отделить ложные цели от реальных.

По всей видимости, средствами РЭБ "выдавили" томагавки в "верхние слои атмосферы", где они и стали добычей старых комплексов. Полагаю "подсвечивали" цели наши...

0

205

Serg написал(а):

эффективность советской ПВО 70 годов по крылатым ракетам 70%

На самом деле все было так:

0

206

BigVad написал(а):

Высота была до пяти км.

ЮМ написал(а):

"выдавили" томагавки в "верхние слои атмосферы"

И что дают эти ваши фантазии? Может поискать мнение специалистов
хотя бы?

0

207

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И что дают эти ваши фантазии?

Видишь ли,  Леш, есть у человека така штука - мозг.
У некоторых она строить гипотезы любит,  а потом сверять ее последующими фактами.
Некоторым достаточно чужого мнения.
Возможно, способность мыслить отличает русофила от западника?
Надо проверить.

0

208

BigVad написал(а):

У некоторых она строить гипотезы любит,  а потом сверять ее последующими фактами.

И где факт сверки? :)

0

209

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И где факт сверки?

А спешить не надо.
На эту тему еще будет куча мнений специалистов.

0

210

http://sh.uploads.ru/t/vfIXp.jpg

0

211

Тебя забавляют подхвостные карикатуры рассчитанные
на пролетариев?  Мдяяяя!   :confused:
.
Ладно. Добавлю и я немного Кукрыниксов. Старых.
Но актуальных.
http://s8.uploads.ru/t/D0KeJ.jpg
http://sd.uploads.ru/t/3B1GW.gif
http://sh.uploads.ru/t/atjhR.jpg
http://s4.uploads.ru/t/qVFUm.jpg
http://sh.uploads.ru/t/f8EN6.jpg
http://sg.uploads.ru/t/lEuM3.jpg
http://sg.uploads.ru/t/NQSib.jpg
http://s8.uploads.ru/t/eLhTS.jpg
http://sa.uploads.ru/t/mHvfD.jpg
http://s5.uploads.ru/t/jFGin.jpg
http://s5.uploads.ru/t/8HQYD.jpg
http://s5.uploads.ru/t/usLr5.jpg

0

212

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тебя забавляют подхвостные карикатуры рассчитанные на пролетариев?

Неа.
Это я из уважения к Times.
Как ты, однако, сливки британского общества подцепил. :D
А с Кукрыниксами на самом деле актуально.
В младости считал, что пропаганда СССР в сильном переборе.
Ан нет.

0

213

BigVad написал(а):

В младости считал, что пропаганда СССР в сильном переборе.
Ан нет.

Естественно нет. Тебе теперь в старости объяснили
какие сволочи пиндосы. Вдругорядь. :)

0

214

Ога, всплыло!

0

215

:cool:

0

216

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И где факт сверки?

Результат работы 76 ракет (57  «Томагавк»)
http://s4.uploads.ru/t/7rioe.jpg
76 КР умяли в 3 здания НИИ
http://s5.uploads.ru/t/OeD1Q.jpg

Отредактировано ЮМ (16-04-2018 18:27)

0

217

ЮМ написал(а):

75 КР умяли в 3 здания НИИ

Юра, это бесполезно. Вот увидишь.

0

218

США, Великобритания и Франция оспаривали претензии Сирии и России о том, что значительное количество входящих ракет было перехвачено и сбито, а ущерб, нанесенный их рейдом, был минимальным.
.
Пентагон настаивал на том, что никакие ракеты не были перехвачены силами обороны Сирии и что налеты были «точными и подавляющими», в то время как требование о том, что сирийская ПВО оставалась «в значительной степени неэффективной».
.
На брифинге генерал-лейтенант Кеннет Маккензи сказал, что сирийские подразделения ПВО уволили 40 ракет-перехватчиков, пытаясь сорвать заграждение, но не смогли поразить ни одну из своих целей. По его словам, большинство из них были уволены после того, как последняя входящая ракета ударила по своей цели. Он добавил, что никаких указаний на причастность российских ПВО нет.

https://www.theguardian.com/world/2018/ … n-missiles

0

219

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Пентагон настаивал на том, что никакие ракеты не были перехвачены силами обороны Сирии и что налеты были «точными и подавляющими», в то время как требование о том, что сирийская ПВО оставалась «в значительной степени неэффективной».

.
Оппоненты заявляют:

...по версии Пентагона, здесь должны быть отображены результаты попадания 29 ракет, БЧ которых весят 450 кг каждая. Вы их видите? Я нет. Максимум пять на первый объект и одна, ну пусть две на второй...

Ссылка со спутниковыми фото

0

220

RS написал(а):

Вы их видите? Я нет. Максимум пять на первый объект и одна, ну пусть две на второй...

Я не знаю как выглядит взрыв 450х29 кг современной взрывчатки,
но то что 125 комплексы посшибали 70% томагавков как-то слабо
верится.

0

221

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я не знаю как выглядит взрыв 450

Примерно вот так (ФАБ500)
http://sa.uploads.ru/t/x8F9q.jpg

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

но то что 125 комплексы посшибали 70% томагавков как-то слабо
верится.

125 из 13 пусков 5 попаданий. А статистика следующая (если тебе действительно интересно):
Сирийская ПВО использовала для отражения удара США, Франции и Великобритании 112 зенитных ракет, в том числе из комплекса "Панцирь" - 25 ракет. Конашенков уточнил, что из "Панциря-С1" было выпущено 25 ракет, они поразили 23 цели.

"Бук" - выпущено 29, поразили 24 цели. "Оса" - выпущено 11, поразили пять целей. С-125 - выпущено 13, поразили пять целей. "Стрела-10" - выпущено пять, поразили три цели. "Квадрат" - выпущено 21, поразили 11 целей. С-200 - выпущено восемь ракет, целей не поразили"
http://tass.ru/armiya-i-opk/5131781

0

222

ЮМ написал(а):

Примерно вот так (ФАБ500)

Не хило. И сколько примерно диаметры?
Я что-то по деревьям не сориентируюсь.
.

ЮМ написал(а):

125 из 13 пусков 5 попаданий.

ЮМ написал(а):

С-200 - выпущено восемь ракет, целей не поразили"

По моему должно быть все наоборот.

.
Впрочем не важно. Что хотели союзники - раскатали в пыль.
.
Думаю что тут врут обе стороны. И союзники врут, что все
ракеты дошли до целей. И наши врут. Что 70% сбили.

0

223

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Что хотели союзники - раскатали в пыль.

Думаю далеко не совсем. Ты не читал мою ссылку...
"По аэродрому Дували применялось четыре ракеты - все сбиты; по аэродрому Думейр - 12 ракет, все сбиты; по аэродрому Блей - 18 ракет, все сбиты; по аэродрому Шайрат - 12 ракет, все сбиты; по аэродрому Т-4 - две ракеты, все сбиты; по аэродрому Меззе - девять ракет, пять сбито; по аэродрому Хомс - 16 ракет, 13 сбито"

0

224

ЮМ написал(а):

Ты не читал мою ссылку...

Юр. Тут как раз случай, когда не проверишь.
Это надо иметь знающих людей среди военных,
которые воевали в этот момент. Иначе НИГДЕ
нельзя узнать сколько ракет пустили и сколько
дошло до цели.

0

225

_https://ru.wikipedia.org/wiki/Войска_противовоздушной_обороны_Сирии
Да там послужной список, которого нет ни у одной страны.
К началу войны Судного дня 1973 года в составе ПВО Сирии числилось 12 дивизионов ЗРК С-75М, 8 дивизионов ЗРК С-125, 14 батарей ЗРК «Квадрат», а также около 1000 зенитных орудий. В ходе войны силы ПВО Сирии и Египта вместе уничтожили 82 самолёта ВВС Израиля, что в итоге составило 85 % всех потерь израильской авиации[5]. При этом по типам средств ПВО потери ВВС Израиля распределились следующим образом:[5]
ЗРК «Квадрат» — 27 самолётов
ЗСУ-23-4 — 27 самолётов
Артиллерия ПВО — 15 самолётов
ПЗРК «Стрела-2» — 6 самолётов
ЗРК С-125 — 4 самолёта
ЗРК С-75 всех модификаций — 2 самолёта
По другим данным потери ВВС Израиля от огня только ЗРК С-75 и С-125 ПВО Сирии составили:[6][7]
ЗРК СА-75М — 26 самолётов
ЗРК С-75М — 32 самолётов
ЗРК С-125 — 33 самолёта
Собственные потери зенитно-ракетных войск Сирии составили 3 ЗРК уничтоженными и 5 ЗРК повреждёнными от авиаударов, и 1 ЗРК был уничтожен или повреждён при обстрелах со стороны сухопутных сил Израиля[5].

0

226

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

сколько
дошло до цели.

Из того, что "предъявлено" в качестве результатов, думаю, можно зачесть как раз около 30. Сколько всего ушло, да, вопрос?

0

227

Я не верю в то, что говорят Союзники. Мол все долетели.
Так не бывает. Но я еще меньше верю, что с125 и прочее
старье посшибало 70(!)% томагавков.
Тем более что томагавк на малой высоте идет далеко от
цели. Перед целью ракета поднимается вверх и атакует
на высокой скорости с высоты. Это почти как сшибать
боеголовку от БР.  Или авиабомбу.
.
Далее.  200-ый - очень сильный комплекс. Говорю как
человек участвовавший в создании 300-го. И он не сбил
ни одной? Фигня какая то.
.

ЮМ написал(а):

Из того, что "предъявлено" в качестве результатов,

А предъявы каждый день идут.
.
Так что не стоит считать, что в случае чего мы сшибем 70%
томагавков. Это ошибка. Так считать. У Союзников хорошее
оружие.

0

228

И еще. Если у Сирии такое сильное ПВО почему же они
не сшибли ни одного самолета Союзников за столько лет
войны? Самолет то легче сбить чем КР.

0

229

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

почему же они
не сшибли ни одного самолета Союзников за столько лет


Ты явно не в теме...

0

230

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И сколько примерно диаметры?Я что-то по деревьям не сориентируюсь.

На дальней стороне воронки у сосны стоит велосипед с синим рюкзаком на багажнике. Думаю, по верху метров 40. Или больше.

0

231

RS написал(а):

Думаю, по верху метров 40. Или больше

:crazyfun: Метров 10...12.  "Шириком" снято..

0

232

ЮМ написал(а):

Ты явно не в теме...

Ну что ж. Обратимся к Википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интервенция_США_и_их_союзников_в_Сирии
.
От туда.
http://sh.uploads.ru/t/WA0ec.png
3 аппарата. В т.ч. один безпилотник.
За 4 года. А тут 70 КР за одну ночь.

0

233

ЮМ написал(а):

Метров 10...12.  "Шириком" снято..

Понял.

0

234

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

3 аппарата.

Т.е. это не в счет? Повторяю, ты не в теме!
http://sd.uploads.ru/t/GSzT4.jpg
http://newvesti.ru/opublikovany-foto-s- … eniya-sbi/

Отредактировано ЮМ (19-04-2018 18:20)

0

235

ЮМ написал(а):

Т.е. это не в счет?

Ну хорошо. + 1 самолет. Всего 4. За 4 года.
Против 70 КР за одну ночь.

0

236

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Всего 4. За 4 года.

А ты вообще в курсе сколько было случаев применения авиации "союзников" по правительственным войскам и объектам? Твои "3 случая" к сирийским ПВО отношения не имеют.

0

237

ЮМ написал(а):

Твои "3 случая" к сирийским ПВО отношения не имеют.

Не прокатит.
Юра,  тебе приедся рассказать все с самого начала.
А потом еще раз.
И еще раз.
В итоге ты услышишь, что все тобой рассказанное - вранье, ибо основано на неправильных источниках.
Неправильные источники будут отнесены к таковым потму, что "правильные" источники говорят иное.
На вопрос почему лешины источники правильные,  ты услышишь ответ,  что они говорят правду.
Леша тебе докажет, как 2*2, что его источники правильные,  ибо соответсвуют фактам.
Факты он возьмет из "правильных" источников.
Факты из "неправильных" отсеет,  как лживые.
И так по кругу.
Ежели ты сообщишь,  что "правильные" врали всегда ранее,  он тебе ответит,  что времена изменились,  и они стали честными т.к.  спрогрессировали в светлое будущее.
Притом, что рашка осталась в прошлом,  что подтверждается фактами из "правильных" источников.
Эта лошадь петляет по ленте Мебиуса.
Не напрягайся.

0

238

BigVad написал(а):

Не напрягайся.

А ты то чего напрягся писать тут рекомендации?

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Война России в Сирии.