Саакашвили уволил своего советника за махинации.
http://newsland.com/news/detail/id/1672476/

Вот этим отличается советский подход от антисоветского.
При антисоветском нет "своих". Свои - это кто угодно,
кто живет по закону.

Как же не имеет, когда по всем постсоветским странам
кумовство и клановость?

Ты все про запугивание. Но это плохо работает.
Уж сколько насиловали и пугали у нас со времен Ивана 4!
А толку? Как плевали на закон так и плюем.
Нет, Вадик. Тут люди эволюционировали не через страх.
А через выгоду и конкуренцию. Когда "свой" менеджер
гробит контору, его выгоняют. И говорят: бизнес, старик.
Ничего личного.
.
Об этом хорошо у Райкина. "Я купил, ты купил, он купил.
Мы его не любим - он тоже купил". Это вот как раз про
это. Что нехорошо (по нашему) плевать на директора
магазина.

Миша воюет с ореховой мафией.
http://www.facebook.com/SaakashviliMikh … 899676490/

Тот же?
Вот у меня такой вопрос. По моему все преступления скрываются.
Даже грабитель потом говорит: не я!
А может ли быть преступлением событие где все открыто и никто
не прячется?

Слово "подкуп" несет негативную эмоциональную окраску.
И при чем тут подкуп? Что американцы получат в замен? Что
они требуют за свои деньги?
И чем это плохо?
.
Я повторяю. Тут простыми "свой"/"чужой" не оттделаться.
Вопрос на мой взгляд стоит так: на пользу или во вред?
Вот из этого и стоит исходить.

Украины как страны. Все законы пишутся исходя из
пользы для страны, общества и государства.

Миша у Дмитрия Гордона.
Люблю длинное интервью. Человек раскрывается.
И Гордон неплох. Раньше его не знал. Рекомендую.
Тем кто хочет Саакашвили понять.

Миша сказал: что они еще пожалеют.
А лично он начинает предвыборную компанию.
http://www.facebook.com/SaakashviliMikh … 510980562/

Кстати. Недавно похвастался. Впервые речь (в Черновцах по моему)
полностью произнес на Украинской мове. Вот что такое настоящий
политик! Не боится учится. Заботится о популярности.

Чтобы "вести" клиента, надо к нему "подстроиться".
Чтобы заниматься политикой - надо сделать тоже самое
с народом. Подстройка - раппорт - ведение. Вот формула
что терапевта, что политика.
А человек который надувает щеки и катается на заграничном
лимузине с мигалкой непременно проиграет. Люди пойдут за
тем кто "такой же парень из народа".

Нет. Все сходиЦЦо. Быть умным и быть "с народом" это разное.
Если ты политик, ты должен быть с народом. А для этого надо
говорить как народ. Озвучивать мысли народа. Желания народа.
"Народ и партия - едины". Если бы коммунисты (те что комиссары,
а не что политработники) сами не делали то что говорили - хрен бы
они возглавили и сделали революцию.

Потому, что она нежизнеспособна. Она все равно рано или поздно
накроется. Не могут чекисты, барыги и шустрые попы-бабники
управлять страной. Просто в силу узости души.
Так что вопрос на мой взгляд стоит так: или нам придется подниматься
упав на мостовую. Это если сейчас. Или придется выбираться из ямы.
Это если потом. Откуда легче? Но я не активист. Я сторонник того,
что есть объективный исторический процесс. И если нам, (России)
суждено упасть глубоко, так чтобы это падение россияне наконец-то
поняли и ужаснулись (получается в 90-х урок не поняли), то так тому
и быть. Жаль конечно. Но ничего не поделаешь.

Большинство к сожалению не умеет смотреть хоть на сколько-то вперед.
И не чем. И боится. Так что "Крым наш". Не смешите мои искандеры.
Кругом враги. Путин - наш президент. А в сумме  - едем в пропасть.

Да. Это тоже природный механизм. Тоталитарные режимы были не
возможны без СМИ.

Не телевизор. В сто первый раз тебе говорю. Я его не смотрю.
И не радио. Я его не слушаю. А газеты тоталитарного эффекта
не имеют. Ну не было тоталитарных режимов без радио и ТВ!
.
Сегодня что-то думалось про историю. Вот ты считаешь себя знатоком.
А я подумал: в сто раз важнее знания конкретных фактов тот каркас
на который ты их нанизываешь. Факты сами по себе не имеют ценности.
Ганди приехал в Данди, или наоборот: какая разница? Важны причины.
Каркас на который ты нанижешь эти факты. Иначе ничего кроме каши
в голове от самого большого собрания исторических фактов не будет.
А вот если есть каркас, теория, то оказывается можно предугадать не
достающие события.

Кстати да. Чапаев у Пелевина - образец политика. Причем скорее политика
чем военначальника. И вообще. В публичной речи не столько важно содержание,
сколько эмоциональное состояние. Те "политики" которые читают по бумажке или
с помощью теле суфлера проигрывают тем, кто умеет часами говорить эмоционально
и не о чем. Законы стаи строятся не на рациональном, а на эмоциональном уровне.
Это более древний чем сознание механизм.

Михаил Саакашвили:

http://www.facebook.com/SaakashviliMikh … 2569838456

Насколько я знаю Порошенко сейчас занят более важным делом: определяется с премьером.
В блоге Саакашвили на ФБ тихо. В смысле шумно конечно. Но про другое.

Наемники Саакашвили раскурочили агитационный автомобиль.
Который агитировал за его отставку . Вот что творит так называемый
демократ и либерал!