Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » К вопросу о выборе российского пути.


К вопросу о выборе российского пути.

Сообщений 151 страница 193 из 193

151

Volnovik написал(а):

Скорее, люди просто хотели хорошо жить,

Хочешь сказать что у нас не хотят? :) Нет. Это что-то из социальных привычек.
А не личностных.

Volnovik написал(а):

Вопроос только в том, как люди ощущают своих соплеменников.

Ну да. А это разве не зависит от социального опыта?

0

152

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хочешь сказать что у нас не хотят?

В общем-то, да, это из социальных привычек. Те же японцы после второй мировой тоже сталкивались с теми же проблемами, но вели себя иначе, чем славяне и результат иной, хотя опыта "демократического" общества у них тоже обмаль. Но у них есть общинный (многовековой) опыт локтя, а не травить соседа за успешность. У россиян, украинцев тоже многовековой опыт драть чубы ради собственного удовольствия. Потому и не могут с тех давних веков сами наладить свою жизнь без варягов, как медвежата разделить сыр без лисы.

0

153

Volnovik написал(а):

Те же японцы после второй мировой тоже сталкивались с теми же проблемами, но вели себя иначе, чем славяне

Японцы проиграли в войне. Причем не по очкам а нокаутом.
Вот в такие моменты люди (и страны) и начинают думать,
что по чем. А у нас такого опыта не было. Не пережили мы
оккупации. Не было у нас внешнего военного правительства.
Потому и не усвоили почти ничего в 90-е.
.
Но тут надо сказать что проблемы глубже. Как-то смотрел по Дискавери
про маленькую американскую авиа-компанию которая на старых
самолетах - амфибиях тушит пожары. И вот их пригласили в ЮКорею.
Чего-то там потушить. Или научить местных пилотов. Не помню.
Самолет привезли морем. Сгрузили в порту. Готовиться первый полет.
Американцы охренели от протокола. Как запрос на вылет шел аж до
начальника порта, а потом разрешение шло вниз по всем инстанциям.
Для них, привыкших к децентрализованным процедурам это было и
в диковинку и утомительно. Они просто начинали психовать от таких
процедур.
Т.е. привычка к цетрализации это очень глубоко. Это культура народа.
И потому структуры будут прорастать в рыночной экономике. В
демократических институтах. Везде.
.
То же и недоверие между людьми.

0

154

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Японцы проиграли в войне. Причем не по очкам а нокаутом.
Вот в такие моменты люди (и страны) и начинают думать,
что по чем. А у нас такого опыта не было. Не пережили мы
оккупации. Не было у нас внешнего военного правительства.
Потому и не усвоили почти ничего в 90-е.

Всё это отговорки, Мохнатыч... Их можно придумать на все случаи жизни...

0

155

Сергей Шаров-Делоне. О текущем моменте российской государственности.
И о обострении системного кризиса.

0

156

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И о обострении системного кризиса.

Ментальность в тупике, а не просто власть... Так царства только распадаются несмотря на обильную говорильню... :)

0

157

Из ленты ФБ

Аркадий Бабченко
.
Меня все чаще спрашивают - Аркадий, почему в последнее время вы так мало серьезных текстов пишите? Друзья мои… Что вам сказать по этому поводу…
Чтобы писать серьезные тексты, должен быть субъект, о котором можно говорить серьезно. То есть должна быть ситуация, о которой можно хотя бы дискутировать. О которой можно серьезно рассуждать. Хотя бы гипотетически. Ситуация хотя бы гипотетического выбора, хотя бы гипотетического моделирования вероятного будущего.
О чем можно серьезно рассуждать применительно к ситуации в сегодняшней России?
Хотите глубокую аналитику о путинской России?
Вот вам глубокая аналитика о путинской России - следователи по особо важным делам изымают из Детского мира самолетики и заводят дела по экстремизму на продавцов оловянных солдатиков, когда их собственные бурятские солдатики лежат обгорелыми в безымянных могилах в Ростове.
Вот вам и вся аналитика.
И будь я хоть Жванецким преклонных годов - добавить к этому делириум тременс мне было бы совершенно нечего.
Все серьезные и даже шоковые тексты отписаны еще год назад, уже тогда все было понятно - и теперь остается лишь сидеть и с квадратными глазами наблюдать, как жизнь опережает мечту.
Что писать, и так все ясно (с)
Вариантов вообще только два.
Либо (цензоред).
Либо стебаться над дыркой в животе и ждать.
Вот и все.
Я стебусь.
И жду.

0

158

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Все серьезные и даже шоковые тексты отписаны еще год назад, уже тогда все было понятно - и теперь остается лишь сидеть и с квадратными глазами наблюдать, как жизнь опережает мечту.

Это он точно сказал... Даже больше можно сказать. Например, для меня шоковые тексты отписаны были в 87 году, когда пошли открываться закрома архивов и оттуда полезла правда, которую замалчивали. Вот тогда был шок. С тех пор события развиваются по строго прогнозируемому сценарию и только отслеживаешь нюансы поворотов, добавляющих колорит действу.

0

159

Есть у нас люди, которые говорят что гордятся Россией.
А у меня что-то это чувство все уменьшается и уменьшается.
Вот сколько еще эта уважаемая дама должна напридумывать законов,
чтобы мы (граждане) стащили ее с трибуны и отправили на пенсию
внуков нянчить?

ЕЛЕНА МИЗУЛИНА ПРЕДЛОЖИЛА ЗАПРЕТИТЬ ПОЛУЧЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ НЕРОЖАВШИХ ДЕВУШЕК
...
— Демография в России падает катастрофически, — заявила Мизулина. — Все больше и больше молодых и здоровых девушек предпочитают карьеру рождению ребенка. Традиционные семейные ценности пущены под откос. Если дело так пойдет и дальше, то мы обречены на вымирание. Государство не имеет права допустить этого.
.
Если законопроект будет принят, то высшее образование в ВУЗах гражданам женского пола можно будет получать только по предъявлению свидетельства о рождении ребенка. Мизулина напомнила о традициях царской России, где женщины были неграмотны, но зато в семьях нередко было по 10-12 детей.

http://roissya24.net/russia/elena-mizul … ous-women/
Нет. Мы себя не уважаем. Какие уж тут поводы для гордости!

0

160

А вот еще один клоун. С обратной инициативой. Трахаться мол грех!

Госдума рассмотрит запрет секса до брака Политика — 05.04.2015 Внебрачные половые связи в России могут запретить со следующего года, с такой инициативой выступил петербургский депутат Виталий Милонов. Соответствующий законопроект уже направлен в Госдуму. Парламентарий предлагает запретить секс вне брака на законодательном уровне, начиная с 1 января 2016 года. По его словам, после принятия законопроекта Госдумой, в России существенно снизится уровень преступности, в том числе на почве одного из главных смертных грехов — прелюбодеяния.

http://vestirossii.com/politika/gosduma … braka.html
.
Как же мы цирк с парламентом перепутали? Неужели народу это нравится?
Может лучше тогда профессиональных клоунов из цирка пригласить?
Они хоть не делают вида что они всерьез.
.
Или тут наоборот: чем серьезнее - тем смешнее? Ну кто после этого будет
уважать нашу страну, нашу власть? Нам совсем наплевать на то как к нам
относятся? Мы совсем перестали рефлексировать?

0

161

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот сколько еще эта уважаемая дама должна напридумывать законов,

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вот еще один клоун.

Можно по всякому относится к данным личностям (мое мнение относительно отдельных заявлений г-жи Мизулиной тоже весьма однозначно), но для того, чтобы тебя уважали, надо уметь уважать себя. И для начала не глотать весь понос, который выливают тебе в "миску" а хотя бы немного его отфильтровывать. Что по теме, то все законопроекты вносимые в Думу регистрируются и выкладываются в открытый доступ. Вот ссылка  http://www.duma.gov.ru/systems/law/?per … ;section=0
Попробуй найти нечто подобное тому бреду, который ты привел выше.

0

162

ЮМ написал(а):

Попробуй найти нечто подобное тому бреду, который ты привел выше.

Тут сложнее. Если бы эти клоуны только законопроекты подавали и этим ограничивалось, то и Бог с ними. Но они же правки вносят, голосуют, в комиссиях заседают...

0

163

ЮМ написал(а):

Попробуй найти нечто подобное тому бреду, который ты привел выше.

:) Это не входит в мои должностные обязанности.
А вот слова депутатов - остаются вескими аргументами
их профпригодности.

0

164

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вот слова депутатов

Ты их слышал?

0

165

ЮМ написал(а):

Ты их слышал?

Нет. И что? Я и тебя сейчас не слышу.
А только читаю.

0

166

Подготовка общественного мнения или сумасшествие?
Эксперт: война на пороге. Последняя в истории России

Запад начал против России новую холодную войну, которая готова превратиться в "горячую" войну, и Россия должна быть уничтожена. Чем может ответить Россия, задался вопросом президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков.

...Таким образом, гарантированным источником катастрофных геофизических процессов может стать удар по Йеллоустонскому супервулкану. Даже одиночный наземный взрыв боеприпаса вызовет мощнейшее извержение. США прекратят свое существование, хотя и для остального мира последствия окажутся катастрофическими.

0

167

RS написал(а):

Подготовка общественного мнения или сумасшествие?

А почему "или"? По моему "и".
.
Сегодня в рекламе встречи народа и его лидера лидер сказал:
"Положение только тогда станет улучшаться, когда мы станем сильнее".
Не умнее, заметь, и не образованнее, не гибче, не добрее, и не
открытее. А сильнее.

0

168

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не умнее, заметь, и не образованнее, не гибче, не добрее, и не открытее. А сильнее.

А нахрена козе баян? У неё аккордеон... Ещё очкарикам в шляпах место в троллейбусе уступать? Так они и так уже уступают. Очкарики как ездили, так и ездят в троллейбусах, а они на собственных автомобилях... Садись где гошь. Если кто и не уступит место, то такой же очкарик. А ещё интеллигентом называется... в шляпе ходит, формулы, как птиц, ощипывает между открытием дверей в качестве метрдотеля... Мало доброты, мало галантности?  :D

0

169

Volnovik написал(а):

Мало доброты, мало галантности?

Ничего. Всему свой черед. Первые млекопитающие тоже были мелкие.
Все по норма шарились от больших динозавров спасаясь. Но унаследовали
таки царствие земное. Так что будущее за очкариками. :)

0

170

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Все по норма шарились от больших динозавров спасаясь. Но унаследовали
таки царствие земное. Так что будущее за очкариками.

Ну, это когда у самих нуворишей зрение испортится от долларов в зрачках ... Хотя, зачем им зрение? Тёлок и на ощупь найдут, а больше ничего им и не нужно...  :D

0

171

Почему не победить русских
http://topwar.ru/72551-pochemu-ne-pobedit-russkih.html
На фотографии видно, как солдат ВС РФ с пулемётом наперевес противостоит мотопехоте ВС Грузии. Офицеры колонны угрожали пулемётчику, чтобы тот отошел с дороги и пропустил их, на что они услышали в ответ «Идите…» Затем с пулемётчиком пытались поговорить СМИ, которые двигались с колонной. Они получили такой же ответ. В итоге колонна развернулась и двинулась туда, откуда приехала. Иностранные журналисты потом опубликовали статью под названием «Трёхсот не надо, хватит и одного».

0

172

Наша первая встреча с ним была похожа на боестолкновение в Чечне. Неожиданное, стремительное и требующее полной выкладки всех своих сил общение.
...Передо мной лежит часть его дневниковых записей. Еще один дневник, еще одного человека, прошедшего дорогами войны. Без знаков различия, без фамилий и имен — его взгляд на события. Для таких, как он, эти страницы написаны черными сгустками крови. На грани жизни и смерти все события принимают черно-белое изображение. Каждый решает сам, где негатив, где позитив...
.
Из дневника
.
http://dc2.net23.info/news/raznoe/warfa … piski.html
да,
такое без мата не читается.

0

173

Вадик тут неоднократно говорил о том, что мол элита как угодно может манипулировать
мозгами населения. Мол все можно.
.
Я тут подумал. Дело в том ,что мозги у элиты - те же самые. Элита - не другой вид людей.
А такие же люди, только попавшие в верхний клуб. И поэтому как следствие в этом случае
возникают еще 3 процесса.
.
1. Если считать что можно людям навязать любую картину мира, то эта идея проецируется
и на авторов. А значит люди просто теряют ориентиры. Ведь если у людей нет опоры, т.е.
нет понятия правды, все относительно, то значит и у меня так же. И человек вышибает
из-под себя почву. А без опоры на хоть что-то, на хоть какую-то правду, невозможно
сохранять трезвость самому.
.
Из книги английского телепродюсера Питера Померанцева. О работал в Останкино с
2000г по 2010.

В книге есть глава, в которой появляется Борис Березовский. Это именно он придумал систему вечных манипуляций: утром ты демократ, днем – коммунист, вечером – олигарх.
Это вечное перевоплощение мы и видим в российском социуме. Березовский сошел с ума – я видел его на суде в Лондоне перед смертью. Он уже сам не понимал, где действительность, а где выдумка, когда он врет, а когда говорит правду. Судья так и сказал: вы больше не понимаете, где реальность, вы уже сами себе не верите. И было очевидно, что российская власть придет к тому же. Теперь мы все уже говорим о Путине: а он вообще понимает, где реальность?

.
2. Представьте что вы навязали людям вИдение какого-то фантома. Например
угрозу НАТО. Чтобы сплотить народ вокруг Кремля. Хотя сами знаете что НАТО
тут не при чем. Предположим. И вот люди поверили. Фантом стал в их мозгах
реальностью. Неизбежно придет мысль: а может и вправду НАТО что-то замышляет?
Неужели все видят призрак? Мы же коллективные животные. Как ни отстраивайся
на сознательном уровне от толпы, бессознательное сильнее. Следовательно
для элиты поверить в фантом - только вопрос времени. О чем бы ни шла речь.
Хоть о том что королевские семейства это люди с другой кровью. Хоть о том, что
в Киеве и вправду фашисты.
.
3. При таком взгляде на мир неизбежна паранойя. Это если хотите часть блюда из
лжи. Если я манипулирую сознанием людей, то кто-то может быть манипулирует
моими взглядами. Т.е. манипулятор неизбежно приобретает страх и агрессивность.

– То, что вы называете российской пропагандой, я назвал бы информационно-психологической войной. Цель этой войны – не переубедить, как в классической пропаганде, а сделать информационное поле грязным.
С помощью конспирологии, страхов, иррациональных движений засорить его до такой степени, чтоб невозможно было привести рациональный аргумент на тему будущего Донбасса, например, или роли НАТО в Восточной Европе.
Загрязнить образ Украины на Западе, чтобы люди сказали: что-то совершенно непонятно, кто прав, кто нет, пускай славяне сами разбираются. В принципе, у Кремля это получилось. Этакая террористическая атака на инфраструктуру разума.
...
Нужно выстраивать совершенно новые формы СМИ, зачатки которых мы уже видим - StopFake в Украине, Вellingcat в Англии, когда люди сами собираются и пытаются найти правду, и у них опять появляется доверие.
Ведь цель российской пропаганды – чтобы никто никому не доверял. Она говорит: ты не должен нам верить, но и то, другое – тоже пропаганда, и там неправда, никому не верь. Когда информационное поле убито, все, что работает – страхи, паника или апатия.

.
Та матрица которая переключается у нас между ушами действительно может
приспособиться к любому миру вокруг нас. В ней нет опор. Нет "правды".
Она способна на все. Следовательно необходима внешняя опора. Можно
опираться на убеждения. Лучше на природу. Но человек поверивший что он
может безнаказанно творить и уничтожать в обществе любые фантомы обречен.
.
Впрочем все это описано еще у Гете и у Пушкина. Теперь вот англичанин о
том же.
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2 … ?attempt=1

0

174

Наверное я все таки недостаточно точно сформулировал. Итак 3 тезиса.
1. Манпулятор страшно боится что кто-то манипулирует им.
Страх. Недоверие окружению. Агрессия.
2. Врун рано или поздно сам поверит в свое вранье.
Самый лучший продавец это тот, кто сам верит в то,
что его товар самый лучший.
3. Человек решивший что он Бог - сходит с ума.
Начинает жить в своем мире оторванном от реальности.

0

175

Любой управляющий другими людьми человек, например предприниматель, манипулирует людьми.
Он также врет подчиненным на каждом шагу, понимает, что врет, делает это осознанно и никогда в свои враки не поверит.
Ну а человек, решивший, что он Бог, не сойдет с ума, так как сделал это перед тем, как поверил, что он Бог.

0

176

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Манпулятор страшно боится что кто-то манипулирует им.
Страх. Недоверие окружению. Агрессия.

На этом все и подсаживаются, перекладывая ответственность с себя на нечто внешнее, что значительно проще, чем напрячь собственные силёнки и переломить ситуацию, но не кромсая собственный народ, а находя условия, при которых при том же народе будет достигаться положительный эффект развития. Также проще переложить свои проблемы на покупателя, на народ, чем по Форду утроить свои силы.
А потом злятся, что сидят в дыре и ищут виновных.

0

177

BigVad написал(а):

Любой управляющий другими людьми человек, например предприниматель, манипулирует людьми.
Он также врет подчиненным на каждом шагу, понимает, что врет, делает это осознанно и никогда в свои враки не поверит.

Ну вот он стиль твоего руководства. :)
И после этого наши бизнесмены (кто с тобой согласен)
удивляются, чего это все воруют и работать не хотят?

0

178

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну вот он стиль твоего руководства

Увы.
У меня как-раз этих талантов не оказалось.
Пытался все объяснять, приобщать к честному сотрудничеству и т.д.
Результат на лице.
Потом, когда петух клюнул, приглядываться стал к тем, кто может.
Результат изложил вкратце выше.

0

179

BigVad написал(а):

Он также врет подчиненным на каждом шагу, понимает, что врет, делает это осознанно и никогда в свои враки не поверит.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И после этого наши бизнесмены (кто с тобой согласен) удивляются, чего это все воруют и работать не хотят?

Всё правильно. Если бизнесмен без вранья не может справиться с ситуацией в коллективе, то весь коллектив сбивается на ложь.  Более того, вот такие руководители и исповедующие эту идеологию чиновники готовы засадить, опаскудить любого, кто попытается не пользоваться их идеологией. При разрастании этой раковой опухоли вся экономика становится уголовной и это уже воспринимается, как норма.

Отредактировано Volnovik (12-04-2015 18:39)

0

180

Нихрена не понимаю.
То Леша проповедует ложь, как норму и очень полезное дело, то вдруг такой наоборот.
А вообще или вы не в теме, или лукавите.
А "опаскудить и засадить" совсем издругой оперы.

0

181

BigVad написал(а):

То Леша проповедует ложь, как норму и очень полезное дело, то вдруг такой наоборот.

Бля! Где ты это увидел?!

0

182

BigVad написал(а):

Нихрена не понимаю.

А что здесь понимать, и при чём здесь Лёша? Ты написал:

BigVad написал(а):

Любой управляющий другими людьми человек, например предприниматель, манипулирует людьми.
Он также врет подчиненным на каждом шагу, понимает, что врет, делает это осознанно и никогда в свои враки не поверит.

BigVad написал(а):

Пытался все объяснять, приобщать к честному сотрудничеству и т.д.
Результат на лице.
Потом, когда петух клюнул, приглядываться стал к тем, кто может.
Результат изложил вкратце выше.

0

183

Вот и Ходорковский уже озвучил то, о чём я долго говорил...
"«В чем причина войны? Путин понял, что созданный им государственный капитализм больше не способен обеспечивать рост. Государства подобного типа создавались только для войн. Чтобы оправдать существование нынешней системы власти, он был вынужден эту войну начать», - сказал Ходорковский.
По его словам, когда в России был уничтожен независимый бизнес, являющийся внутренним врагом Кремля, для мобилизации масс вокруг клептократии действующего режима «потребовался враг внешний».
Ходорковский также подчеркнул, что Россия «платит за потерю свободы внутри своей страны, за разрушение демократических институтов - жизнями солдат и добровольцев, которые сейчас погибают в Украине»"
.
Ходорковский рассказал, почему Путин напал на Украину
Конечно, и его тоже можно записать во враги России. Это слишком просто делается. Но суть остаётся и если от неё отмахиваться, то просто ускоряется падение общества независимо от того, возмущается оно происходящим или неистово поддерживает.
Также и на Украине. От того, что нынешняя хунта ограбила общество, провернув манипуляцию с обесцениванием гривны и на фоне падения цен на энергоносители вздула внутренние цены, даже без каких-либо выступлений, государственность будет падать вместе с внутренним рынком и ВВП.
Это объективно, как бездумно складывая кусочки урана, рассчитывая на авось пронесёт, рано или поздно соберёшь критическую массу и тогда бессмысленно прятаться. Законы природы неотвратимы и ей плевать на тех, кто возомнил себя хозяевами золотой рыбки.  :D

0

184

Volnovik написал(а):

Государства подобного типа создавались только для войн.

Да. Тут и собака виляет хвостом и хвост собакой.
Поведение лидера во многом вынужденное. И
строится исходя из состояния общества.
.
Мы пока империя. В 1917 ушил от госкапитализма. Теперь вернулись.
А главного принципа не поменяли. Управление у нас: сверху вниз.
Практически без обратной связи снизу вверх.
.
В отличии от стран перешедших к другой форме. Форме с сильной
обратной связью. Как например США.
.
У нас Путин самодержец. Делает что хочет. Именно поэтому он самый
влиятельный человек на планете по версии Таймс. Как был в 1937
Гитлер. А Обама сильно ограничен в своих эволюциях. Во многом
вынужден подстраиваться. Отсюда и ощущение что он марионетка.
И это во многом так и есть. Только Обамой управляет не какой-то
тайный клуб. А верхушка общества. Влиятельные люди.

0

185

Volnovik написал(а):

Конечно, и его тоже можно записать во враги России.

Это тоже человек который сильно любит свою родину.
И хочет ей величия и процветания.

0

186

Volnovik написал(а):

Также и на Украине. От того, что нынешняя хунта ограбила общество, провернув манипуляцию с обесцениванием гривны и на фоне падения цен на энергоносители вздула внутренние цены

Я не думаю что это сознательно и что к этому вели.
Так получилось. То же самое говорили про Гайдара.
Что мол ограбил Россию. А он просто встал у руля,
когда ничего другого уже не оставалось. Все украли
(а точнее профукали) до него.
Он ведь лично так и не стал богатым человеком.

0

187

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я не думаю что это сознательно и что к этому вели.

Шура Балаганов сознательно тащил профсоюзный билет с талонами в столовую?  :D

0

188

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это тоже человек который сильно любит свою родину.
И хочет ей величия и процветания.

Любить-то он любил. Спору нет. Но при этом считал правильным выбрасывать денежки развития страны в оффшоры. Также, как и Гайдар. Не всё было украдено до него. Страна ещё десяток лет пробавлялась запасами совка. Но разрушать ради разрушения - какой думающий, грамотный экономист это позволит себе? Также и киевская хунта. "Делать в стране было абсолютно нечего", чтобы заниматься переименованием городов и улиц. Особенно смешно, что хотят переименовать Южноукраинск на царское, москальское по их психологии название. Маразм в полный рост. И с газом аналогично. Если у них головы нет, чего за власть цапаются? Неужели непонятны последствия? Всем понятны, как было понятно, что вымывание бабок через биржи в той ситуации, которая сложилась, неминуемо приведёт к полному дисбалансу рынка. Но жадность была выше разума и не столько у самой хунты, сколько у тех олигархов, которые дёргали за ниточки, а хунта шла по пути, озвученном Вадимом - если всё лгут, то нужно и мне лгать, чтобы быть успевающим. Вот и долгутся. И предсказывать не нужно. Всё на ладони.  :D

0

189

Вот к этому же
"Хищническая, коварная поведение России настраивает против нее всех. Кац говорит - поэтому, когда в Россию придет реальный кризис государственности, к которой и ведет Путин, на стороне Москвы не будет никого. "Путин так думает, что он может Украины расчленить, а с Россией такого не произойдет. А я думаю это не так. Россию может ожидать уход Северного Кавказа, Татарстана. И разница с Украиной будет в том, что на помощь России никто не придет", - говорит исследователь. "Россия ищет уважения, но считает уважение синонимом страха. Если они хотят отвадить соседей от НАТО, им стоило бы быть кроткими к ним. Но россиянам такое и в голову не придет. Они ведут себя как бандиты, потому что не умеют по-другому. Они до сих пор не поняли, что больше не является сверхдержавой, поэтому и ведут себя так, вызывая у кого страх, а у кого-то - смех. Русские просто не знают, что для них самих лучше ", - отметил Кац".
Россию ждет расчленение и новые войны – прогноз

Можно в очередной раз придумать, что я враг России и желаю ей плохого. Нет. Не желаю, но она действительно ведёт себя так, что концом будет то, что предсказывает Кац. Это неизбежно и не зависит от того,говорю ли я или тот же Кац. Наоборот, то что большинство россиян строят эйфории, только усугубляет и ускоряет процесс. В результате они будут на Путина плеваться точно также, как это делают на его предшественников, которым аплодировали и готовы были за них и в огонь, и в воду. Аналогичное случилось с Майданом и большинство его сторонников или в растерянном состоянии, или уже открещиваются от симпатий к Майдану. И вот такой последовательностью они сами готовят себе следующие грабли, которые рано или поздно, но до конца расшибут их лбы.

Отредактировано Volnovik (14-04-2015 14:22)

0

190

Ну как дети! Поехали ударить автопробегом по годовщине Победы,
и завязли в грязи. :) И не где нибудь. А в Лахденпохском районе!
http://newsru.com/russia/03may2015/karelia.html
Сюр какой-то. Причем они этого даже не понимают. :(

0

191

Все таки талантлив наш народ! :)
http://sh.uploads.ru/t/yrhXW.jpg

0

192

Ты наглый пособник сам знаешь кого.

0

193

hadzha написал(а):

сам знаешь кого.

Это реклама Расторгуева. :)

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » К вопросу о выборе российского пути.