Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мысли и думы 3

Сообщений 401 страница 450 из 833

401

http://s3.uploads.ru/t/4NlEK.jpg
Не знал что  де Голь это сказал.
Мудрый видать был человек.

0

402

Попались тут мудрости индейцев.
1. Хороший человек видит хорошие знаки.

2. Для того, чтобы услышать себя, нужны молчаливые дни.

3. Если ты заметил, что скачешь на мёртвой лошади - слезай!

4. Тот, кто молчит, знает в два раза больше, чем болтун.

5. Есть много способов пахнуть скунсом.

6. “Надо” - лишь умирать.

7. Сначала посмотри на следы своих мокасин, прежде чем судить о недостатках других людей.

8. Родина - там, где тебе хорошо.

9. Если тебе есть, что сказать, поднимись, чтобы тебя увидели.

10. Не всегда враг является врагом, а друг – другом.

11. Не судите человека, пока не проходили две луны в его мокасинах.

12. У всего в мире - своя песня.

13. Ребёнок - гость в твоём доме: накорми, выучи и отпусти.

14. Хорошо сказанное слово лучше метко брошенного топора.

15. Даже мёртвая рыба может плыть по течению.

16. Жизнь течёт изнутри вовне. Следуя этой мысли, ты сам станешь истиной.

17. У души не будет радуги, если в глазах не было слёз.

18. Смерти нет. Есть только переход между мирами.

19. Говори с детьми, когда они едят, и сказанное тобою останется, даже когда ты уйдешь.

20. Когда видишь, что гремучая змея готовится к удару - бей первым.

21. Человек должен сам сделать свои стрелы.

22. У белого человека слишком много начальников.

23. Когда вы привязываете лошадь к столбу, разве ждёте вы, что она нагуляет силу?

24. Всё на земле имеет свою цель, каждая болезнь - лекарство, которое лечит её, а каждый человек - предназначение.

25. Лягушка не выпивает пруд, в котором живет.

26. Скажи мне - и я забуду, покажи мне - и я не смогу запомнить, привлеки меня к участию - и я пойму.

0

403

Ага. Мне тоже понравилось. :)

0

404

«Ничто не существует, пока оно не измерено»
.
(Нильс Бор).
.
Гениально! :)

0

405

Всему, что существует, абсолютно пофигу измерили его или нет

0

406

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

«Ничто не существует, пока оно не измерено»
(Нильс Бор).

А Нильс Бор измерен ?

0

407

BigVad написал(а):

Всему, что существует, абсолютно пофигу измерили его или нет

Ты с Бором не согласен? Понял.
.
А мне кажется что мысль глубокая.
Тут мне кажется "измерен" в смысле зафиксирован.
Отразился у нас на сетчатке. Было взаимодействие.
Т.е. то что мы не фиксируем - то не существует.
.

Serg написал(а):

А Нильс Бор измерен ?

Да.

0

408

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

то что мы не фиксируем - то не существует

Опять Пелевина начитался? 8-)

0

409

Последним из этой серии по моему был Зеланд. :)
Но какие претензии по сути? По моему Бор прав.

0

410

"Шнапс-капитан".
Хорошее название для героя пьесы.
Надо кому нибудь предложить.

0

411

Пелевин силён в поисках России в пространстве.  :crazyfun:
- А где Россия?
- В беде!
"Чапаев и Пустота"(с)

0

412

Я никого ни к чему не призываю, но, у меня такое же ощущение.
Сам я являюсь курильщиком с довольно большим стажем, причем курю много. Но, несмотря на это, чувствую себя вполне нормально и, тьфу-тьфу, практически не болею, в том числе и простудными заболеваниями. Сей факт неоднократно заставлял меня задуматься над вопросом: а правду ли нам говорят об ужасном вреде курения? Результаты этих размышлений я приведу ниже. Сразу же хочу предупредить: я совершенно не считаю приведенное ниже истиной в последней инстанции, это всего лишь результаты моих собственных наблюдений и размышлений. Но не стоит пытаться переубедить меня в том, что я наблюдал и наблюдаю своими глазами, ссылаясь на то, что кто-то где-то сказал и (или) напечатал. Все, что здесь написано, предназначено для людей думающих.
.
Коротко о себе (чтобы не было лишних вопросов)
По образованию я врач, по специальности – хирург-онколог. Довольно длительное время проработал в большом онкологическом стационаре, где через мои руки прошла не одна тысяча пациентов со злокачественными заболеваниями. Сейчас занимаюсь медицинской статистикой и организацией здравоохранения в крупном ведомственном лечебном учреждении, обслуживающем десятки тысяч человек. В силу своей работы и имеющихся связей имею доступ к реальным статистическим данным и не только своего учреждения, но и массы других, в том числе и онкологических, и, в частности, к различным частям Российского онкологического регистра.

http://aftershock.su/?q=node/352805

0

413

Я думаю, что тут связь курения и онкологии есть. Но более сложная.
.
Заметьте. Врачи (по крайней мере ученые) не говорят что курение
ПРИЧИНА рака например легких. Они говорят о "факторах риска".
Что это значит? А то, что обнаружено статистическая зависимость.
Между курением и онкологическими заболеваниями.
.
Доказательство: исследователи говорят, что риск заболевания
снижается где-то только после 15 лет после бросания курения.
Т.е. если бы дело было в веществах, которые выделяет сигарета,
то бросил курить - снизил вероятность заболевания. А ни фига!
.
Я думаю, что есть причина которая с одной стороны приводит
к заболеваниям. А с другой стороны "заставляет" человека
курить.

0

414

Вожусь с Однокласниками. Продвигаюсь через соцсети.
Решил посмотреть: а сколько в Одноклассниках Петров и Ольг?
Получилось вот такое странное распределение Петра и Ольги.
http://s3.uploads.ru/t/ZBm7c.png
Правая часть в общем понятна. А вот что с левой частью?
Почему от 20 до 30 только нарастает?
Интересны пики.
25 лет. Это 1990 год рождения. Революция говорите? Это получается и сексуальная
в том числе. :)
Пик 30 лет. Это 1985 год рождения. Почему? Непонятно.
Пик 35 лет. Это 1980 год рождения. Олимпиада?
Пик 45 лет. 1970. А это что? И почему вообще через 5 лет?
Пик 55 лет. 1960. А это откуда?
.
А что происходит с Петром и Ольгой в 25 лет? Почему кривые резко расходятся?
Петры резко отстают от Ольг. Голодные годы и низкое рождение мальчиков?
Или в 25 лет мужчина женится и ему не до соцсетей?
Много интересных вопросов.

0

415

Блин! Сколько у тебя сразу почему и связанных с этим "почему" ассоциаций! А ты не подумал, что дело не Ольгах и Петрах, а в количестве зарегистрированных пользователей определенного возраста.

0

416

Вот я и не понимаю.
Спад справа понятен. Людей становиться меньше с возрастом.
Но самое главное я думаю в том, что старики вообще мало
представлены в соцсетях. Чем старше - тем меньше. Это
думаю трудности с освоением нового. Соцсети появились
то недавно.
.
Но почему так мало малолетних? Все Вконтакте и Твитере?
Не думаю.
.
Общество говорит что вся молодежь в соцсетях. А тут этого нет.
Почему? Я не понимаю.

0

417

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но почему так мало малолетних?

Заметил, что молодежь (15-20лет) стараются не указывать свой возраст, либо указывают нереальный (типа 99 лет), видимо комплексуют. Аналогичная ситуация с женщинами среднего возраста.

0

418

Думаю тут другое. Я смотрел аватарки. В целом адекватные.
Т.е. реально молодежи мало.
Но заметил другой эффект. Молодые женщины указывают
что им 70 лет. :) Это видно если посмотреть фото 70-ти летних.
Но в целом этот эффект очень мал. Меньше процента точно.

0

419

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот я и не понимаю.

Вот тебе в помощь.
http://names.mercator.ru

0

420

Интересные графики. Спасибо.
Т.е. ты хочешь сказать что после 90 -го народ массово начал называть
детей Петрами и Ольгами? Не верится. Но посмотрю с другими именами.

0

421

О том как мы жили в СССР.
http://s6.uploads.ru/t/uQ2tm.jpg

0

422

http://s6.uploads.ru/t/IpuTy.jpg

0

423

Про доверенное лицо дракона. По моему гениально! :)
http://www.facebook.com/ZaichenkoAlexan … 8448863656

0

424

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Про доверенное лицо дракона.

Там на фото не рыцари, а шакалы.
Это не про них. Да и вообще в политике нынче не бывает рыцарей.

0

425

Serg написал(а):

Там на фото не рыцари, а шакалы.

Согласен. Но сказка все равно хороша. :)

Serg написал(а):

Да и вообще в политике нынче не бывает рыцарей.

Я вот думаю. Ведь Ленин хотел построить счастливое общество.
А что получилось? Может он и инсульт получил от того что
стал понимать: какую штуку с ним история сыграла...

0

426

0

427

ПОЧЕМУ ЛЮДИ, У КОТОРЫХ ДОМА ВЕЧНЫЙ БАРДАК, - ЛУЧШИЕ ИЗ НАС
http://2myfamily.ru/blog/43433743051/Po … shie-iz-na
.
:)

0

428

Юный Сяо, один из лучших учеников, решил сделать сад камней дзен. Но, как он ни бился, ему никак не удавалось сделать так, чтобы пятнадцатый камень был незаметен с любого ракурса.
Подошёл Учитель:
- Проблемы? – спросил он.
- Никак не могу скрыть пятнадцатый камень, - пожаловался юный Сяо.
Учитель подумал и сказал:
- Да выкинь его вообще нахрен.
Юный Сяо ошалел от такого гениального решения Учителя и тут же обрёл просветление.

0

429

Интересно, как изменилось бы представление людей о мире вокруг, если бы Андромеда была вот так видна невооруженным глазом ?
Наверное никак. Людям до лампочки мир в котором они живут, пока это не влияет на их карман.
https://cosmos.dirty.ru/tumannost-andromedy-968438/
http://s7.uploads.ru/t/UB7ZD.png
Судя по википедии, средний видимый размер Луны 0,5 градуса, а туманности М31 - 1х3,2 градуса. Вот только бледная очень.

0

430

Serg написал(а):

Наверное никак. Людям до лампочки мир в котором они живут, пока это не влияет на их карман.

Люди - разные. Но все таки интересующихся тем что на небе теперь стало больше.
Представляешь как было до ламочки до лучинки крестьянам учение Коперника?  :crazyfun:

0

431

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Представляешь как было до ламочки до лучинки крестьянам учение Коперника?

Держу пари, в те времена подавляющее большинство людей видели звездное небо регулярно. Это капало на мозги.
Современный городской житель может не видеть звезд годами.

0

432

Serg написал(а):

видели звездное небо регулярно.

Видели - да. Но знали то меньше.

0

433

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но знали то меньше.

Возможно, думали о виденном больше. Теперь даже астрономию отменили в школе.
Зачем эти знания людям в рыночных условиях ?

0

434

У тебя просто очередной приступ пессимизма.

0

435

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

У тебя просто очередной приступ пессимизма.

Ничего ты не понял опять. Во мне оптимизма больше нормы.

0

436

http://s6.uploads.ru/t/eyALg.jpg
:crazyfun:

0

437

В США создана структура для координации планетарной обороны от астероидов и других угроз
http://tass.ru/kosmos/2579319
Вот это направление деятельности вполне может стать драйвером космических технологий.
Да и вообще, это серьезная тема.
То, что в недавнем прошлом ничего крупного не падало - ни о чем не говорит.
Достаточно одной болванки, вроде той, что упала когда то в Мексике (Чиксулуб), и все остальные вопросы, а также мысли и думы станут уже несущественными.

0

438

Serg написал(а):

Да и вообще, это серьезная тема.

Попил бабла. Упадет какой-то кирпич или не упадет -
это дело не определенное. А вот денег под это освоить
можно много.
Как по мне так полно более насущных задач.

0

439

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Как по мне так полно более насущных задач.

Это пока нет метеорита, размером в несколько километров. Точнее, пока мы о нем не знаем.
Ты же понимаешь, что они бывают, и уже не один раз падали.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Попил бабла.

Это святое.

0

440

Serg написал(а):

Это пока нет метеорита, размером в несколько километров. Точнее, пока мы о нем не знаем.
Ты же понимаешь, что они бывают, и уже не один раз падали.

А давай создавать вакцину против пока еще не случившейся эпидемии?
А давай создавать защиту от похолодания климата, а так же и от потепления.
Это же случалось в истории Земли. И не раз. Разе это не реальная угроза?
.
Это классическое тревожное расстройство. Только в масштабах цивилизации.
.
Правда я тут подумал. А не задумали ли американцы этот проект с целью
создания планетарной ПРО? Мол астероиды, туда сюда. А потом окажется
что никакие головки не долетят до Арканзаса. :)

0

441

Ты тоже в конспирологию полез? Предложи Старикову, Фурсову или Федорову в Народном фронте идею раскрутить. Еще Фоменко напиши. :crazyfun:

0

442

Как же вам, либерало-упрощенцам, легко блок на осмысление поставить.
Назвал какую-нибудь область явлений по-крявее, организовал ржаку над ней в СМИ, и вы в ту область уже заходить считаете зазорным.
Вроде, и понимаете, что за кулисами идут недетские процессы, и разведки есть, и тусовки между политиками непрозрачные...
Ан нет.
Блок стоит.
Конспирология...
Дети, ей-богу.
Да и хрен бы с ним.
Но вы же жаждите, чтоб ваша страна грохнулась по-скорее, что "мы свой, мы новый" на старых граблях отплясать.
И дудите в эту дуду с настырностью фанатика.
Нихрена не помните, как лет сто тому взад подобные вам надудели себе гробы, а стране разрушение?
Идеализм только на вид смешон и безобиден.

0

443

BigVad написал(а):

Нихрена не помните, как лет сто тому взад подобные вам надудели себе гробы, а стране разрушение?
Идеализм только на вид смешон и безобиден.

Волшебно у тебя получается! Страной тогда правили царь, дворяне и помещики.
И для управления имели все средства: выпуск денег, суд, армию и жандармерию.
.
Т.е. управляющие воздействия вырабатывались в Зимнем, и приводились в
исполнение по всей стране.
.
А еще была кучка чуваков никакой реальной власти не имевших, пишуших
статейки. Периодически уезжающих за границу и там длительно проживавших.
.
Но почему-то их влияние на страну оказалось (по твоему) больше, чем влияние
госмашины.
.
Вот как у тебя помидоры с воронами сходятся?! Это же без шизофрении уже не переварить!

0

444

У тебя точно переварить тогда получиться должно. :D
Ты же не удивляешься как это такой маленькой гадости, как спирохета бледная, удается  вогнать в гроб большой человеческий организм, у которого и мозг и манипуляторы...
Да и влияния-то от них организаторы госпереворота требовали на воробьиную погадку -    накакать в мозг населению прекраснодушного бреда.
Чтоб те за царя-батюшку мерзавцев на вилы не подняли, а сидели "у телевизора" и ждали, когда обещанная манна ниспадет в разинутое ротовое отверстие.
Роль туповатой части интеллигенции - гадить в мозги, оставаясь притом людьми порядочными, и нисколько бед своей стране не желающими.

0

445

BigVad написал(а):

Ан нет.
Блок стоит.
Конспирология...

Начитался я этого до кровавой дресни и блевотины. Примитив однозначный, нет там широты и полета.
Очень хорошая замануха для малообразованных и увлекающихся историей технарей, не надо искать других объяснений, всё понятно и по полочкам.
Предназначение - зарабатывание бабла всякими несостоявшимися идиолоГами(следует читать с "Г" Л.И.Брежнева) института марксизма-ленинизма, типа Фурсова. Это их хлеб. Корми, я не возражаю.
Не мой путь, однозначно.

0

446

BigVad написал(а):

Но вы же жаждите, чтоб ваша страна грохнулась по-скорее, что "мы свой, мы новый" на старых граблях отплясать.
И дудите в эту дуду с настырностью фанатика.

Не неси околесицу. Я возражаю против того, чтобы дуб госмашины орошали серной кислотой, чем собственно и занимается руководство, да и моим влиянием можно категорически пренебречь, если даже предположить, что я вольно-невольно-неосознанно валю этот дуб.
Очень лестно, что меня называют либералом, что означает свободным. Это только доказывает, что тебе больше по нутру рабство и плети. Жаль.

0

447

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это классическое тревожное расстройство. Только в масштабах цивилизации.

У меня впечатление, что это классическое тревожное расстройство у тебя.
Ты слышать не можешь о том, что с экономикой что-то случится не то, или астероид прилетит.
У тебя не получается реагировать спокойно.
Мы ведь, еще и помрем, все присутствующие с вероятностью 100% в ближайшие 20-30 лет. И это нормально.
Об этом тоже нельзя ? Расстройство ?

0

448

Serg написал(а):

Мы ведь, еще и помрем, все присутствующие с вероятностью 100% в ближайшие 20-30 лет. И это нормально.

Это ты намекаешь, что я вас всех присутствующих похороню? Не, я не согласен, давай договоримся беречь себя ещё лет 40. А умирать? Уж больно скушно.

0

449

BigVad написал(а):

Ты же не удивляешься как это такой маленькой гадости, как спирохета бледная, удается  вогнать в гроб большой человеческий организм, у которого и мозг и манипуляторы...

Мыло - мочало начинай сначала.
По какому кругу эту аналогию обсуждаем? :)
Сформулирую коротко дальнейший диалог.
.
Здоровый организм от заразы не гибнет. У него иммунная система заразу убивает.
А если кто и заболел, то нужно слушаться врачей и принимать лекарства. А не
продолжать бухать и посылать знахарей по известному адресу. Мол сами все знаем.
.
А если кого и травят сознательно, то не невинную овечку. Чтобы тебя отравили
надо приложить серьезные усилия.
.
Призрак коммунизма оббродил всю Европу. И заразил только один организм.
Отравленный алкоголем,курением и излишествами нехорошими. (с)
.
И потом. Где ты видел, чтобы зараза заразив и убив организм потом оживляла его?
Так что аналогия не вытанцовывается. Никак.
.
Странное дело. Можно приводить хуеву тучу аргументов про вполне очевидную
мысль: за судьбу корабля отвечает капитан. Человек у которого есть власть.
Просто потому, что он управлял кораблем. Он отдавал распоряжения. И должен
был учесть и фарватер и настроение экипажа.
.
Но люди верят в любую хуйню. В любые обстоятельства и происки врагов.
Только не в то, что капитан неверно оценивал обстановку. И отдавал
указания разрушающие корабль и разлагающие команду!

0

450

Serg написал(а):

У меня впечатление, что это классическое тревожное расстройство у тебя.

Ну уж если ты про диагнозы, то у меня с твоей точки зрения
наоборот. Слабоумие. Потому, что я не могу адекватно
оценить уровень угрозы. :) И спокоен когда надо переживать.

Serg написал(а):

Ты слышать не можешь о том, что с экономикой что-то случится не то, или астероид прилетит.
У тебя не получается реагировать спокойно.

Да потому что это поведение матери. Которая не спит.
И прислушивается: дышит ребенок или нет?
Может ребенок полностью здоровый вдруг умереть во сне?
Может. Но тем не менее поведение матери это тревожное
расстройство. Это не нормально.
.

Serg написал(а):

Мы ведь, еще и помрем, все присутствующие с вероятностью 100% в ближайшие 20-30 лет. И это нормально.
Об этом тоже нельзя ? Расстройство ?

Почему нельзя? Можно. Я например думаю и работаю над тем,
чтобы продлить жизнь свою и окружающих. И в частности
мне представляется что размышления о ... как это поточнее
сформулировать? Не то что несуществующих. Но об угрозах
хоть и вероятных но тем не менее о которых ничего неизвестно,
жизнь только укорачивает. Потому, что любая негативная эмоция
стимулирует выработку веществ в нашем организме, которые являются
для него ядами. Они нужны, чтобы в нужной ситуации выжить.
Или выполнить какую-то полезную работу. Но когда человек боиться
чего-то а бежать или драться физически не надо, и происходит
это регулярно, это однозначно к сокращению жизни.
.
Т.е. люди без страха и злобы живут дольше. Факт. И уж совершенная глупость
переживать о том, на что ты повлиять никак не можешь. А в случае страха
системного планетарного экономического кризиса и прилета астероида речь
как раз об этом.

0