Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мысли и думы 3

Сообщений 651 страница 700 из 833

651

Это о том, насколько считающие себя неглупыми люди, могут быть зомбированы.
Связи с фактами искать бессмысленно.
Факт подойдет любой,  если его "правильно" интерпретировать.
Черное становится белым,  и наоборот.
Те же Мосул и Алеппо.
Амбиций у таких "умняшек" много,  а знаний и умения понимать мало.
В итоге не плохие вобщем-то по человеческим качествам люди превращаются в дрянь,  отравляющую собственную страну.

0

652

BigVad написал(а):

Это о том, насколько считающие себя неглупыми люди, могут быть зомбированы.

Вот тут Кончаловский в беседе с Быковым хорошо сказал на сей счет.
Леше читать непременно.
http://maxfux.livejournal.com/1169164.html

0

653

Serg написал(а):

Я не понял.

Я тоже.

Serg написал(а):

Кстати, почему ни кто не требует созыва совбеза ООН по поводу артобстрела Мосула американцами ?

Может потому, что ситуация другая?

BigVad написал(а):

Это о том, насколько считающие себя неглупыми люди, могут быть зомбированы.

Старая песня. Пока у нас нет общепризнанного критерия зомбированности
мы не можем сказать кто зомбирован, а кто нет. Ты считаешь зомбированными
тех, кто думает не так как ты.
.
Что касается того разговора о стыде, я там свою точку зрения высказал.
Мне не нравится современный российский режим. Но мне не стыдно что я русский.
Я ни разу не голосовал за наших вождей. Я не имею никакого отношения
к проводимой политике. Следовательно стыдится мне не чего. Это скорее
чувства людей считающих что они могут на что-то повлиять. Такая вот ответственность
за всю планету разом. :)

0

654

Serg написал(а):

Леше читать непременно.

:)
Я уже читал об этом скандале. На мой взгляд у Кончаловского как-то
резко изменилось мнение о Путине. Не знаю где причина, поэтому не
буду предполагать. Но вот посмотри что говорил Кончаловский не так
много времени назад.

.
"Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы."
Наилучшие шансы на что? На увеличение средней продолжительности жизни? Нет.
У нас СОКРАЩАЮТСЯ расходы на медицину. На то что россияне будут прекрасно образованы?
Нет. С образованием та же история что и с медициной. Новые технологии? Дружба народов?
Экономический рост? Нет, нет и нет. Я не понимаю какие он видит шансы с Путиным.
Разве что ввязаться в глобальную войну и пройти по пути послевоенной Германии.
.
Так что я прошу тебя (раз ты с ним согласен) пояснить: на что с Путиным у России
наилучшие шансы в 21 веке?

0

655

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так что я прошу тебя (раз ты с ним согласен) пояснить: на что с Путиным у России
наилучшие шансы в 21 веке?

А смысл ? Какая разница, какие будут у нас доводы ?
Смысла ровно ноль, как и от разговора между Кончаловским и Быковым. Разные пространства.
У меня еще меньше шансов чем у Кончаловского.

0

656

Serg написал(а):

Смысла ровно ноль, как и от разговора между Кончаловским и Быковым. Разные пространства.

Зачем ты тогда сказал мне читать? И я не согласен что разные пространства.
.
Вот мы все летим в самолете с названием Россия. У меня есть критерии качества
управления этим самолетом. Исходя из них я и заключаю, что Путин ведет страну
к катастрофе. Могу эти свои критерии четко определить. Да собственно я их
неоднократно высказывал.
.
Ты вслед за Кончаловским считаешь что наоброт. Что это лучший пилот какой только
мог сесть в кабину. И у тебя тоже есть критерии. Какие? Сформулируй пожалуйста.
Вот критерии Кончаловского:
1.

Теперь попробуй опровергнуть несколько фактов: Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов 2-й мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь что Россия гниет…

Т.е. с Россией стали больше считаться (очевидно по сравнению с Ельцинской) и
то что Россия как крупнейший экспортер влияет на цены энергоносителей.
2.

Другой вопрос что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства Правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности.

Кризис западной системы (при чем тут Россия? Даже если он есть, Россия что ли его
создала?). Все врут одни мы говорим правду. Все против нас и поэтому мы
защищаемся. В общем мы достойно отвечаем на внешнее давление.
3.

А так, мне кажется, что наша страна редко когда была в лучшем состоянии…

А вот тут что-то у него не совпадает. Или он раньше врал. или теперь врет. Или он
"прозрел". Потому, что раньше он написал вот это:

.. Я хочу вам напомнить несколько потрясающих цифр и фактов, которые ясно подтверждают, что Россия по многим показателям находится не в Европе и даже не в Азии: по уровню коррупции, по продолжительности жизни, по уровню инвестиций в науку и тому подобном мы - в Африке! Я даже больше скажу – это не нам надо обижаться за такое сравнение, а африканцам! У африканцев есть объяснение своей отсталости: их четыре века нещадно эксплуатировали и уничтожали «пришельцы» - расисты и колонизаторы, а нас, русских, последние четыре века кто колонизировал, кто гнобил нас, кроме нас самих?..

http://haqqin.az/news/17858
Это написано в 14 ом году. Где он искренен?
.
И какие критерии успешности нашей страны у тебя?

0

657

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И какие критерии успешности нашей страны у тебя?

Serg написал(а):

Разные пространства.

0

658

Serg написал(а):

Разные пространства.

Да нет у тебя никаких других критериев. Просто тебе хочется чтобы
страна была великая и могучая. И ты готов видеть ее усиление в
бессмысленной войне. Вызывающем поведении нашего руководства.
В очередных не исполненных обещаниях. О том, что завтра у нас
будет все самое лучшее.
.
Ты боишься что Запад нас оккупирует. Но "не видишь", что наши власти
фактически и являются оккупантами! Которые высасывают из страны
деньги как из своей колонии. И уводят их на Запад. Где у них дома и
семьи. И медицина и защита законом. А тут они вахтовики. Добывают
из вечной мерзоты свое благополучие.
.
Ну не возможно развитие без образования и науки. Когда товарищ
Сталин это понял у нас началось развитие и науки и образования. И
через годы это все дало свои плоды. Ты же с этим согласен? Так
почему ты сейчас считаешь по другому? Что можно сокращать
расходы на образования и науку но при этом надеяться что завтра
у нас будет свое самолетостроение. Не будет!
.
В моем родном поселке закрыли больницу. Была больница полного цикла.
Со своей скорой помощью. Которая не только обслуживала поселок но еще
и ездила по окружающим деревням. Теперь в поселке больницы нет.
Спрашиваю у одноклассника: а как теперь люди лечатся? А ездят в райцентр,
говорит. За 36 км. А старики? Дети возят. А если детей нет? Ложись и помирай?
А скорая как? Едет из райцентра. За 36 км. Вот такое вот национальное величие.
С танками и без больниц.

0

659

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот такое вот национальное величие.

Разные пространства.

0

660

А вы говорите откуда в нашем народе имперские замашки. :)
http://s3.uploads.ru/t/0trRX.jpg

0

661

Про традиции.

Liko Toloraya
Внучка обрезала крылья индейке, поставила ее в духовку и задумавшись о том, почему такие вкусные части нужно выбрасывать, спросила у мамы:
- Зачем мы обрезаем индейке крылья?
- Ну как же, моя мама – твоя бабушка всегда так делала.
Тогда внучка спросила у бабушки, зачем обрезать крылья индейке, и бабушка ответила, что так делала ее мама.
Ничего не оставалось девочке, как подойти к прабабушке и спросить, почему в их семье принято обрезать индейке крылья и прабабушка сказала:
- Не знаю зачем вы обрезаете, а у меня была очень маленькая духовка и индейка целиком в нее не влезала

0

662

Тут умничка Шульман сходила на 1 канал подискутировать по вопросам нации, нац вопросу и т.п. и затем дополнила в ФБ интересную деталь сидя у себя на кухне.
Аказываеца, понятие нации не существовало вплоть до середины 19 века. Было понятие подданства и принадлежность к религиозной конфессии. Не знал. Хотя трудно верится и надо проверить и понять.
А я давненько думал, с какого это хрена нами управляли немцы? И при том при всем яростно воевали с теми же немцами или шведами. Да и намешано кровей у них было мама не горюй! Или, например, генералитет  нашей армии времен 1812 года посмотреть - Барклай де Толи, Беннигсен, Миних и т.п. Сплошная немчура!
Думаю.

0

663

Ага. Тоже ее слушал.

hadzha написал(а):

А я давненько думал, с какого это хрена нами управляли немцы? И при том при всем яростно воевали с теми же немцами или шведами.

Ну как? Дворяне же. Кучка на кучку. Кому больше крестьян с землей достанется.
В старину высокими мотивами себя не обманывали. Действовали прямиком. :)

0

664

http://s2.uploads.ru/t/cZ1Rg.jpg

0

665

Второе начало термодинамики (в одной из вольных трактовок)
говорит о том, что энергетически замкнутые системы в общем
случае стремятся к хаосу. Однако живые системы пропуская
через себя энергию способны повышать свою сложность
(упорядоченность).
.
Получается что если в замкнутую систему поместить жизнь,
упорядоченность в неживой части системы упадет быстро и
катастрофически.
http://s4.uploads.ru/t/bS2lk.jpg

0

666

А может, действительно ? Или нет ?
5 причин почему Базовый Доход — правая и даже либертарианская идея
http://verola.livejournal.com/576227.html

0

667

Serg написал(а):

А может, действительно ? Или нет?

Это только девальвирует деньги.

0

668

Serg написал(а):

А может, действительно ? Или нет ?

Я думаю что это мейнстрим. Все равно социальные выплаты есть.
Так действительно: зачем их дифференцировать?

0

669

BigVad написал(а):

Это только девальвирует деньги.

С чего это?

0

670

А откуда эти деньги взять?
Перераспределить?
Тогда кому уменьшить?
Или допечатать?

0

671

BigVad написал(а):

А откуда эти деньги взять?
Перераспределить?

Да.
Вот даже у нас огромные суммы перераспределяются. Деньги собираются
в бюджет а из него идут на: детские пособия. Пенсии по инвалидности.
Доплаты малоимущим. И т.д. Вот это взять и поделить поровну между
всеми членами общества. От новорожденных до пенсионеров. У нас
конечно получится меньше прожиточного минимума. Поэтому у нас
сейчас это делать нельзя. А в развитых странах это сделать можно.
Ну и у нас когда нибудь. В будущем.

0

672

Не в этом дело.
Если пиндосия допечатывает, то излишек уходит за рубеж в обмен на потребляемые товары.
Их можно обратно и не занимать.
Баланс сохранится.
Рубли же новые останутся в нашей экономике, изменяя баланс денег и товаров-услуг.
Ну а перераспределять, например, дотации от многодетной семьи в мою пользу - значит унищить и без того нищих в пользу и так себя неплохо чувствующих.
Это социально несправедливо.
Экономика для людей, а не наоборот.
Поливать нужно не все равнины подряд, включая болота, а там, где помидорам не хватает.

0

673

BigVad написал(а):

Если пиндосия допечатывает, то излишек уходит за рубеж в обмен на потребляемые товары.
Их можно обратно и не занимать.

Опять пиндосия!
И ты ошибаешься. "Излишек" приведет к падению курса доллара
к другим валютам. Это наблюдается?

BigVad написал(а):

Рубли же новые

Разве я говорил об эмиссии?

BigVad написал(а):

Ну а перераспределять, например, дотации от многодетной семьи в мою пользу - значит унищить и без того нищих в пользу и так себя неплохо чувствующих.
Это социально несправедливо.

Многодетная семья при таком распределении не обнищает.
Наоборот. Родили еще одного ребенка и получают еще
одну минималку.

0

674

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

"Излишек" приведет к падению курса доллара
к другим валютам.

Доллар - средство накопления, международных платежей и основная деталь в активах банков всех стран.
Пиндосия эмитирует и потребляет товаров на это все.
Одна.
Доллары же рассасываются на все остальное население Земли.
В этом прелесть мировой валюты.
Для того и авианосцы, и гарнизоны по провинциям, и цветные революции с госпереворотами, и затяжные войны между третьими странами, в том числе мировые.
Именно по-этому финансовая элита пиндосии в таком обмороке от желания Трампа окуклиться в самодостаточность.

0

675

BigVad написал(а):

Доллары же рассасываются на все остальное население Земли.

Если доллар не дешевеет, это значит что каждый доллар находит
обеспечивающий его товар. И никаких "излишков" нет.

0

676

А трежерис, к примеру?
Их никто не ест, не изнашивает иным образом.
В них зашита куча долларов, на которые в свое время эмитент купил и спустил в унитаз кучу кроссовок, машин и агрегатов, продуктов питания и мыслепродуктов?
А масса, к примеру же,  долларов, обеспечивающих оборот товаров и услуг во внешнпиндосьем мире?
На каждый доллар, впрыснутый во внепиндосье пространство и там оставшийся, внутрь пиндосии поступили конкретные ценности.
Такое ощущение, что все наши прежние рассуждения о сути денег твой умный ум миновали без следа.

0

677

BigVad написал(а):

Такое ощущение, что все наши прежние рассуждения о сути денег твой умный ум миновали без следа.

Мало того. У меня такое ощущение что и все лекции по экономике у тебя пошли по боку.

BigVad написал(а):

конкретные ценности.

Если две ценности на рынке имеют одинаковую
стоимость, то они имеют и одинаковую ценность.

0

678

Пока мы тут плюемся на пиндосов, гоняем ржавые корыта
за тридевять морей и спорим о том, у кого стуканул двигатель,
и какой генокод в Донецке Китайцы опередили американцев
по количеству патентов в год.

Как отметил генеральный директор ВОИС Фрэнсис Гарри, Азия становится лидером по патентной активности в мире — 62% патентных заявок поступает из этого региона. 55% активности в области создания новых торговых марок также сосредоточено в Азии. Гарри подчеркнул, что для Китая инновации стали центральным элементом экономической стратегии.

https://m.hightech.fm/2016/11/24/china_patents
.
Банально. Но мы неизбежно превращаемся в страну 3 мира.
И после десятилетий поклонения культу предков нам придется
снова идти в 1 класс. И опять с нуля начинать учить то, что
цивилизация давно прошла. А самое главное то, что мы когда-то
умели и знали.

0

679

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

мы тут плюемся на пиндосов

На пиндосов мы не плюемся.
Мы плюемся на наших опиндошенных.
Пиндосия нам - соперник, противная сторона.
Наглый и подловатый, то - да.
Но иного от нее ждать было бы наивно.
А вот, когда свои принимают сторону противника, это вызывает негативную на них реакцию.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

ржавые корыта

Вот об этом я грущу.
Не то,  что "ржавый" и "корыто", это просто злословие, а о твоем отношении.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но мы неизбежно превращаемся в страну 3 мира.

В это состояние страну опустили именно либералы.
Мы не превращаемся, а превратились в 90-е, и только сейчас начинаем чуток выравниваться.
Не то направление вектора рисуешь.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Азия становится лидером по патентной активности в мире

Это и понятно.
Если метрополия сбросила материальное производство в провинции, там все с ним связанное разрастется, в метрополии - будет потихоньку вянуть.

0

680

BigVad написал(а):

Пиндосия нам - соперник, противная сторона.

А что нам плохого сделали Пиндосия? Почему ты считаешь
пиндосию соперником и противником?
Ну ладно в СССР. Считалось что там капитализм у нас социализм
а потому антагонизм. Сейчас мы тоже капиталистическая демократическая
страна. Что мы теперь то с ними делим?

BigVad написал(а):

А вот, когда свои принимают сторону противника, это вызывает негативную на них реакцию.

А в чем ты видишь принимание стороны противника?
В том что я против войны в Сирии и Америка против
войны в Сирии? Вот если я говорю: тренер ЦСК - мудак!
Гнать его надо! Это я принял сторону Динамо? Что за бред?

BigVad написал(а):

В это состояние страну опустили именно либералы.

Путин либерал? Побойся Бога. Образование деградирует сейчас.
При Путине. Здравоохранение деградирует сейчас. При Путине.
Перессорились со всем миром сейчас. При Путине. Произвол
в судах сейчас. При Путине. Чиновники строят себе замки сейчас.
При Путине. Но виноваты либералы. Которых давно нет.
Железная логика! Вот как так можно думать? Не понимаю!

BigVad написал(а):

и только сейчас начинаем чуток выравниваться.

Где хоть какие-то признаки выравнивания? Ну покажи хоть
что-то!

BigVad написал(а):

Если метрополия сбросила материальное производство в провинции, там все с ним связанное разрастется, в метрополии - будет потихоньку вянуть.

Кто провинция? Китай? :) На каком основании ты
так думаешь?

0

681

это специально для Жеки.
он Сахарова любит.
сразу скажу, мне читать было очень мерзко.
http://www.pravda.ru/society/fashion/mo … saharov-0/
.
Не прекращения ядерных испытаний, не демократических преобразований в стране требовал инакомыслящий Андрей Дмитриевич, а …визы на выезд за границу невесте Алексея Семенова. Кстати, по словам сына академика, когда он приехал в Горький, где Сахаров находился в ссылке, чтобы уговорить отца отказаться от убивавшей его голодовки, то увидел невесту Алексея, поедавшую блины с черной икрой.
"Елена Георгиевна прекрасно знала, насколько голодовки губительны для папы, и прекрасно понимала, что подталкивает его к могиле", — говорит Дмитрий Андреевич Сахаров. После той голодовки у академика произошел спазм сосудов мозга. Эти признания сына Сахарова сделаны не в угоду КГБ — такой организации уже давно не существует.
В 1982 году в горьковской ссылке опального академика навестил молодой художник Сергей Бочаров. В интервью "Экспресс-газете" этот представитель богемы рассказал: "Сахаров не все видел в черных красках. Андрей Дмитриевич иногда даже похваливал правительство СССР за некоторые успехи. Теперь уже не помню, за что именно. Но за каждую такую реплику он тут же получал оплеуху по лысине от жены. Пока я писал этюд, Сахарову досталось не меньше семи раз. При этом мировой светило безропотно сносил затрещины, и было видно, что он к ним привык".
.
Тогда портретист поверх изображения академика набросал черной краской лицо Боннэр, но Елена Георгиевна, увидев это, принялась размазывать рукой краски на холсте. "Я сказал Боннэр, что рисовать "пенька", который повторяет мысли злобной жены, да еще терпит побои от нее, я не хочу, — вспоминает Сергей Бочаров. — И Боннэр тут же выгнала меня на улицу". Частное мнение представителя художественной интеллигенции, а вот и официальное донесение компетентных органов:

0

682

Два чеха в Праге смотрят выпуск новостей. Репортаж из Ирака, горы трупов...
— Послушайте, как нам сильно повезло!
— В чем? Что мы в НАТО и Евросоюз вступили?
— Нет. В том, что в 1968 году СССР еще не был демократическим государством.
.
Министерство обороны России: «Комплексы «Бастион» в Калининградской области размещены не против кораблей НАТО, а для защиты балтийской корюшки от алжирских браконьеров».

0

683

Дмитрий написал(а):

— Нет. В том, что в 1968 году СССР еще не был демократическим государством.

Хорошо.

0

684

http://s8.uploads.ru/t/Cjzbs.jpg

0

685

Заблуждалась она ?
60 лет одно и тоже и ничего особенного не произошло. Или она писала о том, чего тогда не было ?

0

686

Serg написал(а):

Заблуждалась она ?
60 лет одно и тоже и ничего особенного не произошло.

Да нет. Все верно она написала. За 60 лет сколько раз деньги
например меняли? Государство распалось. И опять ждем кирдыка.
Так что все правильно.

0

687

"В единичном экземпляре русские могут сделать такое, что и в голову не взбредет взяться за это. Но производить изделие в массовом производстве в России без брака - невозможно"

0

688

Вывод: надо делать у нас КБ а не заводы. А производят пусть те, кто может
производить без брака. :)

0

689

Откровение милиционера: Куда пропадают люди в России?
"http://новости-россии.ru-an.info/новости/откровение-милиционера-куда-пропадают-люди-в-россии/"
Мне это рассказал оперативник со стажем почти 17 лет. Пришел в милицию в середине 90-х.Статистика что тогда, что сейчас одинакова. Он не знает, какая была раньше статистика по стране, но по его отделу (обслуживают территорию с населением 500 тысяч человек) всегда одинаковая была. Примерно одно и то же в течение 20 лет. В силу специфики своей работы иногда в командировки ездит по стране — на местах оперативники тоже говорят, что всегда примерно одинаковое количество было.
.
Говорит, что уже готов в инопланетян верить почти на полном серьезе. Потому что пропадают люди, которые не должны пропасть — нет никаких предпосылок для этого. И обстоятельства такие, что человеку некуда пропасть. И таких в стране каждый год около 50 тысяч человек. И мужчин, и женщин. И детей, и стариков. Разных национальностей. Разных социальных статусов и уровней дохода.u-an.info/новости/откровение-милиционера-куда-пропадают-люди-в-россии/

0

690

Часы пропили в полночь. (с) Ярослав Сухарев.

Емко! :)

0

691

Огромные деревья прошлого.
http://masterok.livejournal.com/230405.html
что такое человек?
черный ящик с двумя дырками для уничтожения окружающего мира.
в одну дыру впихивает всё подряд, до чего дотянутся руки.
из другой извергает ядовитые и вонючие миазмы.
разговоры об интеллектуальности и духовности -
попытки придать миазмам съедобный вид.

0

692

«В каждом милиметре пространства находится столько энергии, сколько вам нужно»
Никола Тесла
.
Глубоко. Даже не знаю что и думать.

0

693

Бу-га-га! Еще нашел один эпичный и фееричный документ.
Помню стихотворение это я написал в ночь с 29-30 мая в 1990 году.  :crazyfun:
Стишок конечно слабенький, но это не важно, тогда я это писал сильном эмоциональном состоянии.
Как сейчас помню смотрел я "Взгляд" где обсуждались выборы Президента России в Верховном Совете РСФСР. Все ждали результатов и Любимов, Листьев, Политковский и еще забыл кто-то радостно сообщили, что победил Ельцин. Народ обуревали надежды и я ликовал вместе с народом. Вот на этой волне я и написал этот стих.
И еще, тогда ведущие взгляда особенно отметили, что Ельцин победил с преимуществом 4 голоса, т.е. они сказали телезрителям: "На самом деле, вот нас здесь четверо и это все решило в истории!!!"  Ура! Как же мы все были наивны.
.
РОССИЯ
(на избрание Б.Н.Ельцина)
.
Кто только не строгал тебя
Ножами перемен
Добра хотели, не любя
И пили кровь из вен.
.
Старушкой сгорбившейся, ты
Несла тяжелый груз,
Поля топтали и цветы,
Стонала ты от уз.
.
Твои морщины глубоки,
На лицах всех старух
Дугой согнулись старики,
Устали от разрух.
.
К тебе лишь с горем все идут
И ты ломаешь хлеб,
Но лишь воспрянут, вслед плюют:
«Виновница всех бед!»
.
Я верю, я влюблен в тебя,
Хоть не твоих кровей,
Уже звонят колокола,
Твоих златых церквей.
.
Ижевск . 29-30.05.1990г.

0

694

Пардон, уточнил в гуглах. Ельцин был выбран Председателем Верховного Совета и с преимуществом 68 голосов. Но я точно помню, что ведущие как-то заостряли этот вопрос поставив его таким образом.

0

695

hadzha написал(а):

Ура! Как же мы все были наивны.

Это свойство молодости. Когда посадили ГКЧП я тоже
прыгал от радости. И думал что ВСЕ! Что больше этого
не будет. Однако это только был этап.

0

696

Попался тут расчет, может быть конечно неправильным, но порядок цифр для осмысления будет я думаю верен.
86,7дол(средняя цена бочки нефти за 15 лет) * 15 лет * 365 дней * 11 500 000(добыча бочек в сутки в России) = 5 458 848 750 000 дол, т.е. почти 5,5 триллионов долларов за 15 лет грязными. И это только нефть!
И мне тут в голову мысль пришла посчитать дальше.
ВВП России в среднем 35 000 000 000 000 рублей в год умножаем на 15 лет и делим на 60 (грубо) получаем в долларах = 8,75 триллионов долларов за 15 лет.
Т.е. вся добыча нефти 5,5 трлн долларов с одной стороны и 7,5 трлн долларов ВЕСЬ бюджет России!!! (Расчет за 15 лет)
Прикольно,  да?
Я понимаю, есть большие затраты на добычу, разведку, нефть юралс это другая нефть и т.п. Сейчас не об этом, а о сопоставимости цифирек, о порядке цифр.
Стоит добавить, что есть еще газ, минудобрения, никель, металл, золото, изумруды, алмазы, торговля оружием, в конце концов, что-то там даже на экспорт идет и т.п.
Где деньги, Зин?!!!
О!!! А давайте поделим 5,5 трлн долларов на население России 145 млн. =  37647 долларов или 2 258 820 рублей на человека на человека за 15 лет включая грудных младенцев. Круто, да?

0

697

hadzha написал(а):

Где деньги, Зин?!!!

Потребили. :)
Рядовые граждане понакупали гаджетов, телевизоров, авто и домов/квартир.
Поездили за рубеж на отдых.
Олигархи понакупали западных активов.
.
Например можно посчитать туризм. Допустим ездили за границу
постоянно 5% граждан. Это 7,25 млн чел в год. Скажем по
20 000 рублей ( 666 дол). Это около 5 ярдов баксов в год.
72 ярда за 15 лет.
.
Или скажем автомобили. Сейчас в России 44 млн легковых авто.
Ну откинем половину на старье и отечественные. И примем за
цену Хюндей Солярис. 600 тыс. руб. ( 10 тыс дол) .Получается
накупили на 440 ярдов баксов.
.
Оно конечно все это тоже надо. Но инвестировали то сколько?
И получается почти ничего.
http://s8.uploads.ru/t/sz1ek.jpg

0

698

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Потребили.

Ээээ нееее.
Что значит потребили. Давай упростим до детсада.
Допустим у нас только деньги за нефть, а все остальные ресурсы, как то газ, золото, алмазы, производство, оружие на продажу и т.п. идет в обеспечение добычи нефти, т.е. пренебрегаем всем остальным.
Получается за 15 лет ты должен был получить чистую нефтяную ренту на 2,245 млн рублей. Ну это 150 тысяч в год на человека, в принципе небольшая сумма, на одного человека, если он работает. Пусть семья состоит из 4-х человек, не обязательно муж-жена-двое детей, можно считать и родителей пенсионеров.
Получается, что в год, в семью должны чистоганом идти 600 тысяч рублей при всем при том, что можно вообще не работать. Только добыча нефти обеспечивает безбедное существование нации. Я понимаю, что чтобы добыть нефть надо обеспечение, но я отдал все остальные ресурсы страны в это обеспечение. Мало?
Что-то тут не так. Надо по Норвегии посчитать.

0

699

Считаем в Норвегии.
15лет*365*1 900 000барелей*86,7долларов=0,9трлн долларов.(напоминаю, у нас 5,5трлн) и если поделить на 5млн человек(население Норвегии), то выходит 180 тысяч долларов на человека за15 лет., т.е. 12 000 долларов в год на норвежца. Не густо, по западным меркам, штука баксов это пособие по безработице минимальное в штатах, в Норвегии думаю больше. У нас грубо получается 3000 долларов на россиянина в год, т.е. 16000 рублей в месяц. Ауууу! Где моё пособие по безработице в 16000 рублей? Пусть даже это в 4 раза хуже жись чем в Норвегии. Но в Норвегии нет нихрена больше ничего. Вот такая эффективность нашего управления.

0

700

hadzha написал(а):

Где моё пособие по безработице в 16000 рублей? Пусть даже это в 4 раза хуже жись чем в Норвегии. Но в Норвегии нет нихрена больше ничего. Вот такая эффективность нашего управления.

чё то ты попутал.
вычисления вроде как при социализме,
а, на дворе вроде капитализм.
это вчера тебе чего то должны, а сегодня с тебя!

0