Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мысли и думы 3

Сообщений 501 страница 550 из 810

501

Задорнов: "Запомни и научи своих детей: Люди созданы для любви, а вещи для пользования. Не меняйте эти понятия местами."
.
Простая, вроде, мысль.
Но, думаю, хрен кто из рыночников понимает ее суть.
Помните: "с любимым рай и в шалаше"?
Ан нет.
Главное - шалаш!
Яхта, колбаса...
Ради этого можно всех отдать.

0

502

BigVad написал(а):

Но, думаю, хрен кто из рыночников понимает ее суть.
Помните: "с любимым рай и в шалаше"?
Ан нет.
Главное - шалаш!

Рыночники не против. Ну насколько я их понимаю. Рыночники за то,
чтобы шалаш был плодом труда и мозгов. А когда наглая чиновничья
харя имеет дома, яхты, машины и учит от пользе воздержания, это
ничего в обществе кроме злобы не вызывает.
Учить о рае в шалаше должен живущий в шалаше. Остальное - обман
народа.

0

503

Интересные размышления Дениса Драгунского о том,
почему у нас не любят либералов. :)
http://www.gazeta.ru/comments/column/dr … 9501.shtml

Реформы 1990-х тут совершенно ни при чем. Либералов у нас терпеть не могут уже лет полтораста, начиная где-то со второй трети XIX века, а может, и с более ранних времен. Достоевский прямо трясся при слове «либерал» и все говорил, что нет у русского либерала затеи слаще, чем предать родину. И это великий мыслитель — одна «Легенда о Великом Инквизиторе» чего стоит или радикальная диалектика рассуждений Смердякова об анафеме... Чего уж говорить о людях с мозгами пожиже, но со страстями погорячее. Таково в общем виде правило: страсти обуздываются мышлением, а где с мышлением слабовато, то тут уж страсти кипят и булькают.
.
Итак, почему ненавидят либералов?
.
Ответ будет обидный. Но зато прямой.
.
Сначала коротко: либералов ненавидят за идею верховенства права. То есть за идею равенства всех людей перед законом. И особенно сильно — за идею равноправия полов. За раскрепощение женщины, проще говоря.

По моему верно. :)

0

504

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

По моему верно.

Да, женщина-тоже человек!

0

505

Либералов не любят вовсе не за их взгляды на устройство общества.
И даже не за вылизывание зада западных элит.
Это дело вкуса.
Их не любят за огаживание своей страны и своего народа, за жажду разрушить мерзкую госрашку с целью создания на ее руинах чего-то идеального, пукающего бабочками.
За злобствование и глупость, проще говоря.

0

506

Савельев рассказывает про то, почему надо занимать мозг разнообразной работой, чтобы сохранить его дееспособность до старости. Интервью коротенькое, но интересное.
https://science.dirty.ru/ocherednoi-ras … v-1004084/
В процессе просмотра вспомнил эксперимент, в котором популяцию мышей поместили в идеальные условия "цивилизации".

0

507

«Тигры, например, уважают львов, слонов и гиппопотамов. Мандавошки — никого»!
(с) С. Довлатов

0

508

Хорошо Шлосберг сказал. Ничего не поняли. И ничему не научились.
Двоечники.

Один из главных признаков успешной страны: в неё едут, из неё не бегут.
Скрыть это невозможно.
СССР эту войну проиграл.
.
Правители современной России причины этого поражения не поняли.
.
И ведут страну по такому же пути. Это путь трагедий, бессмысленных жертв, экономического упадка и разорения, в конечном итоге – путь исторического поражения [7].
Опьяненные запахом холодной и ослепленные видом горячей войны, они предстоящего краха не чувствуют и не видят. Им неважно, какую цену заплатит народ за их умопомрачительные выдумки.
Выбирая между войной и миром, они выбрали войну [8]. У них к ней родственные чувства. Им не ждать похоронок, не погибать на этой войне, не хоронить родных, не выбирать между едой, коммуналкой и лекарствами.
Как все временщики, они равнодушны к завтрашнему дню народа.
.
Они совершенно чужие для народа люди.
И очень плохие ученики в классе истории. Неучи, двоечники.

http://www.aboutru.com/2016/02/24224/

0

509

http://s7.uploads.ru/t/XTIZj.jpg
:)

0

510

Не знаю, может, я не те СМИ читаю, но что-то ничего из вышеприведенной таблицы не встречал...
Лёш, а она с какого ресурса?

0

511

RS написал(а):

Лёш, а она с какого ресурса?

Естественно писали хохлы. :)
.

RS написал(а):

Не знаю, может, я не те СМИ читаю, но что-то ничего из вышеприведенной таблицы не встречал...

А здесь? :)

22-01-2014 23:04
Че то мне кажется, что стоит там разогнать и пересажать на время три-четыре сотни активистов, и все успокоится.
Сажать есть за что, тут нет проблем вообще.
Кличко с братвой предъявить уголовщину.
Кроме Киева все тихо, а в Киеве мутят воду банальные бендеровцы, недоразвитые подростки с гармонаьным экстазом и наивные хипстеры.
Только нужно все это правильно подать по ТВ, с иллстрациями. Это проблема у властей, как всегда. Почему - не понимаю.
С такими задачами справляется легко PR манагер средней руки.
Другое дело, что европейцы похоже, власть чем-то сильно зашугали.

0

512

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А здесь?

А здесь путинских наймитов прессуют...https://www.youtube.com/watch?v=eN2uGWtrchk

0

513

ЮМ написал(а):

А здесь путинских наймитов прессуют

Вот! Важный момент!
У меня вопрос к тем людям, который тут считают, что прошлый Майдан
устроили американцы.
.
В прошлый раз америкацы привели того кого надо: Порошенко, Яценюка,
Кличко, прочих своих товарищей. Т.е. кого хотели того посадили - фашистов.
Зачем опять воду мутить?

0

514

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А здесь?

А здесь мы видим личное мнение частного лица, не более того.

0

515

RS написал(а):

А здесь мы видим личное мнение частного лица, не более того.

Ага. Значит здешние мнения не совпадают с мнениями ТВ и газет?

0

516

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

здешние мнения не совпадают с мнениями ТВ и газет?

Как пишут в титрах - все совпадения случайны.
Если я что-то здесь говорю, то это лично моё мнение, которое может совпадать или не совпадать с мнением автора какой-либо статьи, и никто не в праве на основе моих текстов делать какие-либо обобщающие выводы. Ровно так же я отношусь к публикациям других частных лиц - каждый может говорить что угодно (в пределах разумной вежливости), однако запись в блоге частного лица и статья в газете (условно, равно и публикация на официальном сайте) - это разные вещи. На мой взгляд.
Ибо есть разница между нашей трепотнёй и, например, РИА "Новости" - мы здесь - частные лица, РИА - уже СМИ.
(Не нравится РИА "Новости" - замени на "Евроньюс", например).

0

517

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Зачем опять воду мутить?

Так "концепция поменялась"-теперь москаль тот, кто скачет... :crazyfun:

0

518

RS написал(а):

Если я что-то здесь говорю, то это лично моё мнение, которое может совпадать или не совпадать с мнением автора какой-либо статьи, и никто не в праве на основе моих текстов делать какие-либо обобщающие выводы.

Мда. :) (Невесело ухмыляюсь) . Если бы вы ВИДЕЛИ до какой степени мнения
некоторых тут присутствующих индуцированы телевизором!

RS написал(а):

РИА "Новости" - мы здесь - частные лица, РИА - уже СМИ.

У любой публикации есть автор. Даже если это говорит Песков то мы понимаем "Путин".
Так что я не вижу разницы.
.
А вижу что:

Если русский президент общается с американским президентом — он налаживает отношения между двумя странами.
Если украинский президент общается с американским президентом — они оба плетут антироссийский заговор.

0

519

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

У любой публикации есть автор

И кто же автор вот этого:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если украинский президент общается с американским президентом — они оба плетут антироссийский заговор.

?
В каком российском СМИ это было опубликовано?
На мой взгляд, эту таблицу составил и поместил на всеобщее обозрение (термин "опубликовал" всё же больше к СМИ подходит) некий Вася Пупкин, точнее, Пупкиненко (

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Естественно писали хохлы.

), мнение которого отнюдь не обязательно совпадает с мнением хоть кого-нибудь другого, так что говорить о СМИ применительно к этой табличке, на мой взгляд, неправильно.

RS написал(а):

здесь мы видим личное мнение частного лица, не более того

0

520

RS написал(а):

В каком российском СМИ это было опубликовано?

Дословно? Не знаю. Но вот тебе публикации у людей.
.
Берем строчку: Если украинский президент общается с американским президентом — они оба плетут антироссийский заговор, заковычиваем ее " ", и отправляем в поисковик.
Получается:
https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q="Если украинский президент общается с американским президентом — они оба плетут антироссийский заговор."
.
Сходи посмотри у скольких людей это опубликовано.
.

RS написал(а):

На мой взгляд, эту таблицу составил и поместил на всеобщее обозрение

А это важно кто это написал? Посмотри сколько людей это перепостили.
Значит они так думают. Так видят.

RS написал(а):

мнение которого отнюдь не обязательно совпадает с мнением хоть кого-нибудь другого,

Да, да. Посмотри сколько совпадений. И не сосчитать. "Результатов: примерно 18 300"

0

521

А сколько людей поддержали это?
И кто эти люди?
Либералы нынче сильно активнее в инете, чем нормальные люди.
Нормальные намного менее заряжены на истеричные визги, им есть чем заняться в реальной жизни - семья, дети-внуки, работа и т.д.

0

522

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Посмотри сколько людей это перепостили. Значит они так думают. Так видят.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

"Результатов: примерно 18 300"

Не показательно. Набери в гугле "нет Путина - нет России":

Результатов: примерно 27 800 (0,30 сек.)

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Посмотри сколько людей это перепостили. Значит они так думают. Так видят.

Всегда найдутся люди, думающие так или иначе.
Помнишь, у Отцов:

- Это же арифметически ясно, - сказал он. - Пусть недовольные составляют только один процент. Если в Городе миллион человек - значит, десять тысяч недовольных. Пусть даже десятая процента - тысяча недовольных. Как начнет эта тысяча шуметь под окнами!.. А потом, заметьте, вполне довольных ведь не бывает. Это только вполне недовольные бывают. А так ведь каждому чего-нибудь да не хватает.

0

523

RS написал(а):

Не показательно. Набери в гугле "нет Путина - нет России":

Почему "не показательно"? Меньшинство - да. Но и не 3 идиота.

RS написал(а):

Всегда найдутся люди, думающие так или иначе.
Помнишь, у Отцов:
- Это же арифметически ясно, - сказал он. - Пусть недовольные составляют только один процент. Если в Городе миллион человек - значит, десять тысяч недовольных. Пусть даже десятая процента - тысяча недовольных. Как начнет эта тысяча шуметь под окнами!.. А потом, заметьте, вполне довольных ведь не бывает. Это только вполне недовольные бывают. А так ведь каждому чего-нибудь да не хватает.

Да. И именно эти люди и делают политику. Остальным - наплевать.
Они присоединяются когда жрать нечего. Или не присоединяются вообще.

0

524

Мы тут много говорили о сходимости моделей миропонимания.
Вот образчик! Как же они живы-то до сих пор? При такой каше?
Не понимаю...
http://s2.uploads.ru/t/Vkb3j.jpg

0

525

Вот тут обсуждалось понятие либерализма.
А как вам такое понятие демократии от одного из отцов ?
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами.
/Бенджамин Франклин/

Похоже, глядя на США, можно согласиться. Чем больше стволов, тем больше демократии.  :D
А без стволов работает ?

0

526

Serg написал(а):

Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами.
/Бенджамин Франклин/
Похоже, глядя на США, можно согласиться.

И я согласен. Это когда сила распределена. И ни у кого нет монополии.
У тебя револьвер? У меня то же. У тебя банк? У меня тоже. У тебя
избиратели? У меня тоже. Что делать в таком случае? Договариваться.
Ибо конфликт будет хуже для всех.

Serg написал(а):

Чем больше стволов, тем больше демократии. А без стволов работает ?

Черть ее знает! Сейчас вся демократия на Земле идет из США.  А там все со
стволами. Недавно в каком-то штате (по моему Вермонт) законодатели
предложили новый налог. Людям, у которых нет стволов платить доп налог.
Потому, что их защищают те, у кого есть стволы. Кстати штат один из самых
безопасных. На 3-м месте по числу убийств. В смысле меньше чем в других
штатах.
В принципе демократия это разделение власти. Ни у кого нет монополии на
власть. А если кто-то и захочет ее получить, например суд, то на него всегда
найдутся двое других (исполнительная власть и парламент). И вот когда
сила одной власти уравновешивается другой, то и возникает демократия.
По моему так.

0

527

есть конкуренция в различных сферах,
а вот сотовая связь?
4 крупных оператора, по всей России,
одна и та же техника, программы, административное управление...
идешь по городу, а на здании (бывают развлекательные центры, школы, детсады) громоздятся антенны 4-х операторов!
Полный бред!
Сделать одну госкомпанию, расходы меньше в 4-ре раза, соответственно плата за связь ниже!
и облучение в пределах одного здания в 4-е раза меньше.
это понятно, сотовой связью хотят пользоваться все, а антенны на своём доме ставить никто не хочет.
Интересная закономерность!
для сравнения,
представьте в вашем городе 4-ре разных ГИБДД, и все частные!
Нравиться?
Пы. СЫ.
чего это я вдруг?
"сидел" на Билайне, корпоратив, сколько стоит не знал.
лафа кончилась.
плачу сам, тарифы понятно не нравятся.
решил свиньтить к другому оператору.
а меня не отпустили.
позвонили, и вежливо (они и послать могут вежливо, научились) так сказали:
"у нас для Вас, особое предложение".
сижу на "особом".
П.Пы.Сы.
у дружбана было тоже самое, чуть раньше.
что характерно, у него другое "особое".
Мы, чё, в рамках одной компании живём в разных странах?

0

528

Был тут в худ музее. Под одним портретом такая табличка:
http://s2.uploads.ru/t/EuRxS.jpg
Хорошее было время. Награждали "За полезное".

0

529

Там же. Не помню названия. Но что-то про войска и про политсобрание.
Очень точная картина. Разговаривают никто. И ни о чем.
http://s6.uploads.ru/t/HR0Ud.jpg

0

530

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хорошее было время. Награждали "За полезное".

А сейчас так нельзя. Не получится за это наградить.
Сейчас нет "полезности", "справедливости" и вообще непонятно как оно "на самом деле".
Постиндустриальная либеральная политкорректная шизофрения.

0

531

Как теперь ездят на электричках.
http://www.facebook.com/Chudochkin/post … 0564213474

0

532

http://s3.uploads.ru/t/2wgs7.jpg
.
http://s6.uploads.ru/t/YLfb2.jpg

0

533

1. Очень советский взгляд. :)
2. Так всегда бывает. Сначала ты не замечаешь
что стены были несущими. И тебе кажется что
рухнуло все.  А потом оказывается что нифига
они не несли!  :crazyfun:

0

534

Первое - смачно сказано. Просто и в точку.
Со вторым по-сложнее.
Есть все-таки скелет.
Мясом можно поиграть (капитализмы-коммунизмы-христианства-мусульманства...).
Но тронешь скелет - ты уже отбивная.
Пластилин.
Из которго можно лепить все что угодно.
Извне.
Такое распластелиненное существо уже плывет по течению и не способно ни к оценке внешнего мира, ни к самооценке.
Оно, кстати, может быть вполне довольно и собой и внешним миром.
Как и всякая прочая амеба. :smoke:

0

535

BigVad написал(а):

Но тронешь скелет - ты уже отбивная.

Откуда ты знаешь? Ты же это не проходил. :)
Это просто твой страх. Нельзя из человека
"со скелетом" сделать отбивную. Если он просто
решил "немного расширить сознание".
.
Все дело в потенциальной яме. Ты (да и все мы) лежим на дне
ямки которая на склоне горы. И нам более - менее комфортно.
В том смысле что как только мы пробуем подвигаться вправо или
влево нам становиться хуже. Не комфортно. И мы скатываемся
на дно этой ямки. Но это не значит что эта ямка самая комфортная.
на склоне этой горы есть много таких ямок. Некоторые выше.
Некоторые ниже. В нижних еще лучше.
.
Я считаю что через потенциальную энергию тут можно по аналогии
выразить уровень противоречий в психике человека.  Чем выше ПЭ
тем выше противоречия. И тем труднее жить и несчастнее человек.
.
Чтобы стать счастливее надо переместится в ямку ниже. Но для этого
надо или перевалиться через склон своей ямки, и покатится вниз к
другой. Или туннелировать. И так и так бывает. Тут аналогия очень
глубокая. Кстати сеть Хопфилда придумана физиком. И основа
работа этой сети именно в минимизации потенциальной энергии.
Правда понимаемой не совсем так как в физике.
.
Так вот. Перевал через бортик ямки воспринимается человеком как
ухудшение жизни. Уровень противоречий увеличивается. Страшно.
Туннелирование воспринимается вообще как безумие! Еще страшнее.
Наша психика защищается. И возвращает нас к минимуму ПЭ.
Беда в том, что этот минимум локальный!
.
Преодолев этот страх попадаешь в куда более приятное место. Грубо
говоря с каменистого  склона где кроме камней и ветра ничего нет.
В долину где теплее, меньше ветра, ручей и зелень.
.
Но при этом обычно ломается все. Ты становишься немного другим
человеком. Начинаешь смотреть на мир с другой точки. И как правило
это означает разрыв социальных связей. Ты "новый" уже не подходишь
к близким людям. И это еще один страх. Страх одиночества. Именно
поэтому спокойно и по своему желанию люди из своих ямок никуда
не выкатываются.
.
А все эти страхи про "отбивные" и "пластилин" просто чушь. Не в этом дело.

0

536

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Перевал через бортик ямки воспринимается человеком как
ухудшение жизни. Уровень противоречий увеличивается. Страшно.
Туннелирование воспринимается вообще как безумие! Еще страшнее.
Наша психика защищается. И возвращает нас к минимуму ПЭ.
Беда в том, что этот минимум локальный!

Моделька для нищих мозгом.
Ну да бог с этим.
Если тебе проще ямками мыслить - мысли.
В рамках "ямок": ты описал резкий перевал через "буртик" Россией времен Сталина.
А, когда мы, благодаря этому "туннелированию" оказались в гораздо более выше расположенной "ямке" 70-80-х, нам нагадили в мозг .
И мы молча скатились туда, где нынче и пребываем.
Кстати, если уж баловаться упрощенными модельками, то уж лучше принять модель эскалатора.
Остановился ты, соседние эскалаторы обгонят.
Мы нынче сильно отстали от эскалаторов а-ля-те-кто-не-скатился.
Похоже, придется опять "туннелировать".
Главное, чтобы западники опять не нагадили в головы населению нашей страны.
Тут либо антибиотики применять, либо иммунитет раскручивать.
А еще лучше - и то, и другое.

0

537

BigVad написал(а):

Первое - смачно сказано. Просто и в точку.

согласен.
остается вопрос,
тот с кем ты общаешься относится к первому или второму типу в делении людей :D

0

538

BigVad написал(а):

Главное, чтобы западники опять не нагадили в головы населению нашей страны.

http://bezformata.ru/content/Images/000/015/887/image15887557.jpg
При чем тут западники?!
.
Нет тут никого! Кроме тебя и мира вокруг. Все остальное - твои демоны.

0

539

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Кроме тебя и мира вокруг. Все остальное - твои демоны.

"Станем травой и кустами, станем водой и цветами..." ©
Есть и такая жизненная поза.
Сесть со стаканом у окошка, и наблюдать, как мимо идут люди.
Или в пещеру за Уралом.
Ты никому не нужен, и никто тебе не нужен.
Лепота!
Живой труп.

0

540

BigVad написал(а):

Ты никому не нужен, и никто тебе не нужен.
Лепота!
Живой труп.

:) Нет. Свободный человек. Человек без болезненных привязанностей.
"Если тебе со мной хорошо, ты можешь остаться. Если мне с тобой хорошо,
я тебе это предложу. Но я не буду врать что не смогу без тебя. Смогу.
Один или с другой. И ты без меня проживешь. Одна или с другим.
Но если нам хорошо вместе, то почему бы не продлить это состояние?"
Вот как-то так я это вижу. Это вовсе не значит что мне "никто не нужен".
Это значит что я могу без любого обойтись.
.
Или вот еще хорошо старик Перлз сказал:
"Я – это Я, а ты – это ТЫ.
Я делаю свое дело, а ты – свое.
Я живу в этом мире не для того,
чтобы соответствовать твоим ожиданиям,
А ты живешь не для того, чтобы соответствовать моим.
И если мы случайно нашли друг друга, это прекрасно.
Если нет, этому нельзя помочь".
.
И еще подумал. Утебя очень религиозное мышление. Не скажи тебе в детстве
что Бога нет, ты был бы очень набожным человеком. В твоих рассуждениях
(о чем бы не зашла речь) есть Бог и Дьявол. Дьявол называется "Пиндосы".
Ад - Пиндосия. И без их влияния не происходит ничего в этом мире!  :crazyfun:

0

541

А вы думаете почему его Понтий Пилат в тот раз назад отправил? :)

0

542

Интересно, какую реакцию в голове психически здорового ребенка должна вызывать эта картина ?
Это еще вполне себе гуманная картинка.
Ведь, половина дворов загажена этим "творчеством".
Это особенности восприятия мировой гармонии в пенсионном возрасте ?
http://s6.uploads.ru/t/K3lez.jpg
.
http://s2.uploads.ru/t/uYjJh.jpg
.
Только что снял в соседнем дворе. Очень ударила по голове.

0

543

Да. Вполне себе депрессивненько.

Serg написал(а):

Это особенности восприятия мировой гармонии в пенсионном возрасте ?

Просто. "Особенности восприятия".

0

544

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Да. Вполне себе депрессивненько.

Всего то "Уронили мишку на пол...." (С) А. Барто

0

545

Невеселый мишка.
Безо всяких особенностей восприятия.
Взрослые "украшают" дворы игрушками повзрослевших детей.
Лучше напрячься, почистить, и отдать в детский дом.
Там, правда, говорят, новья из бюджета хватает.
Тогда уж лучше в пакет и в мусорку.
Это, если внуков-правнуков нет.
Моя младшая имеет в друзьях детства котика, которым еще старшая играла.
А также белочку и еще с полкубометра мягких игрушек.
Есть даже олененок с детства жены моей.
Книжек моих детских куча.
Это роднит, наполняет соплей и нежностью.
Не в тряпках-бумажках дело.
Это атмосфера.
Очень важно.

0

546

Сегодня услышал:
"Слабость велика, сила ничтожна. Когда человек рождается он слаб и гибок, когда он умирает, то крепок и черств. Когда дерево произрастает, оно гибко и нежно, когда сухо и жестко, оно умирает. Черствость и сила - спутники смерти. Гибкость и слабость выражают свежесть бытия, Поэтому, что очерствело, то не победит."
(с) Лао-цзы.
Задело. Наверное я созрел для понимания. Как он прав!

0

547

Про Пятачка и ДжПиЭс.


Мне кажется что это про одно и тоже.

0

548

Немного о том, что такое российские стартапы в области IT

Сергей Никитин в Бауманская Улица.
9 ч · Москва, Россия
Мы все еще в поисках Frontend-разработчика.
.
Наша команда разрабатывает лидирующий на рынке интернет-сервис по записям к врачам с ежемесячной посещаемостью порядка 1 000 000 пользователей.
.
Наша цель – технологическое лидерство в сфере Интернет-медицины.
.
Основные проекты – интернет-портал и мобильные приложения для записи к врачу, а так же фундаментальные подсистемы – мониторинг, аналитические панели, обратная связь, кабинет пользователя и т.д.
.
Что нам нужно:
С нуля написать фронтенд-проект в контексте микросервисных веб-приложений с фокусом на “mobile first”, используя самые современные технологии. Объединить отточенный бэкенд и концепцию передового дизайна в лучший продукт Рунета.
Навыки:
.
Работа с объемным проектом
- Отличное знание HTML/CSS
- Адаптивная и кросс-браузерная верстка
- JavaScript/TypeScript
- Angular/Gulp/Git
.
Условия:
- Интересные и сложные задачи
- Стабильная, достойная, 100% белая оплата по ТК РФ
- ДМС в лучших поликлиниках Москвы
- Тимбилдинги, курсы повышения квалификации
- Работа в районе м. Бауманская/м. Красносельская
- Возможен индивидуальный гибкий график

Запись они автоматизируют. Запись Карл!

0

549

Я не знаю какой там "инлелехт", но задуматься есть о чем.
.
Робот София пообещала уничтожить человечество
http://www.proshkolu.ru/user/IRINE007/blog/542547/
.
Разработанный Microsoft чат-бот Tay, запущенный 23 марта в твиттере, научился ругаться, а также стал делать расистские высказывания, пишет "Би-би-си".
http://www.interfax.ru/world/500152

0

550

Serg написал(а):

Робот София пообещала уничтожить человечество

Ну это чистый пиар. Это ведь разработчик лица. Интелекта там нет.
Там просто синтезатор голоса. Которым человек управляет.
Поэтому сказать что-то скандальное - и про тебя все напишут.
.
А второе: если самообучение то подражание. Естественно ругань. :)

0