Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Интересные люди.

Сообщений 351 страница 400 из 553

351

Кто слышал про авиаконструктора Бартинни?

Ро́берт (Роберто) Лю́двигович Барти́ни (настоящее имя — Роберто Орос ди Бартини (итал. Roberto Oros di Bartini); 14 мая 1897, Фиуме, Австро-Венгрия — 6 декабря 1974, Москва) — итальянский аристократ (родился в семье барона), коммунист, уехавший из фашистской Италии в СССР, где стал известным авиаконструктором. Физик, создатель проектов аппаратов на новых принципах (см. экраноплан). Автор более 60 законченных проектов самолётов. Комбриг[1]. В анкетах, в графе «национальность» писал: «русский»[Прим. 1].

Опять та же история. Убежал от фашистов в СССР и просидел
полжизни как шпион Муссолини.
.
Оказывается автор гениальных созданий. Например его машина Сталь-7
и военный ее клон Ер-2 уже в начале войны летала бомбить Берлин.
У него много идей и проектов. Если интересно посмотрите док фильм.

0

352

Опять сегодня включил канал "История". А там про Сикорского.

Почему-то смотрел и плакал. И был горд тем, что мы с этим
человеком одной культуры и общим языком.

0

353

Любопытный чувак. Знает что такое электричество! :)
Причем одновременно знает и анекдот. Про то как
профессор сокрушенно сказал: Ах как жалко-то!
Был вот один, который знал. И тот забыл!
.
Ищет инженеров. Которые сделают НЛО по его проекту.

0

354

Посмотрел 8 минут, дальше жаль времени.
Каждый имеет право спятить на старости лет.
Мне уже почти сразу стало понятно о чем будет речь из заставки к видео в начале ссылка на http://www.kpe.ru/
Там дремучие любители Кобы, совмещения религии и социализма, размышления о Разуме народа, о Благой вести, курсы с названиями "Диалектика и Атеизм несовместимы", общественная безопасность от Запада и песни-песни-песни, слёты-слёты-слёты.
Ничего не имею против, каждый развлекается как ему нравится. Нравится пропахший нафталином сундук, нет проблем, доставайте оттуда чудо-богатырей в кольчугах побивающих соловьев разбойников, руны, разящие копья и стрелы, мечи кладенцы, свастики солнца. Флаг в руки.
Предпочитаю быть отстающим в этой новизне.
Меня больше другое интересует, как мы выберемся из этого? https://slon.ru/posts/68412
Или вот. http://www.bbc.com/russian/business/201 … vo_lecture

0

355

hadzha написал(а):

Каждый имеет право спятить на старости лет.

Ну по моему он в медицинском смысле нормален.
А модели вселенной ни у кого до конца не сходятся.
Так что мне он понравился. Хотя конечно скажу мягко:
"иногда он слишком категоричен". :)
А еще мне показалось: вот еще не состоявшаяся судьба.
Судя по его рассказам он был каким-то крупным начальником.
Типа директора оборонного завода. А вот на пенсии только
занялся исследованиями. И мне он вполне вначале показался
доцентом провинциального вуза. :)
.

hadzha написал(а):

Меня больше другое интересует, как мы выберемся из этого?

Не знаю. Есть всего два пути. Или насильственными реформами сверху
с развязыванием пупков и треском портков. Как индустриализация в 30-х.
Или после того как в очередной раз грохнемся все таки начнем соображать.
И поменяем систему на западную. Но уже всерьез. А не имитационно.
.
Я за второй путь. Да и честно не представляю себе теперь первый. Это
же революция не в машинах. Не в количестве тонн чугуна на рыло. А
в производстве прежде всего "информационного продукта". Тут нельзя
купить завод обучить инженеров и все заработает. Тут надо вскармливать
шизоидов. И бережно анализировать чего они накакали. И тут же пробовать
все это оформить в продукт.
.
А вообще Греф тут уже не при чем. Все это будут делать другие люди.
.
Что меня еще в его рассказах зацепило. Все идет в сторону адаптации к
конкретному человеку. Вот сейчас посмотрел ролик на Ютубе. А он тебе
"рекомендует" другие. Какие? А какие ты любишь. Он следит за тем, что
ты посмотрел, и формирует тебе список рекомендаций по творим прошлым
просмотрам. Вот эта адаптация с одной стороны жутко интересна и очень
перспективна. "Среда адаптируется к человеку". А с другой стороны
возникают вопросы: а как в такой среде измениться сам человек?
.
Ведь до недавнего времени именно человек был адаптивной системой.
По больше части ему приходилось менять свое поведение (учиться)
чтобы поиметь банан растущий на дереве. А что же будет за мир, где
пальмы будут наклоняться когда мимо проходит любитель бананов?
Жутко интересно и пока очень туманно! :)
.
Может мир расслоиться на тех кто примет с радостью этот мир с
автоподстройкой. А другие начнут его ломать, предвидя деградацию
человека. А может мир расслоиться на группы типа как сейчас народы.
Только не по языковому и культурному коду. А например по лбюимым
фильмам. Будут любители боевиков. А будут любители мелодрам.
А так как сюжет будет один и тот же, но люди посмотрли разные варианты
то смогут ли они договориться о том, что увидели на экране?
.
А может все это очередная чушь. Когда мы в 90-е писали игры, помню
нас рассказали как в США делали фильмы по играм-бродилкам. Были тогда
такие книжки. На каждой странице кусочек текста. И вопрос в конце:
что ты делаешь? И в зависимости от ответа ты должен пойти на нужную
страницу. И вот американцы начали снимать такие же фильмы. Смотришь
фильм. Там грабители грабят дом. Вдруг стоп и тебе надо решить: хозяева
проснулись, или продолжают спать. Полиция приехала или еще нет. Ну и
т.д. В зависимости от твоего ответа ты смотришь нужное продолжение.
Я тогда тоже обалдел от величия новых технологий. А потом оказалось что
нет в этом ничего. И дело заглохло.
.
И еще 2 мысли про Грефа. Не понимаю почему он хоронит банки. Не станут
крипто-валюты никогда заменой директивным деньгам. Хотя бы потому,
что их уже начали затевать куча компаний. Криптовалют может быть
тысячи и миллионы. Следовательно они будут обесцениваться. К тому же
их невозможно регулировать как и золото. А потому директивные деньги
никуда не исчезнут. А Греф этого не понимает. Интересно почему? :)
.
И второе. Он говорит о сломе двухуровневой системы. Это вообще не понятно.
Как финансист, банкир, может спокойно говорит о возврате к центробанку?!
Именно двухуровневость и позволяет гибко делать деньги из долгов! И именно
двухуровневость позволяет совмещать госрегулирование и частный конкурентный
принцип предоставления банковских услуг.
.
Думаю херню он несет. Темнит.

0

356

hadzha написал(а):

Посмотрел 8 минут

Я полчаса. Все надеялся...

0

357

Блин. Невольно почувствовал себя обманщиком. Хотя ни в чем не виноват.

0

358

Да ... это наука все равно не пойдет на пользу. Хоть сцы в глаза, все божья роса.
Я под "интересные люди" имел ввиду не персонажа, а тех, кто его лелеял.
.
Неудобный "борец с Россией"
http://colonelcassad.livejournal.com/2823351.html

0

359

Как это у них в голове соседствует ?
http://sf.uploads.ru/t/MPm8a.jpg

0

360

Serg написал(а):

Как это у них в голове соседствует ?

В Донбассе (и в Крыму) Россия посодействовала.
Правда, не так сильно, как настоящие белые люди на Украине, в Югославии, Ираке, Ливии, Тунисе, Египте, Сирии или чуть ранее еще в некотором количестве тридевятых земель.
Тут, знаешь, без википедии хрен разберешься.
А почитал ту википедию - и все понятно: где светлые силы, а где темные.
Темным силам, понятное дело, нельзя даже дышать давать, а светлые могут истреблять во имя добра любое количество одержимых темнотой несчестных зомби.
Посмотри голливудские шедевры.
Как там во имя добра добрые парни кромсают в мясо нехороших и заблудших.
Аж брызги!
Тут главное, чтобы подконтрольный планктон правильно определял кто хороший, а кто плохой.
Вот Россия в последнее время становится все хуже и хуже.
Даже спортсмены - мерзавцы конченные.
В истории ее все - говно, сами русские - злобные агрессоры ...
Ласкововсехлюбящие ЛБГТ для них - пидоры и пидораски ...
Ну как таких не убивать?
Тут любая подлость для очищения мира годится.
Во имя добра-то.
Отстал ты, Сережа, от прогресса.

0

361

BigVad написал(а):

Отстал ты, Сережа, от прогресса.

Да, есть такое.

0

362

Не для слабонервных.
Как Федор Конюхов покоряет мир на воздушном шаре
https://travel.rambler.ru/article/2718/ … ent=travel
Сайт проекта
http://flyfedor.ru

0

363

Новости о Конюхове
http://aquatek-filips.livejournal.com/1199136.html
Вот это экстрим ...

0

364

Конюхов долетел. Пролетел ровно над точной старта. Как это возможно ?

0

365

Serg написал(а):

Как это возможно ?

«И всё-таки она вертится!»  :crazyfun:

0

366

Люди, мы ждем пополнения в семье, и кто бы мог подумать, что мы с мужем жили одно время, как кошка с собакой. Но Игорю Азарову стало под силу решить и эту Проблему. Едва я зашла на сайт: http://igormag.jimdo.com/ и написала Игорю, он сразу же нашел выход, гармонизация отношений. Сделал все на расстоянии, и через пару недель я заметила, что наши чувства снова взяли оборот. Все замечательно, ссоры прекратились, а неделю назад мы узнали, что я беременна. Чудо.

0

367

Кабанова написал(а):

Сделал все на расстоянии, и через пару недель ... мы узнали, что я беременна. Чудо.

Действительно чудо.

0

368

BigVad написал(а):

Действительно чудо.

А тоооо!

0

369

0

370

Максим Кантор. Помните такого ?
http://uborshizzza.livejournal.com/4165137.html

0

371

Шимон Перес. Речь в Киеве.
.
<Не пытайтесь решить проблемы прошлого, я не знаю, возможно ли это вообще. Прошлое вообще не играет никакой роли. Просто изучите его, чтобы вы не повторяли старых ошибок. В прошлом нет ни будущего, ни надежды.>
.
Мудрый человек!
http://m.liga.net/news/politics/250126- … _tekst.htm

0

372

не знаю куда.

0

373

Да. Интересная женщина. Но я не со всем с ней согласен.
Например тест IQ это не про умение считать. Это тест на
поиск закономерностей. А это ПРЯМАЯ характеристика
интеллекта.
.
Про Пушкина двоечника. Это скорее характеристика школы
где учился поэт. Двойки я думаю ему ставили за то, что он
делает не так как надо.
Например моя дочь. Кончила школу: почти все тройки. В
институте оба первых семестра закончила 4 4 5 5. Да и
ей не в кого быть неразвитой.
.
И еще. Очень много путаницы из-за отсутствия терминов.
Как можно определить чем отличается ум от интеллекта,
если ни для одного ни для другого нет определения?
.
И еще. Интервью хорошо показывает: НАСКОЛЬКО эти
материи не изучены. Все только начинается. И тут полно
возможностей для открытий. :)

0

374

Почему Америка прекрасна? – спросил я его.
Потому что они дарители. Почему у Европы проблемы? Потому что они берущие. Америка дает. Люди думают, что это потому, что они щедры. Я думаю, это потому, что они мудры. Если вы даете, вы создаете друзей. Самая полезная инвестиция – заводить друзей.

Шимон Перес – предсмертное послание Путину: “Америка выиграет, независимо от того, что вы делаете”.
http://rusjev.net/2016/10/05/shimon-per … i-delaete/
.
Почему вот это вот самая трудная для понимания вещь на свете?
Почему только единицы типа Переса это понимают и могут это сформулировать?

0

375

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Почему вот это вот самая трудная для понимания вещь на свете?

А уже известно, что это истина ? Про Римскую империю разве говорили иначе ?

0

376

Serg написал(а):

Про Римскую империю разве говорили иначе ?

Я тут обнаружил еще один элемент не понимания друг друга
в общественных вопросах. Это когда говорят о какой-то вещи так,
что она была неизменна на протяжении всего периода существования.
Например что в СССР было "вот так". Но это не верно. СССР просуществовал
более 70 лет. И в разные свои эпохи был разным. Думаю что стоит
конкретизировать примеры из СССР десятилетиями.
.
Например с середины 30-х колхозы и деревню вообще обдирали до основания.
Вспомните продотряды и голод. Потом, после коллективизации околхоживание.
Но был период с конца 60-х до примерно конца 70-х когда в деревню вливали
большие деньги. И техникой и топливом и удобрениями. И даже вели интенсивное
жилищное строительство. Так что говорить что в СССР государство развивало
деревню и правильно и категорически неправильно. Смотря в какие годы.
.
Тоже можно сказать про США. Отношение к неграм или индейцам было в разные
годы разное. Перес говорит о современном этапе. И я его поддерживаю. С современными
США дружить выгодно. Все кто дружит - развиваются. А враждовать - глупо. Все
кто так или иначе конфликтует с США - проигрывают.
.
Я не знаю какой период существования римской империи ты имеешь в виду. И уж
если говорить про империи можно найти более свежий пример. Например как относилась
российская империя к своим дальним территориям в 50-е - 70-е годы 20 века.

0

377

Депутат госдумы и в недавнем прошлом прокурор всея Крыма.

0

378

0

379

:crazyfun:

0

380

Интереснейший Борис Невзоров. Лондон. Так сказать
"Творческий вечер". 1,5 часа.

0

381

Хиларюга разводится с Биллом
.
Ранее газета The New York Post писала, что Хиллари Клинтон долгое время издевалась над Биллом. Она била его, кидала в него различные предметы, царапала мужа до крови.
.
Бог миловал пиндосию эдакой психбольной двуличной стервы в президентах.
Лживая ослепительная улыбка, горящие садистским восторгом глазки при просмотре видео убийств Бен Ладена и Каддафи...

0

382

Ну от хорошей жены не будут давать в рот секретаршам. :)
А вообще я бы на такой не женился.
Так что Биллу повезло.  Как кто-то сказал: он избежал роли
первой леди.

0

383

Про элиты, власть и демократию.

0

384

Помните тут цитировали Пола Крейга? Мол из администрации Рейгана.
Этот пророссийски врать не будет. Оказывается будет. В смысле: врал. :)

Американский экономист и публицист Пол Крейг Робертс, бывший помощник по экономической политике министра финансов в администрации президента США Рональда Рейгана, обвиненный СМИ в идеологической работе на Россию, обратился к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой выдать ему российский паспорт.
Подробнее: http://www.newsru.com/world/29nov2016/p … berts.html

0

385

Отуда же слова Крейга: "В любой день теперь Washington Post может обнаружить, что мой товарищ, агент КГБ Рональд Рейган, и я урезали налоги на богатых, делая капитализм настолько репрессивным, чтобы американцы восстали и свергли его".
Ты сам чивешь источники, которые приводишь?

0

386

Плоско рассуждаешь! :)
Во-первых его обвинили в том, что от работает на Россию.
А это так и есть. Вопрос только в том: платят ли ему, или
он это делает по своим убеждениям.
А во=вторых когда человека обвиняют, он в норме пытается
защищаться. Мол ничего не знаю товарищ начальник. Жена
Нинка подтвердит.
А тут полуиздевательское письмо Путину. Да еще с просьбой
паспорта. Это та шутка, в которой доля шутки. Сейчас еще
Путин пошутит, даст ему паспорт, и все будет Ок! :)
.
Как там поет Люба Успенская:
"Он меня шутя посадил в пустой вагон,
Я шутя уехала в поезде ночью."

0

387

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

... работает на Россию.
А это так и есть.

Ух ты!
Откуда знаешь?
Подпою: он, не только агент врага, так еще и тупой - Рейгана засветил.

0

388

С новым министром экономического развития вас.
34 года.
В 20 лет экономист 1 категории ЦБ РФ, а в 24 зав. сектором ЦБ.
Далее стремительный, фантастический взлет карьеры.
Прошлогоднее интервью
http://rutv.ru/brand/show/episode/1392133
https://aftershock.news/?q=node/461747& … 2#comments
Заместитель министра финансов РФ Максим Станиславович Орешкин родился 21 июля 1982 года в Москве.
В 2004 году окончил магистратуру Государственного университета – Высшая школа экономики по специальности "экономика".
В 2002-2006 годах – экономист 1 категории, ведущий экономист, главный экономист, заведующий сектором Центрального банка Российской Федерации.
В 2006-2010 годах – старший менеджер, директор, управляющий директор ОАО "РОСБАНК".
С 2010 года по 2012 год Орешкин был руководителем аналитического блока по России и СНГ ЗАО "Креди Агриколь Корпоративный и Инвестиционный Банк".
В 2012-2013 годах — главный экономист по России ЗАО "ВТБ Капитал".
С сентября 2013 года занимал пост директора департамента долгосрочного стратегического планирования министерства финансов Российской Федерации.
20 марта 2015 года Максим Орешкин назначен заместителем министра финансов РФ.
Декларированный доход за 2013 год – 43,4 миллиона рублей.

0

389

Монархия в опасности !
Король Пумипон умер! Да здравствует король Вачиралонгкорн
http://uborshizzza.livejournal.com/4292884.html
Мощный чувак !

0

390

Кто там любил Кантора? :)
http://se.uploads.ru/t/kiwcf.jpg

0

391

А я его не знаю.
В приведенном тобой он лжет, а потом из собственных лжей делает выводы.
Страна попала в зависимость задолго до Путина.
Экономика была разрушена либералами до него настолько, что зависмость стала критической.
Причем, разрушена в фундаменте (тяжпром и проч.).
Поднять ее в стране без рыночного опыта в условиях рынка (без использования мобилизационных методов) без планов маршалов - сколько нужно времени?
Я не знаю.
Идем медленно и тяжело.
Со времен разрушительных девяностых унаследованы система внутреннего законодательства и система внешних связей, кадровая верхушка, заведомо созданные для сдерживания будущего развития страны.
Если дядя не понимает этого и несет, то он либо дурак, либо вражина.

0

392

Знаю есть такой художник. А о чьих "баснословных доходах" он говорит?

0

393

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Кто там любил Кантора?

Он неплохо писал. Как уехал в Германию - крыша поехала.
Это свойственно творческим людям и простительно.

0

394

Serg написал(а):

Как уехал в Германию - крыша поехала.

А может наоборот, прозрел? Такое ведь тоже бывает.

0

395

BigVad написал(а):

Ух ты!
Откуда знаешь?

Вот и в Кремле подтвердили. :)

Бывший помощник министра финансов США по экономической политике Пол Крейг Робертс заявил, что серьезно подумает о том, не сменить ли ему американское гражданство на российское. Такое заявление, как передает «Лайф», он сделал после реакции Кремля на его открытое письмо Владимиру Путину.
...
«То письмо „Дорогой президент Путин…“ было шуточным, чтобы высмеять эти обвинения, — рассказывает политолог. — Все здесь посмеялись, оценили шутку. Затем я с удивлением узнал, что пресс-секретарь президента сказал, что если я заполню форму и подам на гражданство, то оно будет предоставлено. Это большой сюрприз, я не ожидал».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2016/12/01/ … tve-rossii

А вы говорите шутка. :)

0

396

Леша, Песков ответил Крейгу в той же шуточной манере.
Но дал понять, что желающим отказа не будет.
И это подтверждает, что Крейг - агент Кремля?!

0

397

BigVad написал(а):

Но дал понять, что желающим отказа не будет.

Так я же и говорю. Скоро Крейг получит российское гражданство. Шутя. :)

0

398

Оказывается Фидель Кастро будучи пацаном написал письмо
президенту США. Нахальный парень был! :)
http://www.facebook.com/dmitriy.brener. … 7808182961

0

399

Первое длительное интервью которое я увидел с Илоном Маском.
Мне было очень интересно. Мои впечатления:
1. Очень умный человек. В первых минутах он довольно неумело
(как детям) пытается объяснить для чего нужна посадка ракеты на
плавучую платформу. Это характерно для умных людей объяснять
окружающим тщательно разжевывая информацию. Он вообще
относился к этому интервью несколько как родитель к детям. :)
2. Неординарный мыслитель. Но с практическим складом ума. Он
все идеи рассматривает с точки зрения бизнес - реализуемости.
3. Закрытый наглухо в вопросах касающихся каких-то внутри
корпоративных дел. Тщательно подбирает слова. Очень тщательно.
4. Мечтатель. Мне кажется он искренне верит в полеты на Марс.
Для него это и вызов, и мечта, и зажигательная идея. И одновременно
вещь над которой надо работать по графику.
В общем рекомендую. Кому интересно.
Там вначале какая-то лабуда. Маск с 3:47.

0

400

Кстати интересный канал: http://www.youtube.com/channel/UC-yTIuKauNecL0Tl6ChD0yw
Альфа Центавра. Показывают запуски и вообще о космосе.

0