Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Интересные люди.

Сообщений 551 страница 582 из 582

551

Для себя я этот вопрос давно решил положительно. Ученый со степенью и предприниматель с миллионами, я хорошо знаю: если завтра человечество уверует, что земля — извиняюсь за выражение, параллелепипед, то из космоса будут приходить угловатые снимки нашей планеты.

Борис Березовский.
О ДЕНЬГАХ, СЧАСТЬЕ И ВЕРЕ В СВОИ СИЛЫ!

Первобытный наш предок, перед тем, как идти на охоту, рисовал оленя на песке и поражал воображаемого зверя копьем. Для чего он это делал? Просто по темноте своей — или знал из опыта тысячелетий, что всякому материальному действию предшествует план, идейная разработка будущего события.

Я как-то писал что все в нашем мире происходит вначале в ментальной области.
И только потом воплощается в действительности. Как это близко!
http://lapti.info/potryasayushhaya-stat … svoi-sily/

0

552

Врятли такое БАБ бы написал. Он был (есть мнение что он жив) гениальным циником. Но многое в статье справедливо, хотя малоприменимо. Отключиться от вожделения и стать прагматиком денег как инструмента невозможно, даже если ты понимаешь эти заковыки с сознанием. Личность формируется в первые 5-6 лет, далее корректировка. И далее случайность попадания в струю по жизни,  где востребованы твои личные качества с возможностью их проявить. Так считает другой еврей, Мовчан, я с ним больше согдашусь в этом. Все эти игры с оговорками от успеха конечно есть, но их можно выдрать, если эти корни опятьтаки не глубоко проросли в личности. В большинстве случаев это невозможно вырвать. Личность погибнет.

0

553

hadzha написал(а):

Врятли такое БАБ бы написал.

Не знаю. У меня нет его текстов. Не с чем сравнивать.
Но мысли по моему в статье интересные.

0

554

Статья В.Суркова.
Кризис лицемерия. «I hear America singing»*
https://russian.rt.com/world/article/44 … licemeriya
.
...Лицемерие порицаемо, но, чтобы исследовать его, нужно, как при исследовании всех порицаемых и при этом широко практикуемых вещей, таких как война, неверность, переедание, рассмотреть вопрос вне нравственных координат.
Двойные стандарты, ханжество, двуличие, тройные стандарты, политкорректность, интриги, пропаганда, лесть, лукавство широко распространены не только в политике. Социум устойчив, если все его элементы нашли друг с другом общий язык — язык, на котором удобно лгать. Причём не только другим, но и себе.
Язык лицемерия соткан из иносказаний, недосказанностей, эвфемизмов, загадок, метафор, магических формул, приёмов табуирования и словоблудия, клише, слоганов, двусмысленностей и ярлыков. Он служит материалом как для индустрии популярных искусств и политического программирования, так и для общения на бытовом уровне и даже для молчания.
Говорить одно, думать другое, делать третье вроде бы нехорошо, но по-другому почти ни у кого не получается. Лицемерие в рационалистической парадигме западной цивилизации неизбежно по двум причинам....

.
Для противовеса.
Полемика с Владиславом Сурковым. Декларация политического постмодернизма
http://www.ng.ru/kartblansh/2017-11-17/100_surkov.html

0

555

Да. Именно так я себе его и представлял. Товарища Суркова.
Талантливый исходно человек не имеющий стержня в виде
классического образования. Ему действительно представляется
что западная политика - верх лицемерия. Говорят одно, думают
другое, делают третье. Просто потому что он не может себе
представить, что западные спикеры в большинстве своем искренни.
Что это в Кремле из непонимания родилось идиотское представление
о том, как все устроено за Западе. Т.е. это в Кремле придумали как
устроено западное общество. И их представления не стыкуются
с тем, что говорят западные политики. Отсюда ощущение вранья.
Ну плюс конечно собственное полностью аморальное мышление.
Рожденное в лихих 90-х из краха коммунистической морали.
.
Трагическое зрелище. Миропонимание мещанина разнесенное в клочья
вседозволенностью аморального человека вдруг попавшего на самый
верх.
.
Как в анекдоте. Про джентльменов. Которым верят на слово. И тут карта
им как поперла! :(

0

556

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Трагическое зрелище.

А я вот не понимаю, как мне обрабатывать реальность.
Чтобы далеко не ходить : читаю заметку о конгрессменше (в разделе про пиндостан), и не могу представить, что она это искренне.
Ее обманули, или она отрабатывает лоббирование и врет ? Мне стоит себя перебороть ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Просто потому что он не может себе
представить, что западные спикеры в большинстве своем искренни.

Я тоже не могу. Очень сложно это, мне кажется

0

557

Serg написал(а):

Мне стоит себя перебороть ?

Это как с гелиоцентризмом. Сложно представить что это Земля
вращается вокруг Солнца. Потому, что мы видим как раз наоборот.
Но после того как поместишь в центр Солнце, запустишь планеты
по элипсу все становиться настолько просто, что и спорить не о чем.

0

558

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

аморального человека вдруг попавшего на самый
верх

А не подскажешь каким образом наверх вообще может попасть моральный человек?
В тот же конгресс, думу, раду, сенат и т.д.?
Ну вот как ты представляешь себе его путь наверх?
Избиратели увидели хорошего человека (где, как?) и проголосовали за него?
И как они отличат морального от распиаренного аморального, в компанию которого заинтересованные в своем человеке наверху вложили кучу денег?
Леша, путь наверх лежит исключительно по головам.
И, если ты на этом пути откажешься использовать ВЕСЬ инструментарий продвижения (включая интриги, ложь, жестокость, предательство, лесть ...), ты проиграешь.
За такой приз борется куча аморальных типов, которые готовы на все.
Честного, морального навивного они сожрут на самом старте, еще на подходе к дядям, финансирующим продвижение нужных для них людей.

0

559

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это как с гелиоцентризмом. Сложно представить что это Земля
вращается вокруг Солнца.

А жителям западных стран это сделать проще ? Они-то знают, что им не врут ?
http://inosmi.info/contra-magazin-v-ros … anakh.html

0

560

BigVad написал(а):

Леша, путь наверх лежит исключительно по головам.

Это у нас. А в США прошли дальше. И удаляют тех, кто готов на все.
Например там не удержится врун. Билла Клинтона хотели погнать не
за то, что дал вафлю в Овальном кабинете. Не за то что жене изменил.
Не за то, что с молодой практиканткой. А за то что врал на слушаниях
в Конгрессе. По тому же самому принципу пострадал Березовский. В
Лондоне. Когда судился с Абрамовичем.

BigVad написал(а):

И, если ты на этом пути откажешься использовать ВЕСЬ инструментарий продвижения (включая интриги, ложь, жестокость, предательство, лесть ...), ты проиграешь.

Как раз наоборот. Там играют по правилам. Именно поэтому джентльмену
верят на слово. Поединки вещь жестокая. И чтобы победить надо быть
сильным. Но сила и подлость  - разные вещи.

0

561

Serg написал(а):

А жителям западных стран это сделать проще ? Они-то знают, что им не врут ?

Ну это же про опросы: кто во что верит. А не кто больше влияет
на самом деле. И потом у них там и в правительстве считают что
мало влияют на курс. Он рождается не в голове одного человека.
А как следствие взаимодействия многих.
.
Я не знаю кому и что надо сделать чтобы увидеть что это Земля
крутится вокруг Солнца. Наверное искреннее желание разобраться.
Смена картинки как всегда происходит скачком. После напряженной
работы. Но потом все так быстро упрощается что понимаешь: это
более точная модель мира. Безусловно.

0

562

Сергей Караганов:
Мы – нация победителей, в то время, как вас всех победили. В Европе есть только две такие нации – мы и англичане
https://glav.su/forum/4/16/threads/1260 … age4639366

0

563

Нассим Талеб: «Патология нашего времени — потеря контакта с реальностью»
https://www.rbc.ru/interview/own_busine … 003e4aff7c

0

564

Serg написал(а):

Мы – нация победителей, в то время, как вас всех победили.

Когда то монголо-татары всех победили. И кичились этим.
Это были хорошие ребята? :)
.
Вообще подобные заявления дают только одно. Увеличение раздражения.
И никакого конструктива. Потому, что это равнозначно заявлению: вы все
пидарасы один я дартаньян.

0

565

Как неумолимо время!
http://sg.uploads.ru/t/NSBY4.jpg

0

566

Высоцкому некогда было пить.
https://alcoculture.d3.ru/vysotskomu-ne … ing=rating

0

567

Писал человек никогда на писавший ни стихов ни песен. А если и писал, то поздравлюхи женщинам из бухгалтерии  выдавливая из себя типа:
"Мы сегодня вам желаем,
Денег много, долго жить,
Относиться к жизни просто,
Никогда не затужить."
Стих пишется в течении 1-2 минут, ночью внезапно проснувшись, или с бодуна, когда что-то "висит" на душе. Тем более, что музыки у Высоцкого нет. Это исполнение под расстроенную вусмерть гитару, под ритм, с повышением и понижением тона. Написание стихов это не ремесло, хотя Маяковский считал по другому. Но это особый талант, его тоже можно только повторить, а заново сделать нечто новое не получится.

0

568

Да. И Армен Джиграханян например, снялся в 250 фильмах.
За 56 лет. По 4,5 фильма в год.

0

569

Ха! Редкий случай когда я согласен с Гиркиным.
В оценке его верховного главнокомандующего. :)

0

570

Т.е. ты считаешь, что в 2014 надо было идти до польской границы?

0

571

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

с Гиркиным.
В оценке его верховного главнокомандующего.

0

572

Примитивен и обижен.
Это я о Гиркине.
Степень добовости его собеседника просто вызывает восхищение.
Друг другу подходят.

0

573

Как там "чем больше в армии дубов -..."?
А вообще если бойцы не последнего десятка разочарованы в главкоме, то какбэ признак не очень - чёт не так, не?

0

574

Ищешь черную кошку в темной комнате?
Дрожание левой икры -  великий признак!
Пустое.

0

575

BigVad написал(а):

Пустое.

Нет проблем, давай прекратим пустые дебаты на эту тему, соберемся и поедем добровольцами на Донбасс и прекратим в конце концов эту братоубийственную войну, высоко-интеллектуально убеждая обе стороны. Про черную кошку им расскажем, про дрожание икр и ягодиц. Слабо?

0

576

Наткнулся на откровения Родченкова.
Псих ?
https://sport.mail.ru/news/olympics/31833797/

0

577

А это важно? По моему важнее: использовали допинг или нет.

0

578

Наверное, одно из последних интервью.

0

579

При жизни не ценим, потерявши плачем...

0

580

Serg написал(а):

Наверное, одно из последних интервью.

А ведь это Парфенов. А его на фоне Леонова и не слышно...
А еще подумалось: вот он о ролях о режиссерах о писателях
говорит с такой глубиной, такими словами, ну просто пафос.
А о себе как -то по бытовому. А ведь он понимал что он
большой актер. И что останется. Странно.
.
Понравилось, что принимал Гайдара. Что говорил о том, что
надо бы во власти побольше интеллигентности.
.
Наверное сейчас он бы взял мыльницу и стал бы записывать свои мысли.
Ему было что сказать. И он умел. Так ему хотелось еще у Парфенова о
чем-то поговорить! Но наверное слишком привык что камера это дорого.
Что пленка, что не имеет права. Он ведь актер. Делает что говорят.
.
Еще думаю. В США большие актеры - богатые люди. Ну почти всегда.
А у нас Беляев выбросился из окна когда после инсульта не смог жить
на нищенскую пенсию. А какой бы был Леонов с деньгами? Наверное
более уверенный в себе. А может и нет. Каждый человек в быту играет
того кого удобнее. А у Леонова в быту амплуа "простого скромного
советского человека". :) На лице маска немного заискивающего человека
который хочет понравиться. И ради этого подавляет что-то свое важное.
Что хочется выразить но что никому не надо.
.
Интересный был человек.

0

581

Страшное было время - начало 90-х. Жуть.

0

582

Да, Парфенов ещё тогда был никто, не оперился ещё. Его прославили "Намедни", поймал свой стиль.
Про Леонова так скажу, это безусловно талант, но как он сам правильно выразился в начале разговора, "актеру надо набрать психо эмоциональность,  а на это уходит четверть жизни". В те времена многие растерялись, рухнула некая привычная стабильность, а как жить иначе надо было научиться. Посмотрите и сравните его игру в "Полосатом рейсе" и например в "Старший сын". Небо и земля, хотя жанры конечно разные, но тем не менее, сравните мастерство.
Вспоминаю интервью Боярского, где он говорил, что " ...я очень пьющий человек, все эти перемены - говно, не могу привыкнуть, не знаю элементарных вещей, как включить кнопку на пульте управления, как запустить мотор у авто, все раздражает и т.п." Как мне кажется, актеры четко уловили эту растерянность страны начала 90-х, как наиболее чувствительная среда. Кто-то спился, кто-то слился за бугор, у кого были внешние данные, например как у Маши Распутиной, продавали в купе с их другими талантами. Помню как Маша выходила на сцену Кремлевского дворца с голыми ляжками и с болью в сердце и придыханием пела перед элитой (пьяным Президентом, Грачевым, Лужковым и т.п) в первых рядах: "Живи страна! Необъятная моя Россия!"
А где щас Боярский? Да все ОК у него, доверенное лицо Президента. А он что-то сделал со времен "Мушкетеров"? или даже с времен "Гардемарины вперед!" в кинематографе. Не осуждаю, главное для человека - это выжить, это самая правильная стратегия и возможно я многое не знаю, про игру в театре, быть может про его отказы в съемках всякой билеберды и низкопробщины. Да и вообще, кто я такой чтобы судить людей такого уровня да и от актеров мало что зависит, они расходный материал у режиссеров и власти. Недавно где-то читал, что "актер не обязан быть умным человеком", неким таким интеллектуалом, все понимающим и несущим свет. Он должен быть пластичен в образах, как пластилин, уметь создать образ. Есть конечно исключения, Тихонов например, но наверное тоже, это скорее не ум, а повышенная способность чувствовать чужую боль или радость, умение "нарисовать" ее своей игрой.

0