Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Интересные люди.

Сообщений 501 страница 550 из 550

501

Гость Стивен Возняк. Познер. Выпуск от 16.10.2017
https://www.1tv.ru/shows/pozner/vypuski … 16-10-2017

0

502

Serg написал(а):

Стивен Возняк.

Не глубокий чувак. Наверное хороший инженер. Но не более.

0

503

Фанатик, в хорошем смысле. Остальное прошло мимо.

0

504

На выборах мэра в грузинском Телави недовольные горожане проголосовали за овцу
.
Группа гражданских активистов в грузинском Телави (регион Кахетии) в ходе состоявшихся накануне выборов в органы местного самоуправления в знак протеста намерено испортили свои избирательные бюллетени, написав на них слово "овца".
.
У нас на будущих президенстких выборах роль овцы (а-ля против всех) будет исполнять Ксюшадь.
Дальновидный все-таки мужик - Путин. :D

0

505

BigVad написал(а):

Дальновидный все-таки мужик - Путин

Да-да,  Мовчан тут хорошо сказал: "наше общество держится сейчас на триаде: величие, безответственность и стабильность."
От себя добавлю.
Платить за этот балаган будем мы,  нищинскими пенсиями, стагнацией и отсутствием перспектив для детей и внуков.

0

506

hadzha написал(а):

Платить за этот балаган будем мы,  нищинскими пенсиями, стагнацией и отсутствием перспектив для детей и внуков.

Это всеобщая перспектива.
Более того, у нас есть преимущество. Можно еще долго строить инфраструктуру. А что будут делать нынешние т.н. успешные ?

0

507

hadzha написал(а):

Платить за этот балаган будем мы,  нищинскими пенсиями, стагнацией и отсутствием перспектив для детей и внуков.

Стопудово.

Serg написал(а):

Более того, у нас есть преимущество. Можно еще долго строить инфраструктуру.

Не можно. Если бы было можно, давно бы строили.

Serg написал(а):

А что будут делать нынешние т.н. успешные ?

Мы, видящие выход только в строительстве инфраструктуры,
и представить себе этого не можем!

0

508

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если бы было можно, давно бы строили.

Когда есть более доходные дела - делаются в первую очередь они.
А потом, разве не строят ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мы, видящие выход только в строительстве инфраструктуры,
и представить себе этого не можем!

Но, верим ... А основания этой веры какие ?

0

509

Serg написал(а):

А потом, разве не строят ?

Что? Инфраструктура это например дороги. Связь.
Информация. Все что может снизить себестоимость
продукции в стране.
.
Сколько например ж/д дорог построили в России за 2016 год?
Ну хорошо. Ж/д это отстой. А автодорог?
Километров 50? А в Китае? Вот где строят!
.
А каковы успехи в скоростном интернете? А мобильном?
Сколько у нас добавилось ежегодного трафика на человека?
Я не знаю. Этот процесс конечно идет. Но вот бы сравнить
с США. Наверняка и тут отставание.
.

Serg написал(а):

А основания этой веры какие ?

У тебя - никаких. Все новое ты в упор не видишь.

0

510

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но вот бы сравнить
с США. Наверняка и тут отставание.

Почти одинаково, но США не далеко не лидеры.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_скорости_Интернета
.
А есть мнение, что мы их сделали.
http://www.macdigger.ru/iphone-ipod/ros … rneta.html
https://habrahabr.ru/post/94778/

0

511

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Все новое ты в упор не видишь.

Почему же ?
Я вот вижу, что придумали проточные аккумуляторы, на которых авто едет 1600 км. Это хорошо. Еще вижу, что Маск от этого разорится.
А ты видишь, что Маск с его игрушками, это что-то "новое".
Мне разница именно так представляется.

0

512

Serg написал(а):

Почти одинаково, но США не далеко не лидеры.

Да. Тут мы не в провале. И это радует.

Serg написал(а):

А есть мнение, что мы их сделали.

Хорошо если так.

Serg написал(а):

Я вот вижу, что придумали проточные аккумуляторы, на которых авто едет 1600 км. Это хорошо. Еще вижу, что Маск от этого разорится.

Еще раз. Одна машина ничего не значит. Ну почти ничего.
А у Маска серия. У Дерипаски тоже пару ё-мобилей ездило.
Где серия?
Что касается проточных аккумуляторов. Пока это вообще
одиночное сообщение. Так что не спеши разорять Маска. :)

0

513

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так что не спеши разорять Маска.

На мой взгляд это невозможно. Как можно разорить талантливого и умного человека? Отнять деньги? Это если у Сечина отнять, тогда да, печалька.  :'(
К Маску деньги сами прилипнут, он их умеет делать, да и мыслит он другими категориями. Думаю он будет только рад если вокруг будут шнырять дешевые электромобили на дешевый акумах. Он не будет заниматься доказательствами про Попова впику Маркони, это отнимает творческую энергию и неконструктивно.

0

514

Согласен.

0

515

hadzha написал(а):

К Маску деньги сами прилипнут, он их умеет делать

А, ну в этом смысле его разорить нельзя. Тут у него талант великий. Согласен.

0

516

Между прочим это вопрос о верности Марксизма.
Что первично: Маск или его деньги?
Марксизм говорит что деньги. Т.е. если деньги
Маска передать любому другому человеку, то теперь
этот другой человек станет Маском. :)

0

517

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Маска передать любому другому человеку, то теперь
этот другой человек станет Маском.

0

518

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Марксизм говорит что деньги

Не могу найти. Цитату или ссылочку не подбросишь?

0

519

hadzha написал(а):

Это вряд ли...

:)  :cool:

0

520

RS написал(а):

Не могу найти. Цитату или ссылочку не подбросишь?

Откуда?
Вот например тебе ярый марксист:

2. Главный, критически важный, вывод марксизма, который должен быть осознан вместе с его доказательством, состоит в том, что капиталист, то есть человек, присваивающий доход не ПО ТРУДУ, А ПО КАПИТАЛУ – есть ВОР, грабящий чужие деньги БЕЗО ВСЯКИХ НА ТО ОСНОВАНИЙ. Это своего рода теорема Пифагора политэкономии.

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/724307.html

0

521

Познер. Гость Джулиан Ассанж. Выпуск от 30.10.2017

0

522

Умница Шульман о том, что со временем мы все меньше и меньше воюем.
Войны становятся менее сильными и более редкими.
Интересно и самое главное доказательно.

0

523

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Интересно и самое главное доказательно.

Блин, за слушание этой тетки надо молоко выдавать. Полтора часа трескотни.
Все что там было, можно рассказать спокойно и внятно за 20 минут, при наличии среднего лекторского опыта.
Я все 1,5 часа не выдержал, но час и десять минут честно промучился.
Ровно ничего она не доказала со своим Пинкером, в чем в конце лекции честно и призналась.
Есть два совершенно не упомянутых ею фактора, которые, кажется, повлияли на отсутствие войн между большими странами в последние 70 лет.
1. Ядерное оружие.
2. Невозможность собрать большую крестьянскую армию в стране первого мира. Нет крестьян.
Эти два фактора кроют всю остальную трепотню как Тузик грелку.

0

524

А почему крестьяне так важны для большой войны?
.
У меня еще есть соображение. На тему почему нет больших войн.
Выгоднее вкладываться в развитие своего. Чтобы больше давало
продукта. Чем в военную компанию. Которая тебе принесет
доход.

0

525

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А почему крестьяне так важны для большой войны?

А кто станет воевать ? Манагеры ? Они на Болотную скорее пойдут, или на Майдан, или авто жечь на Монмартре.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Выгоднее вкладываться в развитие своего. Чтобы больше давало продукта.

Не знаю. Куда сейчас могут вкладывать США или Англия ? Смысл всего нынешнего кризиса как раз в том, что некуда вкладывать.
Денег много, а найти хоть что нибудь, что приносит 5% годовых - проблема. Уже рады нулевой ставке. Вон Маск твой много прибыли принес ?
Я не говорю про пузырь на фондовом рынке, эта полная, ни чем не обоснованная херня скоро будет ниже плинтуса. Она и большая потому, что в реальности ничего больше не растет, а деньги девать некуда.
А вот на 2 мировой те же США обогатились будь здоров. Вот это был бизнес !

0

526

Serg написал(а):

А кто станет воевать ? Манагеры ? Они на Болотную скорее пойдут, или на Майдан, или авто жечь на Монмартре.

Тогда меня это радует. Кстати и коррелирует с моими догадками.
Крестьяне воюют из-за земли. Им надо больше. А если теперь
больше можно получить применением новых семя или новой
технологией уборки, то зачем им воевать? :)

Serg написал(а):

Не знаю. Куда сейчас могут вкладывать США или Англия ? Смысл всего нынешнего кризиса как раз в том, что некуда вкладывать.

Ну это твои старые песни о главном. США растут.
Значит есть куда.

Serg написал(а):

Вон Маск твой много прибыли принес ?

За первый квартал да. Прибыль ведь дело тонкое.
Посмотри "капитализация тесла моторс".Это у нас национальный
праздник. А курс акций почти и не изменился. И посмотри твой
ФВ.  На пятилетнем графике видно что Маск растет. Хотя и не
быстро. А ФВ упал. После 15 года. И сильно. И пока не вернулся.

0

527

Serg написал(а):

Я не говорю про пузырь на фондовом рынке, эта полная, ни чем не обоснованная херня

Завидую. Твоей уверенности. Это как надо задирать нос,
чтобы не имея никакого экономического образования,
не разобравшись хоть немного в макроэкономике
считать десятки тысяч людей управляющих своими деньгами
идиотами. :)
Впрочем наверно только так и можно это совмещать.
.
И жаль. Потому что в сухом остатке я вижу только
невежественную надменность.

Serg написал(а):

А вот на 2 мировой те же США обогатились будь здоров. Вот это был бизнес !

Где!? Ну ептать где?! Покажи на графике: где это США
обогатились на войне больше, чем на мире?!
https://cs.pikabu.ru/post_img/2013/10/21/2/1382310088_434430937.png
Все это тот же коммунизм. Лютая ненависть и лютая же зависть
к людям, которые живут хорошо.

0

528

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Где!?

А наклон графика с 1933 по 1945 нам как бы ни о чем не говорит ?
Или угол наклона не показывает скорость роста доходов ?
Взять хоть семейство Бушей, например.

0

529

Serg написал(а):

А наклон графика

Бесполезно, Сергей.
В этом графике Леша увидит только то, что ему подскажет предубеждение.
Хотя, казалось бы чего тут сложно: с 1933 по 1945 доходы выросли в три раза.
От минимума (великая депрессия) с 1933 по начало войны пиндосия выходила за счет платежей от СССР за строительство заводов на своей территории, далее до 1945 - за счет продажи воюющим инструментов убийства.
Далее - обычный темп.
И еще из графика: оба вмешательства "либералов" в судьбу России привели к двум крутым ямам в доходах населения.
А вот с момента образования СССР и до разрушения его теми, что "ждем перемен" во главе с меченным придурком рост доходов был 20-кратным против 5-кратного у пиндосии за тот же период.

0

530

0

531

Замечательно.

0

532

0

533

Не впечатлило.
Взял короткий период и рассказал, что никогда ничего не изменится, грубо говоря.
Перед этим предупредил, что это все домыслы, а настоящую информацию он продает.
Примерно такое впечатление.

0

534

Кстати. Мовчан показывал графики падения доли труда в ВВП.
Вот тут о том же более подробные рассуждения.
.
Робовладельческий строй
Как мы будем жить при суперкапитализме
https://www.kommersant.ru/doc/3455179

0

535

Serg написал(а):

Робовладельческий строй
Как мы будем жить при суперкапитализме

А кто все это, произведенное, будет покупать?

0

536

Прочитал. Как-то неуютно стало... Хорошо, что мы до этого, скорее всего, не доживем.
С другой стороны, всегда считал, что  "помощник слесаря" - это прикол, а тут на полном серьезе "ассистент медсестры":)
И еще вспомнил Альфреда Бестера "Убийственный Фаренгейт":

Имя: Джеймс Валентин... Занятие: агент по сдаче внаем частного андроида.

Чувак жил тем, что сдавал своего робота. Правда, это плохо кончилось, но суть не в том.

0

537

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А кто все это, произведенное, будет покупать?

Я этот вопрос давно задаю апологетам свободного рынка.
Они отвечают, что народ займется какими-то услугами, и на них разбогатеет.

0

538

Serg написал(а):

народ займется какими-то услугами

Получается, что практически всё материальное - одежду, обувь, транспорт, жильё, жратву - будут изготавливать роботы, а живые люди будут заняты в "сфере услуг" - типа кланяться хозяевам роботов и получать от них за это деньги, заработанные от продажи мат.ценностей этим же живым людям...

0

539

Serg написал(а):

Я этот вопрос давно задаю апологетам свободного рынка.
Они отвечают, что народ займется какими-то услугами, и на них разбогатеет.

Ну и что тебя тут не устраивает?
.
Я вот помню карикатуру. В "За Рубежем". Еще до школы видел.
Там капиталист увольняет рабочего и показывает ему цех,
где вместо людей работают роботы (как раньше изображали.
Как человек но с квадратной головой и лампочкой вместо носа).
Капиталист показывает рукой на роботов и говорит: "Хотел бы я
видеть, как эти парни будут бастовать! :)". Тогда много было
забастовок. Рабочее движение так поднимало зарплату. И вот
мол хитрый капиталист теперь не зависит от людей.
А на втором кадре рабочий ему и говорит: хотел бы я видеть,
как эти парни будут покупать вашу продукцию. И теперь уже
рабочий улыбается, а капиталист задумался.
.
Роботов тогда много внедрили. Да и не обязательно роботизация.
Любое увеличение производительности труда на рынке где объемы
не растут, ведет к высвобождению людей.
.
Прошло 40 лет. Где эти толпы безработных? И что принципиально
изменилось сейчас?

0

540

RS написал(а):

живые люди будут заняты в "сфере услуг" - типа кланяться хозяевам роботов

:) Почему "кланяться"? Возьми любого производителя колбасы сейчас. Это
он кланяется торговцам: возьмите мое! Оно лучше чем черкизовское.
Ведь сейчас на производстве колбасы занято куда меньше народа,
чем лет 40 назад.
.
Кстати. Все больше и больше покупаю на рынке. Обнаружил крытый рынок
на конечной 4 автобуса. Там где начинается "Китайская стена" на Новаторов.
Называется Молодежный. Ассортимет - больше любого супермаркета. Но
все местное и вкусное и свежее. Колбас производителей наверное 20. Очень
хорошо делает Коломна. На любой кошелек. Молоко разливное пастеризованное
из Константиново. Те же 55 рублей за литр. Хранится в аппарате охлажденное.
Аппарат наливает в ПЭТ бутылку. Есть продукты, которых ни разу не видел
в супермаркетах. Например местные замороженные ягоды. От клубники до
ч. смородины. Интересные изделия делает Пощупово. Например рыбные
пельмени. Попробовал - вкусно. И для разнообразия хорошо. Узбеки пекут
в натуральном тандыре вкуснейший хлеб.
Я уже не говорю про овощи и фрукты. Которые в супермаркете как в СССР.
А тут все блестит. Тебе всегда наложат сами в пакет. Который не надо
отрывать. Вот почему супермаркеты экономят на пакетах жутко? Маечек
давно нет. А тончайшие квадратные рвутся. А на рынках тебе их всучат
в 3 раза больше, чем нужно. :)
.
И все это великолепие вовсе не дорого. Что-то дороже конечно. Но что-то
дешевле. Так что в среднем цены те же. Но при лучшем качестве.

0

541

И вообще. Представьте автоматический завод. Ни одного
человека! А кто будет закупать сырье? А кто будет
продавать готовую продукцию? Так что без человека ни
одно предприятие работать не будет. В конце концов
предприятию нужен хозяин. Иначе для чего все это
безобразие? Т.е. на предприятии всегда будут люди.
.
С другой стороны. Представьте что в конторе нихрена нет.
Одни люди. Будут такая контора работать? Да конечно будет.
Например юристы. Или баянисты. Или тамады. Которые свадьбы
проводят.
.
Так что бросьте переживать на пустом месте.

0

542

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Любое увеличение производительности труда на рынке где объемы
не растут, ведет к высвобождению людей.

Совершенно верно.
А рынок имеет бесконечный размер ?
Например, автомобили, телефоны, жилье ... Да все что угодно.
Человеку нужно 5 телефонов ?

0

543

Serg написал(а):

Человеку нужно 5 телефонов ?

Ну и? Где безработные?

0

544

Безработицы нет, по-твоему ? Это не проблема ?
Вот ситуация со сферой услуг.
https://aftershock.news/?q=node/582134
Магазины закрываются. Конечно, всех продавцов можно устроить программистами интернет-магазинов...  :D

0

545

Serg написал(а):

Безработицы нет, по-твоему ? Это не проблема ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я вот помню карикатуру. В "За Рубежем". Еще до школы видел.

Допустим это был 1970 год.
Уровень безработицы в США был 5%.
http://www.infoplease.com/business-fina … yment-rate
И в 2016 году уровень безработицы 5%.
Где толпы безработных полученных в результате
роста производительности труда за 40 лет?

0

546

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Где толпы безработных полученных в результате
роста производительности труда за 40 лет?

Допустим, расширялся рынок.
Мобильники с тех пор появились и масса народа перешла из созидания в торговлю.
Ты полагаешь, что опасения относительно безработицы пустые ?

0

547

Serg написал(а):

Допустим, расширялся рынок.

Почему не предположить что дальше будет тоже?

Serg написал(а):

Ты полагаешь, что опасения относительно безработицы пустые ?

Вредные. Мало того, что они не обоснованы. Так они еще и
сильно вредят нашей психике. Т.к. мы с тобой повлиять
на эти процессы не можем. А значит тревога не уходит.
И продолжает отравлять организм.
Кстати. ВСЕ НЕГАТИВНЫЕ ЭМОЦИИ производят вещества
являющиеся для нашего организма ядами. Негативные
эмоции нужны для выживания. Например тревога. Но
они хороши как кратковременные состояния. Тревога
должна или уйти (пропал тревожный сигнал или мы
что-то сделали для защиты. Например залезли на дерево).
Или перейти в действие. Например убегание. Но когда
она длиться долго она только отравляет организм не
давая ничего для выживания.

0

548

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Кстати. ВСЕ НЕГАТИВНЫЕ ЭМОЦИИ производят вещества
являющиеся для нашего организма ядами.

На всякий яд есть свое противоядие
http://s8.uploads.ru/t/tXx3m.jpg

0

549

ЮМ написал(а):

На всякий яд есть свое противоядие

Ха! Если бы!

0

550

https://actress.d3.ru/aktrisa-kotoraia- … ing=rating
Актриса, которая помогла создать GPS, Wi–Fi и Bluetooth.

0